在娱乐舞台上,眉眼精致体态活跃服饰靓丽,加上能说会道的经验,多少会占点优势,这样的形象在缤纷的环境里融合度高,相互衬托的力度也大,说白了就是养眼。
君不见薛兆丰教授也开始适当加入内敛的亮色服饰,相对有点舞台设计的发型,即便稍有损耗他儒雅的气质,毕竟到什么地方首先是求同存异。
黄执中熊浩陈铭三人本身长得就比较温润,加上前几年的舞台经验积累,已经具备了微调自身与环境融合度的能力。
而姜振宇本身气质里有比较阳刚的一面,在奇葩说花花绿绿的现场还是很像个异类,似乎现场的氛围对他有一种底层架构气场的解构,即便他自制力很好,也不得不分出去一部分能量来稀释环境对自身的消耗。
这些在他和冉高鸣的辩论中体现得很全面,就是那种在很短时间内,逻辑遇到不确定的感性,还要以理服人,还要不冷场,还要说服现场的观众和导师。
理性,逻辑是偏冷偏硬的,是情绪的反方,一般情况下,两者需要一个相对较长的时间才能打动人心。
然而在奇葩说的舞台上,作为一个新人,一个偏逻辑和理性,需要用长一点的语言才能说清楚自己想表达思想的人,不仅面临场景错位,对方的挑衅干扰,还有如何在陌生的情境里找到自己的定位,把握住并且获得外部的认同。
扶弟魔这个标题很情绪化,理性解析伤感情,感性选择伤公序良俗,某种程度上偏向于惹不起躲得起,同时又不得不正视这个千年历史遗留现实问题:
当代男性如何面对自己还爱着的,同时被原生家庭洗脑,控制不了会伤害自己的女性?
在几乎已经落败的情况下,姜振宇用理性和逻辑来说明:唯有爱是救赎之道,在他的语言里,有清晰的可执行的方法,有理解,有信任,有包容,有妥协。
一字一句讲出来,说服的力量在叠加,共情的感染力在蔓延,他的发言过程中,语调在一个幅度内下沉上扬,语速没有什么变化,内敛的情绪表明选择的态度,身体语言简单有力,眼神平稳。
诚然,这样的形象仍然不那么搭和现场氛围,他只是传递出了自己的声音,选择,理由。
现场观众和导师做出了认同的选择。
目前只更新到第一期,除了子寅那一组有点内容,其他播出的都像是凑数的。
让我最生气的就是陈铭那一场的辩论了,颜的每一个疑问陈铭全都回答了,都逐一击破了,但是她还是一直重复的说着她自己的核心论点:孩子已经在努力自己解决了,你要在意孩子的想法,孩子想学要让他去学,不学成绩怎么办。
首先陈铭的观点并不是阻止孩子学习,(所以颜的那番话就一点用都没有了)他已经说了可以通过跟老师理论从而得到:是不是量有问题,是不是上课知识点没有讲清楚,是不是很多小孩子都有这个问题,从而去解决。
所以哪来的“孩子想学要让他去学”,谁不让他学了;哪来的“要在意孩子的感受”去和老师交流解决孩子因为作业熬夜的问题,这又和不在意孩子的感受有什么关系。
颜还有好多点都被陈铭击破了,还有一些很傻的观点说出来就像废话一样“你想到你长大了你的家长跟领导理论自己孩子总熬夜,你会不会尴尬的脚趾抓地”这句话跟学校的小孩有什么关系,家长去跟老师交流孩子的近况,你的脚趾抽什么风。太多了,我吐了
这场只觉得颜被陈碾压了,分数就可笑,我不会再追着看这季了,但是要是到有精彩的辩论还是会看cut的,看个综艺还被气到 呸呸呸呸呸
打五星好评,是因为自己作为7年奇葩老粉对节目的真诚支持。
看到恶意差评,以及恶意弹幕,尤其是看到许吉如,臧鸿飞,马薇薇这样的辩手,被网络暴力骂到几乎抑郁,想做一道小小的微光,呼吁一下网友:请合理利用自己的发言权。
扫了一眼,豆瓣上对《奇葩说7季》的评论,发现无论节目怎么用心整改,都会有人在一旁哔哔。尤其是看弹幕里对选手的攻击,这一季“小黑”被攻击的好惨哦…
生活可能太不容易了,我们自己的毛病明明一堆,立了一个flag ,不能坚持一个习惯7天,奇葩说已经做了7年。
每一个出镜辩手,从辩论时听到的他们写稿子到半夜,反复掐时间练习,面对强劲对手,还要迎难而上的抗压心态, 不仅要求文采内涵,稿子内容有要求搞笑,生动,还得心态好,否则那么高压的环境,很容易忘稿。对于这种努力,抗压能力,我都已佩服到五体投地了。
21岁看奇葩说,老觉得我也可以上奇葩说。现在越发自觉,自己根本连海选都进不去。那些总是“我是观众,我是大爷,你们的节目就是垃圾,就是审丑,就是…….”,
这一季,海选时,有一个市状元的北大女孩,别的选手在台上说什么,她都很厉害的要怒怼回去,不留情面。我以为会是一个很厉害的角色,但是真正在几个导师前,她几乎除了状元和学历这件事儿,没有什么可以沟通的。杨幂识人很厉害,她说:“这个女生一出来,我一句话没说,因为她不会听的,她只想自己说。”
杨幂确实很酷的女嘉宾,她努力的克制自己,内心很强大作为一个过来人,告诉许吉如,“很多罪还是要趁年轻,遭一遭的好。”我看到许吉如,从之前那么闪光,到这一季被网络暴力攻击到,不敢看观众的眼睛,反复思考上一季因为拿到罗振宇老师的支持,败北后,那种放不下的心结,整个人憔悴,暗淡无光的状态,除了心疼就是想要骂街。骂一骂那群不是爱奇艺会员,白看了节目,还要过嘴瘾,人身攻击辩手的奇葩观众。
对于怀揣恶意的观众,插播一个小故事。
有一次苏东坡拜访高僧佛印,两个人正谈的兴起,苏东坡突然披上佛印的袈裟问:“你看我像什么?”佛印答:“像佛。”,然后问苏东坡:“你看老朽像什么?”苏东坡正得意忘形,便大笑着说:“我看你像屎!” 佛印笑了笑不再言语。苏东坡在得意回家告诉了苏小妹。苏小妹答:“你输了,心中有何事物就看到何事物,佛印心中有佛,所以看你就是佛;而你心中只有污秽之物,你看到的自然就是一泡屎。
辩手不是佛,没有那样广阔的胸襟,所以当无数的人骂他们是屎的时候,他们是真的会自我怀疑,是不是自己真的那么讨人厌,像一泡恶心的屎,存在在人间。
其实我为什么那么心疼辩手和生气他人的恶评,是因为自己也常常面临同样的烦恼。我理解许吉如和臧鸿飞的心态,他们太在乎他人的言论了,太在乎别人是否喜欢我们,但是萨特说“别人就是地狱”。
如果我们把自我衡量的尺子交给不理性的观众,或者周围人,我们很容易就会失去理性的判断,陷入自我怀疑,自我讨厌的泥沼。
我看奇葩说,每一次闪过金句,都恨不得截图,记在本本上。结果又有金句闪过,实在是赶不上他们的语速。有些观众是抱着学习的态度去的,就会收获很多,有些是抱着挑刺去的,当然收获的只有槽点。这一期,新奇葩小鹿和踩玲很可爱,小雨和唤俊也很喜欢,可惜被淘汰了。
英语姐和欧阳超那段,用英语抬杠实在是笑死我了。我是用油管去看的节目,特别期待奇葩说能有英语字母,这样我就可以安利想学中文的外国朋友也去看了,让他们见识一下,中文的脱口秀惊人的语速,让他们也感受一下听不懂中文梗的尴尬。(他们给我看英语脱口秀,很多梗,我真的也笑不出来,但是奇葩说,每一集我都有爆笑的片段)
记得蔡康永说这个节目是少数自己可以输入远大于输出的节目,在奇葩说,他原因像一个学生似的倾听不同的声音。听完傅首尔的一句辩词,:“领导敬的酒,是流淌着的权利。”
蔡康永都惊讶着问:这是你自己写的哦?也太厉害了。
傅首尔的文字犀利,是多年写书作的积累,奇葩说只是给了他们一个绽放的舞台。
冉高鸣第一次来《奇葩说》是好几季前,他记得说自己很遗憾,第一次来差点赢了肖骁,没想到后来肖骁那么火。第二次他来的时候,因为火力太过,连海选都没过。但是从上一季,他开始成长到可以在台前,像肖骁似的那么贱兮兮的自嘲说自己肤浅。当然他也有自己的风格。
这一季高鸣遇到微表情大师,在其他节目做评委的老师,他说:在后台看微表情大师在看往期他的比赛视频,高鸣说自己就是太肤浅,只在乎妆容。这份自知和掀起的假发,实在太可爱。
新奇葩sherry,从上一季只上了一期节目,到这次目标上两期,结果遇到强劲对手老奇葩席瑞,她还是顶着巨大的心理压力上的时候,看到票数才忍不住痛哭。让我联想到了这季一开始,如晶不怕被淘汰,执念对抗陈铭的那份坚持,我真心佩服新老奇葩们不断努力成长和抗压心态。
蔡康永这样的人生导师,都会在辩手上学到东西,杨幂这样犀利的女神也会因为18岁小雨的离开,放弃偶像包袱,“耍赖”“放狠话,表露遗憾”。
总的来说,这一季的《奇葩说》,我还是觉得很可爱,很真诚。但是我明显感受到:奇葩说变得玻璃心了。也许节目名气越大,舆论压力也就越大。辩手动不动就会上微博热搜,所以看节目时,我看到马东的收敛,也看到了选手们惧怕被网络攻击的躲闪。
所以作为一个奇葩老粉,评一个五星,作为支持吧。很多话,奇葩说的选手不能公开怼回观众,就让我这样的脑残粉帮你们“怼”吧。
对于恶评者,奇葩说的辩手在节目里看似强大,但是毕竟是人,不是商品。你的喜欢和不喜欢也并不是那么值钱,别把自己太当回事。又不是金主,骂两句也改变不了什么,最多是把自己列入了键盘侠一列人.......
当然你有自己表达喜好的权利,比如你不喜欢某辩手的风格,你可以合理的表达:我不喜欢谁谁,因为TA……
但是如果是这样:辩手X,看到就恶心,怎么会有这么……快吐了,快去死吧。
尤其是这样的评论者不是一个两个,而是一群人时,辩手会陷入自我怀疑的。又加上他们站在公众人的位置,不能回击,也不敢回击,怕失去了风度,引起更多的攻击。
尊重你发出声音的权利,如果你不会好好说话,就做一个哑巴。
当然,我希望节目会更好,也会提出我自己的意见。
1. 请节目安排心理疏导的医生,给辩手。《奇葩说》成就了一些人,也毁了一些人。多做一些这类心理医生的疏导,心理建设,让选手做好心理准备,发表言论,制造节目效果的同时,也要保护他们,不要被观众的恶意伤害。
2. 新奇葩小雨和唤俊,挺好的,很喜欢,希望他们能回来。马东也很担心观众会奇葩大会没有规则,所以这次不敢轻易打破规则,没有让小雨和唤俊从已晋级的选手选人。但是这次壮士留步名额还是太少了。
3. 很想念马薇薇和肖骁,那些老奇葩,希望他们可以偶尔回《奇葩说》串串门。
4. 马东大哥,我知道你想要赚钱,广告费好多,但是口播,还是太长太多,我都跳着看的。希望你能以更有趣味的方式,插播广告。
5. 我特别期待,能有一个环节,比如观众里有很多钢精,觉得自己可厉害了,比辩手厉害多了,能否设计一个环节,让钢精观众也有机会来踢馆。别老在暗处做指点江山的军师,欢迎到台前去抬杠。
6. 对,还有给一些镜头,让那些被无辜骂的辩手,有一个可以说话的机会,解释一下被观众过度解析的误会。
7. 还有能不能,一年播放两季啊,一年一季等死我了……
8. 你们是奇葩说哦,可不能因为过度在乎观众的评价,尤其是恶意的评价就放弃了你们的宗旨:让更多的观点,站在不同的角度,发声。尤其是让辩手,最好能毫不顾忌的发表自己的奇葩言论,否则顾前顾后就不好玩儿了
9.可否加英语字幕……(可选)
可爱的奇葩选手们:
因为你们站在舞台太耀眼,让台下有些说话都说不利索的人,不敢正面在现实世界发声的人,对自己不满却无力改变的人,只敢私信骂你们。你的优秀,他们得不到,只有骂骂你们出气,出一出自己一事无成的气。
所以不要太在意他人的言论和弹幕。正如蔡康永所说的,今日你若把赞美太当回事,明天就会被他人的恶评而中伤。
我们不可能让所有人都喜欢我们,我们能做的就是努力发光,享受争取来的舞台,遇到跟我们一样有共鸣的人,就够喽!
感谢你们和《奇葩说》的工作人员的努力和成长,希望你们内心更强大,更自如,更可爱。
看完了最后一期,反思了一下自己的情绪,还是决定打一星,并决定写点什么来记录一下打一星的原因。
当初因为《康熙来了》停播而无综艺可看,因为康永哥而开始追《奇葩说》,时间真快啊!没想到一追就是七季,七年了!到现在还有个习惯:没什么可看的时候,打开b站,看《康熙来了》或者搜“奇葩说 马薇薇”、“奇葩说 肖骁”……
那时候是当神综艺看的,而且我觉得即便是去掉粉丝滤镜,前几季的的《奇葩说》也确实是精彩绝伦。
可直接跳到第七季的《奇葩说》的话,你会觉得是两个完全不同的节目。
完全不同!
当初的马薇薇的一针见血、肖骁的出其不意、黄执中的沉稳、宝贝的一辩论就“换脸”,还有陈铭邱晨姜思达董婧范湉湉花希柏邦妮李林陈咏开詹青云等等等等,不仅仅是有趣,更震撼于辩题的全新解读和想象不到的思维和语言表达,不用说综艺效果是满的,即便偶尔“笑果”平淡的时候也会认真的听(以黄执中风格为代表的略显枯燥的)观点。
好像前两年《奇葩说》的前几季还不是会员可看,于是不断的在回看再回看中还会发现新的理解:啊原来之前听起来有点迷糊的那几句是可以这么理解的啊,好像又懂了辩手的的一层深意……
不知道大家最喜欢的是哪个辩手,但前几季,只要是坚持过几期节目的,真的,都有自己的风格和能力!个人尤爱肖骁!每次“贱兮兮”的说些让人惊掉下巴或笑掉下巴的观点的时候我都会觉得:这是什么神仙脑回路啊?!你丫儿咋想出来的哈哈哈哈哈哈哈但是好有道理啊真有你的!
还有那些真的算“奇葩”的各式造型和着装,当然这都是锦上添花的边项,但也都是前几季《奇葩说》的精彩之处。
但到了第七季,就如鸡肋般食之无味,而且是从一开始就让人无语。
我指的是陈铭输给颜如晶那一段。甚至现在想起来都觉得荒唐。当初那个人人喜欢的视辩论和鸡为唯二爱好的辩手宝贝“油腻”到我忍无可忍,包括导师们不知出于什么原因的倒票,观感差到爆!
《奇葩说》不惊艳我可以接受,枯燥我也可以接受,辩题没新意我都没有意见,一来节目和观众也有倦怠期,不可能指望第七季了还是各种合胃口,二来七季加起来也确实做了一两百期了,辩题什么的也确实说了很多了,求新求变不易,老观众也愿意看个情怀。
但,一副莫名其妙有黑幕的样子不如不办了吧!??
于是后面各种毫不意外的破坏好感的“套路”都来了:莫名其妙的哭点,我是指大王冉高鸣李佳洁;不用算都能猜到的煽情,我是指大王冉高鸣李佳洁。
老奇葩们的“疲”,新奇葩们的“菜”。这一季综艺效果拉满的是脱口秀演员小鹿你敢信?而全季论观点输出,虽然热搜不少,但让我印象深刻的一个都想不起来。没有犀利和惊艳,没有稳和奇,只有不停的讲故事、回忆、抄段子、哭!
到现在都还条件反射般的反感大王那个没几句就硬挤眼泪的样子,冉高鸣街边卖艺一样的插入式抛歇后语的样子,简直倒胃口!不行了就走么!何必硬赖这儿败好感呢?那你既然呆着你就认真备辩题啊!结果一张口就是鸡汤和煽情!真的,硬忍着听完都不知道听了个啥,啥深刻观点都没有,撑死就蹦个为金句而金句的烂金句,比毒鸡汤都不如!
还有个人看了七年《奇葩说》唯一一个讨厌到会发弹幕开骂的臧鸿飞!跟个泼妇一样话都听不懂结结巴巴就知道泼妇骂街!明明自己有团队,难道没一个人长眼睛告诉你在节目里是什么丑样子吗?!还是被马东叫回来的,我???马东明明段位那么高,回回发言都是深刻的道理和满满的人生感悟,比之导师蔡康永高晓松都不落下风甚至常有更精彩之处,结果请回来这么个货!还毫无进步,继续泼妇骂街恶心人!观感差到爆!什么鬼啊???
还有傅首尔这一季开始的时常眯着眼那副趾高气昂的主场样儿,颜如晶不知所云倒退明显还被硬捧,黄执中为辩而辩的硬找角度,熊浩新鲜过后只剩“孤天里的鹤”不断回响再无值得鼓掌的表现,老奇葩稳定的也就欧阳超和陈铭了。而新奇葩更是看得出来主办方努力了但实在是没人了于是只剩下些网红段子手了,还水土不服看的人各种尴尬抠地堡。
哦,傅首尔还BBKing了……想起来都是那个无穷号眼镜框后面眯着的傲慢双眼,一副阿姨撕逼的样子……最没有风度的一个冠军。
真的,或许是前几季的《奇葩说》太精彩了,或许是我太爱(有马薇薇肖骁邱晨姜思达范湉湉李林等等等等的)前几季的《奇葩说》了,或许是我粉丝滤镜太厚了,也更可能是我水平不够眼睛没水儿吧!《奇葩说》做到这份儿上,末路无疑了。不行就不行了,留个好印象吧,别再为了挣广告硬办了!《康熙来了》停了我到现在都是不舍和怀念,我也想《奇葩说》想起来都是不舍和怀念啊!
其实,看了第七季全部下来,我发现这个节目的规则并不是看谁辩论得好,而是看节目组究竟想捧谁、想留下谁。票数基本没有可参考性了,极大可能是节目组操控的,每一期你看双方阵容就大概猜到哪方会赢。第八期双方中观众认识度相对差一点的是李佳洁、Norah、子寅,所以淘汰者必然从这三人当中产生,而李佳洁很明显节目组是想要捧她的,那么只有在Norah、子寅二选一,也就是说正方一定会赢。从这个结果出发那么比赛的成员分组以及过程中令人迷惑的现场观众投票也就变得很合理了,因为这可能并不是真的票数,不过是节目组为了达到最终目的而进行的演绎。
首先,双方一辩讲完之后,Norah表现并不出彩,双方票比50:50,只说动了几个人,好了,这下淘汰Norah基本是是板上钉钉且合情合理了。但是反方子寅上了之后效果出乎意料的好,票数相差悬殊,7:93。按照这个比分,正方在这里就开始处于下方了,那么李佳洁很有可能保不住,因此一定要让正方大幅度拉票,票数也就是从这里开始有些不正常了。在欧阳超上场之后,他一直在插科打诨,虽然笑料有一些但是没有太多实际论点输出,还是将比分拉回了76:24,也就是表示有整整69个人被他说动。我信观众全场笑个不停可能是真的,但是69人跳票我是不信的,你信吗?比较正常的情况就是和子寅一样跳个四五十票的样子。到了反方席瑞,讲得是真的好,票数变为17:83,有59人跳票。这么一看,是不是欧阳超那里的票数显得更不正常了。到了这个时候,正方如果要赢,票数就只能在颜如晶这里动手了。颜如晶打席瑞本身应该是势均力敌的,这也是节目组分组的时候就考虑到了的问题。不过颜如晶她接触的职场和普通人接触的职场还是相差很大的,因此她其实并没有办法体会到普通的、无奈的打工人的真实心理和诉求,这也导致她这一期仿佛变身资本家的代言人,处处都是老板的口吻,甚至说出了把工作和生活融合这种话……因此她的观点漏洞很大,并且这些漏洞在自由开火环节都被席瑞指出来了,理论上此时应该还是反方票数占优,但是此刻票数却是54:46,回到了原点,这也不太正常。到了结辩阶段,谁说了什么其实都不重要了,这个阶段很难有突破性的观点输出了,从心理上观众也基本不容易被说动了,而且在之前已经打平的基础上,分数变化只会很微小,无论谁赢都还说得过去,因此,节目组最后一定会为了保李佳洁让正方赢且只赢几票。果然,56:44,两票之差。所以你看,节目组的票数控制不是一蹴而就的,而是一步一步循序渐进的。不相上下——反方反超——正方大反超——反方又反超——正方又拉平票数,回到原点——正方微弱优势胜出。
为了留下自己想留的人,节目组的做法不仅仅是控制票数,因为票数和观感相差太大观众是一眼就会怀疑的。因此为了演好上诉的票数剧本,还需要其他的手段。比如通过剪辑观众哈哈大笑的镜头或者后期加上引人深思的文字让屏幕前的我们觉得哇他确实好搞笑好有感染力;哇他这个点不错,挺有共鸣的;又或者配上感人的音乐让你增加代入感。这样就会显得现场的投票变得有了合理性,节目组就可以说你看,虽然欧阳超没有逻辑但是感染力强,现场观众都是看感染力的;或者说你看,虽然李佳洁辩论不怎么样,但是她可爱啊,现场观众都是看观众缘的。
这个剧本和表演方式基本在这一季的每一期都上演,不过是把正反方换个位置而已。第七期为了保臧鸿飞,在傅首尔发挥也较一般的情况下正方五票获胜。以及更早的淘汰赛,为了保人让明显更强的输了再通过壮士留步留下来。所以啊,如果你不是节目组想保的人,除非你能力出类拔萃,那基本就是一轮游了。当然,节目组控制比赛输赢的原因是多方面的,可能是为了保一个人(这个人可能是和米未签约的,可能是和导师关系密切的,也可能是单纯有话题性的);或者是为了演新的剧本制造戏剧性(比如第一期颜如晶赢陈铭的反击剧本、shary不再一轮游的逆袭剧本等)。
但问题在于,这个剧本本身好像没有问题,合情也合理,但是选手的表现是不同的啊,当其中一个环节有个选手表现明显高于对手的时候,这个剧本就变得很假很不可信,因此屏幕前的我们脑袋上开始出现大大的问号,因此弹幕上开始吵得不可开交。再退一步说,中国的影视圈都写不出什么好剧本了,你凭什么认为一个综艺节目的剧本能让人信服并喜欢呢?平心而论,这样的结果对节目本身的口碑是真的有益的吗,显然不是,但是节目组依旧要这么做。为什么?因为每一季都得保一些人、捧一些人,就靠那个别几个优秀的老奇葩是撑不起来的;因为有的人和有些做法有节目效果;因为有争议就有话题,就有流量,就有数据,就有金主爸爸,就有下一季。
我不否认奇葩说实际上就是一个综艺节目,也不否认欧阳超这样的风格确实有很大一批受众,但是我还是喜欢当初那么原始、真实、朴素、什么都敢说、什么都不按套路出牌,但是实实在在能带给人新的观点、新的视角,确实能引人深思的奇葩说。我那么怀念当初姜思达、邱晨、高晓松的观点,怀念救贾玲还是救全人类、救猫还是救名画的讨论。奇葩的风格、搞笑的言行只是你输出观点的方式啊,不是你的究极目的。哦,对不起,那好像是曾经,而今节目的究极目的肯定是为了赚钱的。
奇葩说到了第七季了,它的主要受众群体90后许多已经结婚生子可能有新的娱乐方式了,因此需要将受众下放到00后了,因此需要更年轻的话题、更有综艺感的选手。可是你忘了吗,你的立身之本依旧是一档独特的辩论节目啊,你的核心是观点的碰撞和摩擦啊,而不是搞笑的普通综艺。而且重点的重点是,你不是不知道如何做一档优秀的节目,而是你不想再去做了。迎合年轻观众都是借口,你只是习惯选择了更简单、更容易的方法而已,你的节目性质已经变了。这一季最成功的事情可能就是请了刘擎教授吧,除此之外,也别无其他了。
(之前的影评太偏激了,删了重发。)
作为一个《奇葩说》的忠实观众,刚刚结束的第七季《奇葩说》头一次让我感到了彻底的疲劳,决赛看完后只觉得松了口气,并且衷心祝愿这个节目明年别再办了。赶紧歇了吧,我真的累了。
前几季我虽然也会吐槽,但还是会对决赛保持期待,因为总还是会有那么两三位辩手,在两三场比赛中开挂,爆发巨大能量,让人寒毛直竖,浑身闪耀光芒。所以我会为詹青云和陈铭夺冠而开心,也会为颜如晶总是与冠军擦肩而失落。
但是这一季,眼看决赛在即,我左看右看也没觉得谁的表现特别出色。黄执中和颜如晶都不在状态,陈铭只是正常发挥也没什么高光时刻,傅首尔相比前几季也平淡了起来。相对比较新的几个选手呢,席瑞和梁秋阳都过于四平八稳,很少有让人意外的角度观点;冉高鸣又太不稳定,在逻辑上也欠缺锤炼;小鹿确实很好笑,但是恐怕更适合隔壁的《脱口秀大会》。
我一早就预料到,这次必然会是傅首尔夺冠,不是因为她有多好,而是其他人都太差。她不过是恰好处于一个平衡点上,可以兼顾好笑综艺感和情绪渲染上价值,快要被厌倦了但又没有被彻底厌倦。一句话,她胜在了观众缘,而非辩论能力。
辩论不精彩我其实忍忍也就过了,这一季尤其让我生理不适的,是一个新环节,叫“自由交火”。
《奇葩说》几乎每一季都会想一个新玩法,比如“奇袭”、“开杠”,设计这些环节的宗旨就是要让比赛难度加大,让现场更激烈、更有爆发力。但这个“自由交火”环节实在是玩得太过火了一点,就是把所有的辩手都撺掇到一起,放弃一切规则,让他们互相乱撕乱咬。这样做的结果,就是让这些文化人放弃了脸面,斯文扫地,瞬间沦为菜市场骂街的大爷大妈,比的根本不是观点表达和逻辑周密,而是谁气场强,谁嗓门大,谁最豁得出去,于是最后场面就只能彻底失控。
每到“自由交火”环节,我都想捂住耳朵,不然就会被吵到头皮发麻;我还想捂住眼睛,因为眼前的选手个个都大吼大叫青筋暴起面容扭曲。一集集下来,我明显能感觉到他们的嗓子都越来越哑了。然后我就会陷入自我怀疑:我为什么不能自己安静待着,而要看这么一个把一群人逼成一群斗鸡的节目?
看到选手们互相吼叫着随时都可能打起来,马东还总是一脸坏笑,迟迟不敲木鱼。 太坏了,我从没觉得他这么坏过,他难道真觉得这就是他想要的节目效果?《奇葩说》观众和中国传统斗鸡爱好者、西班牙斗牛观众、古罗马斗兽场观众是同样的一群人吗?
他可能也是实在没招了吧,能想到的要么都用过了,要么不能用、不敢用,所以就只能奔着下三路而去了。
这档国内最有影响力的网络综艺,其实早就在走向衰落了,它的巅峰应该是在第三季,此后就越来越后继乏力。这从豆瓣评分就能看得出来,前三季分别是9.0、8.5、8.6,此后就大幅跳水跌到7分档,再也没回到过8分,直到这一季的史上最低分——7.1。
为什么会走下坡路呢?原因可以有很多:观众喜新厌旧、审美疲劳;辩手资源有限,已经快挖掘殆尽;导师选择失策,罗振宇和李诞都不适合当导师;等等等等。
可我觉得最核心的原因,还是表达限制,有一根虽然无形但每个人都看得见的红线悬吊在上方,形成一个圆圈,慢慢收紧,越收越紧,直到窒息。
这个娱乐时代也真是讽刺,这几年火的都是一些鼓励自我表达的节目:辩论、说唱、摇滚……这些节目形式都宣称要展现年轻人的酷,要叛逆,要不羁,要犀利,可实际上呢?说唱节目那些真的能叫说唱吗,除了合辙押韵语速快以外,跟说唱真的有关系吗?摇滚节目那些真的能叫摇滚吗,哪首歌真的叛逆了,表达反抗了?稍微负能量一点的歌词不都改得亲妈都看不懂了吗?
《奇葩说》最开始之所以吸引我,是因为那些选手是真的奇葩,说得是真的犀利,辩论的也都是让人感兴趣的真问题。比如“要不要对父母出柜”,“能不能接受开放性关系”,光看这辩题我就兴奋了,是真的想知道不同人对这问题怎么看。
现在呢,他们辩论的还有真问题吗?
黄执中说有真问题,我觉得扯淡。这一整季看下来唯一一个勉强算是真问题的可能就是“下班后工作消息要不要回”,这还是最后靠刘擎教授充满理想主义的一番陈词给升华上去的。至于其他的辩题,诚如熊浩所言,都跟牛粑粑一样稀烂琐碎。
其他诸如“要不要跟风吹捧老师”,“同龄人比我过得好我要不要玩命追”,“可不可以糊弄好朋友”,“要不要一夜成名的机会”……这些都有啥好辩的我的天啊!这明明都是个人选择问题,不同性格的人在不同的具体情况下各自随自己心意选择就好了,互相谁也不影响谁,需要在这儿长篇大论讲道理吗?
没有人真正关心的问题,无伤大雅的生活选择问题,这些都是伪问题。而我们这个正在急剧撕裂的社会,多的是那种真问题,那些问题是真的会引发激烈争吵,双方观点是真的会吸引不同的人站队,不同阵营的人是真的会觉得自己真理在握对方都是一派胡言甚至要致对方于死地,平时大家都各说各话互相都不认真听对方在说什么,《奇葩说》如果能聚焦于这些真问题,绝对会爆。
我就随便举几个例子吧,我觉得这些都是真问题:
性工作能不能合法?
代孕能不能合法?
安乐死能不能合法?
中医是不是国粹?
女权运动要成功必须得靠激进派吗?
婚姻制度是不是快要灭亡了?
传统“孝道”是不是过时了?
主权大于人权,还是人权大于主权?
资本家是不是都有原罪?
教育、医疗和养老应该靠市场主导还是政府主导?
……
如果《奇葩说》敢用这些辩题,我绝对会瞬间回到铁粉状态。如果不行,那还是洗洗睡吧,别再有第八季了行吗。
辩论应该是“我觉得A绝对正确,B不可理喻;听完你们发言A仍然绝对正确,B大概可能有存在的部分意义”,《奇葩说》走到今天,渐渐丧失了这种功能。
前两集毫无《奇葩说》的灵气,想从网红堆里找到下一个肖骁、马薇薇、陈铭、傅首尔太难了,千人奇葩捞看上去更像是无人可用的无奈。
为刘擎教授,一定要多一星。
作为奇葩说的老观众,节目能不改名办下去挺欣慰的,只是这一季目前看来过于强调奇葩属性而没有什么有价值奇葩观点输出了,而导师阵容里真心不建议请薛教授来当导师,无论什么辩题都能扯到经济学上面而且还没输出过什么有价值的观点,再谈到他北大教授抬头这个事,本身就很扯了,当年用这个抬头去卖网课后面被被北大解雇了才发现是个挂名临时工,这个人本身就很扯淡了,可以说是一本正经在综艺圈里当教授啊,一个敢说一个敢捧,服了。
这个节目后期最大的问题就是审丑,做节目的人拼命想消费别人的丑态,上节目的人没有丑态创造丑态也要急着被消费。怎么着?现在的人都不喜欢聪明的人是吗?
球球女性选手们不要加深女性刻板印象了,特别是撕绿茶那个
薛兆丰明明是个演员 装什么经济学家,第一集居然说“哲学是门语言的艺术”,也是代表了薛这个层次的人的认知,你就是个演员
救命,安全且无聊,媚粉且低级
太尬了(12.17)//多看了两集,基本上找了一堆自以为深刻的浅薄小孩儿,美其名曰多样性,刻意标新立异本身就透着庸俗劲儿,“勇敢做自己”这种话听得多了就感觉还不如“早睡早起多吃蔬菜”这种话管用。(12.30)//都特么演了半个多月了,海选还没完,沃特则法克。(01.03)
都是社会上反反复复讨论的那些,缺乏节目本应突出的新意,甚至连筛选后的有趣的表达都很刻意,就像宣读一份想要标新立异却滥俗的文书。没有好的评审机制,只有主观的且傲慢的“打动”。杨幂备受褒奖的犀利,实际上是刻薄吧。
杨幂真的对这季奇葩说增益不少,能说会道非常有自己的观点又很温柔。真的有很大的改观。不错
刘擎教授是我看第七季最大的收获。
肖骁思达回来的那一期好好看,原来大家都还喜欢以前的《奇葩说》,以前的老奇葩。虽然傅首尔得bbking也可以,但是更喜欢小鹿。
真的过于强调奇葩 哪有说?这都什么大杂烩现场 也没有看到什么有价值的观点输出
杨幂的清醒学金句是比郭敬明的诡辩术更高明的话术,去掉高大上的表达方式结合实际翻译过来就是“随便你们怎么说我是不会改变的”、“拥有钱和名气就是我最初和最终的目标”,但是明面上却教人一时无法反驳——全是空泛的大道理。她唯一的破绽是无法知行合一地成为“人民艺术家”而成为了“微博流量家”,现在也只能让金句在社交平台上空余回响了。
这季奇葩说只做对了一件事,就是请来了刘擎教授。刘教授就像一面照妖镜,照出了台上一群擅长投机的精致的利己主义者的真实面目,也因此显得格格不入。所以既希望刘老师能把政治哲学带给大众,又担心这个节目仅仅是在消耗他。
杨幂可以的
结果整季下来最舒服的一集是肖骁和姜思达回来的这一期。
“极度的坦诚就是无坚不摧”、“清醒的人都是在努力活着的人”,看到了杨幂独立和温暖,又能输出犀利观点,被大幂幂彻底圈粉了。刘擎教授的加入多了很多理性的观点,马东改不了调皮,康永哥还是这么暖心,薛教授还是如此呆直男,刘薛教授二人辩论实在太搞笑了。看到这群you can or u cannot whatever u still bb 一年一度的快乐互怼,近来日渐阴郁的日常烟消云散。奇葩说又让我开心起来了。
选手们的思维和脑子可真快啊,是怎么做到有想法又能说得有趣的?