播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 被父亲抛弃遭男生猥亵，单身妈妈养大的她依旧活成了闪耀的女子
很快，母亲怀孕了，这本是件皆大欢喜的事，
但最后并没有，
父亲的妈妈，也就是我的奶奶，她不喜欢我的母亲，与其说不喜欢，不如说是厌恶，
然而，一直到现在，我的母亲也从未跟我提过她们之间的细枝末节，
总之，她在即将为人母的喜悦和婆媳一触即发的恩怨中徘徊彷徨，最终逼得无路可退，带着还未出生的我选择了无条件离婚。
离婚后，爸爸那边曾想花一笔钱买断我，价格在当时足以令人咋舌，
当然，我的母亲没有同意，她也不可能同意，毕竟那时候的我已经在她肚子里呆了好几个月，她每天都能感觉到我的一举一动，我是她在这段感情中唯一可以带走的东西。
每每回想起这件往事，我的母亲总会打趣道，早知道你这么不省心，当时就把你卖了，换来的钱在深圳买房，现在咱们就是拆二代了。
后来的每一次产检，我的母亲都执意一个人去，我的外婆想陪，她也不让，她说外婆听不懂粤语，去了也是白搭。
而我的生产过程也并不顺畅，母亲本就怕疼，可这一疼便是一天一夜，她嘶哑着喉咙哭喊，却被医生和护士粗暴地辱骂，
再后来好不容易生出来了，医生在术后缝合的时候又漏缝了两针，以至于到现在，母亲上厕所时总会偶尔感觉到兹拉兹啦的疼。
我无法想象一个在外打工的女人，挺着大肚子穿梭在妇产科的过道时究竟是什么感觉，我也无法想象虚弱的她从产房出来看不见自己老公时究竟有多失落，
可能，她一开始也没想到，在失去另一半的时候生育一个孩子，是一条回不了头的绝路。
我出生后，没有喝过一口母奶，我的母亲没有奶，我的每一嘴食粮，都是我的外公外婆喂的，我跟母亲相处的时间也相当短，她急需在短时间内恢复身体上班挣钱，而我，全权交由两位老人照看。
这期间，我的父亲曾跟她的母亲一同来看过我，得知我是个女孩后，再也没来过。
没多久，我便随着外公外婆回了南方的小城。
今天偶然看到奇葩说的关于单亲妈妈的话题，听到大王的论述时，突然泪目了，
我曾不止一次在知乎写过关于自己的人生经历，我把它当作自己不得不接受的现实，即便一天都未曾感受过父母同框的画面，我也不觉得那么难过，
但在看这个节目时，却泪如雨下。
“如果可以选择，我不做单身妈妈，不是我不够坚强，是我怕我的孩子比我更坚强。”
我记得四年级的时候，我跟外公外婆坐火车回到广东，母亲在广州站等我们。
她起初跟一辆黑车师傅说好了价钱，可临上车前，那个师傅突然要加价了，捏着母亲给的钱怎么都不愿意找零，
推搡中还有其他的黑车同伙上来抢我们的行李，
当时我被外婆紧紧地搂在怀里，看着母亲一个人失控地对着那帮人大吼大叫，声音震彻天地，她不知道哪来的蛮力，失控地抢夺行李和钱，用手胡乱地上下挥舞，
真像一条疯狗啊。
后来有不少好心人上来帮忙，母亲总算逃过一劫，回去的路上她摊开双手，把揉捏成一团的散钱塞给我买糖，她疲倦却又洋洋得意的笑容，至今仍记忆犹新。
她告诉我，毛爷爷说过，人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人，咪咪你要记得啊。
也就是从那天起，我渴望变得跟她一样勇敢，渴望像她一样天不怕地不怕的活在这个世界上，
亦或者说，我更想快点长大，快点强大起来，让她可以不用再为那几十块钱弄得如此狼狈。
可是，我的母亲真的需要这样的我吗？一个从未在她面前表现过一丝软弱，永远把自以为是的最优展现在她面前的我吗？
从小到大，我没有在她面前掉过一滴眼泪，我也从来不会把在学校被女生排挤，被男生占便宜的小事跟她分享，我一直用“她太忙了，没时间管我”来自我麻痹，
其实说到底，不过是怕她自责，怕她觉得自己既然没能力护我一世周全，何必将我生下来。
也正因为这样，我的性格比一般女生更坚韧，更不服输，甚至觉得理应比男人更厉害，才足以在社会上立足。
这样的性格无论学习生活恋爱工作都会出现大小不一的弊端，我害怕输，也害怕承认失败。
在我的成长岁月中，我的母亲极少参与，她一年只能回老家两三次，暑假外公外婆会带我去广东见一次她。
母亲时常说，自己亏欠了父母很多，我还未出生前，我的外婆是当地赫赫有名的说书先生，我的外公是一家国有药厂的副厂长，
正因为我的出生，两个老人双双提前退休，用尽后半生给予我全方位的照料，
14年外公走的时候，母亲哭得撕心裂肺，本来外公只是她的后爸，她之所以万般不舍，不过是因为，如果没有他，就不会有人把她的女儿教育成人。
正如节目中刘楠说的，单身妈妈，你不是一个人在承受这个苦难。
是啊，这么多年来，母亲一直沉浸在无法照料我的自责中，而一把屎一把尿的艰辛，她也被迫却又理所当然地转移给了她的父母，
也许在两位老人看来，他们永远不会后悔生命中有过我的存在，
但我却会时常愧疚，特别是在做错事的时候，如果不是我，他们多少还能过多几年清闲的好日子。
当然，承受这份苦难的，还有孩子。
我跟前任在谈婚论嫁时，对方母亲曾因为我是单亲而对我的母亲指桑骂槐，我看着她不知哪里冒出来的优越感，难过地一塌糊涂，
凭什么，
让一个被迫选择这种人生的女人，因为我的遇人不淑，而让她去承受那些苛责和谩骂，让她这么多年来的努力被带有有色眼镜的人肆意轻视，
我觉得自己罪孽深重，冲动地爱上了一个人，而让那个人的亲人去撕开我妈妈的伤疤。
其实，我的母亲长得非常漂亮，漂亮到小时候她每次带我出去玩，总有男人会跑来搭讪，逗趣地问我，这是你的妈妈还是你姐姐啊？
也正因为她漂亮，即便带着一个拖油瓶，也一点都不影响她被人追求，可在这漫长的十多年里，她一直没有再婚（一直到40岁，才再婚，继而生下了我的弟弟）。
一方面，虽然当时她还年轻，在感情中受过重创后更渴望被爱，但因为在养育我的道路上已经鞭长莫及，她不想再因为自己的再婚毁了我仅剩的一丝对母爱的憧憬；
另一方面，溺爱我的外婆也不容许她再婚，别说再婚，但凡她接触新的男人，只要被外婆发现，她就会不问青红皂白地一棒子打死，
外婆太爱我了，爱到她忘记了自己的女儿也需要爱。
有一年我的母亲来看我，我见她偷偷溜到房间打电话，我推开门，隔着门缝瞄到她脸上洋溢的笑容，她一直笑一直笑，直到外婆愤愤不平地拔了电话线，那个笑容才消失。
那种笑，跟对着我笑的时候完全不一样，带着少女的羞涩。
但后来，过了很多年，我都再没见过那样的笑容。
其实正如如晶所说的，生孩子不是冲动购物，
不是你看到别家的孩子可爱，自己就想生一个，你在漫长而枯燥的人生中，会因为一个孩子而失去很多原本属于你自己的快乐，
即便你的内心再强大，再不怕流言蜚语，你也不得不顾及身边既定的一切，你会付出比怀胎十月多数百倍的精力去维系那份关系，那份独一无二却无时无刻不压得你气喘吁吁的关系。
小学毕业后，母亲的生意有了起色，我跟着外公外婆一同回了广东与她团聚，
我上了住宿学校，每周车接车送，
我家请上了保姆和司机，同学们都特别羡慕我。
但我发现，我不知道该怎么跟我的母亲沟通。
她错过了我第一次的家长会，错过了我第一次拿奖的瞬间，错过了我第一次来例假，
也因为她错过太多了，所以在我的整个叛逆时期，她不敢对我指手画脚，她怕她说重了什么话，我会毫不手软的顶回去。
我见过下班后久久呆坐在办公室的母亲，我也见过受不了压力默默流泪的母亲，
我也真想亲眼见一见，
坐拥一个完整幸福的婚姻时露出少女般微笑的母亲（母亲怀我弟弟也是意外，以为高龄了不会受孕，怕重蹈我的覆辙才勉强结婚）。
我想，如果我今天把这集的奇葩说放给她看，她一定会满不在乎地说，我选反方，我愿意当一名单身妈妈，
她一定会说不后悔生下我，
但如果我能够帮她选择，我更希望她能像其他千千万万普通的女性一样恋爱，在众人的祝福下结婚生子，在柴米油盐中度过平淡的一生，
她可能不会像现在这般会赚钱，
她的孩子也可能不会像我一般独立坚强早熟察言观色，
但一个被老公宠得无法无天的女人，和一个在三口之家中无忧无虑成长的孩子，
这样的画面，太和谐了。
作者杜逸君
2 ) 兴于辩论咖，衰于辩论化。奇葩说还能走多远？
最近马薇薇撕姜思达一事闹得沸沸扬扬，我们先不论这段狗血，但这次撕逼事件提醒了我们一件重要的事：奇葩说第四季阵仗不可谓不大，最大可能地留下老奇葩，用奇葩大会选出新奇葩，用路人缘极好的何炅做主持人，马东亲自下场辩论，又请来在不同领域第一梯队的导师张泉灵罗振宇，怎么水花这么小？还是靠临到决赛的一次撕逼上了热搜？ 从观赏节目的愉悦程度来说，奇葩说开始呈现出疲态。换句话说，节目好像没以前那么好看了。 单单从豆瓣评分来说，第一季9.1，第二季8.5，第三季8.6，第四季7.6。都是上万人评出来的，第四季的评分明显大滑坡。这就不是一时意气之评了，第四季一定有问题的。 我觉得现在最大的问题是奇葩说正在快速的过度辩论化，逐渐变成一个真正的“严肃的辩论节目”（以前这只是一个玩笑）。而严肃辩论是一个“小众”的爱好，辩论化这件事正在逐渐消解奇葩说的影响力，它看起来越来越不奇葩了。 奇葩说的诞生在网综届有种石破天惊的意味，大家发现原来严肃的辩论和综艺感十足的怪咖结合起来变得这么新奇有趣。马晓康和制作团队对这些人的引导也非常有效，泪点，笑点，智力火花正中红心。 这几天不断有人说，辩论圈是个小圈子。那限制严肃辩论拥有更大影响力的，除了参与和欣赏的智力门槛以外，我觉得还有很重要的是，它只是一种竞技，没法挖掘选手个性，缺乏共情。 严肃辩论的辩手持方是随机挑选的，辩手很少从感情上认同自己的持方观点，他会尽量地去个性化，去感情化（否则可能露出弱点被对手攻击），然后不断用逻辑武器做脑力搏击。 所以我们只会说，一辩立论好严谨，三辩反驳好有力，这些辩手好厉害！而不会说，ta好有个性，好有魅力，好迷人。 这听起来很像是西方人对律师职业的那种鄙夷的偏见，你给ta什么立场，ta就生产出什么理论，我们只会用强与弱来标示这种人的属性，ta的真实面目和个性都很模糊。 奇葩说在影响力上优于辩论的地方在于，它是辩论和综艺包装下的发声类节目。它允许和鼓励选手充分展示个性魅力，每当选手个性与观点高度契合的时候，就会异常出彩。 比如，“为什么要压抑自己的个性！看啊！”一定要范湉湉带着流氓气的大姐大讲出来。 比如，“哦，你没感情了，你需要陪伴，养条狗啊！”一定要马薇薇这种女教导主任式的强势+孤冷讲出来。 比如，“买不起你就骂它！这个包挺好看的，多少钱？哦，买不起。呸！真丑！”一定要姜思达这种自恋俏皮婊气的人讲出来。 这些“金句”单独用文字摘出来，都干巴巴的。逻辑……谈不上，情绪……也就还好。但就是这样一个观点，在那样的一个情境下，被那样个性的人，那样子演出来，哇塞，妙不可言！ 之前马薇薇撕董婧的时候回复网友说：“她的观点都是胡渐彪给的！” 下面有人回复说，“那也要看是什么人讲出来才能打动观众拉到票”就是这个意思。 最拉票，最打动观众的观点，是与选手气质最吻合的观点。话还是那一段话，但只有ta讲出来才有魔力。 这就是前面一层一层的发言之后，刺透并绽放出来的那一缕金光。 第一季里面综艺咖和辩论咖同样大放异彩，就是机缘巧合下维持住了这种平衡。回头看看第一季多不像一场辩论赛啊，而且当时还是第一次做这样的尝试，谁知道那个平衡点在哪，只能闭着眼蒙，居然还就蒙对了。 然而第一次蒙对容易，维持住难。 奇葩（综艺咖）们全靠燃烧原始生命力撑住场面，所以他们的生命周期远远短于可以不停地用套路见招拆招重复自己的专业辩手。 这导致了第二季以来的景象就是，铁打的专业辩手，流水的奇葩。发展到第四季，这个平衡被彻底打破了，它严重地倾斜到了专业辩论。 一方面是以马薇薇为圆心，专业的辩手们源源不断地往奇葩说输送，而且坐稳了位子就只来不走，一季一季加人。辩论咖的比例越来越高。 另一方面奇葩（综艺咖和怪咖）们的生命周期短，发挥不稳定，风险也高，节目组每一季网罗来的奇葩都有出彩的，但很难长久地做下去。节目组挖新奇葩越来越难。天平倾斜了。 甚至连场上的综艺咖们为了延长在奇葩说的生命周期，也选择非常努力地成为辩论咖，比如肖骁。当然这也是肖骁的无奈，如果肖骁第四季依然如第一季只做纯天然奇葩，那他大概早就如同场上的范湉湉一样，被观众们咀嚼到无味了。 肖骁很努力，但我并不觉得在场上辩论咖就比综艺咖更高级。这只是一种属性的不同，肖骁天分很高，练了洗髓经换了一种内功，但这就像是自创武艺的江湖宵小皈依了大门派少林，他放弃了成为开山鼻祖的可能，选择成为了一个有门有派的武功高手。而这个门派里已经有了邱晨，胡渐彪，陈铭，陈咏开等一众“大内高手”，他们武功高强，但面目模糊。高晓松说肖骁以前瞎比划，但现在成了高手。我觉得是同一个意思。仔细琢磨一下，其实这话里既有钦佩赞赏，也有一丝惋惜。 奇葩说的战场很像金庸的江湖。 第一季是射雕神雕时代，所有人门派感都很弱，但都浑然天成，本真烂漫。黄裳没学过一天武，靠读书成了顶级高手；黄药师欧阳锋老师是谁？完全不知道，没影踪。洪七公王重阳应该是有老师的，但他们都是宗师气场。他自己就是一门武功，所有人都是各自流派新的起点，人物虽多，但功夫不重样。 后来就到了倚天屠龙时代，经过自然的分化，有了六大正派，他们还一边倒地围攻了光明顶。江湖呈现出一种“正统”的思维。最开始这个节目的要求只是会讲话，性格独特，能打动人（理想的就是李林，柏邦尼，董婧这些人）。但慢慢地，辩论咖们主导了赛场的胜负，分化出一个主流思潮：要有逻辑，会辩论。这是一个硬性的要求吗？以前还真不是，但后来慢慢是了，连一直靠抛梗逗笑观众的大王都默认要很会辩论才是正途，才是进步。在一期一期潜移默化的影响下，我们观众也很自然地接受了。 现在马薇薇撕姜思达的事件让我惊觉，奇葩说甚至可能已经到了笑傲江湖时代。抱团，斗争，撕逼，那个小小的江湖已经有了政治斗争了。笑傲江湖常常让我看得透不过气来，绝顶高手令狐冲（姜思达）也不能如当年华山论剑一样自然晋升五绝，相反，在这样的江湖里，顶级能力的个人要被大的团体派系拉拢，利用，排挤。 这很现实，但我很不喜欢。 辩论是有套路有规律的，见招拆招。而奇葩怪咖们没有，他们不按常理出牌，各个无招胜有招。 以前奇葩说很好玩的一个点就是看那些怪咖们，范湉湉，肖骁，李林，董婧，柏邦尼，甚至刘思达（还有人记得她吗，靠表白包江浩拉了50票）怪咖乱拳打死老师傅。现在80%的人都是老（辩）师（论）傅（咖），超会辩超拉票，套路超熟，但是就很匠气，不好玩了。 现在奇葩说陷入的困境，看起来有点讽刺。单独看每个人的cut，全都在进步，动不动拉到30多票已为常事，但整体节目越来越不好看。 连在一起看，高度套路，高度重复，高度单一。一辩立论要抛梗好笑。二辩要破招，抓对手逻辑漏洞。三辩要抛复杂的高级观点+上价值。 这就是问题所在，形式感强，内容弱了。辩论咖们很会辩，他们贡献了针锋相对的高手过招的紧迫和刺激，并主导了这种体系，而贡献内容的那批人，他们在辩论氛围的胜负论下被我们观众嫌弃，认为ta弱，认为ta走后门。 这明明很糟糕啊！奇葩说明明是多元价值观，现在越来越一元。 其实邱晨，胡渐彪，陈咏开，陈铭是同一类人，只是强弱程度有差，这一类人靠马薇薇黄执中撑场足以。而柏邦尼，李林，董婧，范湉湉，马剑越，甚至樊野，飞飞，他们都是不同的人，他们可以流动，但比例不能太低，更不能被打趴下。 马东不可能不知道这一点。每一季挑新奇葩，他都在努力找怪咖类的奇葩，奇葩大会的复活机会，他给了马剑越而放弃了更会辩的傅首尔可见一斑。另一头，他很难削减辩论咖的席位，万一新奇葩效果不好，节目质量就不是退步了，而是崩塌。而且这些人已经抱团了，万一引来集体抗议呢？你不让邱晨上，马薇薇就撂挑子，怎么办？ 前三季他还能小心翼翼维持住这种平衡，到了第四季，辩论咖们的强势，老咖们的分化，新奇葩比例和水平的不足，集中爆发。 奇葩大会上，邱晨说：“奇葩说很好，我也希望这个节目可以永远地办下去，可我自己也知道，这是不可能的。” 何炅也说过：“你知道快乐大本营办了多少年吗？今年是第20年。” 奇葩说还能走多远？这不好说，但很显然，作为第一个打入主流视线的网综，已经火了三季的奇葩说来到一个节点。马东能不能hold住已经抱团做大，影响节目平衡的老咖们？能不能在新奇葩青黄不接的时候趟出一条新路？ 2017年，我们失去了太多。我不能再失去那个曾经让我开心大笑，教我吵架骂人，让我看到人可以生而不同，但都如此精彩的奇葩说。 ——————————本文原载于我的公众号肖恩恩恩恩肖的瓜子社(Sean_lalala)，欢迎关注
3 ) 女人为什么不能用自己最喜欢的方式去生活？
单身妈妈和普通妈妈的不同，就是没有老公，其实也没有什么，有时候说起女权、不婚之类的话题，听到别人说起单身妈妈，这四个字总有一种自动大写加粗的感觉。
昨天节目里也在聊单身妈妈，其实有不少嘉宾说的还挺扎心的。关于女性独立，大家各有各的看法，我就先说说自己的。
婚姻是不是女人唯一的归宿？
节目里这一期的嘉宾徐静蕾，跟女性独立的话题还真挺紧密的。
她一直是独立个性文艺女青年的代表人物，多少年了这个宝座都没被新人取代，她倡导不婚，自己还是有才华，有能力，依旧活的风生水起。
反正对于传统观点“女人结了婚才算完整”这种话，遇到她就是自动失效。女人到底要怎么活的漂亮，徐静蕾什么都不用说，自己活出来。跟黄立行恋爱了七年，到现在既能一起好好生活，还能一起好好工作，娱乐圈这样子，他俩的恩爱可比人家结了婚的强过一百倍。
不结婚的女人也可以有很多选择，可以守候自己的事业，或者跟老闺蜜们相依为伴，也当然可以自由的选择繁衍后代，做个单身妈妈。
生孩子这事是女人天生带的能力，生或者不生，什么时候生，只要不触犯法律，都是自由。
面对公众的观点，很多人觉得婚姻才是完整的家的基础，孩子就是要有爸爸妈妈。其实结婚和不婚都是女人对于生活状态的一种选择，而且到最后，如果选择成为母亲，独自抚养孩子的压力始终存在，既然选择，就应该有力量承担，不能寄希望于不堪一击的婚姻。
单身妈妈凭什么被大众认为不幸福？
过去在太多的电影电视剧或者邻居们的八卦当中，总听着是单身妈妈如何不容易，日子过的多么苦，过的好的好像是沾了便宜，也不值得被夸赞。
节目里董婧自己就说是由单身妈妈抚养长大的，也并没有给自己造成多么大的心理阴影。
其实比单亲的家庭，不幸福硬凑在一起过的父母反而更容易给孩子造成影响。一个父母不彼此相爱的家，怎么能让孩子在未来敢去拥有爱？
如果一个单身母亲，在养育孩子的过程当中可以自己全身心的投入，逐渐让自己变得坚强、博爱，小孩也能感受到被关注的力量。
如今社会有太多的机会，女人和男人一样有很多的发展机遇，哪怕是要自己独立抚养孩子，为了给孩子更好的生活，也有动力去完成更好的事业积累，追求幸福，给小孩子也树立起不妥协不将就的人生榜样，相信在这样家庭的生活，无论是孩子还是母亲，都拥有丰盈的内心与爱，没准比其他人活的更幸福。
单身妈妈的路是不是真的的像别人说的那么难走？
看到节目当中刘楠说起单身妈妈的难处，比如准生证，产假和之后求职需要请假的问题，声称做单身妈妈是选了一条难走的路。
其实在中国传统的家庭构成当中，母亲在抚养孩子的过程里，无论婚否都要承担着巨大的压力，父亲多数时候忙于工作事业，在家庭角色中是缺失的，母亲是不是单身，面临的问题也没有太大的差别。
小孩子会生病，需要照顾。成长期间需要教育培养，避免误入歧途，在多数的时候，父爱是沉默的，含蓄的，小孩子几乎感知不到。
而在这个过程当中，母亲才充当着主导的位置。
其实，养孩子这件事，无论婚否，都是一条难走的路。而大家都是一代又一代这么走下去的。
想起在《北京遇上西雅图》里，扮演单身母亲生试管婴儿的海清，自己有自己的事业，有爱人，国内不认可就大大方方的到美国去生，孩子的未来依旧能拥有良好的成长和教育环境，而作为母亲的人生角色转型也完美完成。
想起《问题餐厅》里的一句台词，女人真正的强大是不可估量的。
当代的女性可以追求自己想要的生活，得到自己的爱的东西，为自己的选择主动承担。
做单身妈妈只是人生无数选择中的一种，全心全意爱一个人没有不对，有人爱老公爱家庭，也有人可以爱自己，爱孩子。
我们都知道爱情不是永恒的，但亲情可以。
如果一个女人，她不想要婚姻，能拥有自己终其一生愿意无条件付出、给予爱的孩子，难道不是幸福的吗？
4 ) 《奇葩说》第四季十大精彩片段
就在前不久，《奇葩说》第四季正式收官了。
这三个月来的“思辨之旅”告一段落，突然结束，总感觉心里空空的。
作为《奇葩说》的自身粉丝，我把那些曾经戳中我的精彩发言整理出来，与你分享。
01 马薇薇泪崩谈父母
每一季的《奇葩说》都有一个让人泪崩的辩题，这一季中的最催泪辩题当属第9期的“该不该把父母送去养老院”。
薇薇姐很少在节目里讲自己的故事，常常给人一种“阴森森”的感觉的她，这一次谈到父母、谈到孝顺，引得全场泪崩。
“什么是选择，一个对的，一个错的，那不叫选择。两个都是对的，那不怕选择，选哪个都很爽。人生最痛苦的选择是什么选择，两个都是错的，那个时候，我们要选择的是，我们更能背负哪种错误，带给我们的代价。”
“孝顺这个词就是由后悔构成的，无数个我们做错事的瞬间，无数个我们割舍不了的瞬间。”
“所以，我们今天做的是一个两难的选择，你可以选更轻松的路走，你未来30年，父母都在养老院，你开开心心，周末去看一眼，你也可以做一个更艰难的选择，你一直跟父母吵吵闹闹，但是总有一天，当他们闭眼的时候，你可以对父母说，你们这一辈子对得起我，我这一辈子也对得起你。”
02 飞飞：婚礼是庙会
第十一期节目，讨论的辩题是“婚礼真的有必要吗？”
轮到飞飞发言的时候，他说：
婚礼是一个大型、尴尬、荒谬、自相矛盾、自嗨的私人举办的庙会。婚礼变成了两个人的，两个家庭的乃至朋友之间的，攀比和金钱上的军备竞赛。
这是飞飞本季以来相当出彩的一期，这段发言，通过各种各样的段子，讽刺了传统婚礼的自相矛盾的可笑之处，引得全场爆笑。
相信很多人喜欢飞飞，都是从这一期节目开始的，因为他真实，有趣，率性。
第十四期的时候，讨论生活的暴击，飞飞再一次爆发，他说：“当生活打击你的时候，如果你低下头对他说一声谢谢，你几乎就要倒下了，每个人的生活都值得被命运温柔以待，只有这样生活才值得感谢。”
这一季我最喜欢的新葩就是飞飞了，还记得他那句一话闪闪发光的话：我就是爱拼才会赢本人。
03 邱晨：暴击毫无意义，用感激来欺骗自己
第十四期节目，讨论的辩题是“生活中的暴击真他喵的值得感激吗”
这道辩题对正方特别难辩论，大部分人都站在不该感激这一边，正方很难找到切合的论点。
然而邱晨另辟蹊径，给我们讲了她的一个故事。
邱晨从小想做画家，三次考美术院校，却屡次受挫，最后无奈成为一名设计师，却至今没有一幅像样的绘画作品。她在回应这段“人生的暴击”时说：
“我知道我们的生活里遭受的很多挫折和失败，都是我们自己的原因，可是我们心里依然纠结，我们能不能不要认的这么彻底。”
“直到我找到了“奇葩说”现场在座的每一个你，我终于可以对自己说：我的过去失败不是毫无意义，我感谢失败，这场失败就是我遇见你们的全部原因。”
相当煽情的一段话，因为暴击，让她选择了另一条路，从此开始了不一样的人生，虽然画家的梦想一直难以实现，“凌迟着自己的尊严”，但她仍然带着内心的小小的不屈服，赋予了暴击哪怕一点小小的意义，才让自己不至于输的这么彻底。
或许，我们每个人都曾遭遇过事与愿违，感激暴击的行为，并不是真的说暴击值得感激，而是自我的一种救赎和安慰而已。
后面蔡康永老师的发言也相当精彩，他在听完邱晨发言后倒戈为正方，并升华了邱晨的观点。
“没有暴击就不是生活。我认为任何一只野外的兔子，任何一只老鹰，它在抓兔子抓不到，结果饿肚子，喂不了他的小鸟，他得到暴击；他抓到了兔子，兔子得到暴击。生命的循环是由暴击所构成的，我们什么时候被承诺过，我们该过一个一生没有暴击的生活。我们什么时候被承诺过，我们要一生幸福快乐。那是我们自我催眠的向往之情。”
“所以当我把暴击两个字从题目中拿掉的时候，活着是值得感激的，而活着一定有暴击，所以生活的暴击，值得我们感激。”
04 陈铭：让可能性成为常态是教育最美的地方
第十六期节目，讨论的辩题是“该不该为孩子一键定制完美人生”。
陈铭老师和他爱人都是武汉大学的辩论队教练，于是经常他听到这样的话：你的女儿将来一定很能说。
于是陈铭老师意识到了一种强烈的悲剧感和宿命感，似乎女儿从出身开始就失去了选择一个不太会说话的人生的权利，仿佛家庭教育就是父母人生观的复刻，我们在轮回中无法解脱。
陈铭说，传统教育的基本理念，是雕刻模式，父母信的，仁智礼仪信儒道释，通通教给孩子，此时教育的客体是孩子。
而近代教育和现代化教育的标志，在于教育的客体变了，从孩子变成了环境。家庭教育开始不再雕刻，开始真正变成园丁，我们的关注点不在一束花，我们的关注点放在了空气、土壤、养料和水分上。
我们尽可能营造环境，让孩子在其中自由成长，在教育上第一次让可能性成为了常态，这是教育最美的地方，而教育的死敌，就是在于给孩子设定好了一条道路。
我们这个时代的文明，能够给予孩子最好的事情，就是给他一方花园，给他养料和空间，你自由开放，你枝繁叶茂，你一枝独秀，你孤芳自赏，我都为你鼓掌。
05 胡渐彪：更可怕的是两个人一起孤独终老
第十七期节目的辩题是：“剩男剩女”找对象，该不该差不多得了。
胡渐彪老师的这一段单身独白，太戳心了，想必打动了不少人。
渐彪老师说，相爱没那么简单，就能找到一个聊得来的伴侣。这才是我们心中所坚持的。一个人孤独终老可怕吗，很可怕，但是更可怕的是两个人一起孤独终老。将就得来的，你不会认真对待它。
06 颜如晶：人生没有高下之分，只有左右之别
第十八期节目，讨论的辩题是“我没有上进心，有错吗”。
如晶在辩论里面分享了她的辩论之路：当人生到达了一个瓶颈，上进心其实成了一种煎熬。
说出了很多打拼在北上广的年轻人的心声，扎心了，如晶！
我想，能做到像胡渐彪这样克制自己、坚持锻炼、控制饮食的人，恐怕是少之又少吧，大多数人的普通人，通常对一件事情，做不到那么疯狂的坚持。
我们总有懈怠，我们总想歇一歇，如晶为了痴迷的辩论，都觉得遇到了瓶颈，想转化心态。而我们大多数人，为一件自己说不出到底是不是真正喜欢的事疲于奔命，岂不是更加累了。
马东老师后来的结辩，也再一次为90后正名：
奋斗不一定成功，但是不奋斗一定很舒服。
上进心不完全等于智慧，不完全等于能力，不是没有代价，并不总是被奖励。上进心往往源于兴趣。我不知道我的兴趣的时候，你催我有用吗？
我们经历了太多年，被人家教导什么是好，什么是不好，而没有人告诉我们，什么是我，什么是我们，重要的是，什么是你。这个太可怕了。
07 罗胖：真诚本身就是通向一切的道路
第二十期节目的辩题是：“大家误会我是老板的关系户，我到底要不要澄清？”
我特别喜欢罗振宇老师的总结陈词。相信很多年轻人在听完罗老师的话之后，都会有一种醍醐灌顶的感觉，我自己也是有了一种在听《罗辑思维》视频节目的错觉。
容许我再贴出来和大家一起重温一下。
把立场感受和意见，转化成目标方法和行动
要在职场上好好混，有一件事是基础，要把你所有的思维和观念，统一到目标、方法和行动上。遇到问题，然后就搁置，这是职场第一大忌。
职场最没有前途的人，是什么人，叫反馈黑洞，你不沟通，你拒绝袒露你的信息，不管你多能干，你最后都会混得一败涂地。你没有沟通能力，你其他能力都归零。
澄清不了，就不澄清吗？成人世界的逻辑是你永远去下注那些大概率的事情。
职场最重要的是表达能力
职场最最重要的能力，是表达能力。传统社会最重要的资产，是财富和能力。未来社会最重要的资产，是影响力。
影响力怎么构成，两个能力，第一写作，第二演讲。
如果你实在找不到另外一个领域去跨界，那就去学演讲，去学辩论，沟通，不断地袒露事实，不断地强调本方观点，这是我们在这个社会生活的重要的技能。如果你不会，那是技能的欠缺，趁我们年轻，我们要去练。
诚恳地沟通，有什么说什么，让自己包裹在事实当中，行走江湖，是一个最为安稳的方式。没有任何道路可以通向真诚，真诚本身就是通向一切的道路。
罗胖给新员工的一定要说的四句话
- 在职场中混，目的清晰，然后想方法和行动。
- 做大概率会赢的事儿，不要管每件具体的事儿的具体成果。
- 表达是最重要的事，沟通是最重要的事，不断的训练自己的影响力，复制能力。
- 找不到态度，就回到真诚。
08 姜思达：nothing's gonna change my world
半决赛上，讨论“要不要喝愚人井里的水？”
姜思达无疑是我心中的无冕之王，这一场，他的表现不亚于第三季的“大美玲之夜”，虽败犹荣！
初始的投票已经相当悬殊，到正方四辩如晶发完言之后，比分已经落后50多分，姜思达作为反方压轴，慢悠悠的站起来，傲娇的说了一声“能赢”，那一刻，我真的很感动，特别期待他能够力挽狂澜，比分大翻转！
姜思达首先指出了正方四个人的漏洞：整个世界的傲慢比一个人的傲慢更可怕。
其次将对方的论点逐一击破：所有社会想要良性发展，必须坚持多元，你们有你们的标准，我有我的标准。
最后使用披头士歌来结尾：人类怎么证明自己不渺小，就是告诉宇宙：nothing's gonna change my world.
引申到人与宇宙的高度，精彩绝伦。
从第四季开始，姜思达就是常胜将军，从来没有输过，唯一输的一场比赛却让他止步8强，相当一部分粉丝在比赛结束后为他感到惋惜。
姜思达似乎也感受到了粉丝们的不满情绪，发微博讲了自己的看法，他说“人就是要输得起，大方一点儿，浪漫一点而，多大点事儿呢”，并且安慰粉丝说“希望喜欢我的人能心态平稳，积极阳光正能量，早睡早起热爱生活”。
很心疼他，但作为粉丝，我们更会一如既往的支持他。
09 肖骁：任何被这个世界玩弄的人，都假装玩世不恭
可以说，肖骁是最能代表本季《奇葩说》的意义的人——成长。
总决赛上，陈铭说：放下生活中的那些执念，放下你曾经坚信的每一点东西，心甘情愿地为一件又一件值得跪下的事情跪下！放下！输掉！其实很美妙的！
像是一场荡气回肠的演唱会，所有观众都认为，陈铭将会是第四季的奇葩之王。
这时候，肖骁站了起来，踱来踱去，说：
“在场谁觉得陈铭输了？”
“他赢得了全场的掌声和女儿的爱，他输了吗？”
“面对你爱的人，你要认真；但面对你爱的人，永远没有输赢！”
“玩世不恭”的他还是认真起来，并通过努力证明了，“邪魔外道”也有春天。
高晓松在节目里盛赞他：奇葩说4年，肖骁的成长比的上四年大学得来的成长。
不光是肖骁，所有看《奇葩说》的观众，都相信精神上的舞蹈是多么迷人，我们同样也一直在成长。
10 《奇葩说》第四季
最后一个位置，空缺，留给每个人心目中的那一个精彩瞬间。
连续三个月，我每周五周六晚上都会守在电脑前等待《奇葩说》的更新，结束了周一到周五的加班，似乎只有在看《奇葩说》的时候，才感到自己是真切而热烈地活在这个世界上。
感谢《奇葩说》带给我的这一场思辨之旅。
在最后一期节目里，依然干货满满，为节目画上了一个圆满的句号。
罗振宇老师说，成长，就是你主观世界，遇到客观世界之间的那条沟，你掉进去了，叫挫折，爬出来了，叫成长。
马东老师说，“活”这个字是三点水旁的，它是流动的，什么叫活着，就是你还会变化。
蔡康永老师说，青春的真谛就是无知，人生就是累积故事的过程。
……
我想，《奇葩说》虽然告一段落了，但经受了三个月来“奇葩精神”的洗礼的我们，在没有《奇葩说》的日子里，或许我们每一个人，也更有底气去活成自己喜欢的样子，也更有勇气去不惧改变。
祝大家都能成为生龙活虎的江湖儿女！
5 ) 《奇葩说》收官，一个终极问题：为什么你听过许多道理，依然过不好这一生
1
上周末第四季《奇葩说》收官，作为真爱粉，一集不差地看完，还关注了各种花边新闻及最近热门的撕逼大战。
在舞台上，在现实中，没有人是省心的，都是一场场好戏。
我几乎没有提起过，我其实参加过奇葩说第三季的导演见面会，准备一个辩题，现场抽持方辩论，同一场的还有豆瓣的两位网红、英语老师、姜思达的学长等等。
我去的时候上一场还没结束，一群刚认识的人在会议室里做游戏，我是游戏白痴，记忆力也堪忧，把把都输，选角导演笑着对我说，这怎么能行啊。
见面会时我抽到正方一辩，颜如晶坐在我斜对面，准备随时奇袭，她看着我直乐，我张着嘴不发出声音地问，你笑什么。
到了自由辩论环节，我瞄准那位姜思达的学长一直在逼问，导演咳咳两声，别逼这么紧，要提出新的论据。
辩论结束后，各位选手又被导演分别带出谈话，和我见面的两位女导演笑着说，咱们这个小会客室特别吉利，只要在这里的选手，都选上了。
然后我们就开始聊天，问了关于生活和工作的种种各个方面，期待能够给我总结出符合节目调性的人设和特点。
最后聊得太久，我出来时，其他选手都已经走了。
然后我在门口看到了肖骁，他真人比镜头里帅很多，私下也是一副贱兮兮的模样（非贬义）。有一位导演和我是老乡，她送我出来，对我说，你希望挺大的，聊了这么久还是蛮少见。
后来事实证明，我并没有顺利参加第三季，我曾偷偷问过导演，为什么我不行？
导演说，大家投票后你的票数还不错，不过觉得你还是有点正了，不够娱乐化。
我说，倒也是。于是我和奇葩说的缘分到这里就终结了。
不过与我而言，我不是太过期待能够站在场上和会说话的人一较高下，我没有太多的自信。我更期待的，是作为观众，从其中可以获得什么。
哪怕它看起来，没有多少实际用处。
2
奇葩说现在走到了四季，选手们贡献出了数不清的金句。
我曾看过一个帖子，里面总结出了第三季的金句，一共有138句，大致翻阅了一下，对某些话依然印象深刻，拍案叫绝。
微博随便搜一下，关于奇葩说的截图和话语更是比比皆是，但人们往往只停留在感叹这些句子的精辟，喜欢说出它的人。
但却很少人提到，这些句子，到底能够改变我们什么。
恕我直言，没多少改变。因为我们总是想的多，做的少。
每个人都会遇到许多问题，尤其是刚进入社会的年轻人，曾经背着书包走进校门，现在拎着挎包走进公司，面对的人事有了翻天覆地的变化。
曾经解决问题的方法已不再适用，我们急需找到新的方法论。
生而为人，经验有限，于是我们期待从各种图书影视节目中寻找答案，奇葩说给予了答案，甚至是不同的方向，期待能够通过多元化的维度来供人思考。
我已经走过了人生的第二个本命年，与生活向来似敌似友，有时和它分庭抗礼，有时和它握手言和。
我回忆了一下自己曾经的重大抉择，哪怕我自认活得任性自我，但我赢的时候依然很少。
其实我们在生活中会面对什么问题呢？
没什么脑洞，也很少涉及生死，大部分都是工作要选择哪个？这个人要不要在一起？在大城市生活还是回家？是不是要凑合走进婚姻？和朋友同事如何相处？
看起来都是一些日常问题，甚至在网络上你都能找到对应的解答。
但有一个真相是，每一个人的真正困扰，不在于你找不找得到这些问题的方法论。
而是你明明知道该怎么解决，却不能这么做，不敢这么做。
我们都希望活得顺心，都渴望做自己，但正是因为它很难，所以很多人才一遍遍去写这些东西，反反复复告诉你它的重要性。
每一个在城市里生活的小小个体，都曾经有着大大的梦想，但现实却一再摧残，打击你的积极性，最后让你明白，其实我们微茫得什么都不是。
你不是特殊的，你不是独一无二的，你甚至都不是勇敢的。
为什么你听过那么多道理，却依然过不好这一生？
说白了，你根本没有勇气去改变自己的现状，更没有尽力去做好自己。
3
在东七门的公号推送里，有这样一句话：我们不敢在现实中尽兴地活着。
肖骁在节目中说，我们其实都是披着负能量外衣的正能量卧底。
我也看过这样一句话：现在太过流行丧文化，仿佛不说一两句负能量的话，就与这个时代格格不入。
说实话，我对所谓的“丧”是怀有敌意的。
人们的嘲讽张口就来，改变却不只是动动嘴皮子而已，而也有些人，以丧作为了自己的人生标签，成为了这个时代非常显著的负能量代表，是虽然年轻但却满身疲惫的大特写。
我遇到过非常善于说这种话的人，他们往往在自嘲和嘲别人中找到一个微妙的平衡点，类似阿Q精神地活着。
正如奇葩说的终极辩题，认真你就输了吗？网络上太多有人说，认真你就输了。
经常说这句话的人，有一个显著的心理：给自己的失败、示意、窘态、尴尬找一个台阶下。
把比上不足比下有余当做了人生可以逃避的借口，一再回避人生的难题，甚至浪费了许多时间在自我安慰上。
这种行为，是十分危险的。
我所理解的正能量，是人要明白活着不仅仅只为生存，而是要为自己和这个世界留下痕迹，哪怕不能成为万人敬仰的人，也要活得明白，有自己的小确幸。
我所理解的负能量，是你在面对生活重压之下的一种调剂方式，说段子骂脏话无非只是发泄，要在这种丧的背后找到反击生活的武器，重新站起来。
一旦没有了正确的价值观引导和面对问题时的积极态度，负能量就变成了真丧，人就会失去了斗志和方向，成为了笼子里的鸟，失去了翅膀和眼睛。
有人曾问我，如何摆脱自我的困境？
我说，先牺牲自我，再找回自我。
在一局棋里，需要排兵布阵，下一步棋需要考虑到后三步要怎么走，审时度势，小心谨慎，甚至为了最终的胜利，不得不牺牲一些重要的角色。
人也是如此，想要学会迎合生活，努力去适应这个世界的游戏规则，才能够在夹缝中找到属于自己的生活方式，活出本色。
所谓的本色，不是你一味地退让自己，更不是没有底线地取悦别人。
一旦你选择退让和取悦，那么你就没办法再按照自己的设想去完成你的规划，倘若再加上你为了逃避还设置的种种负能量，这就是一场自我沦陷的骗局。
听过许多道理，但你却不以为然，甚至全盘否定，你的本色，也在这些不信和否定当中，渐渐丢失了。
4
人在很多时候，是人云亦云的，因为我们不够笃定自己的内心，以为别人说的都是对的。
而奇葩说在告诉你，每个人都有自我独立的思考空间，每一期的辩题都无关对错，关键是你在什么角度扮演什么角色，你能为自己的立场带来什么让人信服的论点。
而在生活里，也没有绝对的对错，我总是在强调我们有时活在灰色地带中，既然对错不重要，那就看谁能够为自己的生活加冕，活得让别人和自己信服。
我承认，人是有非常大的局限性的。
它和自我的成长和格局有关。
在某期节目中，马薇薇说，我在2003年遇到黄执中，就看到了自己辩论的极限，但我能怎么办呢？我不还一直在这里吗？
就是这简单的一句话，让我想了许多。
社会在许多方面是对立的矛盾体，它不是一场辩论，它更像是一场死局，你走得越远，就会越发现生活的本质本身无解。
因为每个人都有不同的解答，我们也有自我的局限，看得不够长远，看得不够透彻，人人都会对生活指手画脚，给予自己的定义。
我们不会站在生活绝对的正反两方，社会的对立，选择权也不在我们手里，我们实际上是被动地接受，接受规则，接受现实。
接受这种局限，就等于接受了生活的游戏规则，明白自我的局限。
这个时代不会主动给你难题的答案，人也不能靠着等待来得到救赎，别人说出哪怕拍案叫绝的金句，也只是冰山一角，你需要自己去探索这个辽阔无边的世界。
有人说奇葩说是自由使者，我却说它是指路人。
它只能给你指出一个方向，却无法为你摆渡，这世界哪有什么真正替你活的人，你只能做自己的摆渡人。
我们没有必要做一个独行者，那注定是孤独的旅途，我们都是普通人，连自我的情绪都没办法管理妥当，我不期待自己可以得到更多。
但我始终觉得，人生长路，需要一步步去走，听过那么多道理，需要你一点点去做。
一个人，越是在这看似沉浮的世界里跌跌撞撞，就越期待可以有一个安全的港湾让自己适时停靠。
认真你就输了吗？可你总要信点什么，才能活下去啊。
姜思达曾说：每一个草包，都有推倒世界的梦想。
即便欢愉如梦如幻，能抓到几分是几分。活在无常之中。我们有限期。
当你觉得这个世界艰难、残酷、不那么美好的时候，依然相信在这些凶狠的背面，依然有人性在闪光，依然有善良在召唤，那这道路，哪怕布满荆棘，也总会有曙光。
生活的苦，你总会习惯。自己的美，千金难换。
最后，也要对撕逼大战的表个态，借用终极辩题。
对待别人的事情，认真你就输了，一场比赛而已，一个节目而已，一场撕逼而已，过去就过去了。
但对待自己，不要犹豫，努力认真，不要让不该过去的过去。
毕竟人生这道坎，谁也过不去。
6 ) 一期一评，定时更新
第一期：开局三星***********************
在节目播出之前，我不是很看好张泉灵，毕竟有金星的前车之鉴。让我对节目组请来的嘉宾产生了怀疑。看过第一期，必须要更正一下，张泉灵出乎意料，我之前的认识是错误的。
轮到蔡康永辩论的时候，据我的观感，他是有点生气的。这种分歧在奇葩大会就有了，太多情感类的综艺咖选手了。这对奇葩说品牌的冲击是很大的，不利于思想观点的发散，让我对奇葩说第四季可能沦为浮夸煽情风有点担忧。
何炅和罗振宇目前不是很适合奇葩说，何炅呈现的可能比罗振宇早，早在和蔡康永关于马剑越之争就可以看出何炅与节目定位的偏差，很有可能大部分奇葩在何炅眼里都是无法沟通的。
就选手队伍来看，刘楠的发言不仅体现了她的职业特性而且逻辑在线，相当不易。老奇葩大王的发言我是跳过去的，基本是浪费节目时长和观众时间。
2017-4-1
第二期**********************************
邱晨说了一句让我印象深刻的话，有能力离开的人往往是有能力改变的人。是的，有能力的人可以坐上诺亚方舟离开地球，普通群众反而只能被洪水淹没。辩题的意义往往不在于辩论本身，可以付出行动的人才是辩题的真实受众。
不知道在场的选手为什么没有对现场的观众说：朋友们，有时候你们的选择与你们自己无关，你们的选择是为了督促有能力选择的政府、企业家、科学家等。所以选择不离开是为了促使有能力改变的人留下。这也是民主投票的最大意义了。
第二期比第一期有进步，无论辩题还是选手。
2017-4-1
第三期：依旧三星***********************
外卖小哥惹毛了我，该不该投诉？
1.辩题的选择很重要，感觉这期标题换成能不能给电影差评可能会更有看头。因为外卖小哥这个点第x季有提到过。前段时间有一个热点是官方媒介批判豆瓣网友给长城摆渡人差评，当时引起了很多网友的讨论。刚好可以结合探讨一下。
2.奇葩说的各位辩友包括导师都对外卖这个行业有点陌生，都是属于接受外卖小哥服务的这一方。张泉灵赞扬马剑越做出了市场调查，马东反驳不是出门拦个人就是市场调查。说的很对，也说出了这一场辩手们包括导师存在的问题：没有一个人做市场调查。如此一个接地气的辩题，如果缺乏对当事要素的深入了解，辩论很容易假大空。这也是为什么马东所站的反方这期不如罗振宇所在正方出色的原因，虽然最后反方胜利了。
3.何炅也在努力融入奇葩说，罗振宇自成一派。张泉灵反驳刘楠反驳的挺好的。这一期比上期热闹一点，最后，蔡康永还鼓掌了。肖骁说这次看到对方的几个人，就安心的睡了一觉，没做什么准备。我想说奇葩说的辩手们你们的对方不仅有对面的选手，还有银幕下的观众，所以该准备的还是要准备呀。（当然我们也可以是友方）
最后，很开心，我喜欢的马剑越晋级了。
2017-4-7
第四期：四星***************************
到了第四期，把整期看完之后，我调整了之前的豆瓣打分，将三星改成了四星。
原因一：苏有朋是第四季目前为止最好的嘉宾，比之前的徐静蕾要好很多。
原因二：导师们逐渐找到了合适的位置，并且有火花出现。蔡康永和罗振宇的下凡辩论很精彩。何炅证明了比金星更适合奇葩说，我们要用发展的观点看问题。马东和马薇薇二马组合还是和以前一样可爱。
原因三：目前奇葩说第四季评分越来越低，我来为拉高分数做一点贡献。
不过如果这节目是倒带看的话，我估计还是会给三分。原因有二。一、艾力还是一如既往的水，比艾力更水的是三个马来仔。四个水货，给节目质量严重灌水。二、就像豆瓣某条热评说的，咖位的隐性权利，看到蔡康永反驳马薇薇之后，马薇薇想说却没说，字幕打上：你误解我了。还是会觉得遗憾啊。
最后顺便吐槽一句，爱奇艺里有几个檀木说：“有没有搞错啊，居然是反方获胜，价值观崩溃了”。我想我醉了，价值观有这么容易崩溃吗(；一_一)
2017-4-8
第五期**********************************
看奇葩说的观众不仅在长大，也可能换了一波。有的节目是越到后面观众群越固定，但奇葩说第四季，可能因为导师变动等多方面原因，感觉观众群波动也挺大的。
马薇薇优势在控场。邱晨的发言很精彩。成长不是一瞬间的事情，我们肖骁越来越亮眼了，预言他成为bbking。四十岁的摇滚飞飞感觉会是新奇葩里挑大梁的一个。看到下一期预告中有陈可辛和姜思达，很期待了。我强烈建议节目组的嘉宾多请一些导演来，虽然难度比请演员大很多，但看点估计会多很多。（陈可辛这次估计也是为了宣传新电影）
ps：蔡康永居然用道德绑架的方式，去质疑现场的观众。感觉回到了金马五十的尴尬现场。
2017-4-15
第六期**********************************
纠正我上一期的看法，请导演也可能很无趣，辩手们可能放不轻松，把辩论当成试镜。
罗振宇这一期讲了权利的自由协作问题，这个比较贴近职场，尤其是互联网公司。不过我也同意肖骁所说老板微服私访搞团建，你也不要想着尽情厮杀。
不过有点担心职场上的颜如晶们，对老板放水你就要承担可能被老板识破的可能，老板在游戏中员工骗他赢他两者当中，肯定不会想员工骗他，就像刘楠说的，老板想要你交心。冒着被老板识破的可能性，你会怎么做？毕竟老板未必只和你一个人玩过游戏，未必不知道他自己的真实水平。类似囚徒困境的案例，信息独立不能互通。
2017-4-15
第七期&第八期**************************
占据评论区有利地位的都是3月31日和4月1日的差评，这对奇葩说第四季整体质量的评价无疑是不公平的。（因为大多数人第一眼就会看见这些只看过一集或者半集的人给的差评）
评论区和爱奇艺的檀木区总有一大堆人惋惜着高晓松，骂着张泉灵和罗振宇。但是如果从第一集看到第八集，你会发现虽然张泉灵下凡辩论的次数少，但每次观点都很棒。而与蔡康永对阵次数最多的罗振宇，几乎次次都是赢的。记得在前三季，高晓松可是大部分都输给了蔡康永，或者说是4:6的局。怎么港，在我看来，高谈的高晓松不是蔡康永的对手，情感的蔡康永不是方法论的罗振宇对手。他们各有各的好，我是很讨厌那些只活在过去的评论。
ps：这两期都挺精彩的。第七期因为是昨天看的，记不清了。第八期马薇薇尝试了新的辩论方法，虽然我认为不成功。邱晨还是我最喜欢的奇葩选手。陈铭，颜如晶和黄执中水准之上，保持了以往的特色。不过感觉奇葩说最难的还是寻找新的奇葩选手呀，感觉大牛都还是熟悉的面孔。
2017-4-23
第九期**********************
哈哈，终于看见评分上涨了，从7.2涨到7.4了。所以这一期我也不具体评价什么了，那些新评论和整体上涨的分数就足以反映这一期的质量了。
推荐大家一部关于养老院题材的电影：桃姐。香港许鞍华导演作品，刘德华和叶德娴主演。
说说我个人的看法吧，还是不支持送父母去养老院的。鉴于我国的国情，娱乐养老和医疗养老，希望无论是城市小区和农村，都可以定期给老人进行健康体检，多开发一点老人娱乐设施和娱乐活动。因为张泉灵的数据调查也是没错的，现在不仅是留守儿童问题存在，空巢老人问题也是存在的，他们单独在家也会寂寞孤独，何况大部分老人还疾病缠身。还有子女们确实也要反省，家中设备应该新增一点为老人考虑的，防摔防滑垫和上厕所的扶手。
2017-4-29
倒数第四期，亲戚不拿自己当外人，该不该怼。******************************
奇葩说第四季一直在看，本来说好的一期一评半路就评不下去了，没兴趣了。高晓松回归的倒数第二期，奇葩说第四季半决赛的这一期又把我拉回来了，这一期很精彩。
说说这一期我的墙头草的历程吧。
第一次是被刘楠触动，关于宝洁公司媒介大会的例子，建立自己的规则。然后我就一直在想怎么建立这个规则，后来得出的结论还是像陈铭所说的，刘楠举的例子是来自上位者的马后炮。放炮人人都会，射程远近在于高度。真正让广告商遵循宝洁公司策略的不是宝的规则是宝的资本。亲戚之间资本轮回度可能比商家之间的要频繁一点。三十年河东，三十年河西。今天大部分并没有大富大贵的我和你，并不能保证一辈子我们就永远站在资本至高点。明天的你可能就会为昨天你的决绝买单。
第二次触动我的是陈铭，虽然我现在已经忘记他讲的大部分内容了，但当时看的时候是很赞同他的，觉得他说的很好。
第三次触动我的是罗振宇，罗振宇讲的员工打坏玻璃，大老板表面安抚背面强硬，小老板夹在中间巧妙解决问题的例子。我也总算明白为什么这一季的第一期第一次在奇葩说看见罗振宇，就觉得他像我老板，不仅长得像，逻辑与处事也像。刚好我老板也给我们推荐他的逻辑思维。
第四次触动我的是张泉灵，张泉灵就这么混过去了，怼罗振宇不拿自己当外人。我觉得蛮巧妙的。具体就不展开了。
第五次触动我的是高晓松，本来我都被陈铭说服了，要怼。结果又站在了高这一边，不怼。轮到90后00后这一辈亲戚，其实关系都淡了。逢年过节也未必见得了一面。其实那些所谓不拿自己当外人的亲戚对你提出的要求也不会高于你能力的百分百，不会是你完全做不到的事情。就像我的亲戚不会像马剑越的亲戚一样要高晓松的签名，因为他们知道我百分百做不到。这里可能就有一个交换的原理了。 如果有一天，你因为某件事要去求你亲戚，那么这件事你肯定是百分百做不到的，但这件事可能会为难你的亲戚，让他觉得不拿他当外人，因为这件事可能他只有百分之十的把握。你用自己百分百做不到的换取亲戚百分之九十做不到，这一把你赚了。中间这百分之十的差价就是血缘天赐的红利。
2017_6_10
倒数第三期，半决赛**************
这一场好多人刷屏节目组黑幕，我觉得不存在黑幕。正方有票数优势，反方有持方优势，更容易上价值，侃英雄论。至于姜思达的三位搭档也并不是他粉丝所说一神带三腿，要知道傅首尔董靖飞飞三个人发言的时候同样都是大幅度拉票。所以不存在节目组联合欺负姜思达。
然后我一开始是站反方的，后来差点被如晶和陈铭打动。这场导师张泉灵罗振宇的发言都挺棒的。
表演赛✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺✺
很高兴部分观众认识到了罗振宇和张泉灵的好。也很高兴再一次发现了何炅的可爱。非常开心马东还是一如既往的可爱。
奇葩说还能走多久？不知道。从微博上马薇薇撕逼事件来看，从幕后团队已经注册了15个公司，马薇薇和姜思达都是记名股东来看，奇葩说更重要的是人。未来，马东和他的团队要怎么做，才在既有集团持续做大的状况下分好蛋糕？
2017-06-18晚
献给第四季奇葩说的长评
这一季选题挺好的，尖锐直接不含糊。肖骁表现确实好。喜欢张泉灵、臧洪飞，傅首尔也不错。陈铭其实一直都很棒，只是没啥综艺效果，然后又被鸡汤王的头衔所累，真正的鸡汤王明明就是那个大晴啊。马东老油条，蔡康永江郎才尽，罗振宇去死去死。 如晶别哭了……本来也没有好到能当第一。
觉得有两点不足，导师太多导致非常臃肿，算上嘉宾一共六个人，很多精彩的观点没有表达出来或者没时间展现，是否考虑增加节目时长？第二就是剪辑的问题，非常糟糕。另外对于新奇葩的表现，奇葩的辩论本来就有好有坏，不一定老奇葩就比新奇葩强，没什么好纠结的，看的开心就好。。大紧不在的第二周，想他
思达没进决赛 三星都不过分
非常期待新导师，感觉中老年最强说话天团真的略萌。还有夜华菌当男神什么的，啊啊啊啊啊啊快播吧。想一次性看完一季。
第四季，只能说好喜欢康永哥，其他的
说来说去还是在看那些老人，新人里唯一期待的就是马剑越吧~新来的导师感觉不咋滴，马东东还是应该当控场的，就会少一些何老师的过场话，张泉灵还是过于央视范儿，老罗的我是完全听不进去，到最后就看康永哥了...
“下凡”二字听得真是不舒服
其实已没有假惺惺地选新奇葩的必要,主角早已固定(第一季的人马)后来者永远只能充当绿叶,实力强的及时淘汰,坐稳席位的是关系户.何炅跟谢娜一样尴尬的笑点,不放bgm笑声都不知道这里应该要笑.罗胖让奇葩舞台变成了贩卖成功学的营销课堂.请的女神如徐静蕾之流真的只能活在营销,才女盛名下谈吐苍白言之无物.
分先不打，打算看一下这季辩题的质量。本季开场让我有一种很不舒服的感觉，不仅是辩论技术还停留在前几季的基础上，导师们的姿态和场上的气氛真让观者难受。（6.25更四星，第一表扬中间把尴尬的下凡去掉了，第二尽管这季选题下滑，场外混乱，但仍然不失国内综艺里比较有想法的…哎，我只能写到这里了）
罗振宇➕张泉灵是绝对比得上大紧的。站在世界中心呼唤爱，用自己的故事来感染观众，奇葩说从第一季起就是这个套路啊？以此差评的难道是第一次看？！还是很好看，看完之后最喜欢的话题是“得高等生物蛋该毁灭吗？”。
马东和蔡康永在这一季完全穷图匕现，为了赢而说看似另辟蹊径其实违背情理的观点。这个节目开始不可爱了。
全明星赛，金句密度前所未有。“一个国家最大的骄傲，就是培养出一群娇贵的人民。你是气体（可以流动）。你有翅膀，你可以飞。孵一个蛋叫好奇心。家是想象的集合体。” 辩神执中真是理性&感性的完美比例，刚柔并济闪闪发光。罗胖：生活里的考试都是开卷，学会求助。我知道的分手跟邱晨说的一样：所有烟花散去后，无尽的空洞和冷漠。
老罗歪理很多，但逻辑很强。泉灵正规路子、兼理性思考与感性探索，反驳敏锐。有点怀念马东的木鱼。
说实话，没有了高晓松、花希、姜思达，总觉得少了什么，想重温以前的~
导师太多了导致导师团水平下降，有的根本就是在重复选手的观点。没人来拔高和提供新鲜的角度了，蔡康永的力量相比之下太弱了！不开心！不喜欢“下凡”这个说法！奇葩说不再是年轻人肆意发言的场合，而是大佬们的聚会，连肖肖都在说老板在不敢妄言，失望，非常失望14期更新:渐入佳境
大紧不在的第一天，有点想他。
能不能别乱改啊 现在改的难看死蹦蹦怎么进来的?尴尬死了 还不会说何炅真的……好尴尬…… 看了最新一期 何炅 你真的不适合这个节目 回快本吧煽情煽情 呵呵了 不会说就煽情
我喜欢 飞飞 董小姐 傅首尔 警察叔叔 他们都是用我通常会用的语言来讲我们的故事的人
挖槽我居然忘记我看过这一季了，之前第一季开始死追不放，第四季出来之前还二刷前三季，现在真是一点热情都没deí咯，时间对事物的消磨还真是日盛一日啊。
第一期辩题无疑史上最烂。张泉灵好像一个初登讲台的多动症大学教授，罗振宇满口跑火车把节目当菜市场，马东那种把自己说的每句话都当作金句恨不得加粗画重点的语气真的很想让人上去呼他后脑勺。