不打算删掉原来的话 但改了评分,看到忘情水这期,如晶说她打了七场了,一直对如晶没有那种不讲理的喜欢,但是今天在屏幕里看到她的时候突然发现这个人我看了五年了,这个节目我爱了它这么久,让我喝杯忘情水就忘了它的不好给它一个五星,我不舍得忘掉,于是我清醒着,理智的知道第五季有多么多么不好,我有很多很多时刻都很不喜欢它,但我还是决定把我收起来的对它的爱还给它。我用五星来表达 第五季到最后了,我清楚的知道估计你也没有下季了,但我仍然记得你最初最好的我最喜欢的样子。
为了我追了5季的综艺来写影评,并且用一星表达我对你们的失望。
插播一条 9.30日更
真的挺恶心奇葩说的剪辑。之前颜如晶和野红梅的辩论因为剪进去一句乱拳打死老师傅,我以为如晶被p下去了,结果如晶赢了;前天剪了一个没有人举手选臧鸿飞的画面和臧鸿飞沮丧的表情让我以为没人选他,结果又不是。这种误导性的剪辑和无良公众号的标题 xx明星曾在节目愤然离席原因竟是。。。(在开玩笑,做效果) xxx自爆曾被当众掌掴 究竟是谁这么大胆(只是在演戏) 有什么区别? 昨天的第四期开篇各种哭,你想表达什么?我看完只想说哭成这个逼样干脆不要录了,何必呢?然后就会有人说其实不是这样的。问题是你把所有的东西混剪在一起具有导向性的指引观众臆测真的好吗?我喷你的时候你还可以心安理得的说是你自己这么想的,我可没有说,你和辉发那拉淑慎有啥区别?
奇葩说怎么变成靠狗仔报宣传技巧吸引人眼球的节目了呢?年轻化的收视群体喜欢这种欺骗剪辑的吗?
最后插播对第四期的看法,剪刀妹说发红包的事儿真的没情商,张帅没啥记忆点但表现尚可,逗逗的羁绊很有趣,高老板情话很撩人,董婧反击直击灵魂,臧鸿飞说的点很有趣,但如果我是反方我就会奇袭一句:如果我问你加个名字行不 你表达的明明是要加加呗多大的事,别影响我们洒脱生活。
突然发现化身黑粉,我决定不更了。失望表达了四期了,以后要是更新的话,应该会是它有了可以让我赞扬的地方。
插播完毕 下面是正文:
这个节目 是不是没有老奇葩就不行? 我没有说我不喜欢他们,我喜欢,所以面对在第五季开播我看到了老奇葩我还是很高兴的。因为马东说没有谁必须要留下来,所以我期待老奇葩捍卫自己的荣誉也期待新奇葩干掉老奇葩。可是当我看到臧鸿飞被壮士留步高嘉程干脆利落的走了,我感到了阵阵恶心。由内而外的恶心。
壮士留步就是老奇葩的特权,因为你们留不留步的判准是选手的发挥有没有失常,那么我想问你们,你们和新奇葩不熟,怎么知道新奇葩的发挥是不是正常?这就是所谓的没有谁必须留下来?马剑越很有趣可以被留下来,李思恒也很有趣,就因为对手是个老货,就可以说他说的不好老货没有认真辩论所以输了?马薇薇就可以明目张胆的帮着老货漠然看着高嘉程黯然离场?
我喜欢奇葩说不拘一格别出心裁的风格,但不代表我可以接受你明目张胆的护着老人排挤(或许不算排挤 但赤裸裸的帮熟就是一种对新人无形的排挤)新人。
好了,我还没有看颜如晶是不是被淘汰了,有没有被壮士留步。如果有,那就请你们直接让老奇葩进入下一轮,别用壮士留步恶心我们。
最后,一个综艺,五季也够了。我不期待还有第六季,但我期待马东东给我们带来全新的,更有趣的综艺。
看完了第二期。臧鸿飞吼进了30强,有趣的马剑越也进了30强,所以所有的老奇葩都留了下来,非常有趣。
老奇葩请你们继续抱团挤兑新人。尤其是求生欲车轮战选到有些所谓软柿子的时候,所谓教练不假思索的说 这(xuan)个(zhong)合(la)理(ji)。坦白讲,我喜欢你们这几个bbking不是因为你们强,是因为你们体现出的包容。所以当马东说完这些壮士觉得你们有些人不配在30强里的时候你们跟着说不光他们觉得我们也觉得的时候我是震惊的。
深深地失望。节目之前靠打擦边球,后来擦边球不行了,所以改为激化矛盾,马东说被选中的人里会有软柿子,他们选你,是因为他们觉得你不配。你自己在奇葩大会上把最特别人类奖颁给了每个人,在奇葩说的现场,你说他们不配。节目效果可以做,哪句是你的真心话?如果每一句都是节目效果,那你已经不是我喜欢的奇葩说了。我之所以喜欢奇葩说,是因为它包容每一个人每一个观点,柜子里的人它包容了,女装大佬它包容了,结巴它包容了,可今天,它用“不配”告诉我它不包容带给我们观点赢得胜利的少数玩家,因为他们侥幸获胜,因为臧鸿飞还没有一席之地,你怎么配坐在那里。我被不配刺激到了,奇葩说的精彩从来都不体现在像新说唱一样的火药味儿上,如果你说他可以改变,那我也可以用一星告诉你:我不接受这种改变。因为他没有变得更好。
9.29更
不弃综的原因是总有搞笑的段子和引发思考的角度。很可怕的事情是从第一期开始会有想整段跳过的地方,比如之前的赵美蓉和这一期的熊浩。
突然在片尾被煽情,心里难过的点很奇妙,引起我思考的地方居然在片尾,而整场节目只有首尔和如晶说的有一点点让我被击中。反方的点居然是原生家庭给你的伤害你放一放,往前看。我赶不上好时候我是不要让我的下一代赶上,我得不到的陪伴是不是我得要求下一代得到。
沈玉琳起码能get到12小时只是说要制定一个底线就是你要陪伴孩子,反方的贫困问题真的是挺醉的,惨到生我是为了让我来历劫,你带带套别生我行不行?你生了你就要负责任为了养我就要剥夺我被陪伴的权利,我求求你放过我好不好?
奇葩说到底是怎么了呢?负责有趣的人有趣了,讲逻辑的人为什么讲不到人心里去了呢?选了辩题似乎是下了上价值的决心,最后去煽情了?emmm。
ps:接受不同意见,但不进行辩论。我只是说反方的点在我听来不痛不痒,没有说反方无逻辑或者不优秀或者怎么样,也没有觉得正方说的有多好,总之队长争夺战看完了觉得emmmm。
前几周我看那些对第五季的差评,都说什么赛制很烂、新人很差,但是我依旧觉得第五季很好看,一是因为有李诞和薛教授,而是因为我特别喜欢李思恒。
但是今晚这一期,我因为一个说“李思恒走了真的可惜”的弹幕直接跳到最后去看,发现李思恒真的被淘汰了,我果断弃掉,并且来这里写差评。奇葩说,你的赛制是拿来选出辩论强手的,为什么在新赛制下,野红梅马剑越这种弱逼还在,李思恒这种有看点的、令人期待的新人被淘汰了?还有就是辩题越来越差。上一期我就有这种感觉,没想到这一期辩题还是那么水。奇葩说,你的粉丝都觉得你不仅是综艺节目,你拿这么low的辩题,来糊弄谁?
不会再看了。我也很失望。
铁粉。其实是三星半。
从第三季开始看衰,第四季糊穿地心,所以第五季就真情实感地觉得其实真的还好,真的没有比想象中糟。 为什么说第四季糊穿地心呢,有一部分原因真的是何炅、张泉灵、罗振宇真的真的真的与节目不同频,并且这种不同频是东风压倒了西风式的,马东、蔡康都永救不过来。
举一个很妙的现象,身边很多原本从不看《奇葩说》的人,都是从第四季开始看了,而且说觉得不错。 所以到底什么使观众群发生了变化呢,因为节目变了,节目定位变了。 刚才去搜了一下发现现在已经没了,但因为2017年交过一个课堂小作业,还是比较有印象,作业显示,当时搜到的百度百科《奇葩说》第四季的slogan是“青年人的先锋集会”,同时,第一季的slogan是“奇葩分子用奇葩方式传递奇葩观点”。
现在搜,统一是寻找“最会说话的人”。 这就是第四季为什么糊,因为转型失败,从“奇葩”到“先锋”,从小众、草根、亚文化到试图引领干预大众、精英文化的转型。节目导师张泉灵和罗振宇,都显示了明确的精英感。(再看第五季有明显的“哭穷”来平衡掉这些精英感,甚至是读耶鲁的学生上来说的都是很清贫、钱很重要) 所以第五季没那么难看,主要是“回归初心”的这再一次转型,从“先锋”退守到“会说话”,算是与“奇葩”再找一个折中点。导师选择上薛兆丰还是精英,用李诞平衡掉。
所以外观/形式上选择了同样是小众崛起的《中国有嘻哈》,看着第五季赛制每每脑中想起胖虎的声音“1V1 battle战”、“车轮战”。 其实感觉上是宏大了、有气势多了,感觉以前是关起门来文斗,现在是有阵容的文武斗了。 但还是觉得蛮遗憾吧,毕竟是用了人家的形式,原本“奇葩说”是开创者引领者,但现在却落得个“套用别人的”,唏嘘不? 当然因为剪辑的风格也更像是与《中国有嘻哈》/《中国新说唱》、《中国音乐公告牌》并行的一组爱奇艺大综。米未的风格消减,爱奇艺风格明显。比如优酷的“这!就是”系列,《奇葩说》第五季从赛制+制作风格上更像是爱奇艺的“中国”系列。
马薇薇是第二季的功臣,第三季鼎盛,第四季看腻。大家说不愿意再看老奇葩,其实是新奇葩有更多戏剧张力、未知性,不知道谁在“扮猪吃老虎”,不知道哪个时刻就“逆天改命”“逆风翻盘”,这个时刻的惊喜就远大于一个非常有道理的老奇葩“讲课”。 当然从一个阴谋论的角度出发,让老奇葩既不是离场也不是上场也有着进可攻退可守的考量,新奇葩不行,还有老奇葩来救场,新奇葩行,那下一步老奇葩也大可不必再居功自傲,铁打的擂台流水的人才。
最后说一下节目所谓“初心”吧,那肯定不是“最会说话”! “会说话”是技巧,但最起初的“奇葩说”其实正是“反技巧”的。 把《奇葩说》放回到它产生的年份,我想最令人反感的就是各个台满屏乐嘉、陈鲁豫等人的各种形式的演说家节目演讲家比赛,所以我想那个时候应该是马东东等人在一起一唠,咱办一个“说人话”的节目呗,哪怕话题琐碎俗气,但它说的是人话啊,最后再自我调侃一个哎呀可不就是“奇葩”呗,这个鸡汤演说大环境之下的小小奇葩。
其实《奇葩说》自肇始在打的两个点并不是,“讲段子”与“上价值”,也不是综艺感/娱乐性和高知的化学反应,而是,是“真诚”还是“技巧”。 技巧作局(维持了形式——大专辩论赛的形式),然后真诚打败技巧。 我觉得到这里才是《奇葩说》的初心就是上文提到的“说人话”就是说真话就是真诚,所以打动我们的是范湉湉的咆哮“看啊,为什么要压抑天性”,是肖骁,是那些没有技巧但是很真诚的人,是那些本来的脑回路就跟正常人不一样而他们自己不知道或者他们不以此为耻(别人笑我太疯癫我笑他人看不穿)或者他们根本不想成为一个正常人的人,而不是那些找角度有技巧的人。
所以到了这一次,让我有点感动的是那个在第二期淘汰了的公务员,他笨拙然后赤诚,所以可爱。 (所以就想起第一季海选淘汰的清华的梁植,为什么觉得当时淘汰梁植是应该的,但现在淘汰公务员就觉得很惋惜呢,是不是节目的环境变了呢,还是对节目的期许变了呢)
还记得吗,以前马东很爱讲的一句话,”这是一个严肃的辩论节目”,大家会笑,因为知道这是一句调侃。 之后这句话变成,“你可能确实是一个奇葩,但可能不太适合/会辩论”。
所以可能我会觉得在《奇葩说》的这一次转型上,它依然选错了,在“真诚”与“技巧”上选择了(“会说话”的)“技巧”。 (但又如何去判定一个最真诚的人呢,所以希望这个“会说话”是在声东击西吧。)
怎么理解《奇葩说》想要的人呢,其实是保罗·福塞尔《格调》一书最后一章“冲破常规的另类”,他整本书都在谈阶级阶层,然后,最后他说,另类是打穿所有阶级阶层的人,“另类构成了一个‘无阶层’的阶层……另类身上所有的傲慢无礼的态度、聪慧的头脑、冷嘲热讽的说话方式和昂扬的斗志……”是不是真的很像早先的肖骁? 然后他去学辩论技巧去学为人处事,然后从一个真的另类变成了一个伪另类,所以还记得第一季海选高晓松立刻给肖骁的晋级评价吗?这是真奇葩。
看了《求生欲》看了导演第五季的KPI就是要有第六季。 理解。 但怎么说呢。做节目的人都想成为《奇葩说》,然后眼看着《奇葩说》成为了别人。
薛老师思考角度很独特啊,时间成本这个角度真的耳目一新啊,哈哈哈,记录一下。
1、“时间成本”角度
毕业后混的好为什么不去同学会?因为时间成本高,不去同学会的时间能创造更大的价值或者挣更多的钱。
毕业后混的一般才去同学会,因为时间成本低,即使去了同学会也不会浪费多少自己创造的价值,或者说也不会少挣多少钱。
2、“有效陪伴”角度
1930年凯恩斯提出的工作15小时满足生活所需为什么没实现?其实凯恩斯提出的,工作十五小时就能满足生活所需,已经达到了,但是达到是当年的生活标准,但是多年过去,生活的标准已经发生了改变。所以我们衡量现在生活的时候,以“有效生活”的角度讲,工作15小时是远远不够的。
3、“家族企业”角度
两个人结婚就是在用自己的资源在做家族企业,签的是一张终身批发的期货合同。 由于在家庭中,两个人付出不同,女方先付出而男方后收获,在开局之时为了保证做一份抵押也未尝不可。
4、论分工
当你发表言论时,未必有足够的信息,也未必有正确的判断到底谁是“蛋”,谁是“石头”,当每个人各司其职才更有可能达到正确的方向。(私心讲一下,薛教授这场讲的不如大紧和李诞,确实没有合理的监管和衡量标准,谁又能保证专家说的一定是对的呢)
5、男女有别
由于进化导致,男生更在意女生的肉体出轨,女生更在意男生的灵魂出轨,所以男女对待事情的方式可能不同,当出现另一个追求者时,男生更倾向于不告知,女生更倾向于告知。
6、博弈解决方案
当双方处在一个博弈情境中的时候,如何能更快的打破僵局,如诺贝尔经济学奖获得者汤姆肖林在1960年提供的观点,在谈判的时候尽量找到一个所谓的“聚焦点”,最好的方式就是采取一个“可执行”的方案来执行,同时降低处理成本、提高处理效率,如果政策具有长期性的化,单一的处理方案并不会一直降低其中一方的利益,而是在市场的平衡中,这一损耗成本会自动转嫁到更迫切需要的一方,也即法律无效定律。
(豆友推荐书目:道长推荐过的一本《冲突的策略》托马斯谢琳)
7、汉德公式
人在这个社会中,应该由更容易适应这个社会的人进行改变,这样在达到和谐社会的过程中,所需要的成本最低,改变这个世界很难,但是看惯这个社会、适应这个社会并没有这么难。(10.26 期辩题:父母再婚,孩子该不该反对)
8、弗里德曼的偶然性
鸡飞狗跳按钮是一个损人不利己的事情,只是降低社会整体的幸福感,成本这么高的事情是不值得做的。经济学家弗里德曼说过,如果你认为某个人是你生命中的唯一的话,那你是对偶然性有着深深的误解,如果世界上真的有这个唯一的话,你们根本就没有机会遇见,大多数人都是在合适的年纪从身边合适的人里选择了一个想要在一起的人。(10.27期辩题 :前任有新欢,有一个鸡飞狗跳钮到底要不要按)
作为一名刷了无数遍奇葩说的老观众,我毫不犹豫的给了我这次失望的评价,很抱歉,第一集的内容让我第一次拿起了手机,点开了其他软件,我看到了一档有深度的综艺走向了完全娱乐的产物。
我喜欢马东,从第一季的解场能人到第四季红楼梦的解读,让我知道原来读书是一件这么有用的事情,他说世界上有种东西叫做孟婆汤,他说他很害怕那个世外桃源的结局,他还说曹雪芹的姑娘不要变成婆子。我喜欢他的娓娓道来,不紧不慢,我喜欢他的临场应变,幽默中却又时常让你陷入沉思,我最喜欢他处事的态度,看透不说透,事故却不以事故待人。可能我和你们的看点不太一样,我很喜欢看康永小松的结辩,也喜欢陈铭黄执中姜思达的发言,每次都会有不同的东西进入自己的脑中,这是一种很爽的接纳,就像罗胖说的那样,每次都会有新的东西在你的思想里重建。太娱乐的大王,范湉湉我一般都是跳着看的,我知道那很搞笑很放松,但笑过之后却很空洞,我不会思考,因为那些道理都很浅显,不过是把平时的事情用一种喜剧般的表演方式呈现了而已。
然而这样的元素随着节目的继续,比重也在逐步增加。刚开始的奇葩说是小众的,没有什么明星大腕,也没有太多广告代言,它吸引的是像我一样看到了节目的价值的一部分人。然而它不小心火了,越来越多人进来,他们喜欢的是马薇薇的气场,喜欢的是黄执中不明觉厉的高级,喜欢的是范湉湉大王浮夸搞笑的风格。我不能说哪种看的角度就一定不好,我也不能说节目迎合大众有多么的不对,但一路走来,我总觉得哪里不对了,味道里似乎参入了越来越多的杂质,变得不是那么的纯正了。
这样的变化你可能会说见仁见智,也可能会指责我一成不变。但这样的变化我接受不了,段子手和经济分析师进入评委席,不正经的极端和正经的极端形成了强烈的对比,我能感觉到马东和康永在台上的尴尬,文人飙段子的喜剧元素难以进入,马东在选手身上的接话甚至要自然很多,因为四位导师对话的时候我感觉不到一丝笑点的存在。
比赛的选手感觉就像一个车祸现场,尴尬,尴尬,还是尴尬。我甚至不明白这样赛制的意义,不应该放在奇葩大会吗?正式的奇葩说不应该两队人马开始针锋相对,你来我往的互相过招吗?怎么变成了一个选秀平台,先两两对决的淘汰一半,我承认搞笑的元素增加了,相亲,语速惊人,平面模特,说唱歌手,然而,我终于找不到真正的笑点了。
我觉得真正的娱乐就像马东的广告词,总是在煽情的地方让你破涕为笑,猝不及防。就像陈铭说的几近完美对方只能说,你鸡汤王。就像马薇薇和少爷针锋相对,最后撒娇结尾。泪中有甜,笑中有悲,因为娱乐是辅助的工具,而不是节目的灵魂。
如果有一天,我再也不放下手中的一切,静静地欣赏着每一句值得我深思的话,而是端着饭菜,说着闲话的看着奇葩说每个人搞笑的表演时,是多么的悲哀。
真心希望奇葩说能回归本心,那样我会收回我的评分,因为你带给了我很多很棒的时刻,那才是真正的娱乐,良心的综艺。
来自奇葩说老粉深更半夜的repo: 奇葩说到现在这个地步真的可以结束了。从第一季开始,马东一直试图平衡辩论的严肃性和奇葩的娱乐性。但是这毕竟是一个讲逻辑,讲话术的地方。马薇薇,黄执中,邱晨,如晶,陈铭,这些人的插科打诨都是基于强大的观点,严密的思维和快速的反应能力,最终都是为了辩题服务。没有人想听那些真真假假的故事,没有人想看夸张的肢体语言和声嘶力竭咆哮。夸张的装扮和无聊的段子只能说明你是个奇葩,是个浮于表面说不出什么的奇葩。奇葩说终究是落脚于说,奇葩的也不是人而是那些突破上限、下限、广度、深度的观点。然而,从第四季开始,奇葩说慢慢向娱乐化的角度倾斜,要不是罗振宇,张泉灵的挽尊,奇葩说大概真的会变成戏精的诞生。第四季的巅峰之战在最后一集,所有人安安静静地坐着讨论着脑洞突破天际的话题,高手们全力应战,观点交锋的火花甚至点亮了老罗那光秃秃的脑袋,马东东同志也帅的惊为天人。这才是奇葩说该有的样子,辩论场的废墟和硝烟中开出思想的玫瑰。我不想生活在菜市场中,满耳喧嚣,一地鸡毛。 看预告片的时候还感动了一下下,以为节目还是可以救一救。看完第一期,我想说你还是去死吧! PS:现在凌晨一点半,我真的不该那么真情实感。
奇葩说第五季之后,很多人开始不喜欢蔡康永了。
因为“蔡康永太会说话也太会引导了,即使是一个他不赞同的立场上也能娓娓道来,用真情实感把人慢慢引导过去。”简单说,你如果哪边都能站,是不是太圆滑、太没立场了?
但大娱作为蔡康永的亲粉,必须要说:一个经历过世间所有丑恶的蔡康永,怎么可能没有“刺”?他只是把这些刺用“体面”包裹起来,愿意站在不同的角度替别人着想,让它不那么伤人而已。
而大娱赞赏的,就是蔡康永的这份体面,留给自己的体面,和留给他人的体面。
1962年蔡康永出生于台湾,可追溯一下他们家的历史你会发现“这是书本上的一段故事”。
蔡康永的家庭,不是一般的富庶。
蔡康永的祖父是经营上海自来水公司的老板,父亲蔡天铎毕业于复旦大学法律系,一手创办了中国最大的轮船公司——中联轮船公司,1949年沉没的著名豪华客轮太平轮就是这家公司的。
蔡康永曾说:“太平轮沉没之后,保险公司吓得立刻宣布倒闭,所有赔偿由爸爸的公司自己负担,但乘客人数之多,牵连之广,再怎么赔偿都不能让人满意。”
所以经历过太平轮沉船事件后,父亲蔡天铎陷入了赔付遇难家属的官司导致破产,不得已到台湾做起了律师。
但等到蔡康永出生的时候,家里已经进入了台湾的上流社会,家里来来往往的,都是有头有脸的客人。
如今的蔡康永能在各种场合优雅体面,很大程度上是因为被来自家庭的影响,从小就见过大场面,所以他能以“旁观者”的心态看世界。
蔡康永的母亲,不是一般的优雅。
蔡康永出生时,母亲唐瑛45岁,在他的文章《母亲的旗袍比花样年华更艳》里形容母亲是标准的“上海小姐”,即使到了台湾依旧过着上海名媛的生活。
每天12点起床洗头,做头。旗袍穿得很紧,心情好的时候,自己划纸样设计衣服。薄纱的睡衣领口,配了皮草,家里穿的拖鞋,夹了孔雀毛……
蔡康永的妈妈曾经是上海滩最性感的名媛,比张爱玲还有个性。
有一次蔡康永和王家卫聊天,王家卫说:“我对30年代上海的迷恋,来自于在夜总会工作的父亲。”
蔡康永却回了一句让他大吃一惊的话:“你戏里头的旗袍,好像跟我母亲的还不是一个路数,我母亲的旗袍,领子竖得比张曼玉更高。”
蔡康永过的,一直都是贵族的生活。
不仅他母亲依旧像在上海生活一样体面,父亲也是,一口上海话从未改过。
他们家保留着旧式上海贵族的传统,比如接电话时,要以“蔡公馆”自称;
家里的佣人,最多的时候有6个;
每天家里都会有应酬、有麻将牌局;
在他家的饭桌上,永远都吃不到平常的“家常菜”,都是和酒馆一样的菜色。
有一天,他看到一个驼背的老太太,结果母亲告诉他那是曾经的“青岛第一美女”,他觉得不可思议。
后来,即使见到再美的人,他也觉得“不过这样”,即使美如林志玲、侯佩岑这些大美人,30年后一样也会变成老太。
所以蔡康永会如此的优雅,是因为从小见惯了这样的场面,对这个世界看得更加透彻。
蔡康永的体面,还来自于家教的教育,因为“要永远是把别人的感受放在第一位”,是爸爸妈妈教他的事。
小时候,有孩子来家中做客,蔡康永就会被母亲派去招待;每天放学回家后都要去牌室跟客人打招呼。
有孩子把自己的机器人和洋娃娃据为己有,吃蔡康永的外国巧克力糖。蔡康永闹情绪的时候,爸妈就会教训他:“怎么连当主人的道理都不懂?”
然后蔡康永就明白了,原来客人的快乐是很重要的。
每次家里请客吃饭,父亲会一直注意有没有客人受到冷落。
“他从来没有让吃饭的时候冷场过,看哪个客人没人理了,就算是七八十岁的老太太,他也会去跟人家开玩笑。”
“永远把饭桌上最好吃的部分留给客人吃,不会让主人吃。”
这些家族应酬里留下的小事,最后都成了蔡康永体面的源泉,是出身,家庭、教育让蔡康永变得优雅体面,在节目上,更容易照顾别人的情绪。
《奇葩说》里,在王韵壹登场的时候,便贴心地问,这样讲话,会不会影响唱歌?
在陈述自己观点时,他永远像在温水煮青蛙,明明要把你往反面拉但会很温柔地说,“你都对啦,可是……”,就把你“可是”走了,然后你还信以为真。
蔡康永总是把很犀利的问题化解成很得“体面”的方式讲出来,:支持个人主义、保护隐私、承认人类的弱点……
他能把一切犀利的问题,都化成自己口中的道理,然后娓娓道来,让人听得舒服且易接受。
外表很优雅,说话很体面,可他又是个很实际的人,面对问题的时候也更平静。
2000年,父亲蔡天铎去世,2001年蔡康永就选择了公开出柜。
李敖在节目中问蔡康永:“你是不是喜欢男生?”蔡康永很大方地承认说“对啊”。
可是他没想到,本来以为是好友私下的聊天,结果第二天报纸跟电视就被当成头条报道出去了。
从此他成了别人眼中的“妖怪”,可是蔡康永仿佛对这些声音并不在意,跟自己的爱人同进同出,镜头前嬉笑怒骂,也再没有在公开场合回应过这件事。
直到时隔16年之后,在奇葩说的舞台上,再提到出柜,他痛哭流涕地在镜头面前说“我们并不是妖怪”。
而在这期“该不该向父母承认出柜”的辩题中,所有人都认为蔡康永会支持,可是他说“我想拦一拦”。
因为自从他出柜之后,很多圈内人想出柜时都会先来问他的意见。虽然经常调侃自己是娱乐圈“唯一一个出柜后还健在的人”,但从理性考虑又不想他们再走自己的路,因为自己没有把握在舆论之下他们能否挺得住。
一句话就透露出,这些年他过得并不好,“出柜”背后的酸楚我们不曾看见,可面对这些酸楚,蔡康永从来没有选择激进的方式来抵抗,而是选择用“冷静”来对抗恶言恶语,不被外人察觉到自己的伤痛。
以同志的身份一路走来,他深知人性是多变和善恶的,更知道一个人活着有多么不容易,所以他的温和,是一种保护色,只有如此,才能在泥泞中走得“体面”。
他用自己的君子之风,来对抗时间最恶毒的语言,也尽量不让这恶毒误伤其他人。
如果有一天,你读懂了蔡康永的优雅,读懂了他的温柔其实是他的铠甲,你就会明白:他言语中那些对“人性”的剖析,为什么会如此戳心,刀刀见血。
在蔡康永的访问中,他总能找到任性最脆弱的地方掐住它,这种看不见的 " 毒 " 就是洞察人性。
早年间,蔡康永在《真情指数》节目中采访了成龙。
当时的成龙刚拍摄完一部新电影,所以蔡康永问成龙的第一个问题是:“拍电影累不累呀?”
结果就是这么一个看似轻描淡写的问题,让成龙在节目中哭了整整15分钟。连采访经验丰富的蔡康永,都愣在那里不知所措了。
别人都想知道“成龙是怎么成为大哥的”,可蔡康永上来就像家人一样关心他过得好不好,“大哥”一下子就丢盔弃甲了。
蔡永康在《康熙来了》对舒淇进行采访,当时被观众当众骂“脱星”都一笑而过的舒淇,面对蔡康永的一句“什么样的事情,让你觉得最累”,舒淇却哭了。
在《恕我直言》上,蔡康永问江疏影“如果前男友邀请你参加婚礼,你会去吗?”江疏影答“会去”,蔡康永又问“那有名的那个前任呢?”一句话,江疏影就红了眼眶。
还有综艺大哥吴宗宪也曾说,自己这么坚强的一个人,在蔡康永的节目是自己唯一一次录到喊“卡”。
马东形容蔡康永说“你有一颗特别恶毒的心”,这里的“恶毒”,并不是贬义,而是他能轻易看穿别人的伪装与不容易,然后用温柔的话语,问出的最戳心的问题,能做到这点的恐怕也只有蔡康永了。
知乎上有一句话是“高晓松的每个理论,我都服;蔡康永的每个理论,我都信。”
在第四季的奇葩说,面对辩论主题:如果父母提出要和老伙伴一起去养老院养老,我该支持还是反对呢?
蔡康永在娓娓道来的故事中,抛出了与 " 伦理 " 相反的观点——支持。
“我们对老人有个奇怪的想法,把老放在人的前面,老人首先是人,跟我们一样都是人,不能因为他一老就剥夺他作为人的权利。”
当长辈想去追求一种新的生活体验的时候,你要尊重他。这是蔡康永希望的,所有人都应该为自己的人生负责任,不要轻易被别人改变,也不要轻易去改变别人。
在第五季的奇葩说中,面对辩题:有一瓶可以消除悲伤的水,要不要喝?
虽然最后是正方“要喝”赢了。可是在最后的时候,蔡康永却说“我们的人生本来就是不断得到,不断失去的过程,而我们要用悲伤去面对失去”。
娓娓道来的道理,一下就把大娱说服了,本来大娱一直认为“人生就是要快乐啊”,可是现在却真心觉得“没有悲伤的人生,好像缺少了一些厚重感”。
这便是蔡康永,他的每个观点、问题,都建立在对人心的洞察上,因为他更懂,所以说出来的话,就更扎心。
很多人说蔡康永只会说鸡汤,其实他是骨子里对这个世界的看透,带着高傲与不屑,有着自己的坚持来做自己真正想做的事情,委婉的表达自己想说的话。
蔡康永之所以温柔,细腻,清醒,是因为他是一个现实主义者,没人比他更懂人性;他是一个体面的旁观者,一个温柔而有力度的人。
体面已经深入他的血液,所以他不会喜怒形于色,也永远有温暖人心的力量,同时又保持距离感,充当一个旁观者,这种温暖你而本身又遗世独立的感觉,只有蔡康永才能把握的了。
我愿你心怀梦想,
被这世界温柔以待。
来源:沉默的大娱乐家
如果你也能写稿子~投稿微信:Dayu111_
姜思达的出走是聪明的,人不能总停留在原点。
臧鸿飞什么玩意儿?喊什么?有病吗 这么多季了也没个长进 真的不知道是怎么还留在这个节目里的 恶心(11.4更新 加两星 陈铭真的厉害 以前不喜欢他的发言 但是这一季太强了吧 他和董婧的最后开杠一分钟 怎么说都在自己划得的圈子里 厉害!(12.11更新 陈铭BB King!五星支持!
《中国有辩论》《中国新吵架》
高晓松第一期不来是对的。
可能是我接受能力比较强吧,这一季依然喜欢。
五季下来,就这一季我没法给五星。这种思辨类的节目,不可能每一期的出题和辩论都维持高水平,偶尔有起落也正常,也不可能取悦所有人。但是,李诞的加盟和新人的本末倒置我忍不了。根本没有在李诞身上看到思想深度和基本礼数,基本上可以说是毫无家教影响大局,不展开批评了,一万个膈应。另一个问题是,新人的注血虽然很必要,但是筛选机制太有问题了。虽然这是一个把辩论赛进行娱乐化的节目,但是老将们发言中的插科打诨仍然是基于立论和逻辑的,但是新人们似乎觉得段子才是制胜法宝,经常有东一榔头西一棒槌的荒谬感,看新人和老将混搭在一组里合作时,这个水平落差上上下下太难受了。
观众也太难伺候了,一个“奇葩”和“说”同样重要的节目,嫌吵闹嫌无脑的,非逼人家真拍成严肃的辩论节目吗?看华辩录像不就好了?好玩儿的不就是这群求同存异的人把道理揉进段子里活给你看吗?要啥自行车啊?
谁撒泼、谁会表演谁就能赢?也是够奇葩的。
服了,臧鸿飞和马剑越有什么好留的?因为他俩是老奇葩???剪辑太恶心了,想知道奇葩说对它的受众是个什么定位,把观众当傻子来高高在上指点吗?我不明白为什么大部分都是爱情题,亲情友情职场生活这些能延伸出很多啊,别告我这些广电都不允许,选题组是有人情路不顺吗???11.16高手和高手的交锋,目前为止本季最好的一期!陈铭老师这季优秀得令人惊艳!
按郝蕾的话来说,马东想赚钱,我不能说“不行啊,你得热爱点艺术”。可是,我不是演员(辩手),我是观众啊!
看到肖骁选陈铭的瞬间!好燃!!!太喜欢肖骁了好真实!不油腻!共享知识的那一集加一星。
首先这个满星有鼓励成分,毕竟五季老粉。其实每个现象级IP节目从第二季起大多都逃不过逐渐flop的境遇,区别只在于撑几季而已。而奇葩说大概第三季开始就已经出现新鲜感消褪审美疲劳的问题。只是没想到姜思达突然地崛起像是给节目打了一剂强心针又再撑了两季。而到了第五季,一波十八折地拖到现在才播出,目前从第一集看还是蛮不错的有用心,至少大改赛制带来了不错的新鲜感,也竭力地找了很多新选手(虽然一眼扫过去都是熟面孔啦,什么张雪峰杨奇函沈玉琳甚至奶茶所长三棒子都是各种其他类型综艺出现过的话题人物。内地通告艺人时代来临?),而新导师蛋蛋和薛兆丰也是有相当看点。但四季bibiking退出辩手位,姜思达范湉湉也退出第五季,节目的精彩度会不会大打折扣呢?还是放眼期待吧。
选题实在是乏善可陈,无趣至极。 翻来覆去的爱情题和这个节目本身一样,成了一块鸡肋。唯一慰藉:新爱豆,薛兆丰!
陈铭真是被人设害的,明明实力与颜值并重,逻辑脑洞和辩论口才起飞,BB king急需要他的加入,拉升水平和深度-)
2018.11.3更新的这集,是我看了五季奇葩说最好看的一集。2018.11.16这期那么精彩,居然没涨分。
奇葩说第五季怎么多了那么多有趣的直男!
是不是应该反省一下奇葩说的重点到底是奇葩还是说?(五季老粉,四星观望)(不观望了,9期结束,三星)
虽然第三期开始还是有在辩论了但是还是不喜欢这种真人秀的调调……各种落泪各种心里状态各种七七八八的真人秀 乏善可陈
这一季肉眼可见的变化大,前所未有的残酷赛制,但是不变的内核还是辩论和内容,新奇葩里有熊浩庞颖詹青云这样的辩论大神,也有李思恒这样的搞笑奇葩,比上一季的新奇葩要强,而且老奇葩如傅首尔臧鸿飞也稳定发挥,期待明天的花希!!
以前是奇葩会说,现在是奇葩和说。