首杀

光顾叙述故事情节，却不知道要表达什么，结尾也没有提示首杀之后是不是还有二杀三杀乱杀，整部电影味同嚼蜡，除了配乐不错和风景挺好以及小男孩演的很用心之外，感觉不到是2017年的片子，老布只是在最后被爆头的用力了一下下，老戏骨了，演起电影来老油条，只是皱皱眉抿抿嘴，大部分时间都是漫不经心。看了这两年老布的电影，基本可以断定，有他做配角，又是反派的电影都比较烂，至少不会太好。

影片结尾的剧情反转似乎太牵强，如果老警长是偷窃银行的幕后主谋，一心要独吞钱袋中的钱，为何最后还将整袋的钱交给威尔去赎回丹尼？还在最后向威尔讲出当年是自己亲手将威尔的父亲推下悬崖摔死？既然心肠如此狠辣，为何会顾忌丹尼的安危而将钱交给威尔去赎救？剧情编排矛盾……
威尔是华尔街股票经纪人，生意不景气时，做医生的妻子劳拉又电话告诉他，他十一岁的儿子丹尼在学校又被同学欺负挨打。为了给儿子丹尼增长男子汉气质，威尔决定让儿子学会用猎枪去狩猎探险。于是，威尔带着妻子劳拉、儿子丹尼来到了自己成长的小屋，迎接他们的是事先约好的多蒂阿姨。
刚到小镇时，威尔遇到了自己父亲生前的同事，——镇警察局局长豪厄尔，老警长告诉威尔镇上银行被劫了……
威尔和丹尼在狩猎时遇到雨天，在谷仓附近避雨时，他们不幸看到远处一男持枪挟持住另一男，二人起先争吵，接着被挟持男扔出一钥匙，持枪男怒而开枪击倒对方。枪杀惊吓了丹尼发出惊叫，持枪男于是调转枪头向威尔处接连射击。处于自卫，威尔用雷明顿猎枪射杀了持枪男。但当威尔走到被射杀的男子旁边时，竟发现被杀的男子是名警察。这时，另一名被对方击倒的男子没死，好心的威尔把伤者带回了家，并让妻子医活了他。
不料，男子列维醒来后，突然绑架了丹尼，并要求威尔帮助他去把钥匙捡回来。威尔为了儿子性命安全，只得答应。
三人驱车来到丛林谷仓附近，丹尼留在车中，威尔与持枪的列维到谷仓寻找钥匙。不料，警察里奇突然在旁边现身，与列维相互枪射……列维告诉威尔拿钥匙到镇上酒吧换儿子，之后驾车逃窜……
老警长豪厄尔等赶来后，威尔为了掩盖自己枪杀了警察斯戴休一事，撒谎称自己与儿子打猎时突然被列维抢去猎枪，与斯戴休互射，打死了斯戴休……但老警长对威尔的说辞感到怀疑……
列维带丹尼进入自己家中，并告诫妻子阿黛尔不要吓着孩子。丹尼在屋中看到一躺在床上病危的老妇。列维告诉丹尼，老妇是阿黛尔的母亲梅布，体内有重达80磅的肿瘤……接着，列维为消除丹尼的恐惧感，与其一起玩电脑游戏，一时丹尼玩得兴高采烈……在丹尼的询问下，列维告诉了事情的原委真相：为了筹钱给梅布进行癌症手术，他被迫答应与警察合作一起偷窃银行；但当他按时到指定地点与警察会面时，意外发现接头地停了几辆车，敏感的他为了安全当即返身退回，将钱藏在一货柜中；再次与斯戴休会面时，警察竟要全吞钱款……
威尔趁夜在丛林谷仓找到钥匙，不料身后又惊现警员里奇，开口就索要钥匙。威尔一下意识到里奇与劫匪是一伙的……经过搏斗，威尔成功制服里奇，用手扣将其锁在树上……
威尔感到酒吧，在告示栏中看到列维留下的字条，要其前往梅布家……
同时，老警长在搜查列维家时，发现大量癌症治疗单，通过询问医院，发现了列维女友阿黛尔的母亲患有巨癌，遂驱车前往梅布家……
结果，持枪的威尔与老警长不期而遇……趁老警长进厨房取开水，梅布将标有切确地点的地图交给了威尔，威尔也趁机逃窜……
另一边，里奇挣脱手扣，趁夜绑架了熟睡的劳拉……
威尔拿着钥匙打开货柜取出钱袋时，却被赶到的老警长抓个正着……威尔只得讲出实情，说出自己一切为了救自己的儿子……
最终，老警长答应放了威尔，让其背着钱袋去赎回丹尼，而自己隐藏树后……接着，里奇押解劳拉来到老警长身旁，询问钱搞到手没有……
威尔走进丛林地下室，将钱交给了列维，赎回丹尼的同时，也要回了猎枪……
这时，室外传出警长的喊话，声称已打死了阿黛尔，要列维将钱全部交出……威尔看到阿黛尔被打死在地上，自己的妻子也被绑架，迅速明白了老警长也是抢劫银行的幕后主谋……
列维看到阿黛尔被打死，忿怒地冲出与老警长对射……威尔趁机背着钱袋带着丹尼逃出……里奇紧追威尔……威尔将丹尼藏在树上的树屋后，返身去救妻子……
威尔赶到原地后，发现列维被击倒在地，妻子劳拉被老警长挟持，威尔持枪与老警长对持……
里奇追到树屋，攀爬上去时，被丹尼用木棍击中头部晕倒树下……
老警长与威尔相持时，老警长喊出了当年实情：是他亲手将威尔的父亲推下了悬崖……正与威尔相持不下时，老警长身后突然出现持枪的丹尼……但老辣的老警长哄吓得使丹尼放下了枪，将要对丹尼施凶时，到地的列维看到后突然站起身惊呼……突如其来的惊呼使老警长一时惊怕转身观看，威尔趁机一枪将老警长爆头……
这时，多蒂阿姨与驰援的警车赶到……

俗话说，每一个熊孩子的背后都有一个熊爸?

影片一开头，熊孩子在学校就被人揍了。

于是熊爸决定放下公司的事情，带着老婆孩子回老家去度假。

半路，熊爸爸撞到别人的车了，车上下来一个老警察，是熊爸父亲的同事，他提醒熊爸要注意安全。

这个老警察一出场就说了两件非常重要的事。

一，镇上银行被抢了

二，你儿子很聪明

熊爸顺利的回了老家，然后他开始教儿子开枪，what！开枪！你还真是熊爸啊，小孩子能玩枪吗？

第二天，熊爸带着儿子出去打猎。

然后他撞上大事了，有两个人在吵架，其中一个人扔出了一把钥匙，另一个人看见钥匙被扔了就不高兴了，一下子把他给杀了。

这时候，儿子害怕，发出了声音，熊爸他们被发现了。

那个还活着的人，开始向熊爸开枪。

危急时分，熊爸为了自保一下子反杀了。

first blood！熊爸拿到了一血。

然后，熊爸发现自己杀了个警察（警察A）

这时候儿子发现之前被枪打中的人还活着，于是熊爸就把他带回了家，因为他是唯一的可以证明熊爸是为了自保正当防卫的人了。

而救回来的人其实是抢银行的抢匪，抢匪还把熊孩子给绑了，熊爸这下子懵逼了。

利用孩子，绑匪让熊爸给他找回那把钥匙，熊爸答应了。

然而熊爸和绑匪到树林里的时候撞上了老警察，绑匪就带着熊孩子跑路了，并威胁熊爸拿赎金（钥匙）来换回自己的孩子。

熊爸晚上跑到林子里找钥匙，碰见了一个警察（就叫他警察B），这个警察一上来就让熊爸交出钥匙，这时熊爸他意识到事情可能没那么简单。

警察B很可能是和警察A是一伙的，他们要杀了绑匪啊。

于是熊爸制服了警察B，继续走在了营救儿子的道路上。

另一面，绑匪把熊孩子带回了家，陪他玩游戏，诉说了一下自己的故事，你这做的是保姆的活吧！

原来，绑匪是和警察一伙的，但是警察想要杀人灭口独吞那些钱。

绑匪现在很后悔之前为什么要去抢银行。

这时熊爸又被老警察拦住了，熊爸对老警察说警察A和B和绑匪是一伙的，但是老警察并不相信。

警察A和B是他的得力手下，怎么可能会去抢银行？

熊爸被老警察用手铐拷住了。

老警察拿着从熊爸身上搜出来的地图，找到了绑匪的所在地。

他要去抓绑匪。

在车上，老警察和熊爸回忆了一下以前和熊爸父亲年轻时的事，最后选择相信熊爸。

回忆的力量啊！

熊爸拿着赎金进到了绑匪躲藏的地方，在一段感人的重逢画面之后，外面传来一声枪响。

绑匪在知道熊爸把老警察引来之后，非常生气，因为老警察才是真正的幕后黑手！

这下，熊爸彻底懵逼了啊！

没想到你是这样的老警察啊！

这时老警察杀了绑匪的老婆，绑匪冲了出去，和老警察展开了搏斗。

熊爸趁这时候带着儿子逃了出去，把儿子安置好，他又回来了，因为他的老婆被警察B抓住了。

老警察让警察B去追逃走的两人，警察B被躲着树上的熊孩子推了下去。

doublekill！

这时老警察坦白了自己的身份，没错，银行钱被偷是他主使的。

而且他还说出了一个秘密，熊爸的父亲也是他杀死的!

老警察有恃无恐，因为熊爸的老婆现在在他的手上。

熊爸面临着杀父之仇夺妻之恨，他冷静而自持，在与老警察一番激烈的对峙之后，成功把老警察爆头了。

triplekill！

布鲁斯·威利斯被爆头了！

最后一切都结束了，小镇回到了以往的平静，熊爸也带着自己的老婆孩子回了家。

影片到这里就结束了。

也许对于我们来说这只是一个故事，但是艺术源于生活，所有的一切都有来处。

就像那个被欺负的孩子，就像那个被自己野心所吞噬的老警察。

生活就是这样，有阳光也有阴影。

但我们可以有着最朴素的生活和最华丽梦想。

作为18年看的第一部电影，还是比较失望的。整部剧感觉都是挺混乱的，导演从情节到配乐貌似故意制造悬疑惊悚的气氛，然而结果适得其反，真实感受是一片混乱。演员演出也是让人无法坚持看下去，男一号非常青涩，女演员好丑，唯一亮色好像是小孩子的本色演出。再说到画面技巧性很强，但是视觉效果确实差强人意。总之这部电影可以用一个乱字总结。

总体这部片还不错，劫匪教育小男孩那里看得很暖心，可以看出西方的家庭教育和我们国人的家庭教 育是如此不同，这部片的劫匪，不同于其他影片的劫匪，他本心是善良的，是为了救他女朋友的母亲而和“警察”合作，去抢银行，虽然一开始看到主角救了他反而又绑架了主角的儿子，我也以为他不是什么好人，但从对小男孩的行为举止，就看出他本心是不想伤害任何人的，再加上后面对小男孩的教育，让小男孩重新认识这名“劫匪”，他感到“劫匪”的善良，这也是令我感到暖心，同时也能侧面看出西方国家对孩子的教育是有助于孩子的心理成长，（鼓励是很重要）不像我们国家的家庭教育（至于是怎样的教育，我们都很清楚），所以到最后看到“劫匪”死了，感到非常可惜，而且小男孩立马冲过去想叫醒他，这一举动，看得出小男孩对他印象深刻啊！至于你们说不好看，不知道你们有没有用心看呢？剧情老套的，要不给你们来拍？电影不会总是能满足你们所有人，你们就不可以尊重别人的制作成果？反正每次看完电影来豆瓣，我第一时间就想到肯定有人说不好看的，肯定说剧情不好怎样的。我一直觉得豆瓣有很多有素质的影评，但结果让我很失望，同时也想不明白，为什么你们影评从来只找不好的一方面来评论？就不会理性的评论？你们想想，导演这么用心拍成了片，本以为看到很多鼓励的好影评，却收到了一堆说这里不好看，那里不好看，你觉得导演会怎么想呢？就不会换位思考吗？
最后，每一样东西，事物总会有它的发光之处，人也是一样，每个人都有不同的地方，每个人也有不同的发光之处，就看你怎样理性地去发现了，同时也要学会尊重！谢谢。

这部电影情节还是流畅的，男主夫妇为了安慰并教育儿子，带儿子到男主成长的家乡进行游玩锻炼，结果碰上了一起枪杀画面，男主为了保护孩子，还误杀了实为抢劫犯的警察，出于道德感，抢救了被警察枪击的另一名银行抢劫犯。从此开始了，好心救人，结果被所救之人劫持儿子，进而与明面警察实为劫匪的人进行周旋，帮助所救之人取到赃款换回儿子的过程。

本部片男主角本想借此游玩，锻炼一下儿子的勇气，结果儿子被绑架后，成了劫匪之间达到目的的工具，还好劫持儿子的劫匪，本质是一个好人，为了救女友的亲人被迫与坏警察们合作，在劫持男主儿子的过程中，不但没有为难男主儿子，反而帮助小孩克服了懦弱的性格，并在最后关头，小孩勇敢的直面胁持自己母亲的警察，为父亲狙击争取了时间。小孩也真正克服了懦弱。

影片最后，好心的抢劫犯被坏警察枪杀，坏警察也被绳之以法，男主一家快乐的回到城市里。情节看似流畅，但电影里要说明什么，表达给观众是什么却没有突出。不得不说是一个败笔。

2018-10-6个人自用 非影评

男主在期货公司工作老婆是医生孩子在学校总挨打 男主带孩子去打猎 一家三口来到亲戚家 男主带狙击枪带孩子到森林猎鹿发现一人枪指一人并开枪 孩子尖叫被发现凶手向二人躲藏地方开枪被男主狙击枪打死 男主发现死者是警察 中枪的人未死被男主带回家 伤者绑架了孩子并让男主去拿丢在森林的一把钥匙 在森林一印度长相警察前来 罪犯带孩子开车逃走 男主晚上来拿钥匙被印度警察抓住男主把他拷在树上 男主按照罪犯指令来到一间屋子 罪犯的老婆的母亲得了癌症 罪犯需要钱 罪犯去银行偷了钱在交接的时候发现事情不对就没拿钱 其实这一切都是几名警察布的局 罪犯交接钱就会杀了他 罪犯对孩子不错还跟他玩游戏机并交心 男主在一个柜子里拿到钱 此时布鲁斯饰演的警长前来抓住男主 男主告诉他孩子在罪犯手里 警长和他一起来到罪犯藏身的地堡 男主跟孩子团聚 罪犯与警长和印度警察枪战 印度警察绑架了男主老婆 印度警察要抓树屋上的孩子被孩子打晕 警长被男主爆头 罪犯被警长打死 警察和电视台前来 男主一家三口离开亲戚家回家