伊丽莎白不见了

2021年7月5日晚

这个电影看完了第一遍，很难想象能达到豆瓣评分7.4，特别是最后的结尾，简直让人难以接受，前面那么多的铺垫和谜团都没有得到，给了一个看似合情合理的解释，女主的姐夫因为嫉妒失手杀害了有出轨嫌疑的姐姐，实在无法接受的我立即刷了豆瓣评价和搜索各种新闻，但都无法给出关于剧情的合理解释，纠结的我相信剧情大导演艾斯利-沃什不至于水平这么低，立即带着心中的疑惑刷了第二遍，谁曾向越看越吓人，在凌晨两三点的夜里，看得我毛骨悚然，不禁对导演的功力和奥斯卡影后格兰达杰克逊带来的神级表演叹为观止，也难以理解网上竟然没有对剧情和合理分析和解释，下面就让同样喜欢这部电影的观众跟我一起走进那个隐藏的世界，其实真相就在那里，但所有人都发现不了，就像，伊丽莎白不见了。

剧情因为莫德（女主角）的阿兹海默症，剧情大量穿插着回忆，幻想，现实，让观众看得云里雾里，很难理清。

首先，我们要理清电影主要有两条线，现实的进展，莫德的所谓回忆。其中观众看到的回忆部分和现实部分只要出现不属于现实的人物，都是她的幻想，根本不是真实的回忆，这点非常重要。如果只是粗浅的把那部分回忆当作真实，只会得到明面的结局，感觉电影平平无奇，但当你透过演员的细微表演，以及电影中道具的使用和画面剪辑分析，才会得出电影真正的内核，现在让我们一起走进那个世界。

电影开篇在温暖的阳光中，莫德愉快的唱着歌带上项链首饰对着镜子打扮。歌曲也是在电影里多次出现，可谓一开始就把核心和答案抛出来了。歌词：“往脸庞擦上阳光，戴上最灿烂的微笑，往眼睛涂上笑声，人们的欢声笑语就要响起，吹起愉悦的口哨，蓝色不曾时髦，前途光明，因你满心欢喜，笑吧......".。这一段有两个画面需要特别注意。女主在照镜子时候的眼神，头微微向上扬起，独处时自得骄傲的表情中是冷漠、清醒的眼神，只能在黑暗的画面中看到一半的脸，也暗示了她有许多隐藏。

女主在照镜子时候的眼神，头微微向上扬起，独处时自得骄傲的表情中是冷漠、清醒的眼神，只能在黑暗的画面中看到一半的脸，也暗示了她有许多隐藏。

这里拿到提示：今天，伊丽莎白家，园艺。莫德开心的弹了一下小纸条，有一切尽在掌握中的得意。同时，画面右上部分出现的是”咖啡帮助记忆“的重要提示，表明莫德在想尽办法帮助自己保持记忆清醒。

然后女主走过一个十字路口，一段从自己家到伊丽莎白家的路，和好朋友一起愉快的挖起了泥土，画面中有白色在燃烧的烟，这一段其实很复杂，莫德经常到伊丽莎白家一起种花，但是根据后面的剧情可以发现，导演没有交代伊丽莎白是什么时候失踪（住院）的，而且这个场景中交代的邻居总是烧东西还有恶狗，后买一次都没有出现，所以这里是出现了不属于现实的事物，属于幻想，反而在莫德姐姐被杀的晚上交代了狗一直在叫，但没有人，还有燃烧的烟也是指姐姐被被杀现场被燃烧的证物，后面有交代女主是从壁炉下的灰烬中捡到化妆盒的另一半。

这里还有几处重要交代，莫德说不用戴手套，只要把肥皂塞在指甲里，泥土就不会进来了。伊丽莎白说儿子只会回来取东西，而且还会咆哮她，表明儿子对她并不好。然后这里出现了重要道具，化妆盒，这里是在表面就捡到了，但最后的真实剧情中是莫德女儿挖了很深以后才出现了化妆盒，所以进一步印证这里是幻想。

对随着化妆盒进入”回忆“，其实这一部分还是结合记忆的幻想，是莫德的渴望、嫉妒等情绪交织在一起产生的扭曲真实回忆的幻想。年轻时道格的爱慕的眼神，下巴向下收拾掩饰的动作。

慕德和伊丽莎白约定周四上午十点在救世军门口见面，然后回家，救世军和周四都是重要伏笔，救世军是英国伦敦的福音宣教，神学观点是相信圣父圣子圣灵三位一体，相信凭恩典得救，相信灵魂不朽，身体复活，末日审判等。莫德在后面告诉女儿，她是在这个地点因为伊丽莎白主动给她泡茶搭讪认识的，但最后莫德去看望伊丽莎白时一上来就问要不要给她泡茶，可知她也是撒谎，她是主导加入这个组织并且用泡茶接近伊丽莎白的。而周四正是慕德姐姐死亡的日子。

太长了，先写到这里，要先睡了

杰克逊演的真好。1936年生，这么大岁数了。 　　这位女性导演把整个故事一点一点的掰开，想法还不错。画面唯美细腻。 　　当我们年纪大了，会发现年轻时候的影像好像就发生在昨天。反而我们不记得昨天发生的事。因为那是我们最美好的时光。 　　岁数大了，很难得到理解。所以要宽容对待我们的父母。

执着的莫德，可爱的莫德，坚强的莫德，勇敢的莫德，糊涂的莫德，悲伤的莫德……在她的身上，我们能看见自己父母的影子，或许还能看见自己将来老去时的点滴状态。不过莫德也稍有不同，她得了老年痴呆症，每一刻都会忘记自己上一刻做过的事情。 这是一个十分特别的故事，我们会被莫德的执念与孤勇深深打动，继而去审视我们的迷惘，我们的苦闷，我们的理想，我们的生活。我们是不是像她那样执着，那样坚持不懈？我们是怎么对待父母和老者的？我们的人生应该怎样度过？

阿兹海默症患者的世界是幅残缺的拼图，现实世界和回忆的碎片掺杂在一起，拼图碎片具迷惑性的相似的边缘使人误拼在一起，而影片的剪接转场把这一过程完美的表达了出来。

看到一个物件，脑海里是记忆，就挺好的，如果老年的莫德还在旁边看着自己的回忆，虽然像邓布利多的冥想盆，但在本片中可能不太适用……然后当老太太不是以旁观者而是以参与者身份介入记忆时，好像也有点违和 在《少年斯派维的奇异旅行》中，TS和死去的弟弟之间也有面对面的对话(想象中)，本质上是自己的回忆以及自言自语，是某种心灵缺口的展示，而且这样的场景并不多，而本片的"参与"更像是「我啊，走自己的路」那种感觉，说实话，老太太的人设也有点那个片子里老太太的感觉，像个老顽童 书是以第一人称写的，怎么描述内心状态是个大难题，而电影的处理并不是特别好 人物戏份更多描述道格拉斯，好像是引导大家去思考他是凶手一样，而没有讲疯女人是道格拉斯这个重要情节，这个情节在书里是澄清大家对道格拉斯的怀疑，因为之前他跟Sukey吵架，又一系列鬼鬼祟祟的表现，以至于怀疑他是Sukey失踪的罪魁祸首，可是当发现疯女人是他母亲以后，他的行为就都解释得通了 跟书不太一样，本片中Helen跟老母亲的相处模式更像是《困在时间里的父亲》，就是那种照顾起来不堪重负的感觉 把外孙女翻译成"乖孙"还挺好玩，还有一些书中没有的笑点，就是医生在测试老太太的痴呆程度时，问"我们现在在哪个国家"，老太太说"大不列颠王国，不过现在不那么大了"，其实原话是"Great Britain only it's not that great anymore"，这个great除了大还有伟大之类的意思 然后医生问"首相是谁，记得吗"，老太太回答"不知道，反正我也不太喜欢他"

女主角是个80多岁的老太太——莫德，她一直很想念她的姐姐伊丽莎白，加上记忆逐渐衰退，所以她就不停地在找那个失踪了70年的伊丽莎白。伊丽莎白是如何失踪的，成为电影的悬念。但是如果你阅片无数，应该很早就猜到了结局。电影中回忆年轻时的情节，并没有试图去刻画“姐妹情深”，都是些平平淡淡的情节，只不过是老太太自己给那些情节赋予了情感，很深很感人的情感，常常把自己感动到哭。随后开始慢慢出现她对姐姐的嫉妒，姐姐因为漂亮爱打扮，深得男人欢心，而她自己，常常只能作为电灯泡，或者直接被支走，身边的男人都更喜欢姐姐。女人的虚荣嫉妒之心较强，不能排除莫德在这种情况下起了杀心。

即使人们再把苍老述说成是一种青春后的风韵、沉淀后的从容等等，还是无法改变人们在真实面对苍老时的抵触和恐惧，这种恐惧多数并不是苍老本身，而是害怕那种因为老态而力不从心和无可奈何的无力感。人们对你的维护和顺从，带着同情迁就，或者像是安抚一个无理取闹的孩子。 　　 那么，可以清晰感觉别人态度的你，是不是可以保持绝不怀疑自己的勇气？

导演和编剧，当然还有原著作者厉害了，借着阿尔兹海默症的外壳讲述了一段悬疑的故事。同时，因为老太太高超的演技，让人对这个疾病有了深入的了解，并心生怜悯。

影片的配乐让人也很舒服，虽然用的2倍速观看，但也依然觉得音乐的美妙。老太太的思维在混沌的现实与清晰的回忆中来回穿插，刚开始让人有点摸不着头脑，感觉就是呼吁人们关爱阿尔兹海默症的一部爱心电影。后半段伊丽莎白在医院的出现，让人顿悟。原来令老太太这么多年压抑的是一件悬而未决的悬案，而当事人竟是自己的亲姐姐。

不太明白，当年的她为什么不说出真相，是因为恐惧？还是因为自己对frank也心生爱慕之情？不管怎样，老太太患上阿尔兹海默症海默症，估计和这么多年保守这个惊天秘密或多或少有些关系。

总之，觉得电影（或者原著）的构思很巧妙，疾病和悬案的情节配置比较守恒，一分不多，一分不少，同时相得益彰，这点也是很多国人导演及编剧值得学习的地方。

再次为老太太（据说是两届奥斯卡影后）惟妙惟肖的演技点赞，能于疯癫和潜意识清醒的状态间摇摆，切换自如，实属难得。