猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-16 18:45
详细剧情
一个成功的侦探小说家卷入了一起绑架案，并发现了政客和黑手党之间存在的腐败。马克·维吉尔的第一个特点是挖掘隐藏在表面后面的是什么。
长篇影评
1 ) 好多人问动机看不懂
短评里很多人问主角的动机，说看不懂。
我觉得电影一开始就明确说了就是没有动机。
剧中一开始有女书粉签书的一幕，
女粉丝问了评作家 “男主的背景是什么，有什么创伤吗，之后的书里会不会写”
作家回答不会写。
“那他为什么要杀人“
作家回答就是因为他可以。。
后面对自己哥哥的死无动于衷，嫂子看到他的表情骂了一句摇了摇头。
猜测男主可能是情感缺失障碍？类似与这个吧。。。
说实话是为了柏林来看的，也没怎么看懂，全在看脸了。
一个人的反腐，最终也只是“兔未死，走狗先烹”～
故弄玄虚
人物塑造得很好，柏林最高！
西班牙电影的想象力还是挺惊人的，为了创作而谋杀，牵扯出一些政治、社会的东西，不单纯是杀戮。
新年第一天和朋友在西班牙小镇看了这片，没字幕我全靠猜，结束我和朋友的困惑一样，人物动机是什么，这一切为什么会发生。说明这片的不清不楚根本和文化差异没关系，就是一部让人摸不着头脑的只有花架子的惊悚片
其实还不错 书中戏/戏中书 黑金与帮派 面目模糊的善与恶 鳗鱼与芦苇的譬喻 自诩拯救城市之殇的暗黑执法者 如此种种奇异地糅合出一派乌烟氤氲的诗意
三星半。还不错。
没看懂。。不知道打几星
因为佩德罗主演来看的，但是中间有的剧情真的奇怪。。。小说里套小说嘛的剧情有点新意（这能算是西班牙特产吗。。。
标记
emmmmm挺无聊的
3星半
有点一团浆糊
故弄玄虚
叙事方式倒是不错，但主人公的行为动机到最后也没有交待清楚，感觉故事都不完整，白浪费了柏林的魅力。
有点Isla mínima的感觉，但主人公的动机未深挖，整部电影感觉地基不劳似的
当悬疑片看，剧情真的没办法深究，假设动机是要守住这片沼泽，不肯卖地，这个动机很难驱动一个人去绑架撕票；一个对土地深深眷念的人，拥有某种情怀，很难以杀人越货的方式去维护这种情怀，是情感冲突与法理冲突的错位，哪怕杀的人十恶不赦，这种冲突也不是直接冲突，无法构成驱动力。另外，作家人设仅仅是佐证这种情怀吗？以及，黑帮分子存钱去摩洛哥养老，“黑寡妇”对小弟的一番感人肺腑的陈词，我们都可以从人性的复杂层面上认为立体的人物是动人的，可对剧情有什么用，国务卿女士、被绑架的经济学教授，他们的身份到底派上了什么用场，个个面目模糊，徒劳地请了一些演员走场。总之，人物的出现与消失跟剧情逻辑、情感逻辑一点关系也没有，这个悬疑片基本就崩了。当文艺片看的话，鳝鱼与芦苇理论倒可以深挖，可又缺乏文艺片的情感逻辑，也糊了。
同意前面的网友，没看懂不知道该打几星。但是仍然觉得蛮好看的，美术摄影和整体制作水平都属上乘，感觉是给西班牙人自己看的片子，即使在西班牙生活这么久，我还是看得云里雾里。
也太沉闷了，血腥暴力镜头还不错，其他都无法理解。
整部电影似乎是主角的小说剧情。作家最后放过小混混然后被小混混反杀有点意义不明