吃饭的时候看的,做爱场景挺多的,但我看的波澜不惊的,一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了,首先考虑导演拍摄手法问题,其次考虑演员不够敬业。
本片探讨开放式关系的可能性,主线一对相爱多年的异性恋,副线一对基佬。这是在试探人性啊,无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。导演收尾找了一个非常刁钻的角度,将一切归因于人在感情中的成长。我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话:“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要,很多东西存在内在的矛盾冲突,想既要又要还要,那就贪心了,**be careful what you wish for.**
这个问题,本来有很多纠结和矛盾的点可以做更深入的探讨,即便不做分析,仅仅是把这些问题在电影里抛出来,就足矣敲的一般观众脑袋瓜子嗡嗡直响了,但这导演还是太保守了,格局贼小,立意又不深,拍不好sex也拍不好love,要你何用?
看了电影准许,最后女主看了一圈风景之后不要男主了;想起来上次看单身指南,女主看了一圈风景之后,想回来却发现已经没有了曾经的位置,似乎只要离开过,就不再会有回去的可能。
其实是这样的,我们每个人在确定一段关系前都会担心这是不是那个正确的选择,尤其是当这个答案从来无从比较的时候,他是对的人么?瞻前顾后、犹豫不决;而做了决定之后又开始思量后悔,我的一生就这样了么?周遭的花花世界诉说着无数种可能,想要尝试的新鲜鼓吹着欲望在骚动。
可是人生只有一次,认定了就走下去,诚然我们是会担心荒废了这一生的可能,但这个世上本就没有尝试这种东西,除非做好了放弃现在重新开始的决定,不然哪怕两个人说的再好,也不要去做无谓的尝试。
另外,丹丹龙那么帅!那么乖!那么可爱!那么顾家!那么爱女主!为什么不要他啦!瞎了嘛!
本文首发于微信公众号“五十公斤熊”,更多影评和资源欢迎关注。
今天要推荐的电影,熊完全是冲着主演丹·史蒂文斯而看的。
丹丹龙年轻的时候帅得让无数人想犯罪。
即使后来胖了,在《唐顿庄园》里一样圈粉无数。
初看本以为是一部爱情小品,没想到看完引人深思。
准许
Permission
一部小成本电影,却是一水儿全明星阵容。
除了男主大表哥,女主是英国气质美女丽贝卡·豪尔。
在《午夜巴塞罗那》里,有不输斯嘉丽的颜值,在《马斯顿教授与神奇女侠》中能演活一个双性恋。
丽贝卡·豪尔五官虽然不算标致,但有别样的韵味。
和丹丹龙组CP我是没有意见的。
丹丹龙饰演的男主威尔是一个木匠,胡子拉碴,夹克加牛仔裤的休闲打扮,也依然掩盖不了他的颜值。
丽贝卡·豪尔饰演的女主安娜是一个准备毕业的音乐系博士生。
二人是青梅竹马的关系,都是彼此的初恋,感情稳定一直持续到现在,两人所有的第一次都给了对方,包括初吻、除夜。
今天是安娜的生日,威尔在开车的路上不断反复练习求婚的对白,而且还准备好了戒指,他想在安娜30岁生日给她一个难忘的惊喜。
晚上的晚局上,安娜的弟弟带着他的男友里斯出席,里斯也是威尔生意上的合伙人。
里斯惊讶一辈子只上过一个人多可惜啊。
安娜解释说,我们的性生活超级无敌棒,根本不需要上别人啊。
里斯继续调侃到,与什么相比呢。
这一问在场空气突然安静。
喝酒有点上头的里斯提出了一个疯狂的想法:“你俩如此完美,又忠贞,又命中注定,真他妈的无聊。你们应该各自尝试一下不同的人。”
本来准备求婚的威尔收起了戒指。
酒桌上的一句玩笑话,说者无心,听者有意。
他们的性生活真有那么完美吗?
在熊看来只是例行完成作业,而且还非常客气地互给好评,一对老夫老妻的样子。
于是他们开始认真讨论起那晚吃饭里斯提出的建议。
安娜提出威尔应该和其他女人睡几次,理由是反正你是爱我的,那为什么不试一次?
威尔沉默,其实内心也有同样的想法。
只要我们相爱,就没有任何问题啊。
所以,他们决定要付诸行动了。
这种在双方允许的情况下“出轨”,简直刷新了熊的三观,太前卫了吧。
为此他们还给这种行为起了个名叫——开放式关系。
到了晚上,二人盛装打扮,到酒吧去猎艳。
很快安娜就被人盯上,一直在她身边搭讪,安娜有点不知所措,
此时一个帅气的男士出场帮她解围,
这个男士正是刚才弹琴的那位,叫戴恩。
安娜很感谢他,随即二人开始攀谈起来,戴恩也是撩妹高手,三言两语小手就开始摸上了。
可怜的威尔只能在角落无所事事。
威尔最后还是走了过来,但不想破坏整个行动,只能谎称自己是安娜的朋友。
还在旁边神助攻安娜和戴恩一起跳舞,佩服男主强大的心。
安娜完全沉浸在戴恩的魅力中,接下来顺利成章就会发生一些不可描述的事。
安娜在进行那事之前还要跑去厕所主动汇报情况给威尔听,希望得到威尔下一步的指示。
威尔还是鼓励她继续。
等安娜回到家还问贴心地问“用户体验”如何,试问这么好的男人上哪里找??
所谓的开放式关系,其实就是开放的性关系,等于无责任约pao。
这种事就像打开了潘多拉盒子一样,有了第一次就会有第二次,第三次……
威尔那边也没停下来,很快就和自己的顾客,一个离异的富婆滚了床单。
他们还没有意识到这个「自杀协议」正在一点一点地蚕食二人的关系。
两个人开始边得敏感起来,还会比较各自的床伴谁更好。
对话间充满醋意和火药味。
之后,两人还各自约了不同的人,整个事态已经超出了他们的控制范围之外。
安娜和戴恩不仅走肾,还走了心。
虽然表面上还和威尔恩恩爱爱,但她的表情早已出卖了自己。
也许二人终于明白到这种关系的危险性,决定立刻终止这种行为。
威尔准备了戒指,还有一把新房子的钥匙,房子是自己新手装修的,他想用结婚来维系二人的感情。
付出的爱收不回,女主经历过戴恩之后,才发现自己已经不爱威尔了。
开始你可能会认为他们俩是作大死,非要考验爱情,考验人性。
但细想,问题早就出现在二人身上,要爆发也只是早晚而已。
二人本来就不是同一类人,安娜高挑优雅有艺术涵养,男主屌丝怪癖不解风情。
即便没有这开放式关系,分手也是他们的最后结局。
当我们还在老土的用所谓三观来维护婚姻制度、殴打小三、嘲笑绿帽的时候,人家已经在探讨两性关系的多种可能。
这部电影令我想起了叶念琛的那部《婚前试爱》。
男女主角相恋七年,还有一周就要结婚了。
二人分别遇上了各自的“三日情人”。
二人开始动摇,要和自己结婚的那个真的是自己的最爱吗?
虽然最后二人还是成功结婚,但在交作业的时候,彼此脑子里想的却是另一个人。
那部电影告诉我们一个残酷的事实,内疚,永远是维系爱情的最好方法。
《准许》里的二人太相信爱情,却忽略了人性的弱点。
玩弄爱情,最后只会被爱情所玩弄
考验什么,也不要考验人性。
最后话又说回来,有丹丹龙做男友,你还会想出轨?
你的点赞和转发是熊写作的动力
i just wanna say :the body is honest.
不要玩火。
不存在只做一天男朋友,这种蠢话。你会动心的。
女主受到撺掇之后,觉得确实一生只和一个人make love,太亏了。所以和男主商量好,去找别人have sex。她主动跟男主说你应该去找别的女人睡几次,for fun。
女主觉得ok,最起码嘴上是这么强硬,事后和男朋友在床上谈论和别人的sex experience,啧啧啧,这样子,男主已经完全崩溃了。just different吗?
男主也找了一个送上门来的女人。相比之下,男主是被动的。他受到打击之后,和一个离婚的富婆坦漏心扉,嗑药打炮。
最怕就是动了情。人的兽性是在的,根深蒂固的。
和别人做爱之后,还能如往常一样爱自己的lover吗?电影告诉我们,不能!
男主和女主最后费了力气收手,却收不回心了。
即使是之前女主心心念念的房子,也挽回不了。
最后的最后,所有人都受到了伤害。人啊,还是没有办法拥有soulmate这种东西,嘴上说着不在乎,我们是灵魂伴侣,可以随意和别人上床,可是心里的嫉妒和占有欲,一旦有人动了一点点真情,就会肆无忌惮的疯长,拔不掉根。
所以,一是当断则断,二是感情没办法坚定到和别人上床也不care,就不要留这种可能性出来,把这种想法的小苗苗掐死在摇篮里。
像之前《昼颜》当中,女主也是这样,陷进去之后,无法脱身。明明是最不可能出轨的人却在一起了,最后还是动了真心,搞得支离破碎,却还是努力维持最开始的样子,像在圆一个谎。
又看完了一部很挑战现实生活的电影 前几天闺蜜跟我说 其实即使经历再多人再多情感学会了再多与人相处磨合的经历经验 最终还不是为了可以维持一段亲密恒久的关系 那为什么不是一开始第一个人就可以直接走到永远 该多好。可惜 人总是奇怪而又矛盾的动物 当你只经历一个人 没有对比 你又无法肯定他是你不后悔的选择 又会有猎奇的欲望。
电影是把现实里确实存在的问题放大和激化,把恋人的阴暗心思放到了明处演绎。
夜深人静或许都思忖过,枕边人是不是最爱的,命中注定的那个人可能还没到来。
《Permission》就是在告诉你真相,你不是在寻找更适合的人,也不是要等待最爱出现,更不是无需努力就会遇到命中注定。想要有一段长久稳定的关系,是要和眼前人磨合成更适合的人,是要从心底虔诚的相信这是最爱,是要约束肉体和精神的忠诚才配得上命运的安排。
歌里唱,爱是天时地利的迷信。以前不屑,现在懂了,天时地利都有了,缺少的就是那一点孤注一掷的迷信,如果你不相信最爱的就是眼前人,那你会有千万种方式去证伪,而结局也一定是意料之中的,爱情折腾没了,对的人错过就不在。
适合的人不少,爱过的人也很多,但只有你有勇气和决心相信你遇到了命中注定的那一个时,命中注定才真的发生了。
首发于微信公众号:[黄老师电影院],ID:huangfilm
夹叙夹议,特别介意被剧透的,建议先看过影片。
在早年的《三联生活周刊》里看过一篇文,作者论述为什么长期不做爱的女人会越来越不想做,说,就像没吃过肉包子的狗是不馋的,而吃过的,一闻到肉包子的香气就会流口水。
《准许》在国内外的评分都不高,但我很喜欢。
影片开始于威尔和安娜做爱的后半程。
威尔射完了下床扔套子,安娜让他帮忙拿毛巾。快速地擦了一把后,安娜问,“遥控器在哪儿?”
很像是两个人刚结束了运动(单纯的运动)。连家里养的狗都从刚才听到主人呻吟声的兴奋,瞬间变脸到百无聊赖。
两个人是彼此的初恋,之前也都没和别人上过床(或亲过嘴儿)。这种处男处女的结合,被安娜弟弟的同性伴侣质疑。安娜对他说,“我们不需要其他人,我们的性生活超级无敌棒。” 安娜弟弟的同性伴侣低头笑,一枪致命:“跟什么比?”
本来想在安娜30岁生日这天求婚的威尔,在这场插曲后,也就没掏出戒指。
现在这个时代,我们看到那种想跟初恋订终身的,多半会小心翼翼地劝,“再多看看吧”、“不会遗憾吗”。安娜弟弟的同性伴侣就是如此,喝了酒难免有些难以自制地多管闲事儿。
但他的话还是像颗种子一样,掉进了安娜和威尔的心。
你知道,一旦怀疑,就会有改变了。
“生命只有一次”,既然确定彼此是唯一的真爱,那么,试试其他人又何妨?
在共同约定的以结婚为目标的框架下,两人开始“你追我赶”的猎艳。
与别人“交往”时,他们也并没有寻求别的情感的可能性,只是好奇。
安娜是“行动家”,比起威尔的犹豫不决,她更加决绝。也许是对“爱”太有自信,两个人会诚实回答对方提问的、和别人做爱的细节,却没有真的剖析过自己,哪怕停下来想一想。
他们一个接一个地和别人做,同时不停地向对方讲“我爱你”。
如果你熟悉中产阶级文艺片的话,可以把它看作是不存在主义,也不絮絮叨叨的侯麦和伍迪·艾伦。
导演没有悲观主义的宿命论,也没有在讽刺谁。他拥有很强的共情能力,关注了片中每一个角色,犀利而温柔地表现他们的行为,体现了复杂的人性。在淡淡的忧伤中,影片闪着希望的微光。(也许男士们会觉得绝望哈~)
片子里的角色都是现代都市人、自由职业,懂生活、不愁衣食。
说到“衣”,很喜欢本片的造型,每一套都实用、时尚,又有趣。而且因为他们去的地方都是都市中产阶级典型的活动场所:餐厅、酒吧、咖啡馆、公园、工作室、画廊……很多还搞不太懂TPO的同学,可以参考看看。(注:TPO——服饰礼仪的基本原则之一,即穿衣遵循时间“Time”、地点“Place”、目的“Object”)
话说,“电影是以银幕上的画面和音响为媒介,在运动的时间和空间里创造形象的一门艺术”。可见“空间”对一部影片的重要性。
本片中的城市形象:一,作为单纯的风景;二,作为故事发生的背景;三,烘托了气氛、情绪;四,作为现代生活寓言的象征;五,具有转场功能。
摄影师多次采用了固定镜头和全景景别以展示空间。像画画儿一样,进行“封闭式”构图,人物就在规定好的长方形里移动,使得这些镜头有点儿像是instagram里的都市热门地“打卡”图。
空间会影响人的对话方式和交谈内容。想想看,你在不同场合,比如拥挤的地铁车厢和春花烂漫的社区街道,与朋友聊天的内容一定是不同的。空间也有“开放或封闭”之分。
例如本片中,讨论该不该尝试与别人上床时,安娜和威尔沿着一座建筑的外墙边走边谈;他们从远及近,建筑外墙不停交错闪烁着红光和蓝光,衬托了两人对话中理智与情感的交战,这样的开放空间也预示了他们的生活即将走到另外的维度。
再比如,性感熟女走进威尔的实木家具定制工作室时,有限的空间迫使她的步子变慢,于是她可以更好地扭动腰肢、摆弄长发,展示她的风情;另外,她在走动中,用手来回抚弄工作室里的实木桌子,这一系列举动就令威尔充分感受到了她在调情。
这张实木桌子在工作室这个空间里,可以说是一个具有象征义的“界限”。参与剧情时,“界限”就变成了一个可以玩儿的东西。人物既能被“界限”隔开产生冲突,也能忽视它的分割而达成共识(同理,可看我在《从前有座山,山里有座庙》里写过的“门”的象征意象)
初看《准许》是个貌不惊人的小片,仔细观察却爱上它的细腻。
如我上文所说,导演对每个角色的感情都很足,所以连配角都有很好的发挥空间。大家都演得很好。像男主这种感觉演技会很差的脸,居然演得也不错。
在微妙的情节发展中,演员的每个皱眉、撇嘴、深呼吸都别有深意。虽然沉默着,他们却已经说了什么。
有时,演员的微表情和台词同时出现,却表达着相反的意思。从中,你能感觉出角色在说谎,或在压抑欲望。
撞见对方居家的样子、一起洗澡、在对方的肚皮上吃对方做的饭、一起服用违禁药物、暴露性爱怪癖……在与“炮友”分享了这么多亲密时刻后,安娜和威尔显然已经回不去原来的状态。
安娜和威尔,都打开了自己。
安娜变得更勇敢,也如她自己所说,长大了、变复杂了;而作为一个男性,威尔并没有像大多数男人那样享受这种“开放关系”,反倒变得伤感和迷茫,还天真地以为两人“纯粹的爱”停在原地。
影片呈现的情节,我想,大概会有人觉得不道德。在此,不做评判。
但对于和初恋结婚这回事,我是不支持的。打个比方,当吃过日本北海道札幌“二条海鲜市场”里的新鲜海胆,你将再吃不了国内的任何海胆。只看一个人,太少。
大家总把美食和性相提并论,也许因为两者都关乎欲望,也许因为两者都太直接、完全不用懂,好吃就是好吃、妙就是妙!
当然,和一个人共度一生的内容肯定不只是干、干、干。床上合拍,话,也必然要聊到一块儿去。影片中的安娜后来动摇,也是因为那位可爱的“炮友”能在音乐领域与她交流。正因为预感到与之灵魂契合的危险,在起初的几次相处里,安娜才隐藏了自己的音乐高能。
影片的宣传词非常有道理:“How can you be certain he is the one, if he is the only one?”
地球上的人这么多,初恋到老,也许只是见识太少。
彩蛋
影片的主创人员里有两对情侣。
演员Rebecca Hall和Morgan Spector是夫妻。
导演Brian Crano和演员David Joseph Craig是一对恋人。
点击下面链接 看更多“不作不死”的爱情片
原创:黄老师
公众号:黄老师电影院(huangfilm)
您的转发和关注,将给我更多动力继续下去。
电影选择这个主题挺好的,我想不少现代年轻夫妇也觉得深得己心,其实我老早就开始思考这个问题了,只不过我的道行,只能无解,有一天看到夏河在微博对婚姻发出评论,我认为对这个电影来说这一段话很贴切,这是一段非常通透的话:
@夏河:渴求感情上的花火是人的本能,甚至是人活着的理由之一。花火极美但它和爱情一样注定短暂,绚烂熄灭后的爱情叫什么?叫生活。两个人之所以愿意生活在一起应该是有过爱情的,可爱情没了为什么大多数人还不分开呢?因为责任,可责任到底是什么呢?就是你我都还活着,却要为了彼此不能再去经历爱情了。所以在某种程度上婚姻和出家没区别,都要斩断情欲的孽根,进入一个屋檐下修行,从今以后再美的肉体你不能碰,再好的人你不能动情。
所以如果你没有想清楚,没有为了对方六根清净的决心,不要轻易走入婚姻。不要认为自己现在很爱对方就可以天长地久,爱只在一种前提下能永恒,那就是对方永远不爱你,你才会永远爱他。一旦真正拥有,你很快会不那么爱了。而后的生活里你们可能会同床异梦,可能会相看两厌,可能会不自禁的幻想别人,甚至在出轨的边缘跃跃欲试…然后所有人都会跑来劝你骂你,责备你为什么放着好好的日子不过非要作?你编织着各种理由解释或低头沉默,就是羞于启齿呐喊『他人真的很好,可是我看见他就是没有生理反应了,我感觉我们俩关起门来就像躺在温水里等死,不会冷到我想逃,也不会再让我感觉一丝热度』熟悉的朋友劝你熬过去就习惯了麻木,陌生的外人误以为你家庭美满幸福。
千万别拿爷爷奶奶,医院里挂水的老夫老妻举例。1他们经历了什么才换来一头白发,你并不知道细节。2这不是三点一线的农业社会了,想干坏事现实条件也不容许。这是一个社交网络无限发达的时代,他想对不起你…只需要轻轻拿起手机,分分钟可以。你三头六臂也是看不住的…
有的人注定只能留在身边一阵子,又瞬间离开。这片子倒不是探讨绿,而是学习拥有
感情是很微妙的事,不是光好到感动或仅身体契合会浪漫花招就可以,要心态和时机都到了、并且总是有共鸣才行。安定下来和解放天性是相反的路,没有可操作性,谁又能坐着和新鲜感、可能性去争呢?「消除欲望的最好方式,是经历欲望。」个人探索是很好的,虽然试那么多会各自走远很难回到同一条河流,但没这个过程的人不会有深度结合。往嘴里吐口水真的很real。“你想对我做什么?你想要什么?不管是什么,我都可以。你心里想做什么就做什么,做出来就行了,做!”贵妇简直性感女菩萨。“我爱这张桌子,它很真诚。我也想艹你,这两者并不冲突,明白吗?我们应该每周睡一次,这样很棒。”
太理想化的毒药了,或许女主美一些这狗粮会更香,完全不能认同女主的魅力使我频繁出戏,大概是想致敬爱情与灵药那对cp,沉迷大表哥让我对真实世界失去兴趣。sad。
当丹丹龙往老女人嘴里吐口水的时候,我僵硬了。
摄影很美,构图很精致,故事看起来有点难以置信,但却也能让人接受;两对情侣的结局都是曾经的他们,曾经在美好爱情里面的他们,都还未成熟。有一天,短暂的离开了稳定的爱情关系里,他们才终于有了对于爱情和幸福的理解和成长。
我们都想学习梁朝伟和刘嘉玲,但前提是我们真的要足够成熟足够诚实。这个题材还会继续拍下去的。
两个英国演员莫名其妙说着美国口音过家家,最搞笑的是女主角和强势gay现实中是两口子
精致的小品电影,有点儿复古的法国中产阶级电影味道。中外分都很低,但我直觉会喜欢,结果真的喜欢。敏感、微妙、有趣。主配角都非常棒,且养眼。几个全景的固定镜头很美。原声音乐雅致。角色造型也都时尚得恰当好处。有意思的是幕后导演、演员间实际的感情关系。
聚焦情感中的困境,男女之间尝试的开放式新关系,以及gay couple面临的种种抉择,都是想更好的维系以及巩固关系,可人性永远经不起考验,兜转一圈才发现对方已经不是自己想要的那个人,如何在长期相处的关系中保持新鲜感,突破三观和传统的约定,玩好了情感永流长,玩脱了相忘于江湖,挺佩服这种敢玩的
现实就是即使你的男友是大表哥,你还是会肉体出轨,而你能保证的只是精神上尽量说服自己。这就是完全照进现实的现象,当代人面临的真正精神困境。开放式的结局更是一记响亮的耳光。豪尔戏好,但不够美啊。
有大表哥这么帅的男朋友怎么可能还看得上别人 这根本不可能好吗
都市青年男女现代病,消磨对方的生命。导演的节奏倒是很利索。[C+]
愚蠢的人类居然挑战人性,摊手
【YVR-Park】轻松愉快又触及了在如今性解放性宽容时代找寻“刺激”的主题。预告片对比正片肤浅潦草些。没有去对恋爱关系和肉欲刺激做出论断而是以俊男靓女的形式来调味亘古不变的情欲母题。深刻自然是说不上的,但拿来消遣还是可以的。大表哥选片真的捉摸不定,不过这部小成本爱情喜剧还是蛮符合路数的
这片大概是在讽刺新时代的女权主义者吧。一个 insecure 不知道自己想要什么的三十岁女人毁了两个好男人。另外不明白为什么两个 high profile 的英国演员要接这样的片子,巩固自己在好莱坞的地位?
看完觉得女主最好那凉快哪去,千万男二别接收她,大表哥这次这人设太废,被Francois演的男二比下去,男二真是男性荷尔蒙爆表魅力值很高,2星的片为Francois加1星
通往女人心灵最近的道路是她的阴道,男主你太不长心了,主动给贼指路偷自己家的也只有你啦
观看的过程中一直试图去判断对与错,但到头来不过都是个人的选择。有些人注定需要不断尝试,有些人安居牢笼,都是命而已,只是那与看似的幸福如此接近却只是在门口匆匆看了一眼转身离去,还是让人伤感。欲望就是潘多拉的盒子,还是不要打开为好,不然谁也无法全身而退吧。这支小品,我觉得蛮好。
65/100 这部电影的结局处理会让人原谅它看似不合理的premise,敏锐的呈现了“人生没有定数”这句话,这就使它跳脱出类型片的框架。但在这样的故事里,觉醒的一定是女性,如果是男性的话,后果不堪设想。
婚姻(家庭)和自由在导演塑造的世界中是对立的,而秉持相同想法的角色们也因此产生了一种类似于被绑架的受迫害感。同时,当性和权力(也就是片中同性关系中要不要孩子的那个Permission)变成衡量爱情的重要指标,那种基于互补的亲密关系就荡然无存了