剧照

电力之战 剧照 NO.1 电力之战 剧照 NO.2 电力之战 剧照 NO.3 电力之战 剧照 NO.4 电力之战 剧照 NO.5 电力之战 剧照 NO.6 电力之战 剧照 NO.13 电力之战 剧照 NO.14 电力之战 剧照 NO.15 电力之战 剧照 NO.16 电力之战 剧照 NO.17 电力之战 剧照 NO.18 电力之战 剧照 NO.19 电力之战 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 15:40

详细剧情

  故事发生在19世纪的英国,第二次工业革命正在如火如荼的推进之中,当时最知名的两位电力企业家分别是爱迪生(本尼迪克特·康伯巴奇 Benedict Cumberbatch 饰)和威斯汀豪斯(迈克尔·珊农 Michael Shannon 饰),他们将彼此视作是自己的死对头,势均力敌,针锋相对。  爱迪生是直流电的发明者,他高傲,自大,野心满满,在当时树敌颇多。某日,一位名为特斯拉(尼古拉斯·霍尔特 Nicholas Hoult 饰)的男子发明出了异于爱迪生的交流电,为了抢占市场,威斯汀豪斯火速向特斯拉抛出了橄榄枝,邀请他为自己工作。交流电的出现再一次改观了人们对电力的理解,大大推动了革命进程。

长篇影评

1 ) 一场混乱的《电力之战》

多伦多的首映结束已经过了午夜,周围的人连Q&A都没心思看,没等Harvey带着一众演员上台,站起身就走了,只剩一帮BC迷妹。

韦恩斯坦最近几年押宝老是押错,横扫奥斯卡的辉煌早就没了。中小成本独立电影成为新宠之后,他家不上不下的定位就略尴尬。这部《电力之战》是韦恩斯坦今年的冲奥重头戏,选在近几年的奥斯卡前哨战多伦多举行首映。不过目前就多伦多展映的新片来看,这部电影并不算出众。

《电力之战》,讲的是BC演的爱迪生,和珊农演的威斯汀豪斯“ 两大电力巨子就直流电与交流电展开竞争 ”(引自豆瓣)。到底竞争什么呢?大概有三条线:一是在全美普及电力的竞争,两人都要尽可能占领更多城市;二是用电椅对一个杀人犯执行死刑究竟算不算酷刑、以及交流电是不是有致死的危险的争论;三是竞争芝加哥世界博览会的电力供应商资格。

电影前三分之一都在讲第一条线,直到威斯汀豪斯这边因为事故出了人命,引入了第二条线,到这里还是比较巧妙的。当第电椅事件终于暂告一段落后,爱迪生的公司被JP摩根跟其他公司合并成了通用电气前身,这才又冒出了第三条线。到结尾,第二条线和第三条线交叉剪辑。第一条线就随着另外两条,三局两胜似的,就算交代了,爱迪生就这么认输了,跑去拍电影了。

在三条线之间,还穿插了大大小小的花絮插曲,有些和情节关系并不大,显得很零碎,难以抓住重点。散场的时候我身后的一个记者和同伴说,开演了20分钟我还不知道这电影到底要讲什么,就觉得不是个好兆头。

角色方面,两个主角喜忧参半。剧情上看,爱迪生和威斯汀豪斯应该是双男主。实际叙事的视角来看,以爱迪生独白开头和结尾,应该以他为中心角色。但是看角色的发展和描写:爱迪生开头就自称伟大,中间做了一些不光彩的事,多方挫败,干脆转而研究电影,仍然自称伟大;而威斯汀豪斯,起初被新发明打击,被爱迪生蔑视,又跟上时代开发自己的电力技术,接着被爱迪生陷害,又揭穿了对方,最后和特斯拉联手在芝加哥博览会的竞标上打败了爱迪生——威斯汀豪斯这才是励志剧男主的发展线路啊!爱迪生到底在干吗!

珊农得益于角色的丰满,这次发挥是演员里最亮眼的一个,威斯汀豪斯能准确说出每个人的名字这个点设计得非常棒。而BC在夏洛克、图灵、奇异博士之后,再塑造这么一个unlikable narcissistic genius,太缺乏惊喜。尼子的特斯拉虽然扮相不错,但戏份少得可怜。荷兰弟演的助手更是超级酱油,换个路人来演也没影响。至于女性角色,简直可怜至极,两个女性角色都是以“支持老公的好太太”形象出现,而且互相之间毫无交流。

导演阿方索·戈麦斯-雷洪前一部作品《我和厄尔以及将死的女孩》评价很高,但《电力之战》这样的题材和规模似乎对他来说还难以掌控。开场不久威斯汀豪斯出场的一段长镜头拍得很有创意,但到后面开始出现大量和台词节奏完全不搭的快速剪切,不知道的还以为这帮演员连一句台词都说不连贯,半句就要切一下。

不仅如此,导演在这么一部古装传记片里,几乎全程手持摄影机,从头到尾摇摇晃晃。倒不是说手持不能用,埃导在Baby Driver里用得就恰到好处,甚至《拆弹部队》手持晃到吐我也认了,因为符合剧情。但是科学家站着讨论电力,有什么好晃的啊?!不光晃荡,还要以各种诡异的视角仰拍俯拍斜拍人物近景,一个个脸全都拍到变形。加上导演喜欢镜头远近来回变化,很难说观众在这个故事处于一个什么视角。这种手法放在现代青春片里或许合适,但在这部电影里就有些怪了。

导演在放映前还特别说,有几处后期特效还没做好,希望不要因此影响观看效果。但看完全片我觉得,问题远远不是几处特效缺失——其实有几处特效还是挺酷的。场景的设计和服装也很有美感。另一个亮点是配乐,作曲真是使出了一百八十分的劲儿,从蒸汽朋克到古装励志全有了,就是跟画面的风格搭不上。有几处配合特效和转场剪辑还挺带感的,等音乐停下人物在寂静中说对白,感觉变成了另一部电影。

总得来说,电影最终呈现的结果有些可惜,没能把这么好的演员阵容完全利用上。不过既然后期还没完成,也有可能还会根据观影反馈再做修改。只不过目前看,韦恩斯坦回归奥斯卡霸主之路还很坎坷。

2 ) 还不错吧,对于科学史爱好者来说

还记得两年前看完美剧《天才》的第一季,那时直呼爱因斯坦渣男;去年年初看交流电纪录片的时候了解到爱迪生为抹黑交流电到处表演将各类动物电击致死的惨剧,也是直骂人渣;当时似乎有这么一种感受:有些在历史上留下不朽名声的人,似乎都有点反社会人格,即他们本就同其他人几乎是两种动物。或许他们在某些领域有着卓越的成就,但他们几乎跳脱了我们平常所认为的道德约束,对这些都不以为然。

但今天看的《电力之战》实在有点颠覆我曾经的这个想法,影片里卷福饰演的爱迪生,很精准地还原了我在纪录片里认识的那个人,但我从中得到的感受,却不再是一年前那样充满了道德批判了。影片里的爱迪生,是个复杂的人,他因为不希望自己的发明造成他人的受伤和死亡,坚持使用相对更加安全的直流电,但在和交流电抢占市场的过程中,却也违背自己的原则,为政府发明了电椅,借此向大众宣传交流电存在致命的危险。他会夜以继日地扑在工作上,但妻子子女的呼唤,总能唤起他的柔情,立刻丢下手头的工作,做一个好丈夫、好父亲;在妻子因为脑瘤去世之后,每隔不久总有他一个人反复播放着留声机中妻子录音的画面…。他对员工要求苛刻,甚至有些不尊重,为此逼走了原本为他工作的特斯拉,但当他自己被清出管理层时,也会祝接替他的原来的下级好运,并不遗余力地提供帮助…

而在影片快结束的时候,威斯汀豪斯和爱迪生偶遇时问他,当你的灯泡成功的时候,你是什么感觉?爱迪生缓慢述说着:最初我们就不抱希望,没人觉得那是可能的,但后来我们开始能亮10秒钟、1分钟、亮10分钟的时候,我和同事们喝酒庆祝了,再后来20分钟、30分钟…1个小时、两个小时…后来到13个小时…看着那个亮了10多个小时的灯泡,那就像是一个正在弹奏莫扎特的圣婴……这里不得不点评一下卷福的演技,给爷看哭了,那是一种每一个曾为某个事物有过长期艰难求索的人都会有的目光,那种痴迷与沉醉,是远超单纯的快乐的一种无法言说的感情。

在这一刻,我完全喜欢上了这个复杂而又伟大的发明家。曾几何时,我会喜欢的形象是像蝙蝠侠、美队那样近乎扁平的人设,纯粹地坚守着心中的正义。但在现实中,几乎不存在这样的人。人性终究是复杂的,也因为复杂,才显得真实,而在这复杂之中,闪烁着的那点纯粹,则使人变得伟大。

下面单纯说说电影本身,后半段有点昏昏欲睡…整体剧情毕竟还是平淡了点,没有太多能让抓回你注意力的地方,建议睡好了看。

3 ) 科学家解释世界,工程师创造世界,初创者圈定世界,银行家助推世界。

本片把爱迪生拉下了神坛,还原了一个“成名和成功”的首席工程师,还行。

不过纯文人对技术细节的恐惧与怨念,使导演和主演们没能真懂工程师的执念和特殊艺能。我们要知道,特斯拉一开始就是走的爱因斯坦和费米搞原子弹那样的,理在先行在后,科学与工程汇通之路。所以他能看到发动机、灯泡和电线的关系。而爱迪生恰恰与之相反。爱迪生继承的是瓦特、威尔金森、斯蒂芬森这些企业家兼“匠人”的传统。偏好精细测量、运用优先、小步快跑、变现迭代的逻辑。所以,这两人完全是不同的物种。而威斯汀豪斯和爱迪生是一路人,他们筛遍世间繁华的唯一目的,只为取有钱、有爱相伴的那“一瓢”。

这不仅仅是工程师和初创者们,个性、学识、经历造就的差别。更是自我的“人设”、投资圈的美誉度带来的路径依赖。可惜的是,本片对此浅尝辄止,差评-1。

再有,片中对银行家,火车行业的统合者“摩根”,在曼哈顿的新居首先使用上爱迪生的电网语焉不详、存在瑕疵。而真实的历史是,在爱迪生发明白织灯之前,弧光灯已经用在纽约的百老汇和市政照明了,《科学美国人》对此还有相应的专栏文章和专访。差评-2。

4 ) 陈年往事与片面真相

尽管影片逻辑存在些许瑕疵,加上记不住歪果仁的小胡子,导致观感不是很好,但瑕不掩瑜,影片带我们走进了客观的陈年往事当中。 初识爱迪生,还是课本中那兴趣盎然地孵小鸡、坚持不懈地改进灯泡材料。然而,课本却并没有告诉我,爱迪生还发明了骇人听闻的电椅,以及划时代的电影。当然,这也离不开爱迪生背后的科研、商业团队。而这,也让我从更高的角度俯瞰到——爱迪生既是一个富有感情的人,也是一台莫得感情的发明机器。

了解某种事物,谈起来确实简单,因为查找资料的渠道千千万,我们可以轻轻松松就能了解到世上绝大多数的东西;但做起来却不容易,因为你难以辨别资料的真伪性,以及不容忽视的:观察事物的角度是否全面。回想起社交平台戾气之重,不禁叹服矛盾与辩证之间的奇妙关系。 不过万事万物倒也有趣。有心栽花花不开,无心插柳柳成荫。爱迪生为电力之战全力以赴,却一败涂地。他无意间创造出有声电影,却创造出一个全新的产业!在电力与有声电影的产物——肖申克的救赎中,我第一次了解到电椅,而电椅背后,我愕然发现其发明者——托马斯·阿尔瓦·爱迪生。缘,妙不可言。(笑)

想必,这便是沉浸于知识海洋的魅力吧。

5 ) 一个激动人心的时代

不明白为啥评分这么低,很多人说混乱,我咋没觉得……节奏紧凑,人物鲜活,演技在线,历史还原也还可以,挺好的呀。而且这段历史十分有趣并激动人心。我是很推荐看的。

以下是当时的观后感:


今天还看了《The Current War》,讲Thomas Edison & JP Morgan vs Westinghouse & Tesla,直流电DC vs 交流电AC的故事。回来后又Google补习了一下。

DC的致命弱点是(电压&)传输距离,以及成本(铜线)。

如果用DC供电,每公里都得来个发电厂,今天来看当然不可想象,但是当年可是有发明天才背书。

当然大家还是会选经济实惠的,虽然Edison各种想办法利用自己的名气抹黑AC(说危险),Westinghouse还是抢走了不少订单包括至关重要的Chicago World Fair。

最后JP Morgan把Edison踢出去,改用交流电,合并了一个交流电厂(Westinghouse的竞争对手),成立了GE,拿下了2/3的市场。

我的感触:

1,Edison真的是发明灯泡的人吗?他之前几十年和当时的其他发明家的基础上integrate all pieces together然后让大家认为灯泡是他发明的。

所以伟大发明未必是伟大的科学breakthrough,可能更需要的是聪明的engineering。

2,那个时代真好,很多发明,大大小小的,都在很大程度上改变世界。单说Edison就有电、照明、(工厂用电,AC though),留声机,动画片……

3,一个新的颠覆技术的产生,会有整个产业链的机会。

Tesla建议Westinghouse去Niagra大瀑布建发电厂并从energy赚钱。

Tesla决定work on “无线传输电流”?他说真的需要cords吗?

Westinghouse想要开发照明之外的其他市场(工厂,运输等)。

4,资本的重要性,taking risks upfront

Tesla被第一个screw他的资本家教育说,Cash flow才是control这一切的force。

其实某种程度上也没错。

有可work的技术的不止一家(当然还是很难的),但这类创新前期都需要巨大投入,研发,实验,实验(供电)区的建立,等等。

Tesla因为没有钱,图纸都画完了,就是没钱造一个AC motor。

Edison背后有JP Morgan一直供给资金。

技术不会只有一个人能做。

Patent可以绕过。

最后买掉了很多competitor的JP Morgan才是(金钱上的)大赢家。

但是Edison的盛名,Westinghouse终于推行了AC,精神上应该也是十分满足的吧。

6 ) 天才之战

我觉得还挺不错的。但是吧,就电影表现来说,爱迪生、特斯拉、威斯汀豪斯三者的粉丝,尤其是前两者的粉丝,肯定都得气不忿给差评的。

在电力之战上,爱迪生人品确实不行,他看出电是未来世界的基础,掌控了电力就掌控了一切,所以一定要把电握在自己手里。

爱迪生发明的直流电,威斯汀豪斯发明的交流电,爱迪生就不惜一切代价地抹黑对方的交流电,电死一堆猫狗马,甚至暗搓搓地搞出一个电椅电犯人。

爱迪生听了气得几乎哭了的那个通用电气公司,现在都还是世界上最大的电气公司。

威斯汀豪斯是一个很绅士的人,他对特斯拉的慷慨,和抠门的爱迪生形成鲜明对比。

有些天赋异禀的奇才就像是从未来穿越回来的,超越同时代的人几百年,比如特斯拉。

特斯拉的格局比爱迪生远大,爱迪生只想点亮几个街区,威斯汀豪斯打算点亮芝加哥,而特斯拉打算在瀑布上建发电站点亮全美国,甚至全人类。

特斯拉构想出来的世界就是两百年后的现在了。

不过,特斯拉跟所有天才一样,没有多余的心力放在金钱的经营上,所以即使有一千多项发明,也一直穷困潦倒(爱迪生是团队工作室搞发明,比特斯拉会经营名声和财富)。

现在的特斯拉公司,跟特斯拉没关系,是后世两个敬仰特斯拉的人为了纪念他,开公司取了他的名字。

对了,威斯汀豪斯的公司现在还在,就是鼎鼎大名的西屋电气。

最后,我学到的冷知识是,爱迪生发明了电影。以及,爱迪生虽然输了电气之战,但是,特斯拉和威斯汀豪斯赢得的奖项是爱迪生奖。

7 ) 《电力之战》:爱迪生之所以伟大,不是从未失败,是永远勇敢向前

电影的主人公是爱迪生,想必大家对他都不陌生,在小学课本应该就听闻他的事迹。他的一生都在不断发明创造,拥有专利达到一千多项。美国总统胡佛称:他是美国最负盛名的人,是美国的国宝,也是人类的恩人。 故事发生在爱迪生发明电力系统和灯泡之时,那时用电还是少数人的独享。爱迪生通过上万次的试验终于找到了合适的灯丝,并发明直流电发电机,并在城市里推广。当人们第一次看见整座城市,被灯光照亮瞬间都被其征服。就像爱迪生所说:我们终于将星星装进灯泡,光明照亮黑暗,也照亮人们的心。 然而在另一边大亨乔治•威斯汀豪斯研发了交流发电机,二人为争夺全美乃至全世界的电力供应系统,展开连场恶斗。二人各有优劣,分别占领了不同城市的电力市场,并为即将到来的世博会电力项目的中标做着准备。虽然爱迪生和威斯丁豪斯相互暗中发力,但彼此的竞争还算平衡。然而因为一个后起之秀的出现发生了改变,他就是电力新人尼古拉•特斯拉。这里还有个小故事,特斯拉原本是爱迪生手下的员工,解决了很多问题,但爱迪生并未信守承诺给其巨大的报酬还告诉特斯拉只是玩笑。失去信任的特斯拉,辞去工作并开始了自己的研究,另一边的豪斯抓住机会和他强强联手,改进了交流电动机。在世博会的中标竞选中,胜利毫无意外的偏向了他们这边。 在电影中爱迪生不在是个神化的人物,回归普通人的一面,他也会骄傲自满,不愿意相信别人能做的更好,也会因为忙工作而放了妻儿的鸽子,当爱妻因病去世而追悔莫及,甚至有时为了打击对手也会向记者说坏话。这样的爱迪生反而让观众感觉拉近了距离更真实,不再是高高在上的大发明家。世博会上对手的中标,宣告爱迪生在这场电力之战以失败告终。但爱迪生的伟大在于,没有被失败击垮,继续全身心投入到下个发明中,并在不久发明了另一个改变世界的新东西——电影,此外发明的留声机同样推动着人类进步。 因为放弃而失败的人总会有千万种理由,成功的人只是做到了一件事就是坚持。到底是被失败打倒,还是拍拍身上的土,再次勇敢上路,选择权在你手中。最后奉上爱迪生的一句话:失败也是我需要的,它和成功对我一样有价值。只有在我知道一切做不好的方法以后,我才知道做好一件事的方法是什么。 天才都如此,我们更应加倍努力,为了心中的梦想坚持。

短评

卷福是承包了西方电影90%的高智商角色是吗……

4分钟前
  • 月亮Lune
  • 较差

可能导演的长镜头和剪辑很能骗到我,很喜欢!bc的角色比较定型,但是香农叔的westernhouse真的…非常老派,very decent…荷兰弟继续可爱,尼子的口音233…Edison的那种调调居然让我想到mz…

9分钟前
  • 平稳分布
  • 力荐

一如《我和厄尔以及将死的女孩》,导演在本片中仍采用了琐碎的快速剪辑、梦幻般的运镜技巧和富有跃动感的电子音乐,呈现出鲜明的个人风格,只是过于风格化的炫技手法(无贬义)不太合适传记片的拍摄。之前被人津津乐道的豪华卡司也没能发挥出应有的作用——除了让《电力之战》的知名度更高。卷福和尼子的面部辨识度太高,荷兰弟的形象则因《蜘蛛侠》系列的成功被固化为“邻家大男孩”,这都会影响他们对角色的塑造,尤其是饰演爱迪生、特斯拉这种广为人知的历史人物。看的过程中,我很难将卷福饰演的角色代入为爱迪生,更想不到三位如何做才能“让电影变得更好”,除非他们能像狗爹在《至暗时刻》中饰演丘吉尔时那样“让自己消失”。

12分钟前
  • 康报虹
  • 还行

美术剪辑音乐俱佳,就是故事讲的太闷尤其前半段,后半段直到芝加哥博览会那一段时才完全精彩。这个故事本身可有看头了怎么会讲的无聊我真的想不通。也不怪这个本尼+尼子+荷兰弟的阵容,都能从2017年拖到2019年才上。尼子好好看哇!果然好看的人才能演特斯拉!(此处艾特大卫鲍伊)

13分钟前
  • 塔图因种树露西
  • 还行

就算再差也还有这么强大的卡司支撑呢,及格分吧。另,感觉爱迪生夫人很眼熟,查了一下原来是sense8里面的冰岛女,居然没认出来。

17分钟前
  • 许泽Sylvia
  • 还行

不明白为什么口碑扑街了,觉得是个中规中矩的商业片。节奏张弛有度,每个角色都各司其职,特别喜欢最后点灯和死刑一起交错的那一幕。虽然说是讲爱迪生的,但明明Westinghouse比较惹人喜欢吧!

20分钟前
  • larawebb
  • 推荐

1.真的非常喜欢这部电影的配乐和一些十分考究的摄影、剪辑手法,视觉和听觉上都特别舒适。死刑执行和博览会的灯点亮时分屏、交错的那一幕相当有冲击力了。2.剧情本身比较零碎,重点也不突出。不过作为一个只知道世人皆知的历史却对背后的故事几乎一无所知的观众,收获还是不小。3.最具戏剧性的大概是最后片尾字幕提到的Westinghouse被授予了爱迪生奖章…4.听到了荷兰弟的英音!我太满足了!

25分钟前
  • 光影浪漫爱好者
  • 推荐

卧槽爱迪生人品太踏马渣了也,纵有滔天才华,却无一丝格局。Westinghouse 睿智而且有格调,对的,就是 very decent 。一直暗暗希望西屋是赢家,果然。末尾关于“成功”的一段对话,才是全片的火花所在,忍不住泪目啊,高手放下恩怨心灵交汇的瞬间,像光遇上了电。但这些都不是重点,重点是:尼子真.好看,每出现都让人内心为其美貌重新惊讶一遍。难以置信尼子过几天就30岁了,真是从他小男孩起一直看到大。另:电音+弦乐的 BGM 超级华丽丽,搜了半天竟然没汁源。

30分钟前
  • 匡轶歌
  • 还行

6星。看困了,也可能本来就是在倒时差。演员本身有些魅力,但整部电影并不太抓人。观影于AFM。11月初/2018

35分钟前
  • 若汐
  • 还行

不覺得是流水帳。剪輯節奏時快時慢,需要花腦力去抓住,不算完美但並不差。畫面對於處女座而言過分舒適,很多畫面側重對稱性,也是為了體現創作者對於WAR的公平展示。音樂很好,人性時古典,交戰時現代。我在人類現代文明被點亮與一個時代與生命殞落交匯之時激動熱淚。

39分钟前
  • 克拉拉笔记
  • 推荐

彻底扑街,简直不知所云,节奏混乱,音乐overcooked! 本尼这样把这个角色套路定型下去估计会和奥斯卡越走越远,太煎熬了,太零散了,比150分钟的芳华都还要琐碎那我还不如再看一遍芳华呢。

40分钟前
  • Iroquois
  • 较差

精致的流水账。

44分钟前
  • 柏林苍穹下
  • 还行

一部豪华卡司的流水账,没有将角色和观众建立任何感情连接就开罗列历史事件,没有代入感,也没有战争感,看完也是无感。

48分钟前
  • 女神的秋裤
  • 还行

这位导演似乎特别热衷于长镜头和由远到近的纪录片式手法,在充满悦动的BGM中科学竟然带给了我一种梦幻的感觉。亲眼见到了卷福男神,又看到了他在福尔摩斯和图灵之外塑造的又一个截然不同又活灵活现的角色,是没喜欢错人。

50分钟前
  • 蓝色波丽露
  • 还行

个人在多伦多最不喜欢的一部。导演对摇晃镜头和变形大脸的热爱让人很难懂,情节非常散碎,演到一半还让人摸不透到底要讲什么。BC算是定型annoying narcissistic genius了吧。Hoult的特斯拉扮相很可爱,但戏份太少了。

55分钟前
  • 兔安叽
  • 较差

能不能多给特斯拉一点戏份?在历史上他已经很可怜了,在电影里他怎么还是一个人见人欺的小可爱。。。。讲价那段太萌了。// 三个主要角色塑造得只是平平,就连爱迪生又好又坏的,也没太多深度。

56分钟前
  • 私~川流
  • 还行

从技巧上来讲不能说拍的不好,戈麦斯-雷洪某些煞费心思的炫技还是令人受用,可惜这是部手法与题材严重脱轨的作品,过分干净的质感也缺乏那个时代文明与野蛮并行的特征。

1小时前
  • 托尼·王大拿
  • 还行

2.5星。一部彻底被摄影喧宾夺主的电影,然而摄影炫技太过于严重,导致很多镜头炫技的毫无意义,反而让人分神。剧本个人来说也不喜欢,把一个本来蛮有意思的点子,能写的如此琐碎而流水。卡司整体表演不功不过,不过本尼的角色和之前演过的角色都太像了。唯一有点意思的是在莫尔斯码等小闪光点设计,TIFF

1小时前
  • 小G好吃么
  • 较差

嗯 确实不算好电影 卡司确实很强大 但是香浓还是厉害 作为一个dc反派几乎是一个人挑了漫威俩宇宙里的三个英雄好汉

1小时前
  • 本初老儿
  • 还行

被時間浪費.....結尾字幕反似最精彩

1小时前
  • 影毒肥佬
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map