特别市民

应该说电影有助于我们理解“政治”的本质，也可以看出韩国片与美国片的一些不同。

首先是“政治”的本质就是装，因为“只能靠装”。

其实一开始，做广告的女主角向男主角（老政客、首尔市长）提出的“虚伪”指责，恰好是全片的灵魂精髓所在。

男主角，已经上了年纪，有着幸福的家庭。但是为了连任，为了竞选，他不得不束缚人性，以伪装示人。一开始，他为了宣传，他必须装年轻，装时尚，在流行乐队上嗨歌；为了选票，他必须装出乐于接受意见的模样；为了竞争，他必须亲临现场指挥抢险救人（公路上出现地陷），把领带弄歪，把头发弄乱，还特意走到警戒线前去看，守在现场，而且看到救援队来，就把到嘴的高档寿司收起来；为了逃避罪责（自己开车撞死一个士兵），他必须嫁祸女儿（因为是女儿的车。这样子一家人才不至于全毁，过段时间他就可以把女儿从监狱里捞出来）。但是，现实的问题还是缠绕着他，妻子拍下名画引来媒体关注，身边智囊背后捅刀子（窃听自己，把自己撞死人让人收尾的电话记录下来，还抖出去），甚至还企图和别人合作替换自己。

想想，要摆脱普通人的普通生活，不愿意被蒙蔽，那么就得往上爬，充当蒙蔽别人的人；要享受可以戴名表，吃高级寿司，拍名画，鸡犬升天，随时一个电话摆平麻烦事的待遇，就得往上爬，就得“装”成勤政爱民的圣人，这样才能够得到选票，获得权力，尽管骨子里，主人公就是一个自私贪婪的家伙。

想想，周围的媒体，身边的党羽，甚至至亲，随时都可能给自己捅刀子，随时都可以制造问题。所以不仅要夹着尾巴做人，还要时时刻刻忙于周旋，蓄养黑社会干脏事，调动资金拉拢政客。还得“装”。主人公一直如履薄冰，战战兢兢，甚至还会求神问卜，求助一个小孩子（明显是所谓的神明降身，神仙代言人），来获得支撑下去的毅力。其实，要做到主人公面对的可是马克·吐温在《竞选州长》中，顶不住的种种压力啊。正如主人公对身边人所言：最后关头靠直觉。说白了，就是怀疑一切，果断应对。主人公就是靠这种“毅力”扛到了最后，挺得了最后，装到了最后，赢到了最后。

至于，主人公的竞选对手，也可以帮助我们展现很多问题，最关键也最基本的就是“大家都是一路货色”，看起来是善长仁翁，清廉亲政；看起来是贵族底子，优秀家族。但是实际上都一样，靠的是贪污腐化，靠的是遮掩欺瞒。一边指责对方不会教育孩子，另一边自己的孩子，所谓名校高材生其实就是个瘾君子。

其次是韩国片和美国片的不同。

因为刚刚看了《斯隆女士》，《危机大逆袭》《总统杀局》《征服》之类的政选电影也看了很多。但是可以看出韩国的东方思维与美国代表的西方思维还是不同的。《特别市民》很明显是站在主人公，首尔市长的角度来看问题的，换言之侧重的是人物，是利用人物的心理和情绪变化，来展现政治的虚伪与真实；而美国文化，却侧重“技术派”，强调如何通过手段技术来实现政治上的目的。所以，相比起来，也很能看出文化上的不同，人性派与技术派，重人和重事，重情和重理。17.6.24

崔岷植的厉害就在于他演的所有角色除了都是男性这个共同点以外，其他全部都是不一样的。《白兰》里油腻的老流氓，《鸣梁海战》里苦苦支撑的将军，《新世界》里只讲忠诚不讲人性的警察以及本片里的政客，跟中国某些标榜为老戏骨，实际演来演去都像是皇帝（或者皇帝下基层）的中老年男演员相比真的好太多。

崔岷植演绎的角色，剧情需要他猥琐，他就猥琐，需要他虚伪，他就虚伪，需要他犀利，他就犀利，他演的就是这个角色，演的越接近就越成功。

中国的演员，特别是一些有资历有身份的演员，特别喜欢演同一类型的角色，娘娘、绝代佳人、霸道总裁、皇帝、伟人，好像演了这些角色，演员本身也会因为角色高贵起来、美丽起来、伟大起来，像是那些历史上的丰功伟绩是这个演员做的。真正的好演员懂得角色的特性并不是其本人的标签，出演正直的角色不会令其更高贵，卑贱的角色也不会令其鄙陋，太多演员分不清，做不到。

不得不说，看过崔岷植的好几部片子，剧情不可谓天衣无缝，然而演技却达到了。拿本片来说，这个虚伪、玩弄权术、家暴又坑女、犯下种种罪过，为赢得选举不择手段的政客，在本片略微夸张的剧情里（谁能肯定是略微夸张呢，也许现实更可怕呢？），就是让人恨不起来，甚至有些怜悯（三观失踪）。

因为这个政客在崔岷植的演绎下，并不是脸谱化的木偶，而是有血有肉地活着。瞧他，即使有通天的本领（几通电话搞定一切），他仍然苦恼、疲倦、恐惧，祸事连连。腹背受敌之下，还得保持围笑，反应迅速，手段狠辣，将自己和他人搞砸的一切，修复原状而不是脱轨翻车，忍辱负重，抛弃妻女，只为攫取更大的权力，完成既定的目标，可以说是兢兢业业的政客本人了。抛开对错，这种压力爆棚下的临危不惧和随机应变，衍化成了一种奇怪的魅力，吸引人看下去，看到结局（甚至想看下集，想看他竞选总统入驻青瓦台啊！）。

崔岷植在片中饰演的市长，除了面对妻女时放松的状态下，其余在公共场合，几乎没有大开大合的身体语言，脸上的表情也因为政客的身份，哭或者笑都并不是真实的感情流露。这个政客内心世界的外化，只有眼神。虚伪地微笑时，言语和善，笑容亲切，眼中却是不屑和玩弄；一番虚以委蛇之后，电梯合上的刹那，面无表情，眼中却是寒意逼人的杀气；与本部长摊牌时，身体语言流露出乞求，眼中却是燃烧的愤怒。如此种种身体语言与眼神的反差，通过崔岷植的演绎，将角色的肉与灵完成了分裂，这就是他诠释的政客。

电影里，崔岷植本人从角色中消失，而只剩下角色。看完电影后，回想起这部电影，眼前浮现却只有崔岷植。

这，就是好演员。

《特别市民》是今年上映的韩影中又一部揭露韩国政坛黑幕的影片，但是政治归政治，我们平凡人总能从中找到身边现实的影子，观后五味杂陈很是唏嘘。

然而，有的人审美疲劳，从去年的《阿修罗》，到今年年初郑雨盛赵寅成主演的《王者》，再到《特别市民》，已然对韩影中消费政治人的题材见怪不怪，所以影响了他们的主观评价，甚是可惜。

边钟奎原是一个工厂普通的工人，下班途中靠烤肉店老板娘的剩饭菜接济他的生活。或许正是他曾经贫苦的生活经历，所以才有了对权利的不择手段和霸占欲，期望三任首尔市长。他虚伪狠毒家暴妻子，但是又有对突发事件的敏感处置力；他不想做也不会做一个傀儡，所以才有了和本党派金代表和沈赫秀的不和。

沈赫秀作为边钟奎选举本部长，跟随边多年，是一个军师级别的人。他出身检察官，心狠手辣，懂得如何用卑鄙的手段去玩政治，更有对政治的敏感度，最终因为边钟奎的不信任而转向本党边的对头金代表，意欲走向幕前亲自参政。沈赫秀有一个特殊嗜好，收藏鞋擦鞋，心里不舒服了就换鞋，对于他来说，鞋子就应该常换，没有什么大不了的，只是表面上必须一尘不染。

如果说《王者》里代表正义给人以希望的是赵寅成饰演的检察官，那么《特别市民》里就是新闻菜鸟朴京。

朴京从当初对边钟奎的质疑崇拜到最后紧握证据笃定长时间作战的决心，是对本国执政人失望透顶的选民们最大的安慰吧。

政治人是什么，是披着管好城市和优待选民漂亮外衣的一身腥臭的屠狗人，他们就像变脸人，面对突发事件，瞬间就可以把正在享受开心的笑脸抹下来装在自己兜里，瞬间换上一副同情的哭脸；可以用急救箱装昂贵的日料，又可以怕人发现瞬间吐掉。无论边钟奎还是梁珍珠，其实他们都是一类人，为了政治不择手段，谁上位结果都是一样的。

权利，私欲，互相利用，竟然谁都避不开，这其实就是人性。最大的讽刺是，他们靠选民上位，而选民又是被他们踩在脚下最瞧不起的人。

边钟奎得到了权利的同时，已经彻底孤立了自己，家人朋友都弃他而去，虽然笑到了最后，但最终是让人可气又可怜的最孤独的那一个。

这部电影与《王者》揭露韩国民主化进程大背景不同，是一部纯政治片，关于选举的政治片。尽管知道边钟奎的虚伪狠毒不择手段，但是，我的观影过程始终却被他的选举成败紧紧牵扯着。我想，如果我是选民，手中的选票估计也会投向他，我为自己的想法一度感到迷惑不解。

这究竟是为什么？

天下乌鸦一般黑，既然都是黑，捡最亮的那一个吧。

边钟奎说，人生会遇到许多十字路口，就看你选择什么样的道路，是一条步入仕途的宽敞大道还是布满荆棘的小路？

一个步入社会在职场打拼的成年人，面对权利的黑暗腐败，我们从当初的嗤之以鼻清高自傲到无力改变面对事实，更甚至有时会被渗透腐蚀，渐渐地认为这是理所当然的。岁月磨平了我们的锐气，更击溃了我们的正义感，在与他人之间的交往中，我们逐渐也变成了阿谀奉承表里不一的人，原来虚伪不仅仅是搞政治的人的专利，已经成功的被人民群众所利用！

所有人脚下的路都会有岔道口，布满荆棘的小路注定难走、走不通。

这部电影印象最深刻的地方有两处，一处是刚入行不久的朴京的漱口水广告片，马东锡和李景荣客串，政治人到教堂找牧师向上帝忏悔，却不成想叙述做过的坏事的口气竟然把牧师给熏倒了。另一处，就是朴京眼中沈赫秀拼命擦鞋的片段。

其实一直喜欢韩国的现实注意题材电影。特别是与幼儿、政治、法律等等相关的题材电影，这几年每一部出现都是令人深刻且大快人心。但，韩国之外呢？有的国家能拍，有的国家不能拍。

就拿这部《特别市民》来说，该片讲述了玩弄权力竞选三度连任的现任首尔市长卞钟九，在与罗美兰饰演的竞选对手梁珍珠争夺市长之位的过程中发生的故事，影片直指韩国政坛的丑陋一面。

这是好电影，不容置疑。 太写实，实际韩国的政治足够黑，生活有诸多不易。电影越来越像现实，现实越来越像电影，不知孰真孰假。

看到前任总统们都是这样的结局，每个当上韩国总统的人，在上任那一刻是不是就是抱着视死如归的心情呢 ？而且韩国每一届总统下场都不好，是有着深刻的政治原因，与国内财团政治和国际大国博弈紧密关联。哪个总统想独立自主，想脱离美国，美爹就让他闹丑闻、下台，哪个总统想改革旧有社会弊病，必然得罪以财团为首的既得利益者，也会被搞下台。

再想想电影的名字，特别市民，他真的会很特别吗？

【#特别市民# 这部电影微博还没收录词条只能手动打分了 3星半：★★★☆】

1.与一月份韩国上映的柳俊烈、郑宇成电影《王者》异曲而同工。本质上都在揭示韩国政治丑陋行径。不同的是王者融入了几条黑帮线让电影热血澎湃可看性高八度。本片则节奏较缓不温不火，全片直到51分钟边钟奎撞死逃兵开始才有起伏。没有类似兄弟情义、火拼的韩式黑帮浪漫情结，但对选举这件事本身着重墨大量而纯粹地描写让观众有机会“亲历”一次完整竞选过程，从这个角度来说我认为导演朴仁载目的很明确而且贡献突出：竞选是一场演讲和作秀的艺术，顺我昌逆我亡。另外这两部电影在立项构思的时候导演一定想不到恰逢现在韩国政治局势如此动荡，一不下心暗合时局还相当应景，在韩国一定话题性十足。

2.电影讲述崔岷植饰演的边钟奎在试图三度连任首尔市长的道路上与其他两位候选人不断博弈并最终赢得竞选的故事。影片展示了政治家在民众目光背面表现出卑劣、算计、不择手段等不易人知的一面。为更好地理解人物形象导演也有意无意地用春秋笔法带出政治家也有家庭、焦虑、恐慌等常人生活的一面。

3.电影结局无外乎两个走向，其一是败露，黑恶腐败最终被揭发被惩治，一种比较大众化的结局，前面的《王者》、《局内人》都是这一类。其二是，他卑劣他腐败他滥用职权他不择手段但他成功了，胜者为王。本片出乎意料是第二种结局，字幕升起，把“这种人怎么能当选？”的绝望留白给观众，感觉更贴近现实。

4.另一个吸引我的看点是影片卡司，熟面特别多，客串一两个镜头的都是马东锡、李璟荣这个级别。找“认识人”成了一种乐趣。

沈恩京、罗美兰、文素丽这些亦正亦邪的对手由于在角色分量和实力上与主演崔岷植、郭道元严重不匹配，最终沦为下酒菜成了“崔郭二人转”的陪衬。

尤其沈恩京这个傻白甜，最终也没有向死而生完成救赎，虽然前面出场总给人终会爆发的错觉，但转念想一个刚毕业几年的大学生这个结局也在情理之中你还能指望她站在韩国政治对立面对付老奸巨猾的市长？她能有多少能量？最后那个U盘拷贝怕也是没机会再拿出来了。

演过这个角色我坚信有一天要是真拍朴槿惠电影罗美兰有能力驾驭，另一个外形条件和气场双具备的我看好金海淑。

总分10分我给6.8分 适合韩影迷和反乌托邦人士观看

注：文章原载于公众号 “电影最电影（dydsnsb）” 微博@这时对那时错

其实打开之前我就猜到了内容，看了太多讽刺政治的剧情片，还是会看，不是寻找新意，是看怎么把故事讲的不那么乏善可陈。

简单来说就是首尔市长想连任三选，外加一帮政治家玩弄政权于股掌之间。老演员开场的意气风发跟结尾的样子形成鲜明对比，但是沈恩京的角色我不是很懂，所以她到底是开头的时候想借发言出名走上政治委员的路，还是说她只是摇摆不定了一下她的良心，很矛盾，难道不是由她开头的吗？她的“突然正义”。如果不是她做出那个有噱头的剪辑视频，如果不是她那个立意特别的广告，如果不是她拿着提问发言稿，连市长的领带可都是你跟保安借的啊？！

看结局直到字幕出现，没有意外，所以那个客串的吃螃蟹小女孩是预言成功了吗，她出现的意义？

影片后半部分多是市长和心腹的周旋，比较无理的拖沓，看客表示没有头绪░|･x･`)…

沈恩京最后从市长房间出来，遇见了前辈(不到最后一刻不确定的墙头草)，她、前辈和市长的三人镜头，算是一种对比：是选前程似锦还是要荆棘丛生？

好像韩国的警匪片和政治题材的影片最近很多，暗道黑政府在韩国影坛是政治正确？
总得来说，这部电影还是很不错。虽然剧情拖拉，很多细节好像就是为了凑影片长度。但是最起码人家敢拍，或者说能拍。里边的选举中互相攻击的手段也是在其他影片中常见的，只是在几个人物中来回的反转倒是有些意外。
影片一开始，崔岷植的出场就让我感到十分的虚伪，或许政治人物都带着虚伪的气质。然后互相攻讦，几个选举人每一个好的。就像影片里说的一样选举，就是在粪堆里捡珍珠。的确，这些年的韩国政治题材的电影都向我们揭露了这一点，比如《局内人》等。
在去事故现场的路上，故意把自己的形象弄的乱糟糟，好让觉得他非常的敬业，包括在帐篷里吃大餐，都能让观众感觉道政治的虚伪。在河正宇主演的《隧道》里也有清晰的体现。
崔岷植在剧中的竞选演讲还是很不错，居然谈到了情怀。而且崔大叔的演技也是满满的。只是他为了自己的前途而将自己的女儿送进了监狱为自己顶罪这下挺狠的。
倒是挺惊讶最后女主角没有去举报他，或者知道自己的力量不足以扳倒崔岷植吧。