只记得很小很小时候看过这个电影,但是印象深刻,今天终于找到了。哈哈哈哈哈。
印象深刻的点
1,隐约记得斗法那段很搞笑,本来以为有下油锅,经过复盘确实没有油锅。
2,最后大决战印象最深,旱冰鞋风火轮人人都有,这个真的给幼小的心灵烙印了。
3,最最重要的,整个电影一个演员不认识,只认识红孩儿。就是演冲出亚马逊那个,我也是通过搜冲出亚马逊,找到穆立新,进而才找到这部电影。
4,相信很多80后小时候都玩过街机西游释厄传吧,最后决战红孩儿的小兵好像和游戏里的小兵,就是火人造型那种是一样的。
童年的模糊记忆就这么多了。虽然雷人,但算是印象深刻的电影之一,时隔二十多年还记得红孩儿是演冲出亚马逊的那个 哈哈。
整部片子 就武术指导还好,其它的处处皆是槽点…
·
造型 各种混搭且廉价,京剧造型随时乱入。孙猴儿,除了脸上贴点毛外 哪里像猴了? 猪八戒不像猪。铁扇公主染发。车迟国的羊妖的假头套真是醉了。大多数人物的造型就是各种破布拼凑...后来的大战 人手一双滑冰鞋...
取景,开头没有天庭的感觉 明显是一片白背景板
剧情 槽多无口。孙悟空大闹天宫时掰开合上的擎天柱未果 然后被收服了。车迟国平民造反扯了一大段剧情 然后虎妖冒充国王(把车迟国和乌鸡国剧情捏到一起拍了吗),唐僧使法术用袈裟把门封上,孙悟空会使剑,金箍棒就是一根平平无奇的铁棒还能喷火…铁扇公主引诱孙猴子 (说红孩儿是牛魔王和前妻罗刹女的孩子 铁扇公主和罗刹女其实是同一人啊)在信里施法放迷烟控制看似成年人的红孩儿来阻碍师徒取经,红孩儿手下一群小孩变成歌女引诱师徒四人,孙猴子和红孩儿在赌场PK...
1966年1月,由邵氏电影公司改编电影版《西游记》上映,这部涵盖了原著前30回情节的彩色故事片,在60年代获得了巨大的成功。
邵氏公司亦在“黄梅戏”样式之外,开拓了中国古典小说影像改编的先河。对比“黄梅调”电影的成人化受众,《西游记》则在当时香港老少皆宜、受众广泛,更符合普罗大众的审美趣味。
由此,一场依托中国明清古典小说、关于影像通俗美学的变革,在香港诞生。
从1966年至1968年,共有4部“西游”体系电影上映,继《西游记》之后,三部续集《铁扇公主》、《盘丝洞》和《女儿国》,在内容上和形式上都做了延展。
动作和魔幻之间的跨类型美学,山精海怪与秘境探险的风格化交融,共同构建了60年代末关于东方魔幻电影的奇观。
恰巧此时,武侠电影也因亚文化崛起而兴盛,以张彻为代表的“阳刚”电影美学,在当年引起了巨大的轰动。武侠电影所展现的浪漫主义特质,一改早前黄梅戏电影的阴柔风骨。
张彻本人在后续采访中谈到:我坚持原则反对反串,用男人来演男主角的《蝴蝶盃》,便卖座不佳,但当时对“黄梅调” 无办法,要等我拍动作片,比较能拿点主意,才能明揭“阳刚”之说。
由此可见,张彻本人是清醒的认识到当年电影界阴盛阳衰的。就审美取向来说,张彻本人同样极力反对反串,让个人意志融入电影创作,足见张彻作者电影取向。
其比起好莱坞的制片人中心制,在邵氏这样的大片场,我们更能感受到导演的掌控力;而他的想法贯彻到电影中,便极度个人化和风格化。
包括在他的名作《独臂刀》《刺马》中,张彻以借刀剑与拳脚表达男儿气节,对于男性情义的伸张,在内容构建上,张彻更注重正义男性间的生死之交。
其中舍身成仁和英雄以身赴死的场景,屡屡出现,更一改当时积成弊的阴柔审美风气。赤膊上阵、肠盘大战等美学元素,凸显了古希腊戏剧中英雄主义的悲剧特色。
此外,《独臂刀》的大热,“阳刚”美学已逐渐主导邵氏公司的电影风格走向。之后,何梦华、程刚、田俊等大导皆开始了武侠电影的尝试,并在香港开启了第一个武侠电影的高峰。
张彻电影的英雄主义审美,从根源上说,符合东方人对于英雄的阐述。男儿血气方刚、忠于大义,面对奸邪小人的视死如归,更印证了结局的悲壮和惨烈,而这与明清古典小说中宣扬的阳刚美学和悲剧命运不谋而合。
在张彻改编明清小说的历程中,我们可以发现,他无一例外地选挑选了《水浒传》、《三国演义》、《三侠五义》等男性意识明显、英雄主义浓郁的作品下手,这与他原本的影像风格和脉络一脉相承。
自70年代起,张彻关于《水浒传》第一次影像重构开启。在作者电影的审美趋向下,《水浒传》中结义、荡寇、锄奸等经典故事情节,皆被融入可供操作的个人影像框架内。
在明清古典小说中邪不胜正、快意恩仇主旨基础上,张彻强化了武侠特质和个人英雄主义的展现。而密集的打斗、侠客群像的彰显以及惩恶扬善主题思想揭示,皆让《水浒传》的内核得以具象化和浪漫化。
以上元素与个人电影美学产生化学反应之后,电影的艺术特质得到了进一步升华。
这反映在武松个人电影《快活林》中,尤其在对“醉打蒋门神”和“血溅鸳鸯楼”这两个桥段故事渲染上,进一步凸显了武松的快意恩仇、壮士侠情等人物特征。
此外密集的武打片段,更赋予电影中阳刚美学之美感。
电影作为文学之外的独立艺术。对于原著的改编相当于艺术的再创造,绝非简单的情节移植或情景再现。
选取独立段落来予以视听呈现,“取其精华、去其糟粕”对故事进行重新提炼,则也成为了张彻古典小说影像美学的又一大鲜明特色。
从张彻的《水浒传》《快活林》《荡寇志》和《冲霄楼》等4部作品来看,绝非古典小说的简单复刻,武侠式改造和张彻个人化影像风格,贯穿始终。
在人物上,正面形象的人格得到进一步完善。原著中李逵、白玉堂等是非不分、意气用事、盲目杀戮,到了张彻电影中,大侠的人格缺陷被完全消解,并转化为天真无邪、任意潇洒的正派形象。
在内容上,张彻保留了彰显侠义特质的段落,尽最大限度让主人公得以焦点化,而原著中无关乎侠义的细枝末节,则予以剔除和删节。
在风格上,简单的价值取向、强烈的正负戏剧冲突、单一线性叙事以及身体传导人物情绪等特质,让侠义电影与张彻其他电影风格一脉相承。
在美学上,张彻通过改编,尽可能灌注阳刚电影美学,单线条的英雄主义模式,更强化了作品本已具备的男性气质,以上呈现给观众则外化为阳刚美学。
如果说《快活林》是武松个人英雄主义情结的释放,那么电影《荡寇志》,便为侠义小说中张彻英雄群像的极致。
毕竟以团圆作结尾前作《水浒传》,并不符合张彻影像美学遵循的法则。于1975年上映的续作《荡寇志》中,便着力展现了水浒群侠征讨方腊的惨烈和悲壮。
其中对英雄群像悲剧色彩的烘托,让电影内核上升到了新的高度。
早从王羽早期的“独臂大侠”个体,到狄龙、姜大卫的双侠组合,再到《荡寇志》中的数十位群侠,张彻的审美趣味和个人色彩,显得无以复加;而群侠于纯熟运用,正与《水浒传》原著的英雄群像,不谋而合。
当时香港的影评杂志便写到:“《荡寇志》可以说是《水浒传》中论打最激烈的庞大的一幕,《水浒》里的每一个梁山好汉,都在《荡寇志》里有惊天地泣鬼神的英勇表现。”
《荡寇志》群侠过度渲染,直接催生了张彻70年代后期影像风格的转变。
随后他培养出的第四代弟子(郭追、孙建、鹿峰、韦白、江生、罗莽),撑起了中期代表作《五毒》和《金臂童》,甚至影响后期关于三国电影《小霸王和神通术》的重塑。
此外也因为群侠的存在,张彻电影中正邪对立的趋势,被进一步消解。受群侠的影响,戏剧冲突则被消化在电影的细节当中。
提到张彻,观众首先想到的则是血腥的盘肠大战。而在壮烈的背后便是英雄无法摆脱的悲剧命运。在风格处理上,张彻从不忌讳对于暴力美学的伸张。
香港影评人曾说到“在他的电影中,总少不了轰轰烈烈的血战场面,而且通过升格镜头来分解动作,延续空间,使血战场面故意拖长。另一方面,他的影片一般都有尸横遍野和惨烈血腥的场面。”
在他对明清小说的改编中,开肠破肚、身首异处则屡见不鲜。《快活林》的结尾处,武松潜入鸳鸯楼,学习滥官污吏,自我断臂等情节,让暴力美学充斥整个银幕。
而《荡寇志》中梁山好汉面对汹涌大军舍身捐躯、与敌人高手同归于尽的情节,则随处可见。而到了《冲霄楼》之后,群侠大闹襄阳王藏宝地,壮士好汉更身陷机关重围、以命换命的场景,悲惨壮烈不言自明。
换句话说,暴力美学之于古典主义小说中,可看成张彻在原著基础上的美学衍生。同样,暴力美学的作者电影气质,更如对古典侠义现代化的一种独特阐述。
在“他的佳作,以残暴激烈的动作,描绘出自虐式的英雄世界”这一独特的影像叙写风格主导下,张彻的电影无所畏惧、满是少年气。
关于作者化的影像表达,随着观众审美趣味的嬗变,却现在逐渐暴露了出来。弟子杜琪峰曾这样评价一代宗师:
“他的电影比较有风格的就是英雄、兄弟,情义的东西比较重。”
显然过于鲜明的人格表征,则影响了他关于人物内心的细腻构建。80年代《小霸王和神通术》中,张彻对于影像掌控已经显露出疲态。过于单一的情节处理,更不足以撑起电影的时长。
单一叙事构架与电影的巨大割裂感,随着古典武侠的末落,愈发显现出来。
在80年代离开邵氏公司后,张彻去内地发展,此时张彻已经年过花甲,常年的高强度工作,已经让他的精力、体力和创造力,大不如前。
在1991年上映的《西行平妖》中,算是张彻之于《三国演义》《三侠五义》和《水浒传》后,最后一次对侠义文学改编的尝试。
无奈《西游记》天马行空的浪漫气息,已和张彻的侠义特质格格不入。所以,作者电影随着电影作者的创造力衰减,副作用便愈发明显。
早在邵氏导演中心制的主导下,张彻70年代创作的《红孩儿》和《哪吒》接连折戟沉沙时,对于魔幻和神话掌控的力不从心,仿佛预示着《西行平妖》的败局。
脱离现实的英雄主义,早已经逃离了张彻可掌控的范畴。
加上时局变幻,一代武侠宗师去内地时,晚年的张彻,却又一次败给了东方古代主义美学。
尼玛真是坑爹啊,果然是宇宙超级大烂片,比老湿说的还要烂啊。
不愧是张彻大导演,这都没忘了盘肠大战。低成本缩写版西游记,大闹天宫+车迟国斗法+铁扇公主+火焰山,京剧+土法特效+武术杂耍,最后差点“玩火自焚”。绳操和圈操都不错。
张彻晚节不保之作,严重怀疑是张彻在拍摄的时候睡着了,然后其他人随便捣鼓出来的。各种省成本各种胡来,金钱豹脱个衣服就算现出原形,慢羊羊造型的羊力大仙,红孩儿和哪吒穿着溜冰鞋当风火轮。这种拍法放到七十年代让狄姜来演也遭不住啊。
哈哈,我都不知道什么时候看的了……反正是很久很久以前了……嘿嘿……要不是这次看【老湿】的视频我绝对是想不起来我还看过这个片子……不过一看视频我就知道我看过了哈哈,真特妈搓啊哈哈哈
印象最深的就是哪吒踩着点火溜冰鞋出场的那幕囧戏。。。
我一直不晓得原来是张彻大导演的。。。而且有一段我还记得挺吓人的。。
神作有很多种,张彻这部电影作为烂片中的战斗机,五星级神作是当之无愧的。没有哪部能让你每一秒都有槽点,傻x让你狂笑到结尾。十吨狗血的剧情+随机处理化的神剪辑+全片充斥着奸情与基情,都让我不能自已。这样的神作你怎能错过???
还我狗眼!
很久很久前看过老湿的解说,没想到多年之后,发现这片子是张澈的!张!老!师!你!怎!么!了!这剧本哈哈哈哈哈哈我笑傻了。腰斩,开胸,爆肚,露胸装,捆绑装,哪吒三兄弟变唱戏的,红孩儿手下一群小孩变妓女,真的想知道当年的老师你都在想什么呢。。。B站的视频删了好几段恶趣味!【2020年隔离时期一直在回顾老片,看回张老师后期上内地拍的片子,好笑是好笑,但总有一种莫名的伤感
没有最烂,只有更烂...这个我居然还看过
冲西游记这名头,想当年坑了多少小朋友
好欢乐的,有木有。。。
因为老湿讲解西游记得知了这部电影。这真的是一部十分卖力的烂片,老湿的吐槽也十分到位。
...http://t.cn/alDIOI雷倒,。。。
本片根據吳承恩筆下的名著《西遊記》改編,是張徹在《紅孩兒》後的對《西遊記》二次創作。無奈本片預算上不足,服化道簡陋無比(像孫悟空毫無毛髮,妖怪金錢豹的出場只是戴了一個京劇臉譜),也缺乏電腦特技,只能簡單地用煙火和生硬剪輯去完成特效,對人物死亡的場景也拍攝得相當粗糙。張徹最拿手的動作戲雖然是幾個演員真功夫地較量,但結局那場無節制的輪滑鞋打鬥也實在雷人有餘,觀賞性不佳。
我擦!!这个还真有印象!!狗眼彻底瞎了!!!
其实这片挺考特的.
虽然喜欢董志华,还是没能坚持看完
可以看出张彻式的独特影像风格与创意概念在跟国内的土鳖农业最炫风交合之后生出这么一种合拍怪胎,大概代表了八十年代末九十年代前半期中港台等合拍片的风貌,拧巴,怪异,俗艳却又很CULT,从当时对很多片子的定位宣传语看得出:比如“神话特技故事片”。后来这种杂交美学在国内彻底开花,成了雷片始祖
好了,接下来请大家亮好自己的12K硬化氪金狗眼,因为您看到的绝对是史上最狗血的西游记电影!没错,这就是著名武侠导演张彻1991年拍摄的神话特技故事片《西行平妖》