黑钱2019

一直以来，都想写点关于电影的，一直搁置，昨晚看了韩国电影《黑钱》，特别是全片最后一句话之后，我觉得，我想说点什么，和电影有关。 《黑钱》是真实事件改编的，不得不服韩国电影人的魄力，什么都敢拍，什么都敢映射，最重要的是可以靠电影修改法律，激起民众的愤怒和团结。不仅仅是之前的《素媛》、《熔炉》还有最近的《82年金智英》，让人感悟影人的觉悟和素质。那么，我们的电影人就没有么？2021年的贺岁片被《唐探3》、《你好，李焕英》、《刺杀小说家》和《人潮汹涌》刷屏了。两部纯喜剧，唐探不想说什么，不及前两部，看个热闹；李焕英是贾玲对母亲的纪念，经过之前小品的试水，大举拿下今年贺岁档，赚的金满银满；刺杀压根我就没看，排票少是其次，感觉格局起大了，没到那个能力；人潮汹涌本来是刘德华和肖央演的，我还挺期待，后来发现是翻拍片，韩国电影我已经看过，所以期待值瞬间无~ 为什么曾经亚洲乃至世界都有一席之地的华语电影沦落至此，还记得小时候租录像带的日子，每部电影都是大家一起看，津津有味，无论各个类型，都可以看上好几遍，成龙的，周星驰的，刘德华的，还有哥哥的霸王别姬~是我们变了？归根究底是电影人更看重钱了，张国荣可以为了一部戏早早进组，小演员排戏的时候他也会去观摩甚至指导，成龙可以为电影卖命，周星驰一个现实生活及其严肃的人可以把自己献给喜剧；还有每年期待的冯小刚葛优组合；而现在的电影人又能做出什么呢，AB的换头，还是不知名小明星的数数？又或者稍微有点流量，但毫无演技的人可以上大银幕。是谁搞垮了这个行业？ 韩国电影不知道是从什么时候开始好起来的，之前是电视剧开始火的，冬季恋歌和天堂的阶梯等等，韩国电影人就在下一盘大棋，从大学的分系就细化到色系，专门学习电影里颜色的安排和比例，我说怎么看着画面特别干净呢，再到每一个电影人的竞争压力之大，让他们不得不努力。而我们的电影人，只要有点流量就是首要条件，演技好变得不那么重要，流量才是一部电影好的基础，那么，这部电影会好到哪里去呢？ 我们有我们的优势，我们的特点，希望电影好可能只是一句口号，也许不会引起任何变化，但是，我们总得说点什么，好像朋友劝开公众号写点什么不重要，重要的是自己想说点什么。

《黑钱》是2019年上映的一部韩国政治金融写实电影，改变自真实案件，电影的主要情节是为了摆脱杀人嫌疑的检察官梁敏赫，在调查案件的过程中揭露政府金融腐败。 韩国电影向来敢写敢拍，改编自真实事件的电影可谓是入木三分，这部《黑钱》同样是改编自韩国真实存在的金融收购案——"孤星基金案"。90年代的韩国正处于经济发展的繁荣阶段，但繁荣背后确蕴含着危机，企业家和平民举债投资，度日。然而黑天鹅到来给了韩国经济致命一击，90年的金融风暴席卷东南亚，最后波及到韩国，脆弱的金融系统不堪一击，韩国众多企业濒临破产，为了挽救经济，韩国政府只好求助于IMF，但带来的后果是国民资产被贱卖。 《黑钱》就是反应此时政府中黑暗的金融腐败。金钱和权力在资本主义世界中更像是一对兄弟，两者你中有我，我中有你。 《黑钱》中负责大韩银行收购案的李光柱是韩国前总理，卸任后任韩国律师事务所的顾问，也许是久在官场，对权力产生了痴迷，在卸任的日子里频繁接触政府金融系统高官，作为大韩银汉收购案的最终受益者，他以金钱为交换筹码换取权力上的便利，从而迫使大韩银行低价收购，从中赚取利润。身份设定的讽刺，人民公仆的总理竟是幕后腐败的主使，不得不说金钱至上。 正义的执念能否唤醒民众 影片中的赵震雄仅仅是一个普通的检查官，但被导演赋予了正义的化身来反抗腐败政府，为了国家财产安全，毅然对抗整个黑暗的政府高官，赔上姓名也在所不惜，和中国的"国家有难，匹夫有责"的爱过理念不谋而合，影片的最后检察官孤身一人在民众面前高喊检察官理念，并把腐败罪证撒向天空。也许是因为职业理念，也许是因为爱国情怀，久在官场的他没有忘记初心，始终坚守正义。 影片最后导演没有给出完整结局，但"孤星基金收购案"真真切切的发生了，个人的正义没有唤醒政府的黑暗，金钱政治是资本主义世界永恒的主题，也许这就是导演所要表达的主题吧。

梁敏赫在调查一起案件的时候，蒙受了不白之冤。调查过程中，女嫌犯指控梁敏赫曾对她有过性骚扰的行为，随后突然自杀身亡，这让身为检察官的梁敏赫陷入了困境。为了洗清自己的冤屈，梁敏赫开始了调查。然而在这个过程中，梁敏赫又发现了一个巨大的金融收购案黑幕。梁敏赫不惧危险和威胁，联手另一名律师一同揭露这个黑幕。

突然发现好像韩国拍了很多同类型的片子，很多韩国影片看着之所以沉重是因为都打上了以真实事件为背景、或者是根据真实事件改编

本来刚开始看的时候觉得韩国的影视剧真的很好，很多都挺有现实意义的，但是，那天，和领导谈了以后她有一句话点醒我了，拍了影视剧以后推动了立法、这是正常的吗？这说明这个国家本身就是有问题的啊，以文艺作品推动国家立法，这不是开玩笑吗？

我国和韩国国情不一样、体制不一样，所以也注定拍摄的电影主基调不一样，其实，这就是韩国的爱国主义教育片，只是，韩国似乎向来不喜欢歌颂，都是这种沉重的，但是同类题材太多，也不难看出，这个国家问题确实太多了，我还是觉得我国体制更好

赵震雄的演技没的说的，就是演了太多重复的角色了，虽然驾轻就熟，但是每次的热情还是有的，这戏里真的是黄金配角了，每一个都十分了得，新总长的上任、女律师的倒戈，人性就是如此吧，个人利益至上也是正常的，只是如果每个人都这种想法，那还有什么国家呢？？

相比于韩国的这种拍摄手法，我更愿意看我国的爱国主义教育，我国历来的传统就是讲奉献、讲大局，每次看时都深受感动，国在前、家在后

至今没人被逮捕、还有当年张紫妍的案件不也是一样吗？很多人都逃脱了，背后的财团真的不是想的那么简单

这种电影初接触觉得不错，看多了也是会腻的，但不得不承认，韩国电影的故事性、社会性比我们好很多，从很多根据真实事件改编就可以看出，好的电影很多素材确实是来源于生活，可能同样的社会事件，人家可以拍一部电影，而我们只能在热搜停留几天，单纯以拍电影来说，人家的深度和意义是比我们好的

本该幸福美满的童年

因为无意中与权贵发生交集而蒙上一生都去不掉的阴影

可即便带上执法者的徽章

也还是无法撼动遮蔽天空的大手

“只要认为其有罪

无论是谁

都可以告发”

长袖善舞的政客永远有办法把白天和黑夜颠倒永远能迸发出无限的创造力来搜刮民脂民膏让白纸黑字的法律变成一纸空文

手无寸铁的民众和尚存良知的执法者唯一能做的也就只有大声地把那些罪恶和自己的委屈通过扩音器喊出来

虽然振奋但终究无济于事

金钱会腐蚀信仰权势也能吞灭光芒

贪婪在良心面前张着血盆大口

尘埃里的人们哪怕看得见还是阻止不了阴谋

只能在无力的呐喊之后默默承受。

真实事件改编

以一场惨烈的蓄意谋杀撕开权势统治下的冰山一角

虽然节奏过于流水线结局也很无力

但依旧不乏震撼与温情

努力奋斗吧

就算改变不了什么

也不要这个世界完全让给坏人

很多人说不明白，既然没有人受到追究为什么要拍这部电影，看完你就明白了。

你以为是为了揭露社会黑暗，为了揭露腐败，其实只是在没有确切证据的情况下影响仲裁的裁决而已。不过片子拍的还不错。

据英国《金融时报》2022年8月31日报道，韩国被世界银行(World Bank)仲裁庭勒令向美国私人股本集团孤星基金(Lone Star Funds)支付2.165亿美元外加利息，预计这一裁决将为其收购韩国外换银行(Korea Exchange Bank)长达20年的故事画上句号。

此前，孤星基金以韩国拖延处置其在韩国的投资为由，寻求46.8亿美元的赔偿。但根据美国华盛顿的世界银行仲裁庭“国际投资争端解决中心”裁定，赔偿金数额仅为寻求赔偿额的4.6%。

2012年，孤星基金发起了国际仲裁，称韩国政府“非法干预孤星基金作为外换银行和孤星基金在21世纪初收购的其他韩国公司的大股东的权利”，使该基金的投资者遭受了巨大损失。

多年来，该案件被全球金融人士视为韩国对外国投资敌意的象征，损害了韩国作为投资目的地的信誉。孤星基金难以出售其在上世纪90年代末亚洲金融危机之后收购的韩国资产。

2003年，孤星基金斥资12亿美元收购了韩国外换银行的控股权。韩国外换银行被首尔的许多人视为韩国银行体系皇冠上的一颗宝石。

在舆论的强烈反对下，韩国金融当局试图宣布收购为非法行为，实际上扼杀了孤星基金将韩国外换银行出售给汇丰银行的计划。

检方还指控孤星基金高管逃税和操纵股价，并在2008年将孤星基金的韩国业务总经理Paul Yoo送进监狱。批准该交易的韩国财政部高级官员也被监禁。

这些股份最终在2012年以3.9万亿韩元(合34.5亿美元)的价格出售给了韩国的韩亚金融集团(Hana Financial Group)。孤星基金在被判操纵股价后被迫降价。

韩国法务部长官韩东勋周三对记者表示：“仲裁庭裁定，韩国政府推迟批准孤星基金向韩亚银行出售外换银行，违反了公平对待的义务。但对于孤星基金提出的因推迟向汇丰银行出售外换银行而遭受损失的主张，法庭没有接受。”

政府将考虑寻求宣布仲裁庭命令无效，从而使上诉成为可能。据估计，韩国政府将不得不支付约185亿韩元(合1400万美元)的利息。不过，这项裁决将让首尔松了一口气，因为长期以来有人预测，它将向孤星赔偿数十亿美元。

“政府在辩护方面做得很好。这一裁决将使韩国摆脱长期以来的法律风险，”延世大学经济学教授Sung Tae-yoon表示。

“但这是对韩国政府随意征税问题的一记警钟，也提醒人们，政府不应在没有足够法律依据的情况下，从政治上干预或任意干预私人部门之间的交易。”

首尔律师事务所Kim & Chang的琼斯律师表示：“这一决定花了太长时间才发布，证实了韩国政府不应干预商业谈判交易，尽管公众不欢迎这笔投资。”该律师事务所为孤星收购外换银行提供咨询。

琼斯补充说：“这件事长期以来一直困扰着韩国的外国投资环境，希望韩国政府尽快支付被判处的最低限度的赔偿金。”

1、 片中男主杨敏赫检察官被认为是以 尹锡烈检察长 为原型，男主演赵震雄和尹锡烈还颇有几分神似，尹锡烈此人目前是韩国总统候选人之一，且正牵扯进一桩丑闻漩涡中

2、 在影片结尾，出现了“此案无人被捕”这句话，但事实并非如此。前财政经济部金融政策局局长卞良浩被免职，但韩国外汇银行前局长李康元被捕。

韩亚银行在ISD前哨战中完胜美国LoneStar 【时间:2019-05-20】 【来源:浙江省贸促会】 据东亚日报报道，美国私募基金(PEF)孤星基金(Lone Star)以韩亚金融控股公司为对象，向国际商工会议所(ICC)下属的国际仲裁法庭提起的1.57万亿韩元的损害赔偿诉讼中遭遇“完败”。据悉，随着孤星基金和韩亚金融之间的诉讼结束，孤星基金和韩国政府之间的对决—请求金额5万亿韩元的投资者和国家之间的诉讼(ISD)判决结果也即将临近。 韩亚金融15日表示：“在孤星基金提起的诉讼中，韩亚金融全部胜诉。”孤星基金2016年8月向ICC下属的国际仲裁法庭提起了14.0430万美元(约1.57万亿韩元)的赔偿诉讼，称“韩亚金融威胁，如果不降低外汇银行的交易价格，政府就不会承认出售行为”。但是，仲裁判定部没有接受这一主张。 孤星基金于2003年8月收购外汇银行后，时隔8年多于2012年1月将外汇银行转卖给韩亚金融。但是同年11月，孤星基金以韩国政府为对象，向世界银行下属的国际投资纠纷解决中心(ICSID)提出了ISD。孤星基金方面给出的理由是，因为韩国政府推迟了外汇银行的出售，使其蒙受了损失，并不合理地缴纳了税金。国际仲裁业界认为，ISD判定部想参考的ICC判定结果已出炉，ISD结论预计将于下半年(7~12月)得出。