我看到层层叠叠的身体,口中翻出白沫,眼睛失去焦点,在快速地离去。
我看到救援人员从废墟里救下一个三个月大的孩子,他抱着他,整张脸因为痛苦而扭曲成一团。
我看到一个小女孩儿,眼睛望着镜头,嘴角上粘着已经干涸了的血迹,绝望的目光令人心碎成一片片瓦砾。
我看到三个加起来年龄不超过十岁的孩子一起坐在黑色软垫上,他们的衣服是红色的,那是被血液浸染的印迹。
我看到一个男人左手拿着一只被炸毁撕裂下来的脚,上面布满了灰尘。他怒吼着:“神啊…神会惩罚你们的。”
孩子们在学校里举办画展,他们欣喜而羞涩,等待着父母到来后的赞扬与亲吻。导弹越过每一片灰尘,巨大的黑色蘑菇云腾的升起。
我听到她乖巧到让人心疼的话。她说自己已经……立好了遗嘱。
“大海并不友好”,他这么形容道。
海夜浓重,吞噬了一个又一个细嫩的生命。
他把脸埋在咸涩里,失去生命体征的孩子呐,你能否安息?
神爱你。神爱每一个孩子。
愿你的天堂没有炮弹的轰鸣。
谁愿意?背井离乡,跨越千山万水,淋异国的雨?
人们手里拿着鲜花,他们举起亲手缝制的旗,呐喊着最基本的“生”的权力。
With flowers. With flowers.
如果有人能听到他们说的话,那一定是句句咳血的声嘶力竭。
如果有人能忘向他们的眼睛,那一定是悲伤到茫然的……空空。
|221205-221206《叙利亚的哭声》
根据里边人民以及起义军的领袖描述,过程大概是这样的:
暴政导致人民起义——政府血腥镇压内战开始——政府轰炸民楼、封锁物资、动用化学武器——政府濒临失败求助周边组织——黎巴嫩和伊斯兰国等入侵——战争继续——俄罗斯加入协助政府军,轰炸升级——民众纷纷逃亡土耳其、欧洲等
看后觉得俄罗斯和叙政府罪孽深重……好无辜的人民……
有几句话想说。看到很多评论说这部纪录片是美国的角度,不够中立,我承认,纪录片一定是带有主观色彩的,就好比自拍一样。但说这里面的素材是摆拍,我觉得有这样想法的人才是真的可怕、黑暗。
我们可以通过看来自不同国家的素材去获得自己的观念,但应该也要感谢这些战地记者、摄影师,提供的素材,毕竟你能有勇气去叙利亚亲眼目睹真实的情况吗?
看到一些国人不知道感激,还在评论区互相喷彼此,真是惋惜……有时间侮辱自己人,不如去帮助战区儿童吧。Shame!
这是一个真实的纪录片,其中的苦难,和震撼,看了的,以及了解其历史背景的人都会明白。
所以这已经不是拍摄的好不好,能不能拿到奖,以及豆瓣我要给几颗星的问题了!
看了这个纪录片,我不知道别人怎么想,但是我心情是复杂的。这是真实的,为什么不能公之于众?为什么叙利亚人得不到世界的帮助和关爱?为什么统治者和政府可以肆意妄为,气压人民这么久?世界人都应该好好反思。
叙利亚人是痛苦的,是无辜的,是屈辱的,是被人所不公平对待的。感谢拍摄纪录片的人,这是来自叙利亚,以及世界人的发声。
这个纪录片,值得世界人去关注和反思。
不得不承认,这部纪录片有为美国洗地的嫌疑,记录的角度也相对片面。但它仍然反映了真实的叙利亚:战争场面是真的,人民流离失所是真的,而千千万万的死亡,也是真的。我不管谁是过错方,也不关心谁将成为胜利者,我只是清楚的看到——平民受到了伤害。曾经富裕的中东国家,第一个字母诞生之地,如今战火纷飞,目不忍视。
110分钟的纪录片,整整看了一周。Chaper3看得停了好几次,奔溃大哭。第一次奔溃是看到军队在平民区投放沙林毒气,中毒的人失去知觉,地上湿漉漉的,空气中弥漫着烟雾。小朋友被抱起来,手无力的垂下,有些孩子闭着眼睛,安静的样子却不是沉睡;有些睁着眼睛,瞳孔涣散,仿佛失去了灵魂。伸手不见五指的黑暗,四周是坚硬的堡垒,没有一丝光亮,呼吸声清晰可闻。漫天席卷而来的,是绝望。涣散的瞳孔里,对这个世界已经没有丝毫眷恋。
在封锁区,几乎没有食物,饿着饿着就瘦了,瘦着瘦着,就死了。在垃圾堆里翻吃的,在残垣废墟下找面包片,只要能找到,哪怕是生霉的,也好。实在饿得没办法,只有摘树叶吃。小男孩把树叶分给同伴,天真的说:树叶的味道跟薯条一样好吃。我没有吃过树叶,但小女孩平静又骄傲的将树叶咽下,她仰起头的样子仿佛昭示着树叶是多么的美味。
尽管战火不断,这个有着世界上最美丽玫瑰花儿的国家仍然没有放弃对知识的渴望、对艺术的追求。然而,学校和艺术展竟然成为了轰炸目标。天空是灰白色的,下起了粉尘雨,连一只鸟也没有。倒塌的建筑物蒙上了一层灰色的滤镜,粉尘雨降落在所有人脸上和身上。去倒塌的建筑里翻一翻,远远的看着像是垃圾,走近一看,原来是残肢断臂。一位父亲在轰然倒塌的学校旁边愤怒的举起一只腿,大声质问:孩子们做了什么,他们做错了什么!他涨红的脸、抽搐的肌肉、颤抖的身躯让人良心不安,于心不忍,随时都将摧垮你的心理防线。
那么,在生存不下去的时候,那就离开吧。倾家荡产,举家迁移。土耳其、黎巴嫩、德国等等。审核要求极其严格,逃亡过程九死一生。还记得那张趴在海边的小男孩么?于你我,大海是阳光沙滩和珊瑚;于他们,大海是死神的召唤。他们四处流窜,无枝可依,无以为生,被收留又被驱逐,一次次燃起希望又一次次深深绝望。
扪心自问,如果中国政府对叙利亚难民开放,你,愿意接纳他们吗?
我很想写《叙利亚哭声》的影评,但是我坐在桌子前快两个小时却也写不出什么。
直到真正落入纸笔之间才发现自己的词汇量是如此贫瘠 少到我无法来描述看过电影以后内心的愤怒以及震撼。
我及其乐意向我爱的人称之爱人,小时候父亲总会用温柔的语气介绍我的母亲为“我的爱人”,我视这个词及其殊圣,慕名错用过这个词,可惜至今为止我依然不懂什么是爱,可我却懂得何为家。在几年前漫无天日在外漂泊了1个月,我跟母亲说我想家了,她用父亲看她的目光看向我,“什么是家呢,有妈在的地方就是家呀。”
可是 家要是 都没了呢?
不谈任何政治因素,叙利亚,这个美丽的国家,大马士革是他的首都。他拥有世界上最浪漫最美丽鲜艳的玫瑰花瓣。第一个字母诞生之处,只是现在皆满目疮痍。
有一幕印象很深 一个刚结了婚的美丽姑娘,本应沉浸于幸福之中,可丈夫被无情至虐而亡。
有一幕,善良的人们在政府军面前放满了鲜花和水,不到瞬间,枪支弹药四起,广场皆被鲜血包围,唯有鲜花和水还在原处,只是放的人已经沉浸于鲜血之间。
有一幕,父亲抱着小小的半条腿,在废墟前浑身颤抖说不出一句话,半许他猩红的双眼看向镜头,为什么…为什么连我的孩子也不放过。
战争离我很远,远到我无法用指尖触碰鲜血就能够感慨万分,国家把我们保护的太好。
无国何处是家,无家何处寻爱,无爱…我要到哪里才能够找到你?
我是否能够再次看到你充满泪水孤寂的双眼
沓峿半江,直到黎明升起的瞬间才认清家的方向,那里是家吗?
不
哪里是家?
婴无儿嫂,何处逢生?
“十年生死两茫茫,不思量,自难忘,千里孤坟, 无处话凄凉。”
看到换国旗就觉得不不对劲了,还让那么多小孩参与战争,一边说自己被迫害受害者,政府军残害孩子,但一边又让孩子参军。也许开始是为了正义,到后面被利用了,采访的人物极端,很容易煽情,说不好听的就是恐怖分子。导演拍这部片从孩子角度出发,很惨,但还是觉得导演作为纪录片很主观。也没有拍民兵组织对政府军吧迫害。是战争就有两方受害者
明明有那么多的真实影像资料以及真人讲述,却依然有一种伪纪录片的感觉,关键就是导演的立场明显“夹带私货”。全片就是巴沙尔代表的政府军很坏,伊斯兰国很坏,俄罗斯很坏,逃难路上的国家不友好,我们很可怜很坚强很正义!但战争不幸,还是寄望叙利亚尽快和平吧。
纪录片立场是亲反对派+西方话语权的(但也不必因此完全否定平民视角的真实性),阿萨德本身作为人口占少数的什叶派(加上伊朗的支持),长期高压政策引起的反弹,证实“自由派”也不单纯仅为了自由而战。原本就很罗生门的内乱却放出了更大的毒龙伊斯兰国。最后一段真有美化难民潮不予反思的意味。
人民的血为谁 为何而流?如果真的是自由和民主,为何战士都不愿意低头,只想一直开火到天明? 我有些抗拒理想主义腔调过重的政治纪录片,这个片子算一个。
第二部关于叙利亚局势的纪录片,依然有很浓重的“做”的感觉。让孩子也参与抵抗,这与红色政权太一样了。革命都是血腥和盲目的。相较现今的伊朗和叙利亚,也明白了邓公的伟大之处。决定虽过于功力和残暴,但我们都是那次决定之后的受益者。不知巴沙尔被推翻之后,各派起义力量又需要内战多久去抢夺权利
震耳欲聋的《叙利亚哭声》于利己主义蔓延的世界格局里的人道主义诉求实际却显得虚弱、渺小和无力。不是说悲剧未到惨无人寰的地步,而是这种描述苦难与乞求大爱的创作思维无论如何都叫不醒装睡的统治者。一幕幕熟悉又陌生毛骨悚然悲恸欲绝的画面甚至连一些麻木的旁观者都无法刺痛,点赞并不能改变世界。
战争的受益者是所谓的大国领导人,战争的直接受迫害的就是人民
画面里到处是火焰与残骸。隔岸,所见所思所感的苍白,是因为它在想当然的主观世界里极易粗暴地流露出慕强的欲念。除了神,到底谁有权力主宰天赋人权?黑暗的世界一直是靠谎言与暴力维系的。博尔赫斯在他的文字里有过这样的描述“里面有死亡室。据说发明者是个慈善家,名字大概是阿道夫·希特勒。”
如果没有苏联武装入侵阿富汗,美国不可能间接帮助这些组织,而且塔利班开始也仅仅是个学生组织,谁知道后来变成那个魔鬼德行?俄罗斯只是在给自己赎罪而已,况且,isis里大多数都是被推翻的萨达姆组织,他们失去了特权后开始为非作歹!
叙利亚补全计划2.0
美国的片子很显然把俄罗斯放在敌对面,却只字不提为什么美国纵容ISIS在短短几年内惊人壮大,以及俄军参战后至今已获得对ISIS的全面胜利
非常精准地把叙利亚内战爆发的真相说了出来,只是,短评里的很多SB们总是避而不谈“镇压”,而是围绕“内部事务”和“立场派别"大做文章,好像这些问题不存在于阿拉伯之春爆发之前的中东一样。他们永远不明白:无论如何,绞杀和吞噬自己儿女的政权就是缺乏合法性,人民就是有资格反抗,这才是首要的。
并不能通过这部纪录片了解叙利亚的真相,因为它的诉求太明显了,在我看来那些“民主”斗士看起来也很像恐怖分子。连BBC都能造假,我们能拿什么来去判断真假?永远保持怀疑。四星是因为纪录片的影像足够震撼,战争的受害者永远是人民
第一次在一部纪录片里看到这么多真实的尸体,各种各样的死法,震撼人心
来自叙利亚的记录影像太震撼,more horrible than any horror movies,厅里不断地啜泣声与沉重的呼吸声,直到字幕结束后也无一人离场,导演说这部纪录片展示了the darkest side of humanity,
We didn't come here to eat,we come here to die with honor.If they keep up the siege, it won't stop us.We fight and die standing on our feet.
最真实的酷刑和战争场面 最悲切的底层呼声 最黑暗的人性以及孩子眼里最透明的神情 花了不少篇幅呈现俄罗斯对叙利亚的恶 却完全不提美国对ISIS的纵容壮大以及对整个中东乱局的搅动 世界从未和平 在未来很长时间甚至一直都会只是一句口号和希望 毕竟社会稳定都那么难 总有人想制造时局动荡
所有的所有在这样的影像面前都黯然失色。
一句话概括本片:落后就要挨打
短评真是扎眼。
过度美化了自由军 不谈及反抗者里的派别矛盾 几乎把所有的恐怖分子问题归结于巴沙尔放劳改犯...导演好极端的立场