周六夜现场中国版

我感觉整改之后这个节目越来越好了诶！

整改之前，母系社会部分，被很多人曲解，一个讽刺男权的作品，被曲解成反讽女权，我想问女权们究竟有多没自信觉得自己追求的东西会被反讽……反而在之后增加了每个情景剧的一句核心点题语，节目组只需要一句话，就能扫清杠精们的疑虑。让读懂情景剧的观众能真实的感受每一个包袱的高能。

说实话整改前的几集真的水平参差不齐，反而是之后一期比一期好，但是已经失去了太多的路人观众，但真实的感受到笑果文化的诚意和开拓过程中的努力。也终于知道叶导不干80后脱口秀之后去干啥了。这个节目的反讽能力真实的延续了吐槽大会的水平（同一套编剧）。

这节目刚开播的时候大家讨论节目版权的问题，感觉它像百乐门甚至觉得它简直是美版的盗版（第一集的小龙虾音乐吗好像）。笑点这个东西真实的需要有基础，有的人笑点高有的人笑点低，每个人文化基础和经历不同，所以喜剧这个东西真的是最难以使大家共同接受。但这个节目真的以他最高的诚意使很多情景剧都达到了很高的共鸣。

比如新说唱的梗用了三期左右，很多rap写的真的比新说唱好，糅合了抖音快手所有热点的同时反讽了很多被资本左右放弃艺术性的剧，还有讽刺酒局的，就看着很有料很爽啊，节奏感也很好（主要是最新的两期）。

然后越来越爱夜班车环节了！合文俊和宋木子真的又丑又吸粉啊！

（太多的人在刚看的几期因为接受不了大家看提词器，盯着镜头看，或着笑点尬而给了低分，但我觉得真实客观的分数，应当看完全集再给，有很多节目高开低走，也有不少低开高走的。或许我这种小透明不该对评分有什么希冀啦。）

作为观众， 看了三期，觉得前两期的剧本还是有质量的（第三期几个小品有点尬）卡司的演技也可以，不是很让人出戏。

特别想吐槽岳云鹏，感觉有种趋势他甚至似乎已经把笑场当做逗了观众的一种手段了，编剧辛辛苦苦想的包袱，你不好好说台词，自己笑场，段子就垮了，笑点就废了。但是他一看笑场，观众也被逗乐了，自己仿佛也很得意，拿着当个本事似的。但我作为观众，一次两次觉得有意思，屡次笑场就觉得这样很没专业素养，完整一个小品被他搞的四分五裂，尤其是他戏份多的小品，整段垮掉，很心疼辛辛苦苦编段子的编剧。

还有一点想吐槽的就是后边的布景，对比原版真的色调太夸张，给人一种又low又廉价的感觉（还和当初百乐门的感觉一样），对于第一次看的观众来说，真的很赶客了，希望能改善。

鼓励一下吧.问题的确很多.但是制作已经非常精良了，特效音乐看着很有感觉.每次都听着片尾曲看完片尾彩蛋才结束，很享受.最后一期金玟岐请来很赞.每次都等到xxxl版上线，snl金曲榜单元最喜欢了.陈赫小岳后期水准也上来一些了，下季会更好.整个氛围，制作团队，演员都不错，之前就喜欢看今夜百乐门，觉得这个还是更胜一筹，主要还是给卡司发挥的空间更大、自由度更高了一些，亮点很多.希望能一直走下去.

特别鸣谢才华有限公司.

在此之前从未参加过现场录制的综艺喜剧节目，这次很幸运被抽中“周六夜现场”的现场观众，一路看过来真的很嗨，现场很炸，一镜到底，对张杰也开始路转粉。

6月23号晚6点首播，赶紧打开优酷拉着爸妈和老公一起看（主要是想看扫观众镜头的时候有没有扫到我，准备截个图啥的，哈哈哈），看第二遍还是觉得超搞笑，包袱都很赞啊，爸妈不怎么看综艺的也夸赞说这个节目挺搞笑的，一直哈哈哈，老公也在埋怨我怎么现场观众报名没把他也报上。

今天上班领导不在，刷刷豆瓣，居然看到好多人喷“周六夜现场”，什么盗版啦，和美国版差远啦balabala，大哥大姐你们是爱奇艺腾讯或者啥竞争对手派来的喷子水军么？SNL中国版可以说史上最贵的综艺喜剧了，花了2个多亿呢，在你们喷的时候有没有了解过呢，有没有看过呢？还有说和美国版的差远了，有点脑子好不好，有可比性么，人家美国人敢骂总统**，你敢骂国家主席么，分分钟给你抓进去！人家美国人还有枪呢，你有啥！所以，国情不一样就不要去混为一谈了。

还有骂节目组请张杰当首发嘉宾的，骂人家土balabala的，我之前也对张杰不怎么感冒，谈不上讨厌也说不上喜欢，这次现场看完你问我愿不愿意去看他演唱会，我会说愿意，真的是很有实力的一位歌手，不酝酿，张口就飚高音，真是狠！而且人也很nice，听现场的编导说张杰给后台的编剧们买了20斤小龙虾犒劳大家，说大家辛苦了。我会觉得很赞，他没有觉得编剧是应该为他服务的，而是怀着一颗感恩的❤️，冲这点给他！

说这么多想表达的是，大家在看待一个新节目，新事物，请多一点的宽容，多一点的理解，心态平和些，愿我们的世界越来越好。

不得不说华语地区能做出效果靠近SNL的只有台湾没有之一！！！！不得不说华语地区能做出效果靠近SNL的只有台湾没有之一！！！！不得不说华语地区能做出效果靠近SNL的只有台湾没有之一！！！！不得不说华语地区能做出效果靠近SNL的只有台湾没有之一！！！！不得不说华语地区能做出效果靠近SNL的只有台湾没有之一！！！！不得不说华语地区能做出效果靠近SNL的只有台湾没有之一！！！！不得不说华语地区能做出效果靠近SNL的只有台湾没有之一！！！！不得不说华语地区能做出效果靠近SNL的只有台湾没有之一！！！！不得不说华语地区能做出效果靠近SNL的只有台湾没有之一！！！！

作为从2009年看原版SNL的观众，看了几期国内的版本说实话很多我已经预料到了。

1. 衔接不当和提词器尴尬

国内显然没有固定演员长时间喜剧串联的经验，背台词是一个不小的挑战。原版的演员和嘉宾在高强度表演下其实也都难免要看提词器，只是频率没有那么高。有些小技巧，比如看提词器的时候适当停顿，避免完全注视提词器使观众分心，这些还需要加以锻炼。在临场表演方面，中国版的初次表现我觉得能够及格，至少看提词器还能演的走，比我想象中要好。

衔接不当是预料中的另一个问题。原版嘉宾开场的独白演员只是辅助，要将嘉宾的个人能力发挥到极致，且嘉宾会完全担任主持。简单来说有这样一个原则：演员会全力配合嘉宾的开场表演，但绝不会干扰嘉宾的主持。虽然有时会出现也会出现紧张尴尬的情况，但大部分还是能够以不同的方式（唱歌、跳舞、说几个笑话等等）镇住场面的，其中常常包括自黑。国内的这些艺人普遍缺乏独立的娱乐能力，通常要在外部引导下才能发挥作用（参考国内综艺节目）。【首席卡司】的设立有可能是为了在这方面协调，用能力强的去带动需要帮助的。个人觉得【首席卡司】的取消对于该节目成熟是关键一步，虽然第一季没有经验的情况下这种做法我认为可以接受。

2. 缺乏辛辣的讽刺和演员的浮夸

原版SNL中的“美式幽默”可能不会真正让观众笑得前仰后合，其中有些小品看完了不是笑得有多惨烈，而是在于它的主旨是在讽刺什么。政治、社会现象、广告都是直接讲到点子上。为了讽刺一个百事的广告，剧组可能会复制整个原广告的场面，直接从广告本身入手。而国内周六夜现场建立在传统小品的基础上可能选取的题材过于琐碎，很多事为了笑点而设置笑点，不注重讽刺，甚至有时候避免挑明。这个可能跟社会情形有关，毕竟讽刺有时会引来被讽刺者的中伤，这在美国是幽默的关键，而在国内却需要避免。举个例子，在豫章学院嚣张的时候讽刺豫章，然后流通网络，豫章的意见可能会给《周六夜现场》引来社会风波，豫章的律师函送到周六夜现场，这时就算相信邪不压正也会带来一定压力。

演员的个人表现也是另一重点。在观看前两集的时候我明显注意到了演员表情的非正常浮夸。在这方面，原版的SNL虽然也有很多必须的表情但是关键在于与和情景融为一体，可以参照原版的主要卡司基南汤普森和他的 What's up with that，他的表情单独挑出来夸张得一逼，但他就是会卡准时间，总是在笑点前后运用他的表情再提升笑点的张力。但一个并和笑点不匹配或者运用过度的瞪眼很可能反倒会削弱笑点本身。

3. 明显的错误

我唯一绝对不满的地方是在于【首席卡司】对于场面的垄断，按照原版的标准，这不仅挤掉了嘉宾应得的主持地位还挤开了其他卡司应得的上镜时间。尤其在开片上，第二集后彻底放弃了介绍其他卡司，对于我们了解他们毫无帮助，对于培养新卡司无益。卡司原本是靠能力得到注意的，而不是靠首席和非首席的等级区分。原版只有【演员】和【实习演员】的区别，其中【实习演员】可能得到的表现机会要少一些，但从没有达到国内版的【首席卡司】几乎垄断和【非首席卡司】连介绍都没有。

4. 愿意多给一些等待

这个4星奖励给国内版超出我预期的表现，至少能够保证该节目在技术上存活以继续它进步的过程。我看之前还担心小品直接演崩、开场脱口秀沉默式的尴尬，不过看完竟有些意外的惊喜，虽然它完全称不上优秀。比起其他综艺，能够有这种难度的节目是对国内喜剧节目自己的锻炼。

我没看过原版，看了网评才知道是买了国外版权的，这种尊重原版的做法就值得打85分以上四星起啊！我也看了几期，作为一个有着一定文化水平的人真心觉得还可以啊……没觉得像那么多打一星网友说的那么差，难道是我笑点低？一档综艺节目而已，图的不就是个乐呵么，为的也是放松，就别带着那么批判的眼光了。留出一颗星，给节目组继续努力的空间ヾﾉ≧∀≦)o