播放地址

剧照

美食不美第一季 剧照 NO.1 美食不美第一季 剧照 NO.2 美食不美第一季 剧照 NO.3 美食不美第一季 剧照 NO.4 美食不美第一季 剧照 NO.5 美食不美第一季 剧照 NO.6
更新时间:2023-09-16 10:22

详细剧情

  NetFlix原创纪录片,味道至上,绝不废话。明星大厨 David Chang 带朋友们踏上令人口水直流的跨文化之旅,探寻世上最令人满意的美味佳肴。

长篇影评

1 ) 美食的对话:美还是不美?

美食文化纪录片,还不错,试图把东亚菜系提升到和意大利餐同样的高度:对于美国人而言,二者都是随移民而来的外来餐种,但意餐的地位陡然直升,东亚菜包括中餐等却被认定为中下水平,甚至遭受歧视。对于这样的歧视,我认为有三个需要处理的基本点:

1.种族、文化、性别、阶级等的刻板印象和偏见。没吃就已经有想法了,吃了果然印证了先入为主的观念。一旦有了这种固有观念,人从本能上就会拒绝异质文化,拒绝去理解、尝试,更难以尊重、包容,表现在现实生活中,就是对异质文化的贬低、抹黑和歧视(或许“妖魔化”这词儿更准确)。

2.味觉舒适区,或当地人的固有的饮食习惯。我就爱吃这口儿,别的我不尝试。这类人嘴上会说着“哦,我当然尊重你们的饮食文化,你们的美食很棒!但是,抱歉,我不习惯于吃这些美食,所以现实中我并不想去尝试。”也许他们是表现出了对异质文化的某种尊重,但内心深处他们还是排斥的,所以实际行动上就不会选择去吃。不批评、不尝试、不关心,也就是不在乎:你过你的,我过我的。

3.有的食物就是不好吃。无关文化多样性、尊重和政治正确,不好吃的东西就是不好吃。举个例子,片中出现的中餐不要说外国人了,我跟我老婆看了也觉得大部分都不怎么样,不论其是否为地道中餐,都引不起我们的食欲。还有,MSG(味精)我俩真的从小到大几乎就没吃过,因为加了之后鲜的恶心,享不了。人之蜜糖,我之毒药。有些东西对有些人而言就是生理上的不好吃,咱也犯不着强迫别人去吃不是?我尊重你吃的权利,你也应该尊重我吃的权利。要不然,沟通和理解不会长久,割裂和谩骂才是必然。尝试吃印度菜,但不想直接下手吃印度菜,我觉得体现了“以个人自由选择的方式,在尊重多样性和尝试可能性的基础上,接受异质文化”。

——我不喜欢任何“强迫观念”,不管是他者强加给自己的还是世界强加给自己的,甚至是自己强加给自己的,我都不喜欢。我不会因为别人告诉我“好吃”就说好吃,也不会因为自己觉得“好吃”就必须让别人都认可其好吃。你来,是客人,是朋友;你不来,是邻居,是住户。各自的梦想,汇成同一个世界;同一个世界,放得下不同的梦想。

第二季投入了更多的儿童、女性、阶层偏好、印度和东南亚。Much politics than foods. 说起文化选择和尊重,我当然也尊重印度菜,实际上北京也有一些印度餐馆,也还能吃。可是,我绝对无法接受用手抓着吃饭,就像我不会选择手抓火锅。这时候有人就会说,“不,你不能这样吃印度菜,这样是不符合印度文化的。”我说:“朋友,我接受也愿意尝试印度菜,因为我想体验美食文化和世界的多样性,我也尊重印度的饮食文化。现在,可否请印度文化对我的自由与选择也表示一下尊重,不要为了我用筷子、勺子、刀叉或是手去吃印度菜,而要求我去接受我绝对无法接受的习惯?你有你的习惯和尊严,我也有我的自由和选择。尊重应该是双向的,而非单方迁就。”


观看地址:

【第一季】//www.bilibili.com/video/BV157411K7Xo?p=1

【第二季】//www.bilibili.com/video/BV157411K7Xo?p=10

2 ) 太强的价值观输入

才看完第二集,太强的价值观输入略令人反感啊...为什么评分这么高!

说到具体的食物的时候,不可避免的会有刻板印象,为什么pizza和taco待遇相差那么多,仿佛就要把pizza拉下神坛(那还是你意大利老祖宗,人家设立一个传统pizza协会就不思进取似的),仿佛就要替taco正名(说着什么taco其实不是Taco Bell里那样的,再找来几个原始场景镜头,又何尝不是从居高临下的角度压制,还不是意识形态领域斗争)

用食物来讨论政治,大大的狡猾。不论是什么文化传统的代表食物,都有兢兢业业的手工人,也有追求效率管理的大企业,都有坚持传统的原教旨,也有求新求异的冒险家。如果对待两种食物,侧重点却不一样,反而是对食物本身不尊重吧。

嗯...一点看法,很不成熟。

3 ) 美食很美

相较于主厨的餐桌,我喜欢这部片子,它更关于吃,更接地气,然后从美食聊到了种族,政治元素……

第一,这部片子更多的讲食物而不是人,我常常边看边Yelp。第二,好喜欢这个片子的开场,有一种美食圆舞曲的感觉! 第三,语言通俗易懂仿佛就是我身边一个f-word不离口的朋友。第四,David Cheng经常会说出我一个亚洲人的想法,就很奇妙。尽管他在纽约出生长大,没有剩下太多的亚洲元素,但是文化,根源,真是深入骨髓。

E1. 最近跟pizza很有缘,之前去吃了一个dumbo那里的披萨,确实好吃!然后同事带我去了一个他推荐的店,被他们一人一个披萨惊到了……看这一集的时候,整个就很想点达美乐来吃! (我同事一定在默默的摇头)

E2. Taco 看的我想念家附近的那家Casa Enrique 了。其中那家fine dining的厨师在主厨的餐桌里有一集是关于他的。

E3. 讲了David Chung 和妈妈一起准备感恩节大餐,提到妈妈战胜病魔的事情,挺厉害的老太太。

E4. 越南菜,我也很喜欢!至今吃过的最好吃的pho是在布里斯班,一家很小的店。纽约也有很多越南菜,我家附近,公司附近都有常去常点的店,然而再也没找到布里斯班那个味道。这集里面,还聊到移民,很多老移民感觉自己上了车,对新移民就有点……还有个越南老爷爷说什么感谢美国,给了机会……哈,反正要是个中国移民说这种话,我是不爱听的。

E5. 烧烤!德州,韩国,中国,日本,讲了各种各样的烧烤!说实话,前阵子我美国同事跟我说他晚饭吃了Chinese Barbecue,我真没反应过来那是啥 韩国和日本的烧烤一直是我的爱,时不时要去光顾一下的。中国那段,我对驴肉这一段没有那么反感,第一,我也没吃过,并且不太想吃驴肉。第二,澳洲人叫我吃袋鼠肉时,我也这个反应,挺正常。烤鸭那段,只能用口水淌淌滴来形容了。等我回国,一定要去一趟全聚德!

E6. 炸鸡,时不时就想吃一吃的神奇食物。确实,我觉得KFC在中国做的比麦当劳好,麦当劳的鸡翅太难吃了。炸鸡在美国貌似是一个很敏感的话题,牵涉了种族问题。我们来自于一个团结,同种族多民族社会的人,说话时不会考虑太多的,在美国确实感觉大家讲话都很谨慎,有一些雷区大家都不会碰触。

E7. 这一集简直太犀利了,把系统化的种族歧视直接摊在台面上。其中几个美国人,用着傲慢的态度,对中国餐厅大放厥词,殊不知自己吃的有瘦肉精的牛肉,有大量MSG的垃圾食品,这不是racism是什么。最后诚如影片中所说的,更可悲的是,亚洲人不能公开的表达对自己食物的热爱,对自己文化的认同。确实,我也在我身边的,早年出国的中国人身上看到这一点,对”融入”美国的迫切,对自己文化的词汇啊,可怜。我个人,从不觉得我爱吃炒饭就比爱吃披萨低级,也从不觉得跟白人玩在一起显得我很有层次,我觉得因为我搬来美国生活的时候,中国已经强大了,我不仅对美国没有敬畏之心,反而有鄙视之意。所以我很认同经济是第一要务,当你经济地位足够强的时候,你会发现文化也能走出去了,美食也能被认可了,国际上也有话语权了。这从来就是个现实的世界,谁兜里钱多,谁说话大声,谁拳头大,谁有底气。所以,要加油!

E8. 意大利饺子 vs. 中国小笼包,饺子,生煎,锅贴。作为上海人,意大利饺子sucks,鼎泰丰只能叫彩色小包子。我经常科普我的外国朋友们,鼎泰丰做的不是小笼包。David Chang可太会吃了,这也是我喜欢这个片子的原因,它很深入的去当地餐馆,路边,甚至居民家里,去发现某种食物的真正形态,而不是在fine dining restaurant用刀叉来解剖一颗小笼包。

4 ) 舌尖上的世界来了,一集干掉一碗饭!

这几年,《舌尖上的中国》让很多人领略了食物的魅力,越来越多的“下饭美食剧”被网友们挖掘出来。 大多数美食纪录片,都在向人们孜孜不倦地介绍着,食材如何讲究、烹饪如何技艺高超。 镜头中的美食更是色香味俱全,让食客们垂涎膜拜不已。 不过总有人不走寻常路,常年不按理出牌的网飞NetFlix就为大家带来这样一部并不“美”,极度接地气的美食大片——

美食不美

Ugly Delicious

导演: Eddie Schmidt / 摩根·内维尔 / Jason Zeldes / Laura Gabbert 主演: 大卫·张 / 彼得·米汉 / 阿兹·安萨里 首播: 2018-02-23(美国)

片如其名,与其说是美食节目,不如说是“丑食节目”。 人可以很丑很温柔,食物也可以很丑很美味。

这部纪录片的宗旨在于,食物只要好吃就可以。除去那些虚头巴脑的噱头,味道才是第一位啊! 所以片中介绍的美食都是非常之接地气,绝对没有三六九等之分。 全片共有8集,镜头对准了8类在美国难登大雅之堂,好吃却卖不出价钱的美食。 披萨、塔可、家常菜、小龙虾、烤肉、炸鸡、炒饭、包子饺子……片中出现的食物们,只需要叫个外卖就能吃到,绝对不用仰望!

但这些“大众”食物,总是被美食评价家长期忽视,莫非只因为逼格不够高? 纪录片中,韩裔美籍厨子张大卫(David Chang)带朋友们踏上令人垂涎三尺的跨美食之旅,从美食出发,讨论了烹饪哲学,文化差异,种族歧视。 讲述食物的前世今生,背后的饮食文化,以及不同菜系之间的融合与碰撞,探寻世界各地真正令大家心满意足的美味佳肴。

在美国这个多元文化交织融合的地方,食物种类自然也是五花八门。 来自世界各地的移民,同样也带来了世界各地的饮食文化。而无法避免的种族歧视,也隐约潜伏于食物的三六九等之中。总有些食物是“高大上”的,有些食物是“低人一等”的,很多时候吃什么,决定了你是谁。 这就好比很多人喝星巴克会自拍,但这种自拍的热情,也许不会发生在路边摊大排档。 人们会给各种食物打上标签:黑人吃炸鸡,中国人吃炒饭,韩国人吃泡菜,印度人闻起来一股咖喱味……这些刻板印象,很多时候就是一种潜在的歧视。

而《美食不美》的主持人美籍韩裔厨师张大卫,披着美食的战旗横空出世。 亚裔身份的他,在其中体会最深。 直率的他,就是要尖锐戳穿美食背后的偏见。

张大卫 David Chang

David Chang是一名韩裔美籍厨师,他创办了Momofuku(桃福)餐厅,是美国近几年相当火的一位明星厨师,甚至还在哈佛做过烹饪演讲。 他在《美食不美》还探讨了一个根深蒂固的问题,美食的正宗有那么重要吗?什么时候美食也要论出身,这也是一种对食物的偏见。 譬如说拿波里披萨,这一源自意大利的食物。 正宗的拿波里披萨要用意大利小番茄,配意大利的马苏里拉芝士,再配上罗勒叶烹饪,卷边的占比也必须统一。

但如果在美国,等意大利小番茄运到,也不新鲜了。 还不如因地制宜,用当地的食材,满足当地人的口味。 在美国可以用本地奶酪,在日本甚至可以用芥末和金枪鱼。在中国,用水煮鱼做披萨,也未尝不可啊!世界的联系越来紧密,我们没有理由固守原来的套路,而拒绝融合与创造。

大卫并不是反对正宗,而是认为人们不应该过分追求正宗。可能美国就是个大熔炉,任何文化到了这里多少都会有变化。 同样的情况,也发生在美国的中餐。 中餐可能是世界上分布最广的菜系,七大洲都有它的身影。 包括南极洲,南极最大的科研中心麦克默多站,每周一都是中餐之夜。 宇宙中也有中餐,美国宇航局甚至为宇航员供应糖醋里脊。

毫无疑问,中餐在海外也非常受欢迎。 美国的中餐馆比麦当劳、汉堡王和肯德基加起来还多。 像是左宗棠鸡(本土好像没有这个菜式)和春卷都是美国人耳熟能详的菜。 有句玩笑就说:“美国人一年364天都吃中餐,只有一天吃火鸡。”

可是美式中餐,完全不是我们常见的酸辣鲜香俱全的中餐。 它们多半是左宗棠鸡,酸甜鸡,幸运饼干…… 比如幸运饼干,看起来就是一种像饺子一样的小甜品,通常里面会放一个预测运势的小纸条。 当然这个小东西,作为中国人本人可能都没见过。

但这些,却是美国人从小到大对中餐的印象。 美式中餐一般都偏酸偏甜,和中国本土口味很不一样。

不过近几年,随着人们对多元饮食文化接受度的提高,越来越多的美国中餐馆,开始将中国本土美食带到了美国。 他们会从中国聘请厨艺高超的厨师,以“正宗”来吸引食客。

尝试过“正宗”中餐的张大卫也不禁被征服,忍不住高呼,这是他在美国吃到最好吃的。

甚至一些非常本土的菜,比如像毛血旺这些内脏料理,在过去时常遭人诟病,而如今却也卖得很好。

传统的左宗棠鸡和春卷,已经不再是“美式中餐”中最受欢迎的菜品。 人们对不同文化的包容性度变得越来越高,与此同时,走出国门的中国人越来越多,也促进了这种饮食文化的交流与融合。

早期的中餐馆大都是第一代移民开的,但他们并不希望自己的子女继承餐馆工作。 他们更希望孩子能从事医生律师之类更好的工作,所以早期的中餐馆悄悄地在相继关闭。

也有一些二代三代移民继承了餐馆事业,但他们放弃了做左宗棠鸡和春卷这类美式中餐。 作为第三代移民的布兰登,原本学习的是意大利菜。

后来他将意餐的元素融入中餐,用牛里脊去搭配炒饭,尝试让更多的人去接受中餐。

越来越多的亚裔三代移民,逐渐“做回自己”。 主打家常口味的料理涌现出来,努力打破外界对亚洲菜的刻板印象。

而西方对中餐最大的刻板印象,就是把中餐和味精联系在一起。

以前的电视上就这样宣传,很多中餐店不得不祭出“不加味精”的申明。

这大概因为早期的华人移民,一时找不到本土常见的调味品,于是为了使食物味道好,会加味精。 而韩裔厨子张大卫对味精却不以为然,他自诩是味精的忠实拥护者。

他认为味精只是一种能吸附食盐的谷氨酸,是自然存在的事物。 如果味精要被中伤,那所有食材都应该被中伤。

为了给中餐正名,他特意请来了一些对中餐存在偏见的志愿者。 这些人自称,吃中餐会让身体不适。 张大卫分给他们一些市面上常见的零食,让他们吃过之后谈谈有没有感觉到不舒服。 结果当然是没有,可这些零食里也都加了味精。

所以说到底,这只是心理作用,而且是一种偏见。

事实上,美国每年用掉上百万吨的味精,主要是用在食品加工行业,而不是中餐厅。

很多中国谈到“西餐”的时候,也会认为西餐非常单调简易,口味寡淡。 但是西餐也有很多种类,法餐、意餐、美式等等,并不能一概而论。 这也正如很多西方人,看待中餐只知道炒饭外卖和味精过量一样,大家彼此之间都有刻板印象。 而破除刻板印象最好的方式,就是去品尝一下陌生的美食。 张大卫为此来到中国北京,和中餐专家扶霞一起去感受本土中餐。

扶霞首先让张大卫挑战了鹿蹄筋,她自己很喜欢这道菜。 但这绝对是西方人完全陌生的口感,便是所谓的“嚼劲”。 西方人更喜欢酥脆感和油炸食物,但对于中国人而言,口感的分类就很多了。

韩裔厨子张大卫努力嚼了好几口鹿蹄筋,还是吐了出来。 他满脸歉意地请扶霞,用中文对这道菜对厨师说对不起:“能告诉他我真的很抱歉嘛?”

“我不是不喜欢,就是没见过。”张大卫跟扶霞说,“我没吃过这种口感的东西。这就像我在学习一个新技能一样,第一次上手是完全的陌生。” 扶霞很理解,作为一个西方人,她刚来中国的时候也不习惯这种口感,但是现在她已经爱上了中国菜。“理解一个国家的饮食,就是学习如何放下所有的偏见”,扶霞说。

连张大卫自己也不得不承认,在面对一些完全陌生口感的食物时,有时接受起来并不那么容易。 但问题是,你能不能开放自己的包容度。尝试去接受不同的文化,这不仅仅关乎食物。无论是意大利餐、韩餐、中餐、越南餐、日餐……这些来自世界各地的美食登陆美国这个大熔炉之后,都经历了“美式”。 现在,它们开始找回各自原有的风味。

中餐是最早的移民菜系之一,为了适应欧美人的口味做了改良。 但现在大家的味蕾都更加全球化,接受度更高,博大精深的中餐,也在慢慢恢复原有的面貌。“理解一个国家的饮食和文化,就是学习如何放下所有的偏见。”这就是《美食不美》想要传达的精神。

*本文作者:RAMA

5 ) 这是一个美食节目,也是一个亚裔寻找自己位置的节目

在快节奏的今天,我们把对于做食物的美好幻想都用去看别人做食物了,这就孕育出了一系列多种多样的美食节目,从大名鼎鼎的Parts Unknown,到 Chef’s table 和 The Great British Bake Off。而Ugly Delicious不是一个美食节目,它是一个丑食节目。正像人可以很丑很温柔一样,食物也可以很丑很美味。 对于纽约人来说,momofuku无人不知无人不晓。这个名字从最开始的一个面店,发展成全美的餐饮品牌并涉及多个领域。我还记得第一次去momofuku milk bar的时候吃到cereal 口味的冰淇淋,当时就觉得主厨一定是一个特别可爱的人。momofuku的掌勺人就是这个节目的主持David Chang,一个在美国出生的亚裔,父母来自韩国。 一个好的主厨,到最后都是做概念的,其中最著名的就是Noma了(其中一集就是Noma主厨Rene Redzepi,Anthony Bourdain 也在2013年parts unknown里专访了这家哥本哈根的餐厅)。那么David Chang开启美食的寻根之旅一点也不奇怪。很开心看到David Chang在节目中探寻了很多中国饮食。 1. 你愿意花多少钱去吃吃吃? 很多人可能觉得用金钱去衡量餐厅的档次很肤浅。可是现实是,这是人们心中的价位。同为米其林餐厅,去Per Se(老牌法式米其林三星)的时候可以两个人花一千刀,可是去China Cafe(唯一一家中餐米其林上星)两个人花一两百刀可以吃的绰绰有余。Masa(日料米其林三星)在FDA查出食品隐患之后,顾客扔络绎不绝,要等很久才能预约到座位。是什么造成了这个差异? 法国人殖民美洲;日本有钱人移民美国;而中国劳工远渡重洋来到美国做最苦最累的矿工。当美国工会抵制诋毁中国移民而断了做矿工的生计之后,中国人开启了餐馆。这几乎决定了中餐在美国接下来几十年的命运。节目第七集,David Chang和食物历史学家Ian Mosby一起采访了一组美国白人,采访主要围绕的话题是“中餐中的MSG”。当被问到吃过中餐身体会出现何种反应后,几个受访人分别描述了如下症状:头疼,缺水,下巴附近感到麻木, 身体出现颤抖等。而紧接着David Chang邀请大家吃薯片奇多之类的零食,趁大家吃着正开心,David Chang问大家有何反应。在大家回答没有任何反应之后,Ian 和 David告诉大家这些零食里充满了大量的MSG。这时一个被访的年轻女性提出:这种反应的差别可能是由于摄入量引起的,中餐的MSG含量和作为零食的薯片相比,自然前者更多。Ian解释道,MSG是食品加工过程中的产物,美国所有的食品公司都会使用。当众人哑口无言之时,Ian 和 David问到了受访者对中餐的看法并告诉他们那些吃完中餐之后的症状叫“Chinese Restaurant Syndrome” 跟MSG并没有特别直接的关联。这也牵出了很多美国人(尤其是深红区得居民)骨子里的歧视,比如有人讲到中餐厅肉的来源不明,“传言”中餐厅后面的垃圾箱都是猫的尸骨(暗指餐厅用肉不明)等等。采访的最后,虽然受访者嘴上并没有继续反驳,还是不难看到他们脸上的质疑。同样,有心的人可以去Amazon试着搜一下亚裔调料或者食材,很多时候会看到下面有人问这里面含不含MSG。在21世纪的今天,这些想法让我们看来真是觉得可笑又可悲。 2. 我们能看到中国美食占领全世界的那一天吗? 不要跟我说中国美食已经占领全世界了。我们的眼中的中国美食和老美得中国美食不是一回事。即使你在纽约(尤其是曼哈顿岛)去到很正宗的中餐厅,我还没见过不卖左宗鸡的。我还记得我跟先生去land of plenty(上东区一家还算正宗的川菜馆,给我广告费!)吃麻辣香锅,两个老美(三十岁左右)走进来坐在我们旁边,问了我们一通我们吃的是什么,里面的食材是什么,味道如何等等等等,最后点了左宗鸡和四川牛肉。我压抑住了心中的白眼。 除了上述美国人自身固有的“不敢跳出舒适区”外,中餐的accessibility是另一个问题(我想不到一个特别好的中国词汇,所以zhuangbility一下子)。我还记得第一次带先生去法拉盛新世界下面的美食广场买东西吃,他整个人僵住都不会动了,因为完全不知道怎么点。同理,第一次带他去吃火锅,看了半天菜单,扭扭捏捏的把单子又递给了我,啥也没点。另一方面,有个好朋友声称中餐只负责果腹,实在是不怎么好吃。我带她去吃了一次China Cafe,她大呼过瘾并跟我说她对中餐开启了新的认识。原来她眼里的中餐就是panda express里面卖的炒饭,桔子鸡,湖南牛肉。 我们如何让我们的食物更容易的,更清楚的呈现在不了解我们美食的人面前,是站在真正的中餐走向其他族裔的阻碍。从这一点来看,西安名吃走在了前面,在纽约做得很成功,值得后来人借鉴。另外,现在越来越多的中餐厅的服务人员英文变好了,这也方便更好的去跟不懂中文的客人介绍我们的食物。像大董的纽约店从装潢,菜单,到服务人员都是努力奔着上星去的,虽然还处在巨难吃的状态,但是发展的方向是好的,也希望越来越多的中餐馆在资金允许的情况下,从包装上向大董学习,逐渐消除大家对中餐厅固有的成见。 3. 亚裔的位置 说的这么多细碎的,再来说点假大空。亚裔虽然在各个领域都给美国社会做了巨大的杰出的贡献,然而弱势群体的地位还并没有得到改变。不要给我提非裔美国人和拉丁裔美国人,他们比亚裔的发声力量嘹亮多了,最简单的例子,CNN的采访天天各种少数族以领袖,从来没见过亚裔。 曾经有个同事是韩国第一代移民,在马里兰出生长大。我还记得她跟我说刚上小学的时候,学校里没什么亚裔同学,她最开始会带妈妈做的饭去学校,比如韩式饭团,泡菜,酸萝卜之类的。每当到吃午饭的时候,就会有人大叫“你的饭闻起来好恶心”或者“你吃的到底是什么玩意”之类的话,也没有同学愿意和她一起吃饭。后来她再也没有带过饭上学而是在学校买午饭了。David Chang在有一集里提到,他小时候,他希望自己是个白人(“I wish I was just white"), 这句话可能道出了很多亚裔第一代和第一代+移民的心声,尤其是住在深红区,或者是文化多元性相对狭窄的环境。这种现象跟亚裔本身的背景有关,比如大部分0代移民不愿意为自己的权益发声,不愿意参与zz,不积极去投票,这些导致亚裔在很长一段时间内话语权低,zz力量薄弱,诉求得不到满足(相比其他亚裔,中国人更是如此了,因为大部分中国移民是绿卡身份 (无双国籍),无法参与投票,所以中国人也是长期在美国被欺压…伤心)。 可喜的是,随着第一代和第一代+移民成年工作,这些现象正在逐渐改变,尤其是在大纽约经济圈,湾区等亚裔和华人较多的地区。而且这些人受的教育不再是逆来顺受,委曲求全,或者家丑不外扬,他们愿意为自己的诉求去压马路,去打电话给国会议员,去向媒体发声。比如加州要限制亚裔入学比例,家长都去压马路了;比如纽约要限制小蹦蹦送餐,华人尤其是法拉盛的华人都去抗议了;比如去年奥斯卡的亚裔小朋友会计事件,也因为家长的发声媒体声讨掀起了些舆论上的波澜。还记得特朗普上台之后,白左横行。2017中国新年,downtown的中国城举办新年活动的时候,Chuck Shumer特地参加了活动并发表了讲话祝大家新年快乐。这些都是好的事情,是亚裔为自己在美国社会争取更多或平等的权利的最好途径,也是为下一代做的最好的事情。 然而我们还做的不够。2013年,Jimmy Kimmel在电视采访美国小朋友,其中一个白人小男孩说杀死所有中国人就能解决美国的债务问题,引发巨大争议,在华人的压马路抗议下,Jimmy Kimmel 最后站出来道歉了。可是,这个节目是录播的。试想,如果小男孩说的话是针对犹太人,非洲裔黑人或者拉丁裔,ABC敢播出来吗?Jimmy Kimmel可以只是道歉就管用了么?Jimmy Kimmel现在可以在要求zz正确的好莱坞主持奥斯卡了。在节目第七集的开头,Alan Yang (Master of None的主创)说到一个美国的社会问题就是似乎歧视亚裔是ok的。在节目最后,他跟David Chang在街头聊天,他说他能做的就是尽自己所能让更多的亚裔出现在荧幕上。这也是每一个亚裔要做的,在自己力所能及的范围内,为自己为自己的群体发声。 4. 美国的美食节目 最后的最后,我很开心看到Neflix历时几年做了这么一个节目。真的是受够了白男满世界跑猎奇世界各地食物的节目。之前看了几集一个也是Neflix做的节目叫Somebody Feed Phil(大家不要好奇去看!!!!),虽然他本身并没有歧视,但是我记得他每集都要跟父母视频去给他们看我们习以为常的食物,什么杨桃啊龙眼啊之类的。里面那种猎奇的表情恶心我一脸血。我希望看到更多亚裔媒体人的身影,做介绍我们文化的节目。

6 ) 台词记录

ep.2

0. David Chang: "yeah, my world is binary."

1. -When you have a row of places with treet vendors here making food, what are some taletell signs where u'd obviously wanna go to try?

-Go to the place where you don't know some of the words on the menue.

-The salsas (酱).

-If you go there and there's a big mound of masa and somebody is making tortillas (玉米饼), score.

It was an extreme privilige to be able to taste, talk about ideas and how we're gonna cook.

2. It is rediculous to restrict tacos to being a cheap food that you can eat qucikly, which they are and they are amazing at. But why can that still be a vehical for the best cooking in the world, for the best restaruant in the world.

3. Anyone who comes to Mexico, they put their little bits and pieces out of their culture. The Germans, the Czechs, the Poles, they gave us the beer. Lebanese gave us al pastor (综合烤肉 ) with tacos arabes.

4. Peking duck is one thing. Tacos is a universe that keeps expanding.

5. We' re still treated as outsiders, in a way. I kind of love that shit, because this is who we are. We're still immigrants, we're still out here on the street, cooking.

Nobody hates tacos. It's the portable kind of like vessel of love, in a way.

6. What fine dining doese, at least you hope it dose. There's a synthesis that takes place. You are not reproducing this.

短评

形式感相当有趣,但有时候这些言外之意也有点太司马昭了

4分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

看到不少人说这个拍的特别高超,其实我觉得也没有,但是因为Dave实在是太热爱美食,而且不为了所谓高雅只为了好吃(所以才命名不美的美食),每一次他忍不住骂街的好吃感都可信度百分百。为亚文化美食打抱不平实在真诚。作为一个生活在地球犄角旮旯没中餐的地方的人,我看这个莫名的填补空缺。

5分钟前
  • 小晨
  • 推荐

除了短板小龙虾一辑其余集数都在吊打同类型美食记录片,讲的是食物,其实是历史、种族、家庭、融合、困境、希望。第一次看David Chang是在BuzzFeed短节目中,完全是个口头不离F的粗汉,或许只有在(不差钱无框架)奈飞纪录片当中,才能流露粗旷外表下不寻常的纤细。

8分钟前
  • D I D A
  • 推荐

立场鲜明,一直在讨论传统、守旧、融合、妥协、偏见与身份认知,几乎让我对这个狡猾的韩国佬产生了好感。

10分钟前
  • viennavirus
  • 推荐

TACO那集讲到美国是个排外的大熔炉,在我看来实则是聚而不融,丰富但不稳定,其饮食文化同样如此。所以,切入美国饮食文化确实需要一些非常规、更动态的手段,比如像张大卫这样四处寻找饮食文化的碰撞,并在这个过程中自己也不断和他人碰撞、冲突,这才是网飞需要的那种接地气的作品,而不是像chef show那样左手感情牌右手明星牌,最后一开发现连个对子都凑不出来。

13分钟前
  • godannar
  • 推荐

(David Chang脑残粉毫无偏见的评论)E7炒饭那集看得有些热泪盈眶,这一集的一切,从每一道菜到整个主题的升华,大概可以说是我毕生挚爱了;每个嘉宾都认识,每个出镜的餐厅都知道/去过,讲到中餐在美国的种种历史顺便展望一下未来,希望能有更多的人通过美食来了解接纳一个国家和文化。

16分钟前
  • 一捺
  • 力荐

Diversity is strength. Diversity is power.

18分钟前
  • YuRAY
  • 力荐

感觉比主厨餐桌有意思多了,围绕美食讲文化讲移民讲历史讲亲情血缘讲身份认同,可能是年龄大了喝不下鸡汤的缘故,也可能是因为亚洲饮食文化更有认同感和代入感。

21分钟前
  • 陀螺凡达可
  • 推荐

完全是反舌尖的美食纪录片,河北农村包水饺的老大妈对着镜头说每天停半天水。。。。河北实在太辛酸。

26分钟前
  • redhousepainter
  • 还行

看前几集只觉得David是一个很幸运的餐饮业创业者,觉得他文化不高,甚至对朋友有些不礼貌,作为美国人连Taco都不懂。看到后面就进入他的节奏了,他的探索,质疑,还有一片真心。本片深度的讨论了文化交融,我们不一样,但我们都一样。

31分钟前
  • 大骗子威尔伯
  • 力荐

哎,这节目总结起来就是,各地都有各自处理食物的美妙,但最好吃的,还是日本

35分钟前
  • 12
  • 推荐

主持人这种以自我为中心的风格不太喜欢,对自己不喜欢的就批判一番,塑造了一个比较典型的有钱贱人的形象。如果换个主持人,会到四星吧。

36分钟前
  • 矩阵
  • 还行

给每集的片头创意打满分,也好感于每集以食物所引入的侧重点,食物确实是一门历史与文化,牵引着一整个民族史。不知道别人会不会和我一样,觉得外国人无法讲好中国菜,不是在这个菜系里长大,根本不能明白家乡菜系之于国人的意义。P.S:专业的厨师,绝不会跟你说好的炒饭要用隔夜饭。

39分钟前
  • A-sun*
  • 推荐

我想一个人可以接受LGBT,可以支持女权主义,可以搞开放式关系,但未必可以接受“不正宗”的家乡菜。我们在饮食文化上的不宽容,是更隐微、更深刻,又常常被合理化的。这个纪录片打破了很多偏见,在文化多元和身份认同上的讨论都很有趣。对不了解的文化,应该保持谦逊,对已拥有的特权,要时刻反省。

41分钟前
  • 小小虫
  • 力荐

可以说是把舌尖第三季爆了,看完炒饭和饺子转5星。

44分钟前
  • Live or Die
  • 力荐

食物是桥梁。

47分钟前
  • 承泽明
  • 推荐

这才是讲食物的纪录片。你要有私货也要这么拍嘛,吃相不要那么难看。说你呢舌尖上的中国

51分钟前
  • 你妈突然
  • 推荐

终于找到了可以替代第三季舌尖上的中国的美食纪录片

53分钟前
  • vivienous
  • 力荐

S1E7 炒饭那一集,讨论的时候说会不会再过二三十年大家也能像了解意大利菜一样了解中餐,席间有人说你们太乐观了意大利人是白人而我们不是。。。好直接 说福州那段为什么接了段那么老的视频,放个现在的视频嘛。很多美国人以为中国城大概就是中国的样子了。。。

54分钟前
  • 豆花鱼
  • 推荐

这是我看过最政治化的美食纪录片了……全片都在讲多元文化主义在美国的历史和社会基础,为此每集都有意采用多种互相抵触的叙事。视听语言丰富,叙事技术多样,在商业推广与政治诉求间达成了较好的平衡。

55分钟前
  • queenie
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map