辛弃疾1162

此剧质量还算上乘，奈何评分稍低。

从来没有去了解过辛弃疾，还记得上次知道，也是上学和时候，知道他是一代大词人，与苏轼、李清照齐名，所以一直只知道辛弃疾是文人，经过此剧再去了解才知他年轻时也热血、半生戎马。铁血柔情竟也能写出“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处”，一生抱负，最终也不能实现，而至于晚年写出“廉颇老矣，尚能饭否？”。

改编不是胡编，戏说不是胡说，《辛弃疾1162》还是在犯那些国产剧的通病。电影，讲家国大事时，非要穿插一些无脑的爱情桥段，对剧情的推动毫无价值可言。再者，国产剧总爱用女主的死，来激励男主的小宇宙爆发，从而打败敌人。这和十几年的精神胜利法又有什么区别。我们讲要尊重历史，敬畏历史，民族的自信心不是靠一味夸大历史人物得来的。最后，结局草草收尾，虎头蛇尾。不推荐。

先喷后赞。

故事结构 以辛弃疾的视角讲述整个故事（其间虽添加了一些反派描写，但只是作为主角行为的反应而已）， 从头到尾平铺直叙，略显单调。

主要事件 难度过低，完美继承了抗日神剧的敌我强弱设定，很多情节不合理。比如四凤闸一战，辛弃疾带领本部义军防守，几乎被全歼，此战金军兵力2000人，相信辛弃疾的防守部队人数肯定不止500人。 而在截粮一战中，辛弃疾却率领500人 完胜5000金军。若是奇袭导致金军大乱，尚且合理。但影片中虽然金军遭袭，但代到义军冲至阵前之时，金军已然列阵完毕，而金军主帅也能镇定指挥。结果辛弃疾正面杀死主将而胜。请问如此战力，此前四凤闸之战是如何惨败的。

再之 辛弃疾摔50精兵闯营斩将。。大白天，金军过万，营寨高磊，正面进攻。呵呵，别说辛弃疾，就是50名手持M16的特种兵进攻，也万无成功之理。那个王爷也是塑造的老谋深算、精通兵略之人。依凭营寨一阵弓箭，还不都成刺猬。 本片编剧抗日神剧的剧本写多了吧！

也因为主要事件没难度，相对于辛弃疾的人物形象也相应削弱。某些段落有为了发生事件而生事之感。故事主题隐晦不明。

故事主题的表达，并没有在剧本中体现出来。影片更多的在堆砌事件，而影片展现的角度也引导着观众关注事件设计，而很少察觉出事件所表达的影片主题。辛弃疾所代表的家国情怀更多的是主角的嘴巴讲述阐明的。（这个问题，编剧与导演都有问题）

故事的人物设计有大问题。人物纸片化，且没有深入的挖掘。而人物间的情感与矛盾没有起到推动故事发展的作用。很多时候人物性格和动机的前因后果也没表达清楚。也就耿京、贾瑞这个人物鲜活些。

影片节奏干净利落，没有拖泥带水之感。导演对于各种场面的掌控力很强。快慢得当，深浅有序，称得上专业级。但缺陷也很明显，影片过于工整，欠缺惊艳之设计。

影片在展现人物情绪方面略显欠缺，很多地方略显生硬，未作精心打磨。主角辛弃疾的几处表达还是相对到位的。

作为一部历史人物影片，希望编导们在创作之时，作更多功课，设身处地站在历史和个人两个方面去描写历史人物，如此方能让观众信服。

本片综合来看还是优秀的，推荐大家观赏。

谢苗的电影越来越好了，这部《辛弃疾1162》，比那部《十三将士归玉门》强了很多！谢苗加油！中国武侠电影加油！

这部电影虽然比之前强了不少，但是以前的老毛病还是没改。一个是个人英雄主义过重，电影里有太多谢苗的个人打斗场面，这个反而会让人觉得辛弃疾只是个战斗英雄，而不是运筹帷幄的将军。一个是战争场面实在有点寒碜，没有古代战争、战场的气势。尤其是那场八百义军对五千金兵的场景，实在是太简陋了，也有可能是剧组受制于资金吧。还有一个是结局有点仓促、有点过于夸张了。个人觉得不如这样设计：谢苗带领义军杀入金军大营，用擒贼先擒王的战术，挟持住了金国郡主，然后金国王爷用叛徒张安国，换取了金国郡主。谢苗一行大都全身而退，杀了叛徒为耿帅报了仇。事后金国王爷觉得谢苗统率的义军威胁过大，于是调集大军全力对付义军，谢苗最终带领义军冲出重围南归大宋。结尾这样设计，似乎更合情合理。

还有一点想吐槽一下，为什么谢苗电影中的儿女情长，总要以悲情收场？这个是让我觉得很不爽的！演霜花的女演员南笙，挺漂亮的啊，为什么就不能让她跟辛弃疾在一起？导演非得要把他们分开，这也太残忍了！♂️♂️♂️

故事本身挺好的，也很燃，也不知道是编剧脑残还是导演脑残，非得设计一些狗血情节出来让人骂。说几个地方：

1.贾瑞要给辛弃疾800人，非得砍价砍到500人，傻b么，和对方商量好了一定能取对方boss的人头？

2.能不能不要在刀光剑影的镜头里抱着深情对话，分分钟让人出戏啊，这么多年的臭毛病就是不改，是因为北影的教材是这么写的吗？！

3.最后又来了一出万军中取上将首级的好戏，直接把王爷干掉了，就拍历史上真实的场景，夜袭将叛徒抓回不就行了？真有这么牛逼，直接把金朝皇帝干掉，南宋不就光复了吗，还练什么兵？能不能拍点有技术含量的电影出来！

讲个故事漏洞百出，就知道煽情，多好的题材。如果不知道自己拍得烂，拿出来之前网上找几个陌生人给点评下不好么，除了你们，其他人都没瞎！

被小破站剪辑吸引然后发现的这部电影，原本没报太大期待，但是点开这部电影后，我逐渐沉浸了进去。辛弃疾是较为熟悉的一个历史人物，南宋著名的豪放派词人，这已经算是一个固有的标签，然而电影展现更多的是幼安的另一面，他的少年意气，他的光复大志，他的忠心为宋，他的侠义孤胆……对于已经知道结局的我来说，看着他投奔义军，回京面圣，再临泰安…就像目送一位英雄逐渐走向悲凉的末路，幼安的一生没有霍去病那样幸运，纵使同样的少年隽杰，同样的惊才绝艳，可惜宋皇非汉武，终是壮志雄心，满腔热血，付于山水湖光之间，草草收场。但我又想，他的一生是悲剧的一生吗？或许壮志未酬对于他来说算得上是莫大的悲剧了，可对于词坛来说，却又是词家之幸，所谓“文章憎命达”，便是如此罢。没有他的坎坷平金路，就没有他的壮怀激烈词，即使收复中原的理想最终失败，但他努力过，拼搏过，为抗击金军出过自己的一份力量，那么就不负少年的自己。他身上拥有的对故国家园的深沉热爱，以及绝不妥协放弃的气魄，这样的风骨，是他之所以感动历朝历代，并为后世人所景仰追随的根源，也将同他的词一起永远照耀千古。人们不会忘记，在软弱的南宋朝，曾有辛弃疾这样一位将军，少时气凭陵，老来心犹烈，纵死志仍铁。

这是一部基本符合历史的电影，看到很多评价说电影瞎编，我只能说多读书，别把你自己的无知表现出来，50人冲5w是历史记载的，而且历史上可不是一个人回来的，其实这电影已经弱化了辛弃疾的战力。总的来说，虽然有一点小瑕疵（女主角的戏份比例不太好拿捏，比较本来就是一部纯男性剧）但是瑕不掩瑜，这还是一部优秀的作品。我也对最后辛弃疾恍惚之间看到女主的情景很满意“那人却在灯火阑珊处”大概也就是这样了吧。

三星，以资鼓励。

网络电影，艺术层面上本来也没有什么期望，中规中矩的套路，美术做得还行，小成本拍历史大题材，算可以。镜头语言还可以更加凌厉些，叙事节奏因为历史挖掘不够丰满而显得剧情凌乱，变成前后矛盾，逻辑不能自洽。

当然，电影是艺术创作，离不开虚构。我不知道创作团队是否按历史正剧拍的？如果是正剧，年轻编剧是不是应该读两本《宋史》，要不至少要请个研究宋历的教授来把关，或问问幼安公后裔；如果只是演义，那也无所谓，报道上不要出现“史实”的偏差就好。但这显然只是娱乐。

一、有关于宋金战争中的1162年

大辽与北宋之间的战争使双方国力衰亡，这使女真族有了崛兴与建国的历史机遇。1115年，金太祖完颜阿骨打统一女真诸部后起兵反辽，建立大金。1120年北宋、金国订立“海上之盟”，联合攻打辽朝。约定双方出兵各以长城为界限：金兵攻取辽的中京，宋兵攻取辽的南京，夹攻胜利之后，燕云之地归于北宋。但北宋攻辽作战屡屡失败而终，实际由金国于1125年灭辽朝。

1123年，金国平州守将张觉发动叛乱归降宋朝。1125年8月，金太祖完颜阿骨打逝世，其弟金太宗吴乞买继位，阿骨打次子完颜宗望以张觉事变为由奏请攻宋。1125年冬天，金国兴师入侵北宋，宋金战争遂起，北宋割地赔偿称伯父。1126年8月，金国又兴师分两路南下，攻陷北宋东京。1127年4月掳掠徽、钦二帝及后妃、宗室等数千人北归，北宋遂亡。北宋时期的京东东路包括济南府青州、密州、沂州、登州、莱州、潍州、淄州以及淮阳军等也正是1127年沦陷的。金国废除京东东路建制，在此设置山东东路，这也是行政区划上第一次使用山东这个名字。

1130年，宋高宗赵构向金帝上降表称臣，南宋成为金朝属国，割地赔偿。1149年，金国海陵王完颜亮弑君而篡位称帝，为人残暴狂傲，淫恶不堪，杀人无数。1153年，金废帝完颜亮迁都至中都（今北京），他认为金国的兵力足可以把南宋全境征服，遂即开始经营汴京，签发中原丁壮，征调民间马匹，并把军队逐渐向河南调集，为全面侵略南宋的准备。到1161年夏，完颜亮又把政府迁徙到汴京，九月间便对外号称60万的兵马，分为四路大举南侵。这便是影片的时代背景。

南宋从1141年收回韩世忠、张俊、岳飞三员大将兵权，绍光议和后，二十年来从未作过抗战的打算和准备，老将劲兵也全在长期之内被赵构、秦桧摧残净尽。1161年，金主完颜亮对南宋发动侵略时，南宋又一度惊惶失措，宋高宗赵构想逃到海中去避难，临安府的居民也都逃遁一空。完颜亮亲率主力，自南京开封府出发，长驱直入，进抵长江北岸，打造战船，准备自采石（今安徽马鞍山市西南）渡江。当时，中书舍人（相当于皇帝办公厅秘书）虞允文时任督视江淮军马府参谋军事，代表朝廷到采石慰劳军队。他在采石见形势危急，毅然宣布宋廷抗金命令，犒赏军队，动员将士决一死战。同时，又组织当地民兵和群众进行支援，使采石一带的防务顿形好转，成功阻遏了金军渡江南进。由于金国内乱的爆发，金兵被迫撤军北还，各地义军也纷起响应，宋军乘势收复了许多州县。采石之战是宋金战争的重要战役之一，也是虞允文的封神之战，成为辛弃疾的偶像。

当时的金国控制的山东东路，太行山以东的忠义民兵乘机蜂起，大名路大名府（今河北邯郸）的王友直，率众十余万；山东东路宁海州的开赵，率众十余万；山东东路济南府的耿京，率众二十万。

1161年初，耿京等6人在济南府揭竿而起后转入东山（今山东昌邑），发展了几十人，竖起抗金大旗。此时，金主完颜亮自燕京迁都汴京后，金朝大兵集结在沿淮一带，山东空虚。耿京遂率起义人马南下，占领了泰安军及其所辖莱芜县。此后，蔡州人贾瑞也带几十人过来投靠，归附耿京，建议以起义骨干为各军首领，让他们分头招纳起义军民。这一策略获得成功，起义军日渐强大，就是在这时候，在济南府以南山区的辛弃疾率义军2000多人投奔耿京，并游说朋友和尚义端也带了一千多人过来投靠。义军很快发展到了数万人，收复了密州、日照等处。9月时，起义后的王友直也派人前来表示愿意受耿京节制。耿京在收复了东平府（今山东东平），也叫天平军后，遂自称天平军节度使，节制了山东、河北诸路抗金义军，进而攻占了兖州和郓州。义军队伍很快壮大，迅速发展到了二十五万人。年底，又攻下了济南府和淄州。一时声势浩大，给金人以很大威胁。耿京虽农民家庭，但是别忘了这是孔子的齐鲁大地，没像影片中那么大老粗。

耿京天平军在辛弃疾任掌书记后，仿照南宋禁军的编制组建，有左右军、策应右军、游奕、踏白军等建制，其将官则有副总管、统制、统领、正将、副将等。义军的众将大都是独立成军各有部曲的，辛弃疾虽为耿京掌书记，亦仍自统一军，所部先有两千余人，归耿京后发展到万人以上。贾瑞被任命为诸军都提领，管理诸路军马一行事务。而叛徒张安国、邵进所部，在耿京军中力量较强，自成一军，后来张安国叛降金国时还统率着五万之众。

一天夜里，义端叛变逃走到金国，并偷走了由掌书记辛弃疾掌管的“节度使印”。耿京怒不可遏，欲杀了辛弃疾。辛弃疾说，给我三天，如果追不回来帅印再处死我也不晚。辛弃疾在义端叛逃金军的路上追到他，斩其首级，拿回了帅印归还耿京，这也使得他格外受到耿京的器重。

山东耿京起义军做出的另一项重要决策，就是归附南宋。

在耿京起义之初率先加入其行列的辛弃疾，是一个具有军事韬略的英雄人物。他以知识分子一员参加农民起义，已经是一桩惊世骇俗之举了。尤具远见卓识的，是他在起义伊始，便建议耿京“决策南向”。在辛弃疾看来，中原起义若没有南宋正规军的支持，是很难单独坚持战争的。女真贵族不论哪派得势，很快都会集中力量对付起义军。义军的人数虽是不少，然而编成未久，缺乏训练，如果独力来抗拒久征惯战的女真铁骑，那是一定要遭遇到困难和危险的。因此，辛弃疾劝说耿京，应当归附南宋政府，以便在它的节制下，和南宋官军遥相配合；一旦如在山东实在无法立足，即可将全军调往南宋辖境之内。

1161年11月底，金主完颜亮被杀，当耿京得知此事，并得知金朝南侵大军安全北撤，南宋方面并未出兵追击时，必定感到事态的严重，这才决定派贾瑞和辛弃疾为代表，同南宋政府取得直接联系，并决定由辛弃疾负责向宋高宗陈述起义军的各项建议和归附事项。

1162年1月18日耿京派义军都督提领派贾瑞、掌书记辛弃疾等11人去见宋高宗赵构，上奏归附南宋一事。1月22日，恰逢金军进攻两淮，宋高宗赵构出外巡视犒劳军队，在建康府（今南京）与张浚等人商议战事。辛弃疾一行到楚州（今江苏淮安）时，经淮南转运副使杨抗引见，宋高宗赵构在建康府召见了贾瑞、辛弃疾，感到很欣慰，表扬了耿军等人忠义。

辛弃疾决策南向的本意，是使起义军接受南宋政府的号令和支援，推动敌后战争的发展，即所谓“就战其地”，配合南宋正规军收复失地，而非将起义人马带回南宋境内，这才是“南向”的主旨所在。朝见宋高宗赵构时，聊的也是这个。当然，影片中的“九州归一，山河一统”听起来也挺爽的，我也意淫了一把。可是，已成杯弓蛇影的南宋当局，只寄希望于敌不来犯，却不敢北向发一兵一卒。于是，在宣布了耿京等的正式官职以后，便顺水推舟，把他们又遣送回山东复命去了。1月26日，朝廷任命耿京为天平军节度使，知东平府兼节制京东、河北路忠义兵马，贾瑞为敦武郎，辛弃疾为右承务郎。另外，义军将领被补官的还有近200人。

然而，在辛弃疾等人北上复命途中，不幸的事件发生了。义军首领张安国被金国收买，背叛了浴血奋战的义军将士。张安国、邵进在海州（今江苏连云港）杀害了耿京后，带走了属下约5万人马叛逃金国，并被金国安排在济州（今山东钜野）出任知州。

辛弃疾等人回到海州后，得知耿京被张安国杀害。约上李宝、王世隆、马全福等50多人，径直杀向济州金营。此时，张安国正与金国部属在醉生梦死，辛弃疾等人立即要与张安国会面，张安国猜不透他们的来意何在，便出来相见。辛、王两人连忙把张安国缚置马上，声言要他出郊议事，并向济州的驻军宣称，南宋的10万大兵立即到来了，劝告大家从速起义。驻军中有很多人原是耿京的旧部，所以当场便有上万的士兵起而反正。辛弃疾等人便率领这上万的人马渡河而南，向着淮泗地区直驰，将张安国先押送到建康府，后又送往临安府，审明了他的变诈反复罪状，绑赴刑场斩首。

占据数州之地，坚持半年之久的山东起义终告失败，其原因首先当推叛徒张安国叛变导致起义军解体为直接原因。金国内讧，金主完颜亮被杀后，南宋政府本应认清形势，抓住有利时机，鼓舞士气，追袭金人败北之师，联合山东忠义，收复失地。可是，怯懦的南宋当局计不出此，竟使金军赢得了宝贵的喘息机会，腾出手来从容对付内乱。对于南宋王朝的贻误战机，断送民众起义的行为，辛弃疾曾在《十论．观衅第三》中写下了如下沉痛话语：此机不一再，而朝廷虑不及此（指未曾利用中原起义和金主亮溃败的时机），中原义兵寻亦溃散，吁，甚可追惜也！”这正是山东起义失败的症结所在。赵构只要还当皇帝的一天，就不会想着北伐的，“九州归一，山河一统”，太意淫了。

1162年7月，南宋高宗赵构禅传位予孝宗赵眘，自已当太上皇去了。宋孝宗赵眘锐意抗金，刚即位，便宣布给岳飞昭雪，召回抗战派张浚、胡铨等人，同时驱逐朝中的秦桧党人。1163年，张浚督师北伐，各部相继战败后，宋孝宗被迫与金军议和。宋孝宗是位有志青年，南宋最有作为的皇帝，在北伐中遭受失败后，忍辱负重，埋头发展经济，百姓生活安康，史称“乾淳之治”。此后，宋金之间又有40年没有发生过大规模战争。

以上才是史实。

至于影片中的霜花、榔头、金王爷完颜拔速、金郡主完颜成袂、金将忽尔巴等人及情节皆为艺术创作所虚构，史上并无这些人物，也不可能以50人深入5万人敌营绑人还杀了主帅，这只能是仙侠电影。那5万人还是原来的义军，被张安国带过去金国的。而贾瑞也是农民义军首领，人物设定应为历史中辛弃疾的同学党怀英。

演义是根据史实由一定逻辑性假设出来的事件，所以该片只能视为娱乐改编，不能算历史演义。编剧应该读点宋史，具有一定的历史观，而不是看那些自媒体意淫就开始剧本创作。你的历史坐标是人民还是国家？是文化还是种族？宋金战争在当时是对外作战，但在今天的意识形态下又变成了中华民族的内部战争。 “九州归一，山河一统”是为了什么？这是影片需要回答的问题，这真不是简单的宋金之战还是汉满之争的简单对立问题。

二、有关于1162年时辛弃疾与李霜花出轨

辛弃疾家当时在济南城郊东南的四风闸，不是影片中的四凤闸。四风闸，因地处赵王河建有四个闸口而得名。辛弃疾起义在济南的南部山区，不在四风闸。编剧还是不能看着百度和自媒体就写历史剧本的，一定要读史。辛弃疾是在健康府见的宋高宗，不是临安府。其它的山东东路中的历史地理学问题就不较真了。

其他演员都不熟，就不说了。但是用谢苗饰演辛弃疾是不是值得商榷？选角导演真的找不到年轻身高且稍微能打的演员了吗？个子是不是差了点。。。古人对辛弃疾的描写：身高体硕，壮健如虎，红颊青眼，目光有棱，背胛能负，臂力过人。唉，说点什么好。

辛公稼轩，名弃疾，1140年5月18日卯时出生在济南府四风闸，金牛座。

幼安公，原籍陇西狄道（今甘肃临洮），世代将门，先人为秦国将军辛胜，汉朝破羌将军辛武贤，左将军辛庆忌等，乃陇西郡望。魏晋后因政治原因，举族迁至晋阳（今山西太原），门风由武人义烈向文士调整，以文为主，以武为辅，并在南北朝至隋唐发展为晋阳士族。先人辛茂将官至唐高宋宰相。济南始祖辛维叶在北宋时出任大理评事，后迁至济南，世代在山东为官。祖父辛赞公，亳州谯县令，海州刺史，知开封府。1147年，辛赞在亳州谯县任县令时，辛弃疾已经到了读书的年龄，也跟随辛赞在谯县任所拜金代诗人刘瞻为师，期间与党怀英同窗。党怀英比辛弃疾大七岁，因两人才华不相上下，亳州仕子朋友圈便将两人相提并论称“辛党”CP。1149年，辛弃疾与党怀英师从金朝文学家，政治家蔡松年。辛弃疾词力大涨蔡松年功不可没。至1152年，辛党二人同窗五载。后党怀英在金朝入仕，官至官至翰林学士承旨。好基友因政见不同，在青年时分开后，此生并无再见。

1153年，辛弃疾领乡举，乡试中选。1157年，辛弃疾趁参加进士科应试时到燕京考察地形。同年，辛弃疾成婚，娶妻赵氏。后生辛稹公、辛秬公。透露家谱会不会被打死。

所以，小编剧稍微读点书，辛弃疾和李霜花就不至于在革命时期就着急出轨，不出轨霜花即不会死。虽然辛弃疾后来三妻六妾多侍女生九儿二女，但那时候真没有乱搞革命友情，亦不可能在战场上纳妾。

1161年，辛弃疾组织了二千人在济南以南的山区起义，后投奔耿京义军。1162年，辛弃疾南下归附南宋。此后，辛弃疾被南宋政府派往江阴军（今江苏江阴）任佥判（州长秘书），开始了其政治生涯。

以上。