猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 《少女杀人犯的审判和宽恕》之影评
当一部犯罪纪录片失去了重点之时，就会出现Daniel H. Birman的作品 《少女杀人犯的审判和宽恕》这样的情况。在片尾字幕中，影片省略了电影主题的批评之声——Cyntoia Brown Long曾经是一个饱受质疑的少女，长大后成为监狱改革的倡导者。这部电影非常贴近案件的时间顺序，以至于牺牲了任何一种艺术性的故事讲述方式。这部纪录片大约有一半的镜头看起来像是来自于Birman关于Brown的原创电影《Me Facing Life: Cyntoia's Story》。较新的镜头因与Brown的疏离感而显得呆板。然而，Birman对这个故事结局的贡献是相当集中的，这使得《少女杀人犯的审判和宽恕》更像是电影制作人的胜利之旅，而不是他的主题。
纪录片从Brown的事件初期开始讲述了她的故事。Brown被当时的男友逼迫卖淫，最近的一次搭讪让她觉得自己的生命受到了威胁。她在对方还没来得及伤害她的时候就开枪打死了对方，这让年仅十几岁的Brown锒铛入狱，并将她推向了美国刑事司法系统的深渊。她天真地相信了警察，放弃了她的米兰达权利——在审讯期间，她有权请律师。最终，她被归入了成年犯罪人口中，面临更严厉的量刑。这就是Birman在他为PBS拍摄的关于Brown的纪录片《Me Facing Life》中记录的旅程。在片中的一次采访中，Brown的生母承认在怀孕期间她喝了很多酒，这一披露将首次助推请愿减刑的努力。Birman在他的新片《少女杀人犯的审判和宽恕》中加入了对他自身工作的赞美，似乎是想让今天的观众知道，他在让Brown的故事在全国范围内广为人知的过程中，也有着一份功劳。
但比自我提携的炫耀姿态更糟糕的是，Birman失去了故事的核心声音。要么是因为Brown已经不再像14年前他的项目开始时那样，或者是随着时间的推移，她不愿意参与其中，Brown在影片的后半段明显地从聚光灯下移步出来了。为了填补这个空白，并解释案件的其他细节，Birman将Brown的新任公益律师召集在一起，进行了一系列的采访。这部纪录片，曾经在Brown早期的日子里与她朝夕与共，然而现如今沦落为了被白人老男人定性为是推测与空谈之物。对布朗的亲生母亲和养母的新的采访挖掘出了贫困和黑人的痛苦问题，而没有关注在Brown年轻时使她多次失败沉沦的制度。
悲伤的故事以新闻工作者特有的方式展开，一个日期紧接着一个日期，在一个个图文并茂的插曲中，让人看得目不暇接。看着这样的画面一遍又一遍地重复着，感觉就像在读一本书，每隔三段就有一章新的章节出现。这不断地打乱了故事的脉络，没有任何理由。随着Brown在纪录片后半段的近乎缺席，看着别人为她说话，无奈地提醒着人们，她还在为自己的处境而奋斗，而不是一个被大人们津津乐道的问题孩子。可能还有很多和她一样的人，他们在童年时经历了难以言表的虐待，但却一次又一次地被旨在保护他们的制度所辜负。Brown的故事已经激发了人们的改变，特别是当涉及到重新定义法律术语以承认被剥削儿童时，但是我希望在未来的纪录片中，能从她处听到更多关于她的故事。
PS: 本影评翻译自rogerebert.com，如翻译有误，还请赐教。如果喜欢我的翻译，欢迎关注我，希望能给大家带来更好更新鲜的影评，谢谢。
平淡无奇
Genetic...多少人的命运就转变或judge在另一个或另一群人的一念之间……
幸运的是她有一个从始至终都爱她从未放弃过她的养母
16岁和一个成年男性…检察官说，当你和他一起回家的时候，你是自愿的……但是即使是自愿的也不意味着辛多亚愿意在和他在同一个屋子里面发生其他的事情啊。但是这显然也是目前多数检察官的想法吧……很喜欢里面一位老师说的/司法正义不仅仅说是“这个人犯了什么罪，获刑了多少年”，而且要去对案件发生时的背景进行一定的了解，不只是对她这个案件，很多人的案件都是这样，我想司法更重要的意义是试着产生最好的结果，而不是宣称是否违背法律…以及养母真的好好啊
前后完全是两个人啊，姑娘完全新生了。
/Netflix/ 少女杀人犯，对司法的拷问。几个矛盾冲突点都讲的很清楚，人性本恶还是本善？如果你的人生是你无法做出选择的，你会怎么做？就如她生母所说那样，不应该有人经历这些，不论性别。但残忍的，这个世界本就是如此。
不管真相是什么，女孩的转变有目共睹，值得拥有第二次机会。
纪录片的意义除了记录正在发生，也记录改变，需要时间也需要耐心
体系是完善和严谨的，但问题是能有几个人可以得到这种被体系认真对待的机会，这孩子是个幸运儿。而绝大多数普通人，即便整体社会的发展已如此系统化，但依然没有任何可能得到这种被严肃认真对待的机会。这种隐藏很深的误导型的价值观渗透，手法着实高级。
讽刺的是正是因为这入狱的十年让女孩成为自己家里第一个有学士学位的女性。与社会的完全隔离让她完成了社会层级的跃迁。拍和剪辑都挺差的，只是非常努力说完了一个故事而已。
是不是该不该对不对。对未成年罪犯的人权是否过度保护，受害者的人权也不是生来就要被别人杀死。“原生家庭”甚至基因都成为了可以辩解来用的东西，那么一个人的意志力和主动选择的权利是否被过度弱化。这个问题太无解了，“那可是一个人的一生啊！”人性本善还是本恶，人性本恶的话，谁要对这恶负责？愿意为一个有无限可能的少女做减刑辩护的社会，为什么不从根源上减少一些万恶之源的苗头？讲一个故事，而不是做一种号召。
真的能让人好好的去反思惩罚性司法，以及意识到改良性司法的重要.
3.5 故事很好 拍得一般。非普通人的意志
我看到的是16岁的Toia就是一个顽劣少年，找不到生活的意义，就只能赖以烟酒性毒来麻醉自己，用做妓女的方式赚easy money。16岁的她在犯罪时是并没有让我感觉到她知晓他人生命是有多么珍贵。然而她在成长和改变，在学习在进步，在了解自己和社会，她确实不在是16岁那个她了！
这种片子底下怎么会有种花家的粉，真是恶心。美国司法体系出问题了，中国警察就没问题了？？鲍毓明被邻居鄙视了吗？？鲍毓明被抓了吗？？？
标记
3.5。三代人都经受过同样暴力侵害，有些东西早已深入骨髓。16岁的她并不像同龄的少女那样，她酗酒抽烟卖淫甚至杀了人，她不安无常也很奇怪，她觉得没有人会爱她她甚至不能轻松的和任何人相处。她也渴望爱。杀人有错，可死者呢？因为他是死者就可以忽略他的罪行因为他是白色皮肤就值得被偏袒？这世界从来不公平。她的改变是有目共睹的，她可以控制情绪正常和人相处她的成绩优益她可以为社会做出贡献。她应该被释放。电影给我的感觉就真的只是在认真记录。
这是一部需要谨慎态度去观看的纪录片，不能一边倒的认为少女值得救赎，我并不认为她曾经遭遇的减刑挫败是制度错误，相反，她最后得到的宽恕也是这么多年来她用自己的行为证明自己是可以过正常生活的人才能得到。犹如其中她的老师说的话，司法的目的不是判断谁犯了什么罪这么简单，而是应该去追究造成这一后果的前提以及寻找更好结局的途径。我们也需要客观与公正地看待每一起失足少年们的罪行，造成他们落入犯罪的成长环境固然重要，但他们自己到底如何看待自己的行为，以及如何塑造自己也是十分重要的。
很好的故事拍烂了。给女主辩护的律师，庭审说辞都好镇定好动人，厉害！最让我震惊的是面对16岁的妓女，这些美国人并不shock，换成中国，你听到一个女孩16岁当妓女，估计要吓死；你知道你邻居召妓召到了16岁女孩身上，那真是一家人都会被鄙视。真是你大美利坚自有国情在。穷人的地狱。我种花家人民警察万岁。当然美国人民特别是一直帮女主的人也都好棒。
烂根的出身毁三代 最后的宽恕是她努力证明自己的改变后赢来的 如果没有狱中十几年的社会隔离 我可以想象到她可能会继续“传承”她生母和外婆的人生路线 当然有继母的帮助可能性会小很多