猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) it seems good.
I decide to give this movie a good review, although I don't like India.Irrfan Khan and Deepak Are Back again. Angrezi Medium is a Comedy Movie . Movie have Some Emotional Scenes. Acting is also Good. And The Supporting Cast is also Brilliant. Overall Angrezi Medium is a GOOD MOVIE to watch.
2 ) 教育
电影的第1部也是用这种冲突感来营造出强烈的反差，以凸显在所有阶层的父母对于子女教育的一个渴望。 第2部更着重于是印度中产阶级的一个故事，首先他是把父女间的亲情放在了首位，其次就是印度中产阶级的留学梦，不是说所有的人都想要去留学，只是说在印度的一些群体中已经有了去更好的深造，出国留学的渴望。这也是父母对于子女教育的一种先进的突破思想。毕竟传统的印度可能更加封闭一些，也更加传统一些。 两部电影，从不同的角度描述了印度对于教育的重视程度，这也是一种社会发展的趋势。
3 ) 不错，很治愈
电影讲述了一位父亲与他渴望出国留学的女儿之间的故事，同时展现了父亲为实现女儿的梦想面临的种种困难，以及想方设法克服困难的过程。电影讲述了一位父亲与他渴望出国留学的女儿之间的故事，同时展现了父亲为实现女儿的梦想面临的种种困难，以及想方设法克服困难的过程。电影讲述了一位父亲与他渴望出国留学的女儿之间的故事，同时展现了父亲为实现女儿的梦想面临的种种困难，以及想方设法克服困难的过程。
4 ) 《起跑线2》拍得太不行了！
2018年上映的印度电影《起跑线》堪称一部神作。
影片讲述了一对中产夫妻千方百计送女儿进名校的故事，期间以喜剧的方式，描摹了从昂贵学区房的现实困境到教育商品化的社会顽疾，由于种种细节像极了发生在中国当下的一切，引发了观众的广泛共鸣。最终，这部影片在豆瓣取得了7.9的高分，并顺利斩获2.1亿人民币的票房，堪称叫好又叫座！
如此，也就让续集《起跑线2》被寄予了十分高的期望，但就如大多续集的品相都不如前作一样，它还是令人失望了。
1
（尽管是续集，但影片其实是另起炉灶，讲述了一个全新的故事。）
主角查帕克经营着一家甜品店，由于妻子早逝，他一直与女儿塔莉卡相依为命，日子过得也算悠闲，但他最近有了新烦恼——女儿大了，想看看外面的世界，希望去英国留学。
已经习惯了守在女儿身边的查帕克，不放心让塔莉卡去那么远，一个人去闯社会。但架不住塔莉卡的苦苦恳求，查帕克答应，只要她能考进前三，取得学校的留学配额，就支持其出国留学。
由于塔莉卡的成绩一直处于中下游，查帕克很是笃定，却没想到女儿这次发了狠劲补习，最终竟以排名第四的成绩，替补拿到了留学配额，查帕克只得勉强兑现承诺。
与此同时，由于亲戚也在经营甜品店，为了谁能冠名祖传的“加西拉姆”姓氏招牌，查帕克不得不和堂弟对簿公堂，并因法官收受贿赂，输掉了官司。
在作为家长去学校参加典礼时，查帕克发现到场嘉宾竟然就是那位贪腐法官，他忍不住当众揭露了他劣行，原以为就此能一报前仇，却没想法官是校长的老公！
就这样，塔莉卡的留学梦泡汤了！
看着女儿悲痛的模样，查帕克于心不忍，发誓要圆她的梦。在没能申请到外国留学生名额的情况下，查帕克咬牙采纳了中介的建议：移民留学！
他找到了一个早年去英国的朋友帮忙，后者告诉他，只要拿着旅游签证先去英国，并在当地进行投资，就可以顺利移民。
就这样，查帕克与堂弟一起送塔莉卡去英国，但在过海关时，由于英文太差，加上他们的英国朋友被捕入狱，两人被误当做毒贩，立即驱逐出境，还进了永久黑名单。不甘心的查帕克又飞到迪拜，买了巴基斯坦假护照入境，但刚入境就撞破警察办案......
2
可以发现，虽然和第一部一样，故事都是以孩子求学为切口入手，但相较于《起跑线》步步扎心、深植现实的犀利相比，这部续集其实只是一个以教育为背景的普通喜剧，目的就是逗你一笑，根本没想好好探讨出国留学热潮背后的现实，因为无论是查帕克在学校遇到贪污法官，还是在海关被误当作毒贩，全属个例与巧合，根本没有普遍意义和讨论价值。
至于出国后的剧情，更是一团乱麻，接近魔幻，并有严重的注水嫌疑。（片时长达145分钟）
然而，再怎么普通的喜剧，也总要有个主题，这样才能在一通热闹后作出最后的“结案陈词”。最经典的就是囧途系列，《囧妈》是亲情爱情的和解、《港囧》是中年危机的破除、《泰囧》则完成了一次阶级互动，不管怎么说，一部合格的喜剧就是让你在笑过、乐过之后，还得明白点儿道理。
从《起跑线2》的故事脉络来看，它也考虑到了这个问题，从一开始就布下了父女情的这条暗线——父亲不愿对长大的女儿放手。
而到了英国后，塔莉卡很快就从不适应变为尽情享受，积极融入到了西方开放的文化中，不但穿着性感、泡吧喝酒，还吸食药物、交起了男友，这让查帕克非常担心，父女间为此爆发过一次口角。
这本是一次深入主题的好机会，但影片最终只是点到为止，而这样的代际冲突也仅仅这么一次，故事就又消磨于各种无关的喜剧剧情里。
可以说，为了搞笑，影片把主题全牺牲了，尴尬的是，还一点都不好笑。
故事结尾，为了完成投资移民，查帕克与堂弟难得的齐心同力，卖掉了他们之前争得头破血流的家族招牌，用这笔钱为塔莉卡圆了梦，得知真相后的塔莉卡，终于明白了查帕克的一切阻挠，只是因为太爱她，而查帕克也意识到该对孩子放手了，父女实现和解。
一切来得那么突然又勉强。
和所有平庸的喜剧一样，《起跑线2》的主题只有开始和结果，缺少了中间最重要的探讨过程——那种亲人之间相爱相杀的摩擦、对立到理解、宽容——而这正是最打动人心的部分，没有它，故事就没有灵魂。
3
此次，《起跑线2》特地召回了第一部的男主角伊尔凡·汗，还邀请了《三傻大闹宝莱坞》的女主角卡琳娜·卡普加盟，两人都是在印度颇具号召力，在中国也有一定知名度的影星，明摆着就是要乘《起跑线》的大热，再来个中印两国双赢，而中国这边，也确实早就出手，敲定了引进此片。
然而，天有不测风云！
3月14日，也就是《起跑线2》在印度上映的第二天，总理莫迪宣布为控制疫情实施封国，影院纷纷关闭，《起跑线2》就这么匆匆一日游后下线了。无奈之下，它选择和《囧妈》一样改为网播，本土收益锐减。
这下，就指望中国市场了。
然而，中国这边一时半会也是上不了的，但《起跑线2》因品质远不如预期，在IMDb上的口碑下滑却是不等人，已经从最初的8.1跌到了现在的7.4，形势明显趋下，这肯定会影响到中国的票房。
当然，最关键的是，这个曾以现实犀利取胜的IP，能否以一个平庸喜剧来延续它的辉煌？
虽然印度电影这几年在中国表现非常突出，但它依然是一个小众品种，还没火到仅靠前作的热度，就能收割一波韭菜。这一点，只要参考去年引进的《宝莱坞机器人2.0：重生归来》即可，尽管其前作被一致捧为印度神片，但也没拦得住它在中国市场的扑街。（票房仅2000多万）
而当年，风靡中国的阿米尔·汗都没能挽回《印度暴徒》的惨败，那么伊尔凡·汗与卡琳娜·卡普的这种熟脸组合，恐怕也不会有太大的作为。
所以，我觉得《起跑线2》悬了。
想看更多印度电影评论，请关注公众号：Indianmovie
5 ) 起跑线2
其实也不能说强硬取了起跑线2，起跑线2讲的是留学，从社会意义上来说1，2都没有太多差别，都讲的是能力不足就安分守己就好，有梦想很好，但还是不能脱离生活轨道，梦想固然美好，但我们始终会活在现实里，能实现梦想很好，但现实中脚踏实地的生活何尝不是一件美好的事情，希望追梦人能如愿，没能如愿希望每个人都能释怀，在属于自己的现实生活里开心幸福的生活。跟我的向往自由和independence这种心态如出一辙，还是那句老话，离开根的任何生物生存不了多久，不要背离自己的文化，自己的价值观，18岁成年，脱离父母的掌控，体现自己的本事也很好，但接受父母的给予，让他们应有存在感，并心存感激也不是一件多么坏的事情。东西方文化之下成长的孩子怎么可以用同一个标准来衡量他们的成长和independence呢，害，还是那句，希望我不要在年轻的时候因为不理性，用语言用行动伤害我的父母，跟父母在一起的每一天都好珍贵。
6 ) 那部著名的批判“教育不公”的印度电影续集来了
该放开的就放开，把结局留给命运去决定
R君说
“不错, 达到生活中真实幸福的最好手段，
是像蜘蛛那样，漫无限制地从自身向四面八方撒放有粘力的爱的蛛网，
从中随便捕捉到落到网上的一切。”
（ 列夫.托尔斯泰）
2017年5月印度上映的一部反映现实教育问题的电影《起跑线》（Hindi Medium)，在中国也算是引起了一时的轰动。（中国大陆院线2018年4月做了引进，R君当时也写过影评：《起跑线》：当教育变成了一门生意）
这部作品算是很刻骨的描写了父母对子女教育的焦虑，努力，而社会又是多么冷酷，赤裸裸存在的阶级分化和阶层歧视以及虚伪的素质教育背后的现实。虽然放在印度的背景中，但却把很多中国观众看“扎心”了......所以豆瓣的7.9分也很好的体现了影迷们对这部电影的认可。
时隔2年，《起跑线2》（Angrezi Medium)再次聚焦到了教育问题。只不过这一次，主题更换成了青春成年孩子的成长诉求与父母家庭生活观的融合与冲突，在一场新的海外游学历险中，找到了教育和成长的感悟。甚至，整个过程，不仅仅是对孩子带来了一种教育，更给父母本身也带来了一场彻底的教育和体验。
对比前作剧本的线条清晰和故事合理性，以及整部电影的节奏把握，这部《起跑线2》确实略逊一筹。而除了正宗的主演伊尔万.可汗之外，从导演到编剧都不是原班人马，所以质量有所下降，也是情理之中。
不过，即便如此，如果你去用心去体验而不是带着太苛责的眼光，这部《起跑线2》在所希望表达的部分，比如：
-揭露虚伪的学院教育和法官的正义和诚实；
- 认真，努力并诚实去获得自我成长的正确道路；
-梦想存在和被支持的重要性；
- 父母对孩子真正无私的爱；
- 自由和家庭规则及家庭关系间的更合理的空间和相处方法；
- 正确对待金钱、利益和家庭的价值观；
- 海外游学、生活与待在自己家园的对比和感悟......
说真的，如果不是为了写影评，R君自己都没有意识到，就在这么一部小小的作品中，竟然能那么自然被装载了那么多人文思想和线条，并且通过一个个小的场景，还能让人在观赏的时候被触动到.......
我们的几个邻居，包括印度、韩国这些年来涌现的优秀作品实在是很多。它们都有一个共同的特点，就是特别接地气，极度自然的源自生活，发自内心。每一个故事，每一个人物，都像活在你我身边的普通人一样，有爱，有恨，有缺陷，但也有勇气，有义气，常常是小事糊涂，大事却毫不犹豫。
正所谓“艺术来源于生活”，也正是这些细微点滴的凝聚，改变，进化，最后才会出现像《寄生虫》、《熔炉》、《辩护人》、《误杀：视觉瞒天记》、《起跑线》.....等等一系列这样的经典作品，一个台阶一个台阶的走向更好的成就。
这个世界上最好的结果和成就永远都是从现在做起，从小事做起，从点滴积累起，积硅步而致千里，而不是期望“一夜成名”。正如安利超凡团队领导人陈婉芬老师所讲的：
水滴石穿，不是水滴的力量，而是重复的力量。
所以，对比那些急功近利，或者好高骛远，甚至轻浮浅薄的作品，R君宁可花更多的时间去看这部不那么完美的《起跑线2》，因为在这部电影里，你可以收获的感悟和理解，要远远胜过那些大投资而空洞无物的“时代之作”。
这是《起跑线》的力量，也将会属于那些能从里面汲取养分的真正影迷的力量。
梦想才是前进的动力
人一旦做了父母，常常人生的重心就会发生重大的转变，从为自己而活，经常会变为为子女而活。
这样的改变，虽然因人而异有程度上的差别，但是更常见的是一种全身心的改变。甚至有很多父母，会把自己人生的希望和没有机会实现的梦想都寄托在孩子身上，哪怕吃尽苦头，用尽力气也要把孩子送到最好的学校，最好的环境，走最好的路......
上一次在《起跑线》中，就为了上一个上流学校的机会，白手起家的老板拉吉和太太米塔也是煞费苦心，想尽了办法。而这一次《起跑线2》，轮到了小老板尚巴克为了女儿塔丽卡要去英国读书的梦想烦恼了......
其实塔丽卡成绩并不好，但是想出国的愿望却成了她最大的动力；而之后，为了要真正实现她的梦想，并且让校长看到自己能送塔丽卡出去，尚巴克也想尽了一切办法，也是吃尽了各种苦头，甚至远在异国他乡流落街头.......
苦是苦了，但是其实这样的过程才是真正会锻炼和成长一个人的心性。
人都是有很多的潜能，但是这样的潜能，必须在不断的挑战和冲击中才能发挥出来，而在安逸的环境里面，人只会越来越失去各种必要的敏锐度和斗志，也变得越来越难以承担各种挫败和压力。
正因为有了难以实现但却一心向往的梦想，所以塔丽卡才会拼力去争取和努力；也正因为一心要把这事做成，所以尚巴克和自己同族的兄弟也都联起手来，抛下所有过去的恩怨，甚至连前面争夺的你死我活的家族名字都不惜出卖给商人......
如果不是因为自我有目标，自我激励，甚至是被逼的，不论你天赋有多强，基本上一般人都无法在安逸状态下实现自己最好的状态和成绩。所以，有追求的人，往往会给自己施加足够的压力，强迫自己不断前进突破。
因此，很多时候，人并不是真的没有机会，也不是缺乏运气，而是缺乏梦想，缺乏动力。在碰上不如意的时候，想到的永远是逃避，或者给自己找各种失败的理由。如果一个人既没有足够强大的自我驱动力，也没有足够的勇气去作改变和争取，那么你说“我很想要什么”，岂非空谈？
比如这次疫情，很多的企业都碰上了问题，很多的个人也都因此遭到了降薪失业；但是，R君亲眼看到朋友的公司快速的转型，把原有门店的导购们都装备成电商导购，无论在天猫，还是小程序平台快速的进行各种电商销售尝试，在结果在整个疫情月销售居然还实现了对比去年同期的业绩增长！原来准备给所有人降薪共度难关的安排现在不但不需要，还甚至给员工增加了更多的销售奖金，俨然一片欣欣向荣的情景。
无论是《起跑线》还是《起跑线2》，抛开那些反映的社会问题，你所能感知到的最强的部分就是主人公对命运的那种努力，他们可以为了孩子的入学住进贫民窟，晚上跟老鼠一起入睡；也可以为了自己的孩子入学机会，不惜弄假的身份证办理移民.......求生欲强的人才会始终成为自己人生的主宰，不甘命运的人才能经常达到更高的人生高度。能成就一些事业的人，往往都比普通人要性格坚毅。他们不但有梦想，更有行动力，而且充满勇气，毫不畏惧。
所以，不要怪命运不给创造条件，有多少人都是真的白手起家，从最艰难的时候做起来的。你想要的东西，如果从来没有真正的付出足够的努力去争取，那实现不了只能怨自己不配。
成功者的特质，真的很难么？
什么才是真正的自由
很多人都在说西方的教育体系和方式是如何先进，生活又是如何的讲究人性的解放和自由，尤其是对成年阶段的孩子的那种“自由”的容忍，似乎只有好处没有坏处。真是这样么？
《起跑线2》里对欧洲的年青人日常生活的描绘是很到位的，他们常常就是聚会，喧闹，喝酒，Party，聊天，这的确就是他们的日常社交。
不可否认，在一个国家，你需要尊重和融入当地的文化和习俗。可是，融入是一回事，先进与否则完全是另外一回事。
实际上，哪怕在西方国家，有很多有成就的人也一样是不喜欢这样的social（社交）方式。他们一样会选择安静的在自己的环境中学习，修炼，提升，而不是纯粹的寻找发泄精力和kill time（消磨时间）的Party方式。
所谓自由，是给予一个人自我分辨道路，作出自我选择的权利，但不代表对每个人来说，都必须要走那个社会最普通的道路。实际上，在哪个社会，如果一个社交方式是非常常见的，绝大多数人在用的，那其实也就意味着这种方式并不会带来多少优秀的收获。因为很简单，如果人人都很优秀，这个社会就不会变成金字塔结构了。事实上，在任何国家和社会，永远都是越精英的人，越不会去应用那种普通方式。
但是父母的关心，常常会被认为是一种压抑和管制，从而受到孩子的抵制。
的确，打工是一种自我独立精神培养的很好方式。但是，如果单纯是为了实现自己的独立自由感和一些财务支配自由去打工，实际上对成长又有多少帮助呢？要知道，几乎90%的西方年轻人也都是很早开始打工养活自己，可是其中有多少人是真的变成了真正的社会精英？
如果有人去读巴菲特的传记，那里面可明确说明了，巴菲特送报纸賺的第一个500美金，是他想好了作为股票投资的原始资本。
所以看到没有，同样一个方式，有人只是看到了形式，却忽略了精髓。重点从来不在于你的自由和打工，而在于你要从中得到些什么，为了服务什么目的。
如果你賺了钱，只是为了买香烟，泡酒吧时候口袋里有钱。那你所追求的所谓自由，独立，自给自足其实根本就是自欺欺人。到头来，是这些所谓的自由，独立的生活方式，荒废了你自己的时间，浪费了你本该更好的去学习，提升自己的机会，反而把你过早的投入了不必要的生存漩涡中，让自己被生活的潮水带着走，而不是自己去走自己想要的道路。
所以塔丽卡最终意识到自己的父亲和家族为了自己的一个梦想做出了多少的牺牲，也意识到所谓在海外，其实并不代表真的就能实现自己的人生价值和自由。这其中当然包括了父母和子女之间的关系认知，但更包括了自由和发展的融合理念问题。
正如沙漠中总是只有很少的绿洲一样，人是一种社会动物，和大自然的所有设置一样，终其一生，都需要在合适的环境中才能更好的发展。除了社会关系，伴侣和家庭当然也是很重要的环境，甚至是更重要的环境。找到和建立这样的环境，其实真的才比所谓的“自由”是要重要一万倍的事情。
“家门永远为你敞开，不需要敲门。”是电影中最打动人的一句台词。如果说人一生都在寻找保障，那这样的保障才是最值得珍惜的，这不禁适用于父母家庭，同样适用于良好的伴侣和各种社会人生伙伴。
也许有人觉得这样的诉求过于理想，但其中有时候你真的要想一想，是真的社会上没有这样的关系存在？还是因为你本身的一些特质，导致无法建立这样的关系？
当然，《起跑线2》在全片上的观感的确不如前作那么故事紧凑，完整，放了过多的奇遇，变化和人物，以至于会出现很多的逻辑问题和衔接问题。但是，至少能让你从电影中感受到很多现实的社会问题和人文现象，并且好好的思考，在哪些情况下，你也许该做出怎样的人生选择才是正确的。
最后用电影中结尾的台词也做本文的结尾吧：
“孩子小时候，我们握着他们的手，免得他们在人群中迷路。
他们长大后放开我们的手，而我们却完全迷了路。
但事实是，我的朋友，我们不放开他们的手，他们又怎回来拥抱你？”
R君，2020年4月16日，于上海。
财猫电影
兵无常势，水无定形
印度电影专题影评：
92届奥斯卡专题影评：
91届奥斯卡专题影评：
长达两个半小时，前两个小时与第一部相比，大失水准，但值得肯定的有两点，一是那句台词“甜点是我们的生意，但我对祖国的忠诚不出售”，二是结局留学梦成真时，女儿得知父亲的巨大牺牲，她放弃了留学，回印度重振家业。说实在的，留学这个问题在中国比印度更突出，本片中也有几处提到了中国，且不说成年的留学生，就说那些小留学生，从小在另一种文化下成长，你把这称为留学？本来就没学到本国的多少东西，这样下去显然只能成功地拥抱一种文化。我不相信在英美的中小学能学到多少中国历史、文学以及传统文化。也许紧接着就会有人说，“环境如此啊”。好吧，环境确实如此，如此环境下，那不是留学，那是流亡。
跟第一部比真的是狗尾续貂。BTW Khan r.i.p.
跟第一部没任何关系且非常无聊
没钱就别出国了。关于出国留学，印度人开始反思了https://www.bilibili.com/video/BV1wV411Z7dF
借第一部的成功，用续集的名义吸引更多观众，结果却并不是我们想象中关于“起跑线”的故事。影片重点落在亲情上，但却无力触动观众内心，并且片子中间部分也是十分混乱的。与第一部毫无关联，这只是一部很普通的印度喜剧片而已。RIP Irrfan Khan.
没第一部好看。为逝去的irrfan khan加一星。地方口音好评。如果紧紧抓着孩子不放手，又怎么期待他们回来拥抱你呢？电影太理想化了，印度中等阶层负担昂贵的英国学费也没那么容易吧。court那一幕真是笑死了，怪不得印度法律案件积压很多。而且还是个corrupted判决。champak三兄弟蜜汁友情，之前的窝里斗是怎么回事？一直到了有外部矛盾才一致对外，守护彼此。人啊，真有病。
挺搞笑的呀
人都是这样瞻前顾后，跌跌爬爬地活下去的。C U in next course
【爸爸在老师面前的誓言】电影太长，剧情太散，感觉找不到重点，看着看着就分心了
第一部起跑线反讽了教育资源分配不合理和腐败等社会问题，第二部Angrezi Medium回归家庭…在印度主流电影中表现砸锅卖铁让女娃娃受高等教育，挺好挺好
凡叔♥️
太拖沓了...
伊尔凡遗作，默哀。略逊于第一部。
说是第二部太牵强了。。。
对于伊尔凡的电影一直都是非常期待的，今天非常遗憾地听到了他的死讯，这部电影也许就成为他的遗作了。怀念这个伟大的演员。
伊尔凡·可汗的最后一部电影。名字是续集，其实内容毫无相连。剧本打磨得不好，臃肿拖沓，过于儿戏。中心也散乱：提升女性地位，重视子女教育，抒发父女亲情，结尾还强行来一发重振本土的爱国，水过鸭背的都来一轮。
留学也要量力而行。
伊尔凡大难不死恢复的不错啊！可喜可贺。不过这个片子人物设定，剧情走向，社会环境，比起第一部来说本土化了很多，不像第一部那么贴近大陆观众了。父女情深。卡琳娜·卡普尔很有料啊~！！！
这部差远了，故事有点扯，但是父亲与女儿的相处 最后再是爱国...
有点无聊