这部电影是我所见印度片中的少数,却没有歌舞,都是故事,但又有些常见,故事的内容依然是贫困百姓,是那些底层的大多数。吝啬房东与他那群租客的斗智斗勇,房东陪伴着一位“大小姐”,这座大宅的真正主人,他巴望着她早点离世,好继承大宅。然而事与愿违,她虽然体弱多病,却一直久活于世,有一种要活过他的势头。
围绕着这座古宅,印度官方与律师悉数到场,就似一群寻到猎物的豺狼,都想着分一杯羹。行政效率足够低下,明面索求贿赂,印度的贪腐问题将是严重影响到他们未来发展的问题。又联想到前几天看到的关于印度文字与语言尚未统一的一个视频,有一部分是殖民帝国遗留下的问题,更多的还是来自于印度的种姓制度与多民族、多宗教、非暴力不合作的反抗斗争,其复杂程度堪称无解,这才是更底层原因。
这片大地上孕育着这么一个神奇的国度,它明明是一个散装的国家,却愣是没有分裂,依然是一个拥有完整主权的国家,并且它还是区域大国、人口大国,有着不容小觑的发展潜力,虽然它确实有许多吐槽的点。但我国也曾经从穷弱走到可现在,也更能理解其中的苦,印度应该与我国有着较多的共同价值观的。它是一个搬不走的邻居,共同守望吧,展望美好的未来,西方不亮,东方亮的时机已经加速来临,三十年河东,三十年河西。
结局是一个极致的大讽刺,穷人为什么穷是有其中的道理在其中的,没有格局,眼光不够长远,只看眼前短期利益。把一把古董椅以250卢比售卖,到了古董店内,以135000卢比出售。更大的战略失败是太过急切的想要大宅,老婆子始终掌握着主动权,思路清晰,就怕老头起歪念把她害死,最后还给了他两间房,一把椅子,算是仁至义尽。那些租客们更是尘埃的角色,他们失去了容身之处,可谓一无所有,他们的剩余价值被完全剥夺,生活没有任何保障。
这些正是印度富人们正在对印度广大人民所干的事情,印度的罪犯政治家们也正是这套体系催生出来的产物,因为没有保障就会走上犯罪,而如果犯罪集团又足够强大的时候,它便成为了地区中维护相对稳定的一股力量,那么该地区的人民会去找这个集团寻求庇护,投选罪犯头子成了顺理成章的事。而两个地区的大集团又难免会发生冲突,那么就是在新闻中所见的印度两个邦之间的暴力对抗,这本身就是一场小规模的内战了。这也是网友总结的美国印度化,印度神仙化。这两个国家如果没有处理好内部问题,就会面临解体,丝毫不夸张。
两位主演都不错。
有些沉重啊
结局是一个极致的大讽刺,穷人为什么穷是有其中的道理在其中的,没有格局,眼光不够长远,只看眼前短期利益。把一把古董椅以250卢比售卖,到了古董店内,以135000卢比出售。更大的战略失败是太过急切的想要大宅,老婆子始终掌握着主动权,思路清晰,就怕老头起歪念把她害死,最后还给了他两间房,一把椅子,算是仁至义尽。那些租客们更是尘埃的角色,他们失去了容身之处,可谓一无所有,他们的剩余价值被完全剥夺,生活没有任何保障。
房东与房客,市井小人物,执念太强,但小聪明永远抵不过大格局。不断学习成长才是王道啊~!!!
穷山恶水出刁民
印度房东真憋屈,看看北上广深房东多滋润,直接通过中介随意加租,不用自己出手盆满钵满
结局很有意思
阿鱼太帅了吧
一般
贪婪没有好下场
为了凑出历史价值以及买家,硬是搞了2个左右小时的剧情,前面还有一大部分是租客以及屋主丈夫一些贪婪的想法。最后阿婆来一个反杀高潮结局。我老婆又说我为什么给这么无聊的电影给她看了。
那座大宅在当年应该是何等的豪华气派啊!机关算尽,笑死了。我鱼就算是大肚子也很帅
强行严肃,所以即使全程是阿鱼跟大B的对手戏也看不下去......(p.s.我是这部电影第一个标记想看的人)
冲着主角看的。演技OK
剧本台词颇为细致出色。大B太棒了哇,个人觉得阿鱼的形象设计跟角色的符合度差点意思。
沉闷无聊,看得我快睡着了。
两位巨星互飚演技的电影。大B把一位老态龙钟的吝啬老头演活了。故事的结局也非常出乎意料,很不错的电影,喻义深刻,哈哈
百年老宅和它几乎同龄她的女主人,都已经行将就木,她的毫无地位与权利的丈夫和几家租户蠢蠢欲动,都想在女主人死后获得宅的继承权,各尽所能联系了考古部门律师,还想把大宅卖给开发商。然而,精明的女主人虽然年事已高,但还是看透了一切,将大宅以一元钱卖给了自己的旧情人,丈夫和租户们被扫地出门!故事很精彩,但讲的却平淡无奇,不是很印度!
解释一下片名“左右互搏”,Gulabo与Sitabo是指两个相互掐架的玩偶“古拉博与西塔博”,取其名字的“博”。本喜剧片描述了房东(阿米塔巴强饰演)与班吉(阿尤斯曼饰演)为首的租客们之间拉锯战,颇为喜剧
吹爆大B的演技电影还挺幽默 俏皮bgm有意思糟老头还妄想得到房产结果潇洒老太卖了房子和旧情人私奔了我就知道那个椅子肯定不止250卢比所以这糟老头最后还是蠢哭