寄生异形

宇航员男主是个自卑恐惧的胆小鬼，为了适应生活，他一路装作是个有魅力的英雄，当上了宇航员。但是外星生物很聪明，只要在飞船的外壳上制造点吱吱的抓挠、神龙见首不见尾的踪迹，就能在人群中分辨出谁是最能制造皮质醇的人。

宇航员男主就是吸血鬼悖论的完美演绎，人类寿命是有限的，吸血鬼寿命是无限的，人类惧怕吸血鬼，但是一旦被咬了，转变成吸血鬼后就会长生不老，保持对鲜血的渴望，以及对死亡的无限渴望。他是个恐惧胆小的人，单亲家庭成长的经历，明明知道单亲孩子的悲惨，但是他长大后依然制造了一起单亲家庭事件。怪物选中他当宿主，他知道一切，为了活下去选择隐瞒不说，妄想被无条件释放，为了配合怪物，一次次的吃人，女主问他，你为什么不一头撞死。男主说，我还有母亲，我还要去罗斯托夫接我儿子。巧的是，当初问他为什么抛弃未婚女友以及儿子，他说是为了通过宇航员的审核，不得不隐瞒未婚育子的经历。总之，在胆小鬼那里，同一件事实，不同的场合被用来当作不同作用的借口，就是为了让自己活着的时候顺滑一点。

这电影根本不能算是一部科幻电影，而是一部伦理电影。导演看样子很年轻，经典电影看的多了，真的拍自己作品的时候，老是害怕无法环环相扣，简直像是在写中国的高考作文。电影开头，医学院学术伦理委员会召开听证会处理女医生行医的问题，十七岁男孩长期被母亲病态控制，得了心因性痉挛，大概查了一下，就是被母亲逼疯了然后在身体上出现了痉挛。女医生判断出了病因，采取窒息疗法，让男孩的大脑重启，暂时切断化学激素的释放通道，真正有效的疗法，应该是让男孩彻底脱离母亲。结尾，男主自杀，杀掉自己的同时也杀掉了怪物，彻底结束了共生关系，尽到了一个地球人的义务。

宇航员的孩子不需要错误的父爱拯救，只需要正确的爱。

女主是一个非常果决的人，真的非常果决，自始至终没有软弱过。

这件事，本身就是一场错误。基地司令发现了外星生物，没有汇报，想自己搞清楚立功。偷偷找了两个科学家，一个是机会主义者，另一个是面临职业危机的女主。最终，女主既保住了职业，也得到了一个孩子，还消灭了外星人和体系内的邪恶分子，没有愧对医生职业。

硬伤就是既然搞清楚了怪物以皮质醇为食，完全可以给男主注射人工合成皮质醇保持怪物安定，不需要喂食人类大脑。

宇航员男主是个很有魅力的人，或者说英雄宇航员的魅力可以很容易的征服女性，在客房走廊上，女助理很容易的就同意了和宇航员一起看电影，也许宇航员男主的儿子就是这么来的。宇航员男主的副驾驶员是怎么说他的，妇女和儿童杀手。

短板理论在哪儿好像都是适用的。飞船上，外星怪物选择宇航员男主，而没有选择副驾驶，也许是因为副驾驶是一个家庭观念良好，生活幸福美满的人，他唱的歌是妻子最喜欢唱的，一个歌剧演员，副驾驶落地后第一件事，就是洗的干干净净，打扮的漂漂亮亮去陪家人。即便没有早期癌症，应该也不会有少皮质醇吧，坚强的后盾，不需要害怕。

怪物在投食场没有吃女主的原因，我想并不是因为她不恐惧，而是男主认识她，对她有好感。共生关系和寄生关系的不同就在于此，怪物和男主共享一个意识，饿了吃东西，不愿意杀的不杀。那么问题来了，怪物是以幼体的状态在太空旅行的吗？没遇到人类之前，吃什么。

男主最后逃跑，脚上穿的是阿迪，这算不算穿帮，在当时的那个年代。

女主从孤儿院的半残疾小孩，成为干练的脑科医生，中间经历了什么。我猜是有人收养了她，给了她良好的教育并且给她了手术治疗，如果她不坚持拿到鞋子，在孤儿院到处走动，是不会有人注意到她的，也就没人愿意收养一个坐轮椅的残疾。

怪物的优势在于能控制生物的神经系统进而影响生物的意识以及强大的掠食能力和顽强的生命力。但是适应能力不强，电影里说它害怕强光，没有听觉。但是既然太空那么恶劣的低温辐射都挺过来了，怎么会怕地球上的日光灯？这是电影的硬伤。所谓的适应能力不强，也许指的是社交能力，所以它为了得到社交能力，寄生在人类的消化道内，白天以人类的外壳行走。

男主其实也是外表坚强，内心软弱，怪物不是恰好补强了他的缺陷吗？干嘛要自杀呢？模拟抑制皮质醇分泌的药物只能逼着怪物从身体里出来，但是时间一长，宿主估计就会死亡，宿主死了，共生的怪物，估计也就死了。怪物不会再找下家？也是忠心耿耿的可爱。

很像！前两年看过一部异形觉醒电影，火星带回来的土壤有生物细胞，在太空站开始研究，激活了细胞，生物很狂暴，把太空站灭了！最后利用返航船回到了地球！故事结束！这部很像第二部！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！有兴趣可以去看一看！！！！！！！！！！！！！！！！

本来感觉没看懂想去搜一下影评完善一下思路，结果百度查到的大部分是吐槽，感觉看电影还是看书什么的读别人的作品要把自己代入进去才好，至于瑕疵嘛，毕竟谁也不是全能的不是，跳过去理解到关键意思，把握整体剧情才是主要的。 个人觉得这部电影还是很不错的，有人把电影里的少校同志归为反派，个人不以为然，反而觉得他才是这部剧中的男一英雄，为了给国家掌握保证和平的武器自己承担重压和冒着上军事法庭的风险责任来让两个研究员可以专心研究，在发现两个研究员脱离控制试图放走英雄宇航员维什尼亚科夫的时候杀伐果断，除了宇航员其余人全部灭口，也有少校同志一人独自与怪物对线的精彩场面，结果怪物被打残，少校失去一只手最终控制了怪物，而电影结局也是懦弱的宇航员终于做好了真正当英雄的决定，自杀也带走寄生怪物。也许也正如片中少校同志曾说的一样，真正的英雄是时刻做好了为国家和人民牺牲的。

我大概是看了影评才知道女主和小男孩也是有联系的，我以为小男孩是男主的儿子，然后女主单纯的收养了他，还有一点影评里有人说，小男孩说我就是妮塔莎，但是我看的影片中，男孩说，我有妮塔莎。（我在手机上看的，应当是翻译不同）所以我就把结尾理解为一个温情的结尾，但是又不得不说女主背后有疤这一点是个伏笔，还有人说女主跛脚这部分，说是因为他和小男孩就是一个人，但是我想说女主跛脚难道不是被那个外星生物咬的吗？

男主和那个生物是共生的，后来共生的外星生物帮他打架，我没有觉得外星生物伤害到男主，但是人们就是想让他们分离，分离了吧又控制不了外星生物，然后还得让更多人作为食物死亡。

女主带男主逃离，我个人认为连累了医生，医生的好心最后换成了死亡，想来电影中一般都会有人牺牲，但我还是觉得不公。然后女主还说这个医生是懦夫之类的话，反正就是觉得连刺激带请求的吧，让这个医生帮忙。

还有一个，男女主的感情线这么快的吗？为什么女主会说，你喜欢我？

最后男主选择自杀，简单粗暴，一了百了。

一部惊悚恐怖片能做到吓人，这是最基本的要求；如果故事情节能引发观众对人性的思考，或者有着更深层而尖锐的隐喻，这才是出色的恐怖片。雷德利·斯科特在40多年前的《异形》就是一部旷世经典，他成为了无数后来者参照和模仿的范本，而最近一部在科幻惊悚类型上遵循《异形》传统而玩出花样来的莫过于这部俄罗斯导演处女作《寄生异形》。

影片讲述在80年代初美苏冷战时期，两名俄罗斯宇航员在经历神秘的意外后，只剩一人生还回到地球，他的行为由此变得诡异可怖。军方招募了一位女医生来协助研究这个宇航员，之后女医生发现军方背后暗藏的邪恶计划，从而引发出一场惊心动魄的逃亡之旅。太空异形侵入人体的题材并不新鲜，这部处女作引人入胜之处在于剧本。前半段的悬念感十足，并没有直接描写幸存的宇航员，而是花去不少笔墨刻画女医生与军方领导，为其后怪物现身的惊悚感做好了充分的铺垫。同时剧本里将三个人物角色（宇航员、女医生和军方将领）与特殊的时代背景紧密结合，暗示出苏联在解体前的不同阶层的心理态度。

作为政府权威的代表，将军起初看来对幸存的宇航员充满同情心，但随着情节发展逐渐揭开他的疯狂研究计划，他企图用外星生物武器称霸世界，这与冷战后期苏联面对西方围堵而陷入孤注一掷的心态不谋而合。作为一名理想主义者，女医生不仅想解救宇航员，还有那些被当作怪物盘中餐的死囚。而最复杂而具有代表性的莫过于年轻宇航员，丧偶的他为满足当太空人的野心而不惜把儿子丢弃在孤儿院，反映那个年代里盲目的爱国主义使人变得自私贪婪，泯灭了人性中的善良和道德。 在好莱坞的惊悚恐怖类型里，怪物往往是人性阴暗面的外化，或者具有独裁意味的政治隐喻。最近上映的《寂静之地2》就是一个鲜明的例子，片中那只听到声音就对人类发动袭击的怪兽显然是独裁者的缩影，独裁者容不下任何反对和不和谐的声音，人类生活在其控制下不得不选择噤声。而该片也有类似的政治隐喻，这只寄生在宇航员体内的怪物不仅是人物自私贪婪的呈现，似乎还象征着当时苏联政体制度内部的恶疾。女医生想法研究将异形与人体分离，到最后发现失败，宇航员不得不选择用自杀的方式与怪物同归于尽，这个悲剧结局明显影射了当年苏联因种种社会问题难以解决而最终走向解体的下场。 作为一部处女作，导演在类型手法上的处理毫不生涩，从一惊一乍的镜头、异形进出身体的恐怖画面，到血浆四射的暴力刻画，都一应俱全，给观众带来感官上的愉悦，而这个政治意味呼之欲出的剧本更大大提升了影片的表意效果。三个人物各自陷入无解的困境之中，不论他们如何努力都无法获胜，这种加缪式的荒诞立意令情节由始至终充满着悬念和张力。这种无力感更呼应着故事的时代背景，使影片超越了常见的类型制作，流露出不可忽视的历史和现实反思意义。

以爱之名，杀死每一个人。

圣母不需要选择，圣母要拯救每一个人，于是她放出了怪物，对怪物唱歌，用爱感化它，怪物很感动，于是杀死了基地的所有人，被寄生的男主选择了自杀。

害死了所有人后，圣母留下了悔恨的眼泪，但没关系，她抚养了男主的孩子。

源于道德的罪恶，不必承担恶果，因为可以追求道德上的心安理得。