HD

妙先生

大陆剧大陆2020

主演:小连杀宝木中阳

导演:李凌霄

播放地址

剧照

妙先生 剧照 NO.1 妙先生 剧照 NO.2 妙先生 剧照 NO.3 妙先生 剧照 NO.4 妙先生 剧照 NO.5 妙先生 剧照 NO.6 妙先生 剧照 NO.13 妙先生 剧照 NO.14 妙先生 剧照 NO.15 妙先生 剧照 NO.16 妙先生 剧照 NO.17 妙先生 剧照 NO.18 妙先生 剧照 NO.19 妙先生 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-16 10:28

详细剧情

  影片改编自不思凡 (《大护法》)的同名原创短片,由李凌霄执导,彩条屋影业(《哪吒之魔童降世》)出品,讲述一场关于“善恶抉择”的人性考验。

长篇影评

1 ) 《妙先生》:一流概念,三流执行

彩条屋影业的国产动画《妙先生》原定于去年12月31日上映,可似乎是因为在12月时点映口碑不理想,决定再回炉重造一番,该片临时撤档……于是,这一拖,就拖了整整七个月时间。

我并未看过之前的版本,也不知道主创做了哪些改变,因此只以最新上映版本来谈谈自己对《妙先生》的看法——最想说的三个字是“可惜了”

《妙先生》有着足够优良的主题和不俗的概念设定,从卖相来说十分不错,但实际观感却与这份品相差距甚远:影片急于输出自己的观点,却在叙事方式和节奏平衡方面掉了链子,显得沉闷又苍白,连原本出色的设计和思辨都被掩盖了不少锋芒。

【友情提示:下文会有剧透。】

在谈不足之前,还是先来聊聊《妙先生》的长处。

动画作为电影最特殊的一种表现形式,本身就具有无拘无束、天马行空的优势,而《妙先生》也确实把“视觉艺术”的长处发挥了出来,在展现光怪陆离又万紫千红的世界时毫不含糊。

影片提出并抓住了“这世界并非是人类的世界”这一点,在设定、场景和意境上都突出了一个“奇”字。

《妙先生》画风多变、色彩丰富且不失协调,既有人类村镇破败凋敝的萧瑟,也有荒郊野外万灵徜徉的玄幻,还有红色花海的艳丽燃烧、千佛窟的水墨风情等等,足以让人肯定影片在国风美学上的努力。

在为数不多的动作戏中,同样有一些可圈可点的地方,每个主要角色的作战风格大相径庭,丁果如术灵师,殷凤像刺客,“赶鸭人”在露出真面目前还有些亦庄亦谐的味道……这些风格放在一起,极大丰富了《妙先生》的层次性。

当然,说了这么多,不代表影片在画面上就没有问题了。

事实上,电影里有不少明显的低帧、粗线条颗粒的场景,部分动作戏衔接也存在没头没尾的情况,再加上偏于单调且不连贯的分镜等毛病,《妙先生》的视觉效果在“看上去漂亮”的基础上难有寸进,这不得不说是一个遗憾。

而在许多人诟病的故事方面,我得说句公道话:虽然效果不好,但基本逻辑还是通顺了,不存在过于牵强的生拉硬拽——就比如影片中先后选择牺牲的四个好人,他们的牺牲都有迹可循。

孝文愿意接受“养子的自我牺牲”,并非出于遵从传统伦理的愚孝,而是因为他忘不了童年时与养父间的亲密;云香肝肠寸断的无私付出,也不是被所谓的妇德所累,而是因为她深爱着那个曾是自己唯一依靠的哥哥;萧笃一个人带几十个孤儿看上去很傻,可这个赌徒奶爸在其他地方都不傻,“这年头,不学点坏,怎么做好人?”还有原本不分/无谓善恶的寻迹者丁果,最终也是看破红尘选择了自我牺牲。

在这些“好人”的故事里,我认为云香的一段最为突出(相信许多观众都这么觉得),以该篇章的优秀,完全可以独立成章,如果它能作为《妙先生》唯一且最大的矛盾点,影片会变得比现在更好看。

这是一个相当凄婉哀伤的传统苦情故事,只因年幼时的保护和承诺,便结下了甜蜜又含毒的孽缘,正所谓“一见竹马舞误终生”。

除了在故事立意上符合观众传统审美外,影片还配上了一段苏州评弹戏曲《青梅逝》来辅助叙事,着实令人惊艳,寥寥数笔,便画出了云香结缘时的依赖和希冀,以及绵长的痛苦和自欺。

“不是说好只要我吹响哨子,你就会来找我吗?”云香的凄楚与她带来漫山遍野的红色彼岸花,一度令影片主线都黯然失色……

说到这里,《妙先生》最大的问题也就呼之欲出了:故事空洞、根基不稳,一心(过于)追求想要表达的道理,以至于影片看着像是一篇故弄玄虚又苍白无力的讲义。

影片第一幕第一个镜头第一句台词,便是丁果对着不可捉摸的妙先生大喊“杀好人,救坏人,这是什么奇怪的道理?!”虽说直接把片子一个核心问题抛了出来,足够开门见山,但同时这也给影片起了一个非常高的调,除非接下去能全程hold住,否则迟早破功。

就像唱歌起音高了,要么赶紧重唱,要么立刻把音降下来——从这点来讲,《妙先生》从一开始就定错了调,它选择把这种程度的思考贯穿全片,而能做到全程不垮的人,往往是沉淀多年的大师——《妙先生》显然不是一首全程高音的歌曲,硬扯着嗓子唱完,不别扭才怪。

影片的设定其实很好,金色彼岸花只寄宿在至善的好人心中,但会让周围的人堕落,丁果在寻找12朵金色彼岸花的过程中,天生就蕴含各种戏剧性,尤其是丁果的“善良是一种选择”和殷凤的“选择是一种残忍”冲突之间,具有极大可看性。

正常人讲故事,是讲究“慢慢入味”的,然而《妙先生》却总是显得操之过急,就说丁果和殷凤的理念之争吧,刚刚把对立感竖起来,还没加以润色深化,便迫不及待地开始讲大段大段的道理,仿佛说出理论结果了就可以省略之前的过程。

人会成长,往往是因为经历而不是说教,这是我们喜欢看文艺创作、看好故事的原因,也是《妙先生》“不好看”的原因——如此根本性的问题,可不是一句“神经病啊,最讨厌你这种到处演讲的人了!”就能轻易消解的。

我不禁想起了2017年时同为不思凡作品改编的《大护法》,黑暗且沉重的议题,东方式的思辨方式,甚至于风格气质都很接近,因此我觉得《妙先生》可以拿来和《大护法》比较。

《妙先生》的许多毛病,其实《大护法》也有,故作深沉、套话太多,但后者在叙事节奏上明显平衡了许多,也懂得用笑点、暴力美学和隐喻来增强故事的可看性,更关键的是,虽然影片里有许多不是人的“花生人”,但它都在讲能让观众产生共情的人的故事。

相比之下,《妙先生》里的角色虽然都是人,却时常不做人事、不讲人话,冰纨玉-火蝉蜕-彼岸花 这条恶性循环流于形式,想“打造只有好人世界”的偏执者笑人、“朝闻道夕死可矣”的占卜师无生,这些本来都是极易出彩的角色,却在缺乏感情的流水账下沦为了尴尬的工具人。

不过话又说回来,尽管《妙先生》讲的道理很蹩脚,但道理本身还是能引发思考的,妙先生从头至尾没有露面也能接受(我把妙先生理解为了天道平衡),影片最终落点在了“缺少的不是信仰而是善良”之上,因为“有些事,比生死更有意义”。

如此“没有道理,只有选择”的态度颇为让我欣赏,可也仅此而已了……

我依然愿意支持《妙先生》这部电影,并建议大家能去影院看看,同时也希望年轻的创作者们能吸取教训,不要轻易犯好高骛远的毛病,脚踏实地打磨好剧本,讲一个能走进观众心里的故事才是广结善缘的不二途径。

【也欢迎关注我公号“有爱评论区”。】

2 ) 妙 的理解与引申

有剧透!

1. 妙 的理解与引申:

I 道 (道,可道,非常道)(参看《道德经》)

II “善”与“恶”(或 “利他”与“利己”)的动态平衡;这种平衡可以是对一个个体或群体的生存发展而言的。(参看《自私的基因》,博弈论…)

III 当群体的“善恶”失衡后:

a. 杀好人救坏人:过程正义与结果正义之辩 (参看《白色巨塔》…)(丁果的选择)

b. 杀一救百:功利主义正当性之辩 (参看 《自由人的平等政治》…)(殷凤的选择)

c. 推翻重建 (参考 我们的历史…)(笑人的选择)

IV 当个体的存在 影响群体的平衡 而面临自选择:

d. 忆养父亲情,自我牺牲 (宿主一)

e. 先丧失生存意志(对群体无效用),后愤怒失衡(对群体有威胁),最后忆幼时爱情,自我牺牲 (宿主二)

f. 先离开群体,后在群体“存亡的关键时刻” 自我牺牲 (宿主三:萧笃)

g. 打破寻迹者牺牲弱者的效用规则,自我牺牲 (丁果)

2. 观影感受

电影架构不错,可延伸的空间很大,但在90分钟内想讲的太多,怎样讲好就变得很不容易。比如宿主一的养父和宿主二的丈夫善恶变化都较突兀,为戏剧冲突降低了些代入感。少用语言推动故事发展会更自然。画风和音乐都不错。作为实验动画,如能引发一些讨论和思考也是挺好的。

3 ) ……

1)看前就看过了评论,但心里还是觉得我对动漫影片没那么苛刻的,还是觉得我会打4⭐左右。没想到。 2)影片不应该叫《妙先生》,最应该叫《彼岸花》,次点叫《好人坏人》《道理与 选择》《寻迹者》《国王的演讲》也不错。 3)演技最差的是男主,配音最让人出戏的也是男主,台词最拗口最废话连篇的也是男主,没几句就彪让人听不懂的道理。亏我还以为男主是妙先生。 4)用影片里的话总结台词,“说的什么鬼胡话”(殷凤)、“最讨厌到处的演讲了”(彼岸花男)。 5)总被台词整出戏,而且有先入为主,影响了我判断剧情和打戏,因此不予评论。但是那么混乱而不清不楚的角色的出场是什么鬼?!而且帧数也不够,看得老卡了…… 6)论画功和画风的话,真的有很多惊艳到我。但是国漫的崛起绝不仅仅是画面惊艳就可以了的!

画面都挺好看的,而且选的视角很特别。还好多,可惜我没截屏。

4 ) #电影妙先生#

玄之又玄,众妙之门。

所有因果都是有联系的。

一句:杀好人救坏人,这是什么奇怪的道理?

引起我探索的兴趣。我们跟着剧情一起探索这个世界的奥秘。当善良本身就是一种牺牲,自愿牺牲或被牺牲,牺牲善良的人去救那些自私的人到底值不值得?哪有什么值不值得,只是一种选择。

这是一部引人思考的电影,并不是答案。好人和坏人都是人的选择,没有坏人就凸显不出好人的好,没有好人这世界一定如地狱般糟糕,如果只有好人的新世界虽理想但一定要牺牲所有,等于把世界毁灭了重新塑造。所以人性就在选择之间,你选择了什么你心就在什么样的世界存在。这部电影的评价被严重低估了,人性是永恒探索的主题,善良是不应该被辜负和无视的品质,最终能解救世人的是善良,可人类健忘,只有当下一次灾难来临才会想起善良。

故事背景:世界已经不知不觉变得很坏,人心都在变坏,善良只是少数人。丁果受妙先生指引要寻找解救世界的办法,需要先搜集12朵金色彼岸花和昆仑剑,只剩最后一朵金色彼岸花了。

妙先生:所有寻迹者的信仰,拯救世界的指引者,万物之始。金色彼岸花的制造者。有金色彼岸花出现的村庄会慢慢堕落,金色彼岸花只寄宿在善良至纯的人身上。

丁果:寻迹者,偶然的机会受到妙先生的指引,按照妙先生的指示去寻找解救世界的办法。寻找金色彼岸花的宿主,让宿主自己做选择,搜集金色彼岸花的方法是宿主金色彼岸花出现的地方的人就会堕落就会变坏,想救世人就是自愿放弃生命,彼岸花才会现世,宿主可以选择死或许不救。

笑人:梁衍徒弟,丁果之前的寻迹者,也一直在寻找解救世界的方法,后来受到大地怒气的侵蚀变成了幽魂,后来失踪后变成了赶鸭人,他悟出的解救世界的办法是把所有坏人都变成鸭子,在千佛洞底为了让金色彼岸花开满世界,把坏人变成的鸭子全部变成了骷髅,让好人都成真金色彼岸花的宿主。坏人必须死,没有任何选择的余地。

殷凤:金色彼岸花出现的村庄的幸存者,后来为拯救世界与丁果一起去千佛洞寻找答案。开始不知道怎么解救自己的村庄,全村覆灭。后自认为除掉金色彼岸花的宿主就能救世人,所以一直在寻找至纯至善的金色彼岸花的宿主。她的理念是杀一人救百人。

梁衍:早期寻迹者,徒弟笑人失踪后与丁果一起寻找解救世界的方法。

孝文:金色彼岸花宿主,善良的孝子,自愿牺牲解救村民和父亲,但金色彼岸花却被自己贪婪的父亲吃下去,他父亲以为吃下彼岸花就可以实现他所有愿望,可是吃下去贪婪的人会变成一只贪吃的鸭子,孝文白白牺牲,辜负了一个善良的人!

萧笃:金色彼岸花的宿主,自诩逢赌必赢,善良聪明,有选择的牺牲,在这个恩将仇报的世界必须学点“坏”才能当好人,心地善良,收养一群孤儿,为了孩子甘愿牺牲自己。但丁果让他选择死亡的时候,他可能并不相信,他聪明的选择活着离开村庄,并暗中观察离开后村庄的变化,以及丁果殷凤一行人的行踪。最后紧要关头相信丁果,甘愿牺牲自己,和笑人同归于尽。

云香:金色彼岸花宿主。为爱情牺牲,却被青梅竹马的至爱抛弃,绝望后选择自愿牺牲,第12朵金色彼岸花出现。

几个人物的小故事串联成对人性的探讨。

这个影片建议反复观看你才能看懂其中奥秘。金色彼岸花的设定是它只寄宿在好人身上,好人自愿牺牲它才会出现,丁果搜寻彼岸花并不只是一味的杀好人,妙先生告诉他想要找到救这个世界的方法是:先搜集12朵金色彼岸花和昆仑剑到千佛洞底有他们要找寻的答案。就是要找寻12位自愿为救世界牺牲的人,宿主甘愿牺牲金色彼岸花才会现世。宿主要选择是牺牲还是看着周围继续坏下去?因为直接杀死宿主金色彼岸花不会出现。金色彼岸花和昆仑剑是他们救世界的钥匙,可世人流传说金色彼岸花会让人心想事成,能实现所有愿望,贪婪的人强取吃下金色彼岸花以为可以实现所有愿望,事实服下是会变成鸭子的,这样看来金色彼岸花是鉴定好人坏人的依据,它只寄宿在好人体内。

金色彼岸花是好是坏?以至于周围的人会慢慢变坏?变得更自私自利,相互残杀暴力仇恨等等。或许是因为金色彼岸花世人才变坏,或许是因为世人变坏才会出现金色彼岸花?没有答案。

千佛洞底的答案是生态失衡。冰纨玉、火蝉和金色彼岸花是相生相克的生物链,世人对冰纨玉和火蝉脱的贪婪,导致了金色彼岸花的泛滥。人性的贪婪造成自然界的失衡,才导致人类自己的灾难。这也许是妙先生对世人警醒和惩罚。

故事的结尾妙先生说:新一轮多彼岸花种子已经种下,人类越来越健忘了。

人类越来越健忘的后果是什么?一直重复错误,战争,疾病,自然界的破坏周而复始。

一部影片每个人的解读各不相同,千人千言千面,能启迪人心,让人思考的都是好故事都值得支持。

5 ) 【短篇随笔-有删1/3】关于道德的坍塌----对几个点的梳理

这部作品终于上映了,不见得多期待,对于一位三十多岁的独身中年人来说,已经不太容易被影片中的情绪流控制了,但是这并不能妨碍我对这部作品个人主观性的五星好评,那种进步的积极进取的心态,努力想要讲好故事的尝试,以及穿插在其中手绘风格明显的细节,还有对于道德坍塌问题最深沉和严肃的控诉。

以下有剧情梳理,请没有看过的人跳过

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

请原谅中年人在记忆力和脱发之间的取舍,所以部分人名记忆不清,我会以特征代替。

顺着时间顺序清理

是【老师傅】带着徒弟【笑人】,来到了【千佛窟】,其徒弟为【大地的怒气】侵蚀心智,被怨恨支配,化身【游鬼】

起初于【千佛窟】附近徘徊,散布【红色彼岸花(剧毒)】,甚至发生屠村行为。

年少的【丁果】游历至【千佛窟】,听闻妖孽作祟,有斩妖之心,遂孤身潜入【千佛窟】卫道,不曾想遇见了当时抛弃徒弟的【老师傅】,二人一番比斗,【老师傅】收【丁果】为徒,一身技艺倾囊相授,只求【丁果】能够卫道成功,手刃自己的爱徒【笑人】,使其解脱。

【丁果】追【笑人】于荒村缠斗,使劲浑身解数,终被【笑人】逃走,而自己被【红色彼岸花(剧毒)】毒死,于生死之间,得见【秒先生】,委以收集【彼岸花】的重任,得复活。

【丁果】与【老师傅】遇【鸭子收集者--木脸人】,双方不欢而散。

【丁果】寻至孝子,孝子有孝,为父就义,而其心生之彼岸花,为其父所噬,【丁果】得花失败。

【红衣】出现,杀悬壶济世神医。后遇收养孤儿的青年【萧笃】

【丁果】与【红衣】就【萧笃】发生争执,争执中,【萧笃】逃离。

而【红衣】与【丁果】及【老师傅】三人成行。

【丁果】收【暗娼】生彼岸花,与【红衣】【老师傅】从【夫人】处取【昆仑剑】

期间得一卜师相助。

【丁果】等人成功取得【十二金色彼岸花】及【昆仑剑(钥匙)】进入【千佛窟】核心地底,寻找彼岸花答案,

【笑人】尾随而入,螳螂捕蝉,感染地心处的彼岸花孢子,妄图散播天下。

【萧笃】黄雀在后,牺牲自己,破【笑人】。

【丁果】等人逃离地心,将【红衣】及【老师傅】送出绝境,而自己牺牲。

姓名多隐指:如

丁-天干之肆。果-目的也

萧-笃-忠也。

虞(欺诈)侯等

特定数值多隐指:

如十二彼岸花之十二,中国指地支。西方指完美。

如【昆仑剑】为钥匙等。

妙先生是何物?

妙:从形美好也,意神奇,妙万物而为言。

先生:遵称,师。

所以妙先生授予【丁果】第二次生命,又为其指引目的。

但是其并非自然之实质,可以视为是自然意志的集中,是超自然的。

妙先生为何救了【丁果】?

丁果无(因)无性别属性,无历史,可以说,其的本质接近【秒先生】,我们可以把其视作人的一个过程,其超过普通人,但是并没有超越人的属性。其于人中代表一种超越的意义,超强的体能,超然的道德观念,注意,这里的道德观念并非世俗的道德观念,而是个人生命意志的扩张道德,譬如其探闻【千佛窟】有怪物时,其跃跃欲试,并非为民除害,而是兴趣使然。其无畏无惧,生死观念淡薄。在其与发狂的精灵搏斗中即可发现,其并非是常规意义的人的原因,并非其非人的能力,而是其非人的本质,其比【红衣】甚至是【老师傅】都更为接近精灵的本质。

【丁果】最后的牺牲是为何?

被人类的情绪感染,可以理解为从【半神】跌落人间,也可以认为【是铁皮人获得了心】,在关于【屠龙者与恶龙】的隐喻未实现之前,创作者选择了让其沉睡在【妙先生】庇护的怀抱中。

这部影片讲了一个什么样的故事?

表面上说:是“资本市场对人心的侵蚀”。

做艺术创作的人,对这件事实的敏感态度,是拥有崇高艺术梦想的人必然经历的疼痛。

我们往回翻整个故事,就会发现大背景,其实不过是一群封建地主(资本家)为了无聊的喜好,将不能吃不能用的东西赋予价值,引得贫穷的人们为此付命而已。

可以将那个【冰神玉】比成钻石,为了钻石的巨大利润,人们冒着生命危险去挣这笔钱,而为了挣钱却又把身体搞垮,再去花更多的钱去买药治病,而最为讽刺的是,资本家却只是以物易物,达到操纵价格,垄断市场的目的。

彼岸花则是人的道德的具象化,是一种高尚。这种高尚不一定有所指:也许是孝顺,也许是爱眷,也许是其他的任何东西,比如萧笃的忠实。当道德腐败后,则会不生彼岸花,而拥有彼岸花的人道德腐败后,往往会造成比普通人更大的破坏力,因为拥有道德的前提是理解道德,理解道德的人一旦腐败了道德,则会再理解道德的基础上,把道德的规则具象,而更清晰,更有针对性的破坏,利用,也会引发更加深远的影响。

所以,往深层次分析,则是透露出作者一种对现实道德腐败的强烈愤慨,原作者的上一部作品我没有看过,但是据说似乎也是主打“成人作品”“极多隐喻”分析下来,应该也是类似于,对道德挥矛的意思吧。

大家还不要误会,这部作品虽然歌颂了些“舍生取义”的情节,其实作者没有什么想呼吁人做烈士的强迫意图,反而更像只是讲了一个大童话而已。从结尾处对【丁果】的处理就可以看出来,作者关于道德问题,似乎也没有什么明确的答案。这种思想上的双重性,源于现实世界对理想世界的冲击,是教育的偏激和文化的断层造就的思想真空,就像“我相信人性本善的”那句台词,如此的苍白,似乎配音演员都用自己没有察觉的不自信的声音说出来,在屏幕前面的我还不小心的笑出了声音。关于如何“致良知”和“完美的理念世界”之间巨大的思想冲突,很难被消费主义控制的年轻人所明晰,毕竟毅然辞职,去“看看那么大的世界”只是个互联网上的段子而已。

嫌导演讲道理,唠唠叨叨的人,只不过是连些许浅薄的道理都发生应激反应的人,这个很容易理解,究竟是什么原因造成了他们变成了这样的人。我们不予置评。

妙先生给【丁果】的最终答案是什么?

放大地的怨气具现化【笑人】入地心,以彼岸花消彼岸花。这里有点‘缘起性空’的佛教思想,寓意一切的消弭,对于意志的【一】来说,超时间和超因果,强化作为本源意志力的集中意义,也就是说,不受到任何规则的制约,对于秒先生来说,一切都是已经看到的,【秒先生】的本身包含了过程和目的,不是进步的实现,影片中多次提到大自然主义,即【人对于自然的不可替代性】的证伪,这种证伪不是否定,而是通过因果的消解来实现,借由【丁果】之口,就是:不能改变的,知道也无用。能改变的,知道也没用。而结局对闻道而死的【易】家卜师预言的改变,其实只是一种个人意志能动性对【伪道】的反抗,并不构成【丁果】对【秒先生】的反抗,【丁果】只是执行者。而选择【舍生取义】的【萧笃】并没有发生任何改变,他的形象始终如一--从跳下水救孩子时候就注定了。

所以其实在这部作品中,我似乎摸索到一种作者自己深深的不确定的压抑,一种反复的粘稠的犹豫,他也没有获得明确的答案。

我们回来说影片本身的技术问题,不知道是资金原因,还是导演不够自信,在纯手绘这条路上,走的战战兢兢。可以看出来,许多镜头调度上的犹豫,以及对新技术的压制还是对自身能力的质疑,使部分镜头有些“隔”。这是一个容易让人攻击的点,但是希望在一部分骂声中,能够有人给导演一些时间,纯手绘作品固然好看,庞大的资金链,庞大的工作量,投资方的信任,导演的号召力等等复杂原因 制约着这个团队,用吃米其林五星级酒店的刁钻胃口,去骂兢兢业业做自己招牌的饭店小老板,这种虚伪性令人作呕。

在剧本上,大纲是很完整的,但是【笑人】作为最后的大反派的出现,着实让世界观变小了些,导致架空了庞大世界观的影片却显得只有那么三两个人,一种与幻想系作品的庞大显得格格不入的小家子气,拉低了作品的档次。

结构中几个故事的刻意程度,因为太过于模板化,第一个孝子就义有点类似于舜爱瞽叟的意思,但是舜作为“圣人”,其形象是非常的丰富的,因为大量的事迹铺垫,以果就因才能以使这个事实成立的,本质上是为了宣传“君子务本,本孝悌”而戏剧化处理的,作为新时代青年,接受西化教育而注重原生家庭问题80,90甚至00后来说,这样的故事显然已经因为太过老旧而很难焕发人的同情,更别提深受父母之恶所折磨的孩子的反唇相讥了。

而悬壶济世之医生的例子也非常单薄,首先在人常价值观的判断中,就很难因为语言做出最终判断。着导致【红衣】出场,莽撞而残酷,这是过于追求前后戏剧反转功利性酿成的荧幕悲剧,【红衣】出场,因为【杀一位拥有彼岸花之人则会拯救村庄】的行为,使【红衣】如同移动的杀人狂,其问都不问就杀人的行为模式,并经不起逻辑的推敲,首先,是谁告诉她可以这么做的?她的依据是什么?她考察过吗?通过杀人之后在村子里住了多久,感受到民风的切实改变了吗?她的行为为何没有人制止?等等一系列问题,如同误入镜头的蚊子血,浪费了原本应该是月光下的红玫瑰的设计。

【娼女】之殇的设计也有些瑕疵,一个是影片制作播放过程中,导演对于伦理的把控,作为动漫作品势必会面对一部分孩子开放,负心人的故事可以有很多种版本来诠释,不一定要用【暗娼】这种方式来表现,这种手段本身就透露出一种极端。自古以来,就有【笑贫不笑娼】的传统,在万恶的封建社会,女性地位低下,没有人权,被当作货物买卖和选择男人依附,这是一个沉重的话题,如果要拿出来说事,可能需要更加严肃,更加认真的态度去探讨,用在这部动漫作品中,使这悲剧命运连同之前所有悲剧一同,被浅薄化了,因为导演想要探讨的内核太过厚重,而这份厚重需要一种严肃,凛冽的态度,才能面对,这使得我们的聚焦点,不应该从角色的身上的苦难经验轻佻的发生过度---尤其过度到一种传达【无善无恶】的【丁果】这种中性的身上,这也就是为何有诗:为赋新词强说愁。的原因。

我不是否定年轻人为何很难成功的讲好一个悲剧故事,无论是【大鱼海棠】还是如今的【秒先生】,但是人的生命不仅仅是情绪的祭奠和知识的积累到足够的程度,就足够形容出眼泪的咸度了。

身体的经验,仓皇的恐惧,无能为力的势必防守,躺在床上什么都做不了的绝望,黄昏时刻伴随人流挤上地铁,努力躲避旁人的吐息和身体的触碰。和朋友在说笑的过程中突然盘算起自己的银行卡还剩下多少钱等等。生命的意志在对抗理性中呈现自由灵魂的挣扎,真正的疼痛都是细细密密的小伤,人的脆弱性就在这里,能扛得住很大的悲痛,却挨不住磕磕碰碰之后的身心俱疲。这样的人们,在看那些电影里的大爱大恨,难以产生共鸣这不是必然的吗?

6 ) 等了3年的限制级国漫

首发于公众号“影探”

公号ID:ttyingtan

作者:阿飞

转载请注明出处


>>>“杀好人,救坏人,这是个什么道理?”

传说,这世上有一仙人妙先生。 它被尊称为大地的守护者,护守世间万物顺遂。 如此灵仙,却从未有人曾见到过它的真容,即便奉它为信仰的寻迹者也是如此。 何为寻迹者? 他们是遵循妙先生指引,探寻大地奥秘的一群游侠。 这次,几个寻迹者接到了妙先生新的指引——

话说,世界一隅,一处名唤雨雾镇的地方出了件奇事。 此地冰河之下的冰纨玉晶莹剔透,引得贵族趋之若鹜。 可入河取玉并非易事,寒气侵体,得了伤寒症更是要命,唯有那火蝉蜕方可救命。 一时之间,冰纨玉、火蝉蜕价值高攀,千金难买,万人难求。 人们也不务工、不种庄稼了,只求两件宝物保一世荣华。 于是乎,欲念炼成了恶煞。 兄弟残杀,父子相害,夫赌妻卖。 炼狱人间,不过如此。

人类的堕落更是浇灌出了漫山遍野的彼岸花。 彼岸花又不断蚕食着人类的善念。 循环往复间,民不聊生,浮尸千里。

寻迹者丁果、红衣女殷凤不忍人间惨状,便按照妙先生指引,去各地搜集12朵金色彼岸花和昆仑剑。只要拾得此物方可进入千佛窟地下,探究彼岸花祸乱人间真相。 可真相哪有那么容易寻。 金色的彼岸花生在善良人的心中。 唯有杀了善者才可取得金色彼岸花。 这也就意味着:杀好人,才能救坏人。

世道的规则让人看不明白,也让丁果等人产生了分歧。 救世必杀善者,纵然如此,丁果也想遵从善者意愿。 而殷凤只觉丁果伪善。 为了救世,反正终归要死,一个无足轻重的选择,有必要吗?一个遵循善的本意,一个追求善的结果。同样是向善,却滑向了不同的抉择之境。

相较于一味美化善,而虚化恶的电影。 《妙先生》大胆地将人性里的贪欲、嗔痴、堕落悉数袒露出来。 单凭这一点,《妙先生》就不知进步了多少。

《妙先生》同《大护法》一样,自己划定限级

当然了,“暗黑”并不是《妙先生》的本意。 善与恶的纠结,白与黑的较量才是《妙先生》最大的亮点。 电影里处处藏着这般矛盾: 妙先生虽是救世主,但他同样也是彼岸花的创造者。 殷凤,一个伞柄藏剑、凶煞遮面的清冷女子,却执着于驱赶恶徒。 更不用说外冷内热的丁果,用恶护善的萧笃…… 故事里,角色们并非单纯脸谱化的行事,他们都被复杂包裹。 最后一一在纠结中成长,在迟疑中自赎,了悟尘世规则。

复杂的人格方可锻造出厚重的灵魂。 而那些执着于非黑即白的人终了会落入另一个境地。 这一点,《妙先生》也讲了。 比如说,赶鸭人,也就是笑人。 他身轻如翼,以气作水,似鱼浮游,一副鬼灵之相。 他名中带笑,却从未展颜。 一心向善的他,只看到了尘世腌臜,一腔幽愤便积郁心头。 最终被大地的怒气焚身,堕入鬼途。

《妙先生之火泽睽笑人传》

诸如此类颇有意味的设定,在《妙先生》中比比皆是。《大护法》讲善恶不分,《妙先生》则谈善恶抉择。如此看来,《妙先生》比《大护法》探讨的维度更进一层。 只是可惜,这么高级的命题最后还是浪费了。>>>丢了西瓜,捡了芝麻2016年,一部《大鱼海棠》让彩条屋为国漫闯出了点儿名堂。 2019年,一部《哪吒》让彩条屋坐上了国漫无可撼动的王座。 三年,走到这一步,彩条屋不容易。 眼看着炸裂热血漫有了,唯美国风范也有了。 可感觉还是差点什么。差点厚度。彩条屋学起了杜琪峰银河映像的“两条腿走路”——以商养艺。《哪吒》《姜子牙》赚大钱撑腰,《大护法》《大世界》就踏实搞艺术创作。

《大世界》是中国动画第一次入围三大国际电影节主竞赛单元,也是继《千与千寻》后,第二次有亚洲动画电影入围柏林电影节主竞赛单元

好在彩条屋,不被眼前的市场效益迷惑。 好的作品,即便票房再差也努力扶持创作者。 也得益于这种坚持,才没让中国漫画师那些热起的血,燃起的魂凉下来。 《哪吒》之后,大家都在期待《姜子牙》。 而彩条屋忧心的却是另一部作品——《妙先生》 这《妙先生》难,确实是难。 第一难,就难在了这班底上。 《妙先生》其实早有IP基础。 而这开创者不是别人,正是《大护法》导演不思凡。

其实在《大护法》之前,不思凡投入最多精力的便是这《妙先生》。 只不过,画面太糙,故事也不够,让投资人打了退堂鼓,也捎带着击退了不思凡的信心。 不思凡明白要做的漂亮些,让打斗特效更炸裂,这样会更容易俘获大众。 道理他都懂,但他真的做不到:“这些东西本没有错,但它们却成了某种意识形态,不断束缚并最终占有了你,就是一种很拧巴的状态。”无法与现实和解的不思凡决定以后再也不做院线电影了。 后来的结果,我们都知道了——《大护法》出世了。

8000多万的票房让《大护法》站住了脚,于是不思凡就一门心思去搞续集了。 可这《妙先生》也是个好本子啊,舍不得扔,咋办? 彩条屋让新人导演李凌霄接了活儿。 李凌霄,一名新人导演,也是一名妥妥的热血中二少年。 经常路见不平,也经常……进局子。

遇事不虚的李凌霄,碰到《妙先生》有点头疼。 珠玉在前,不思凡打造的前作对于李凌霄来说,是个不小的坎儿。模仿?就失去了风格。重塑?容易让老粉失望。李凌霄左右为难。 不思凡劝慰他:“你再用这种方式做,你就是在我的阴影下创作。”

这话给了李凌霄底气。 做,放开大胆的做。 没有不思凡的坐镇,一帮人还是扛住了这个IP带来的压力。

当然,分镜画风保住了,不代表《妙先生》就保住了。 要知道,不思凡从来都不是靠画工取胜的。 靠的是一个核,一个具有思辨的故事内核。

《大护法》

可《妙先生》创造了一个比《大护法》更宏大奇诡的世界,却并没有把这个世界的规则讲明白。 可以很明显地感觉到导演想讲的太多,但都浅尝辄止。 于是,为了配合故事脉络,连带着片中人物的行为也变得空洞奇怪起来。 比如,殷凤的人物动机总是很跳脱,尤其是追随丁果的这个行为实在太过牵强。 也许是为了弥补这种不足,剧本沿用《大护法》的套路,把丁果安排成了神叨小游侠,用说教式画外音上升主题,交代往事。 可又没把握好度,哲理性说教加重,还没有幽默感。 导致那些大量隐喻批判性的台词反而成了累赘,徒增故弄玄虚之感。

《大护法》里的太子语录稍稍中和了大护法的说教味儿

再加上团队放了诸多精力的“千佛窟大战”并不尽如人意。 打斗粗糙,分镜混乱…… 丢了西瓜,捡了芝麻。 《妙先生》真真失算了。 整个故事像极了一场气势起足了的打斗,结果一拳结结实实落在了棉花上,打出了一声闷响。>>>“愿所有的善良不被辜负”话说到这,大部分人心里有了盘算。 得,这片儿不值得看呗。 一哄而散过后,便安心等《姜子牙》了。

如果这样,还真是要为《妙先生》叫一下屈。 虽算不得完美,但《妙先生》不应被辜负。 还记得,电影中,有一句话说道:“善良本就是一种牺牲。”这话说的犀利,也说的痛心。 本性向善的人,如果得知牺牲能够救世,会有几人选择苟活? 这个自我抉择其实一开始就有了注定的答案。 也许善念会被浪费,也许恶欲会卷土重来。 但未知的结果从不是他们考虑的,当下的选择才更重要。 就像片中那句话:“有些事情,比生死更有意义。”

同样的,坚持创作“暗黑系成人动画”的《妙先生》团队也本着这样的信念在坚持着。 值不值得?有没有意义? 这种问题一开始就不是他们考虑的。 去做这件事,本身就承载着难以想象的压力。毕竟,国漫的路有多难走,大家都有目共睹。暗黑系动画有多难得,大家也心知肚明。

只是看着他们努力地为国漫尝试一个新视角,给国漫找一个新的可能。 看着他们头铁地选择在复工潮之后,首批在影院上映。 这种勇气天真的让人有些不忍。 《妙先生》质问我们,在一个注定不完美的世界里,你选择做好人,还是做恶人? 现实也回问我们,一部不甚完美的国漫,你选择支持,还是放弃? 这一切的答案都取决于你,取决于你想看到一个怎样的世界。

文/阿飞

短评

又一部《大护法》风格的国产黑童话,画风和配乐都很赞,异世界的生态设定也不比《阿凡达》差吧?至于剧情嘛,有深度,但是也有中二的地方,总体上还是值得去电影院看的。

6分钟前
  • 大海里的针
  • 推荐

故事没讲好,一套一套的大道理直接摆在你脸上,像极了学校里空白无力的说教。沿用的依然还是大护法那套东西,四五年前看还能觉得有点意思,现在过时了。画面帧数低,配音出戏,总之与如今的国动发展情况非常不适配。

11分钟前
  • 废人
  • 还行

剧本倒是没啥问题,但是分镜和节奏明明可以做的更好,很多镜头之前没有逻辑转换,连我这个外行都能看出的问题,7分吧,观感不如大护法

14分钟前
  • 的发放1
  • 还行

从头拧巴到尾的一部电影 看的人很晕 建议下次编剧说点人话 台词真的不用那么拗口

16分钟前
  • 冰镇西瓜橘子水
  • 还行

虽说如今电影院刚刚复工,蛮难得有一部华语新片上映,但毒舌君还是想说《妙先生》实在是太不吸引人了,之前在电影院看的时候就是一种异常煎熬乏味的观影体验!导演兼画师李凌霄一笔一划呕心沥血画出这部漫画电影,这种创作上的赤诚令人钦佩,但这种跟《大护法》如出一辙的故弄玄虚、晦涩乏味的故事,实在让人看了提不起兴趣,围绕核心悬念“彼岸花”设计的逻辑也有一些不合情理之处,斗法动作戏刚开始看还行,后来就审美疲劳了,结尾高潮打戏更不吸引人!当然了,毒舌君本来就属于不喜欢《大护法》那一挂的,如果你喜欢《大护法》,没准也会喜欢《妙先生》这部影片!

21分钟前
  • 毒舌影评
  • 还行

这个人物与设定本身是比大护法更能吸引观众的,可惜编剧对于细节方面的处理不尽人意,制作团队的叙事水准也与大护法有着明显的差异,没把一个本应出色的作品给做好,可惜了⋯⋯其实前面的部分制作差一点倒没大碍,毕竟画面风格本身还是挺不错的,就算制作差点也能容忍。但最大的问题,是打戏!我真的对结尾那段打斗很无语,这一部分直接导致观感崩塌。只能说如果做不好打斗的话还是请些外援帮忙吧,实在不行的话像大护法那样回避打斗情节也行啊,这场“做了半年的打戏”就只有这个质量,实在有点费力不讨好,还不如用这段时间努力让人物的动作变得流畅些。顺带一提,我觉得先把寻找前面十一朵彼岸花的故事做成番剧播一遍,然后再出这部剧场版的话会更合理,至少这样一来热度和观众接受度都会比现在高。

23分钟前
  • 海月梦香
  • 还行

叙事节奏比大护法舒服很多,三弦老师也依然那么擅长发便当,撒刀子……(•̩̩̩̩_•̩̩̩̩)。bgm惊艳且贴合,只是周深的主题曲两次出现的都有些突兀。(但今天在B站晚会听到,又觉得非常好听且感人)

24分钟前
  • 雾淡乡
  • 力荐

根据不思凡短片改编,与《大护法》有着类似的世界观和主题,但效果远不如后者。用朋友的话形容,通篇不是在讲故事而是讲道理。彼岸花的因果反衬人类世界的贪婪与善良,很精妙但也仅是原短片的概念。而片中角色动机和叙事逻辑欠缺,画作崩坏跳帧(就是制作粗糙),导致观众很难与这个抽象的世界建立共情。《大护法》的成功就是用娴熟的叙事和画风将观众带入猎奇的世界,这是该片最欠缺,不是一句“鼓励”可以掩盖,这对于艰难前行的华语2D动画,并不是好现象。2.5星

26分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 还行

满篇中二的说教和热血,让人想起徐克的电影世界。与《大护法》一样,主创对于“善恶”的观念太刻板,妨碍了深入,但有这个思考,就比大投资商业片的各种逢迎和装傻来得强,至少有中国电影该有的真诚。卖身女在评弹中葬身彼岸花一幕声画俱佳,我觉得能在中国影史留下一笔。最后大战讨论的其实是一个“选择与善恶孰先”的道德伦理困境,不新鲜但值得玩味。

28分钟前
  • 风间隼
  • 推荐

千万别带娃去看 这是一部成人动画 支持国漫 我们的每一次观影选择都决定了我们以后可以看到的内容 虽然还是实验性电影 多多支持 一定会越来越好

29分钟前
  • 福如本猪
  • 推荐

听说是个短篇,看电影的时候也有这种感觉,还没太深入就完结了。但反思自己是不是被太速食和大场面无思考的事情影响了呢?本子非常好,但进入的确太快,冰☞火蝉☞彼岸花疱子☞人☞?最早的恶怎么来?那些金色彼岸花又为什么做这样的选择?为什么妙先生选择丁果?殷姑娘的故事又是什么?为什么是鸭子?细思之下很多想细细拆开分析。导演和编剧在宣扬的善,怕是今时今日美好不在。美丽的水墨风格让人想起了桃花源,只是背负很多的人生渐渐失去当初的样子。

33分钟前
  • Strelizeia
  • 推荐

我第一次在电影院感觉无所事事,电影是想讲一个很牛逼的东西,可是又讲不出来,设定全靠嘴讲,故事一团乱麻

38分钟前
  • 榎木津
  • 较差

道理很深刻,很成人世界,但是故事、节奏和画面什么的是不是差那么一丢丢?不过话说回来,还是鼓励《妙先生》《大护法》此类的国产动漫、国产动画多拍一些呀,不要急着一蹴而就,还是要在批判与反思里越挫越勇啊~

43分钟前
  • 壹安²
  • 还行

台词说教太多了。总有人自以为是地想去拯救世界,而世界根本不需要拯救。那首《青梅逝》很好听。

46分钟前
  • 终须一个土馒头
  • 还行

“神经病啊,最讨厌你这种每天演讲的人了。”这句吐槽,适用所有强凹台词的国漫金山银山,绿水青山。生态平衡,安居乐业?

48分钟前
  • Joe
  • 还行

装深沉装到六亲不认,对生死欲念的探讨从开篇即落入口白说教的下乘表意,人物废话连篇鸡同鸭讲,各种强行建构的“高端”概念完全无法掩盖剧作的苍白。

52分钟前
  • 嘟嘟熊之父
  • 较差

前半段其实挺惊喜的,清新脱俗的画风,叙事节奏不快不慢。后半段结果崩坏掉了,导演的剪辑和分镜头太凌乱了,动作戏拍得太随心所欲,让人抓不住重点,而前面铺垫了这么久的主题就这么被天降boss给破坏了也是让人很遗憾。不过有这么一部能放在时下语境中探讨这种主题的动画片也是值得鼓励的。

53分钟前
  • Cam Red
  • 还行

神经病啊,最讨厌你这种到处演讲的人了。

55分钟前
  • 丽琪
  • 很差

有点哲学有点中二的成人动画。这是我半年多以来看的第一部片,包场了,纪念下

57分钟前
  • リアチュウ
  • 推荐

去年年底看的,题材新颖,画风及配乐不错,主题曲不喜欢。剧情比大护法还是差点,部分地方稍显啰嗦及刻意。P.S.突然发现我们的动画都是古风类的,好像基本没有现代片。

60分钟前
  • 小A
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map