猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-09-16 17:17
详细剧情
影片讲述花季少女安妮·弗兰克（艾丽·肯德里克 Ellie Kendrick饰）为躲避纳粹和家人一起藏匿于密室的生活记录。两年充满恐惧和迷惘的密室生活，让写日记成为了安妮生活中最大的乐趣。她认真的记录着这段辛酸岁月的种种苦痛和弥足珍贵的欢笑快乐，自由的只有她的思想。可不幸还是在两年后降临在了这个家庭，他们被送往集中营。坚强乐观的安妮和其他家人朋友都不幸遇难，只有她的父亲幸运逃生。战争结束后，安妮的父亲决定完成女儿的遗愿——将这本日记出版问世。安妮最后一篇日记写于1944年8月1日，《安妮日记》记录下了在纳粹统治下，人民苦难的战时生活，成为仅次于圣经的一本最畅销的读物。 影片根据安妮·弗兰克同名自传体小说《安妮日子》改编。BBC邀请电影版《傲慢与偏见》编剧黛博拉·莫盖茨执笔，再次将这部作品搬上荧幕。
长篇影评
1 ) 此动画的创作价值意义，成于超脱历史本身，败也于回归历史本身
奥斯维辛，海牙；集中营，避难所；无论是二战期间150万被德国纳粹残害的犹太儿童，还是2020年受战争与种族迫害的1700万儿童难民，“安妮日记”和“Anne Frank”的冠名，永远不该只是一种形式主义的标签，不该只是沦为一种历史空洞的祭奠...... 遗忘，漠视，迷惘 撕扯，断层，破裂 的一代又一代，急需 回望，重读，反省，反思 轻柔的夕阳下，以为通向渴望已久的自由，却是猝不及防的终点...... 皙白骷髅头黑色鬼魂披衣的纳粹兵，与纳粹军相向混战的五彩军马，环绕冥府死神的五条壮丽河流...... 原本灵气调皮、个性烂漫、享受被宠爱包围的Anne，她假想的朋友“Kitty”，是基于她天马行空的想象力与勇敢强劲的情感表现力，是倾注着她对和平与美好的最善良的憧憬与幻想...... 倘若，这种希冀只能通过Kitty这股穿梭时空连接记忆与现实的无形神力短暂促成，那么Kitty的遁形消失，则为必然...... 唯有反对少数民族歧视压迫、反对否认战争大屠杀的胜利真正到来，Kitty方能摆脱“安妮日记”的束缚而得永生吧 影片表达的初衷振聋发聩，可它过于天真简单的思想理念，把纳粹犹太和当今难民强行勾连，杂乱无章自由散漫的叙事线索，略败好感；且牵强附会插入的Kitty与Anne旧友Peter的“爱情”，意义在于实现Anne原本可拥有的灿烂吗？一切都何其悲哀
90年代通过贝塔斯曼书友会 《安妮日记》成为很多中国人书架上必有的一本书 一个娟秀忧郁的犹太女孩 一段灰暗压抑的藏匿生活 带着90年代中国读者初涉及普世价值 对战争与和平的关切 一切似乎都那么情理之中 这部动画电影在我看来差不多就是此类“普世关照”的初级读物 很正、很满 对于一个刚刚接触那段残酷历史的读者而言 是不错的入门读物 但却缺乏更深刻的反思与更实在的描写 影片的优点集中在凯蒂的身上 她作为《安妮日记》的化身 在安妮故居无形而在室外有形是全片最好的隐喻 代表了安妮的价值如果被束之高阁任人瞻仰 那就形同于无 只有实践她的精神 《安妮日记》才有意义 影片的主线也是在讲当代欧洲难民问题 将难民等同于当年的犹太人以实践“安妮的精神” 这与最后“《辩护人》式的演讲段落”实在都过于政治正确 不免陷入空洞的自我感动
荷兰版《满江红》，让安妮日记不止作为一本名著，更是作为一种跨越时代的精神流传下去，帮助到更多需要帮助的人，想法和作画都不错。
Shoah 基金会赞助的自然是以史为鉴 呼应当今战乱导致的难民问题 然后就是 Kitty 这样的虚拟角色赋予其自主意识跃出纸外 创作者与读者之间的媒介本体觉醒后进而信息补充甚至情感交织 这两大主题都有浅尝辄止的触及 但又都走得不够深入 最初想过做定格背景场面 人物二维手绘 但后来看到成片如此也可以接受欣赏 对于一个精神符号的表面宣传 无处不在 反讽的恰恰是内核消散：即「安妮之死」通过展览/绘本/访谈/剧场等等方式渗透 建筑命名融入城市 却对现实里的边缘与躲避视而不见
通过安妮的幻想朋友来连接两个时空是很聪明、有效且必要的做法，类似于佩措尔德在《过境》中的尝试，只是相比较导演前作显得有点低龄化。
后面难民宣言关联格外直白生硬，没能将故事讲得流畅
2.5
啊……与《和巴什尔跳华尔兹》相去甚远……
在电影院里掉了许多眼泪。豆瓣评分竟然只有6.6。还有许多人评价其太过圣母。我，单纯地不能理解。为什么具有同理心是贬义，为什么关心和自己同样的普通人要被耻笑。我同样震惊于这段历史在国内的叙述正在被改写。为什么，压迫、屠杀和战争开始被人们合理化。许多人似乎不能理解，有一类人比如我，对国别、政治、宏大叙事没有任何偏好。只关心世界上每个角落里的普通的我，是否过得好。不需要跟任何地方比较，每个人都有权利获得、争取自己的尊严。因为是犹太电影节，有犹太群体包场来看。电影结束，我看到一个犹太妈妈带着一个小女孩。女孩十几岁的样子，很漂亮，怯生生的。当年读《安妮日记》时，我也是这个年纪。一边想，一边忍不住流泪。联想到网上的评论，心中更觉得悲哀。我从未被教导合理化暴力与不公，我不是这样长大的。
-0.5
这个kitty但凡睁大眼睛仔细看看安妮之家就不会不知道安妮早死了。欧洲圣母只要睁大眼睛好好看看自己，也应该知道难民问题跟二战种族灭绝根本不是一码事。别来沾边了好吗，我真的会吐。
梦幻里的安妮 安妮日记寻根记....很魔幻
我们或许已经从种种讲述和书籍里熟稔了这个故事，但更年轻的一代似乎却未必完全了解。因此翻新讲述，就有了它的意义；也始终如同她的文字，在任何时候翻阅也能感受到力量。Kitty愤慨各种以她的冠名，想要传递更真的精神；世代的迷惘，撕裂和漠视；或许本不就只是找寻，也是自省。
+.5。除落脚点不太满意外，其余部分准五星，非常喜欢，看哭数次。从历史的见证者角度叙述，探访不可逆的历史，唤起的却是本真的情感。
“安妮·弗兰克在哪里？”创意色彩都不错，借几十年前世界著名《安妮日记》故事，内核还是当今救助难民，这个主题近年重复性实在太强了独特性和打动人的力量都不够，况且难民问题和nc还不是一回事，确实严重影响了当地居民的生活。英语对白内嵌中字。窗外年华版权。2022荷兰电影展。百老汇电影中心MOMA1号厅。3天前apm店转来的临时18点加场，昨天才重新在moma开票，都没上淘票票猫眼只在BC自己的app上了。开场前就卖了5张票太惨了…但散场时厅内坐了7个人，唔…今天这场也看得周折，放弃了馆的隐藏摄像机去ume看了《德国往事》，如愿看上这部，碰巧背景一样。这影展说新片不好看最后也看了7场只差一部《我的生活》，海报还差《流沙》，其他橙色周边想要的都兑了。晚上和边姜老师聊了半天电影和这些影展，很愉快。
7/10 一些部分出彩而一部分却又游离在外，让人没法集中在整体中。不过荷兰对于Anne Frank的尊敬和热爱令我感动。
She is everywhere. 近似潘神的迷宫。角色对作者的追寻，现世对历史的拷问。
#6.16 荷兰影展 igc百丽宫情感上真的overwhelming 想象力快要满溢而出并不认为结尾是「强行关联难民问题」……每个时代都有受压迫者，而Kitty跨越了一个时代，帮助Anne实现「尽可能地拯救更多灵魂」的愿望。我个人觉得豆瓣这个分低了，起码七分往上。
一本安妮日记成为穿梭时空的工具，串起纳粹记忆和现代欧洲。作为大屠杀动画片想象力是有了，就是强行关联难民潮太生硬。老欧洲的圣母病本质无解，因这些圣母从不反思，正是自己狂热的价值观传教，才在全世界制造了一波又一波难民...
挺有灵性的动画化，运用了许多只有动画能表现出来的效果。将安妮的日记进行拟人化，让观众通过她的视点回顾安妮的人生，这个想法也很有意思。
阿里·福尔曼的想象力和创造力依旧，但太过于天真