天怒

电影里面男作家对记者说的是，露西娅勾引了他，认为这是他的悲剧和复仇的根源。

而实际上，男作家眼中的勾引，电影里面展现了3处：

一、露西娅在伏案记录的时候，男作家走到她身后，看见了牛仔裤后腰露出的内裤。

二、露西娅在男作家说到硬币形伤疤的时候向他展示了自己肩头的伤疤。

三、男作家在二之后亲了露西娅。露西娅制止了他、否定了男作家对于她近来一直勾引自己的观点，并辞去了记录员的工作。

是你的思想龌龊，还是别人有意勾引？是你的家庭责任感缺失，还是记录员费尽苦心要得到你的一个吻、进而算好了让你家破人亡？——更何况女方律师还说这是两个人在场，是两人对证的事，未必会赢。

是否勾引，且换个性别。一个男记录员，伏案记录，牛仔裤后腰露出了内裤。一个男记录员，在男老板口述小说情节有硬币形伤疤的时候，向他展示自己肩头的伤疤。一个男记录员，在上一条动作之后，被老板亲了（？？？怎么看都是老板性骚扰）。然后男老板说，他是一个善于勾引别人的男人，善于破坏别人的家庭，而且是个疯男人。我可什么都没做啊（耸肩）。

电影不错，末尾将讽刺拉到了极致。但是女主跳楼那段我直接问号脸？？？我在看的时候感觉呼之欲出的情节是女主和男人极限一换一，结果就这？就这？就这？

但是现在回想一下，有这样的情节可能有两点原因。一、电影里面男主对记者曾经说过，我怎么可能干掉一个身强力壮的救生员呢（女主的哥哥还是弟弟，我给忘了）。也许男作家确实体力惊人（？）。但是拼都不拼一下，我觉得不符合人性。二、又或者借女主的si，来向观众揭示女主的清白，即女主并非男作家口中的善于勾引别人的人，否则，连一换一都做不到。而且接二连三的厄运后，只是写信去警告男作家，过于软弱了。

想到了《芝加哥》里面的一句歌词，"he only has himself to blame"，很切题，可惜女主人公结局却完全不一样。只能扼腕。

作家说过女主是一个很会利用自身优势来摆布别人的人。

女主是一个看上去是一个美丽的身材很好的女人，并且她很聪明。

从我的角度去想，女主从去作家家里的时候曾经穿过一条白色的蕾丝内裤的镜头，再者我想一般人会想到有人在旁边会注意一下自己的仪态，不管男女。而且我不相信她自己不会不知道自己是并没有穿bar的。并且她是自己暴露出一大片肌肤给作家看并作家抚摸她的时候并没有明显的拒绝，所以作家才会以为女主是在暗示他。（ps：我不知道外国人是怎样认为身体暴露到怎样的情况才不是暴露还有对于别人摸哪个位置才不是性骚扰。但我承认作家是个渣男。）

我是邪恶论，因为电影的镜头所以我只能这样看大家别喷我。

在律师提出以性骚扰为主的一封律师信向作家索赔的时候，女主并没有拒绝，这里能看到女主其实是想要这笔钱的，估计是女主拿到这笔钱后能为自己的学费解决了。

但在得知作家因为这件事作家的家人都死亡后，女主开始产生了极大的内疚感和心理压力，觉得这样一切都是自己的错。

女主的家庭是一个宗教家庭。所以女主也是一个信教的人，她觉得自己导致了别人的不幸运，她自己也应该不幸运。在作家来到海滩上加深了这种想法，并且也以为作家是来报复的，在弟弟溺水死亡后开始得了精神病。

从后面记者去问见检察官的时候说过，女主的大哥曾经将女主送进了精神病院可以看出，估计在她的父母在吃食毒蘑菇的时候已经得了。

在我看来，女主父母吃的蘑菇是女主以不知道什么方式提前放的。为的就是以自己家庭的不幸运来缓解自己内心自己对于作家家庭的不幸所造成的伤害。、

因为女主大哥偷情这件事，我觉得知道最容易知道的人反而是女主，而那些信也是女主写的。

电影里有说过同态复仇法，女主之前也是作家的忠实粉丝显然是知道的。而女主的精神病就是代入了作家的角度对自己的家庭来了个以眼还眼、以牙还牙对自己的家庭进行复仇。

所以后面作家对于女主说的那些话，说从始至终结束这些事情的是你而不是我。

而结尾那段虽然作家说了两者皆有，但是并不能说作家就是这一切的始作俑者。

都家破人亡，连自杀的勇气都有，为啥不直接将男主扑下去以绝后患呢？就凭男主一句你妹妹肯定没事，女主就傻乎乎信了？

都家破人亡，连自杀的勇气都有，为啥不直接将男主扑下去以绝后患呢？就凭男主一句你妹妹肯定没事，女主就傻乎乎信了？

都家破人亡，连自杀的勇气都有，为啥不直接将男主扑下去以绝后患呢？就凭男主一句你妹妹肯定没事，女主就傻乎乎信了？

我还是不知道这是邪恶又完美的阴谋,还是只是一连串可悲的厄运.

剧情满分的悬疑电影。导演使用了经典的倒叙接插叙的讲述手法，抽丝剥茧推进剧情。优秀的悬疑电影应在让故事具有逻辑性的同时又能让观众猜不到剧情的走向，《天怒》做到了。本片有个非常精彩的点在于全片是由人物的对话所构成的，却基本上没有废话，前期看似是日常的生活工作对话都对应着后面所发生的剧情的因果关系，更不用说穿插全片的宗教式道德观：同态报复法。以牙还牙，以眼还眼，以命换命。这句话多次被身为初始受害者的作家所提到，对他来说，法律无法给予他所追求的正义，所以他只能去寻找宗教式的法律来充当自己的行动支柱。这似乎为一切灾难赋予了合理的因果：当牧师的女儿因为勾引别人致使对方家破人亡，上帝会降下怒火惩罚罪人。这不是谋杀，这是上帝赋予我的权力，这是神所望看到的业果。但是记者最后的话扒下了作家虚伪的遮羞布：你是杀人犯，是禽兽。至于到底一切悲剧是作家精妙而完美的犯罪，还是只是一系列悲惨的巧合，硬币连续抛掷出同一个结果是巧合还是故意为之，电影没有道出最后的真相，一切都交由观众去思考判断了。

作家说过女主是一个很会利用自身优势来摆布别人的人。

女主是一个看上去是一个美丽的身材很好的女人，并且她很聪明。

从我的角度去想，女主从去作家家里的时候曾经穿过一条白色的蕾丝内裤的镜头，再者我想一般人会想到有人在旁边会注意一下自己的仪态，不管男女。而且我不相信她自己不会不知道自己是并没有穿bar的。并且她是自己暴露出一大片肌肤给作家看并作家抚摸她的时候并没有明显的拒绝，所以作家才会以为女主是在暗示他。（ps：我不知道外国人是怎样认为身体暴露到怎样的情况才不是暴露还有对于别人摸哪个位置才不是性骚扰。但我承认作家是个渣男。）

我是邪恶论，因为电影的镜头所以我只能这样看大家别喷我。

在律师提出以性骚扰为主的一封律师信向作家索赔的时候，女主并没有拒绝，这里能看到女主其实是想要这笔钱的，估计是女主拿到这笔钱后能为自己的学费解决了。

但在得知作家因为这件事作家的家人都死亡后，女主开始产生了极大的内疚感和心理压力，觉得这样一切都是自己的错。

女主的家庭是一个宗教家庭。所以女主也是一个信教的人，她觉得自己导致了别人的不幸运，她自己也应该不幸运。在作家来到海滩上加深了这种想法，并且也以为作家是来报复的，在弟弟溺水死亡后开始得了精神病。

从后面记者去问见检察官的时候说过，女主的大哥曾经将女主送进了精神病院可以看出，估计在她的父母在吃食毒蘑菇的时候已经得了。

在我看来，女主父母吃的蘑菇是女主以不知道什么方式提前放的。为的就是以自己家庭的不幸运来缓解自己内心自己对于作家家庭的不幸所造成的伤害。、

因为女主大哥偷情这件事，我觉得知道最容易知道的人反而是女主，而那些信也是女主写的。

电影里有说过同态复仇法，女主之前也是作家的忠实粉丝显然是知道的。而女主的精神病就是代入了作家的角度对自己的家庭来了个以眼还眼、以牙还牙对自己的家庭进行复仇。

所以后面作家对于女主说的那些话，说从始至终结束这些事情的是你而不是我。

而结尾那段虽然作家说了两者皆有，但是并不能说作家就是这一切的始作俑者。

有点类似于“阿里女员工”的案件。女主先主动诱惑男人然后倒打一耙，讹诈男人，一个吻两百万，导致男方家破人亡。女方展示了下自己的“同情心”最终还是心安理得地拿着钱逍遥法外，最终同样家破人亡不得好死。（后面的情节我认为是导演的浪漫主义想法和朴素正义观作祟，导致影片就深度和批判性来说落了下乘）

女主唯一的人性光辉出现在为了家人跳楼自杀的时候，可惜一切都太晚了。女演员本身长了张漂亮但没啥表情的花瓶脸，客观上导致这个电影的剧情更加破朔迷离了起来。

男主本身也有问题，女人的问题不能掩盖他出轨的事实，即使这个女的没有坏心，按照电影里男主妻子的人物设定，大概率也是要家破人亡的。应该学电车上的日本男人，当有女人靠过来的时候，用手机狠狠地砸过去，不要抱有幻想 ，一律戴有色眼镜看待，视作用身体讹诈的无耻小人，一旦沾上就要付出巨额代价。具体到电影里，当发现女主屡次三番露蕾丝内裤的时候，就应该辞退她，并且以“性骚扰”的名义起诉她。不要抱有幻想。

很多人在猜测真凶，认为这电影没有披露作案手法导致用悬疑片的角度来说太过随意。作品名称是《天怒》，会不会这一切是天谴而非人祸呢？如果这部作品本身就是带有寓言性质的话，那就说得通了。某些女性如果继续利用自己的“弱势群体”地位制造对立，谋取私利，最终整个女性群体都会受到反噬。

开场就是小说家克劳斯特曾经的女助理露西亚娜在新书发布会现场大厅里跳楼自杀，露西亚娜的男性记者朋友目睹了自杀事件。

接着故事回到若干年前，女助理露西亚娜青春靓丽，人到中年的小说家克劳斯特也算是意气风发，露西亚娜的工作就是经常去克劳斯特家里为其悬疑小说码字。克劳斯特的妻子有些躁郁，但小女儿很可爱，也和露西亚娜相处甚欢。

克劳斯特在与露西亚娜合作中，逐渐被她的年轻貌美吸引，于是头脑发昏亲了露西亚娜。他这一举动让露西亚娜极为不适，所以不愿意再去帮他码字。露西亚娜家人得知情况后咨询了律师，律师给露西亚娜建议可以巨额索赔。

就在露西亚娜获得赔偿的时候，得知克劳斯特的妻子看到律师函后杀死了女儿然后自杀，她也深深的陷入自责。

但从此露西亚娜的一家也厄运连连，现实她在海边当救生员的大哥意外死亡，然后是其父母意外食物中毒，后来又是她二哥意外被人殴打致死。。。在这些事件发生时候，她总能发现克劳斯特在附近的身影，但她和警方都没有任何证据证明这些意外和克劳斯特有关联，露西亚娜在恐惧中精神似乎也出了问题。

露西亚娜为了让自己最小的妹妹免遭”意外“横死，主动找到了克劳斯特，用自杀来换取他的保证，保证不会害自己最小的妹妹。

于是就出现了开场的一幕。

露西亚娜死后，她的记者朋友发现，克劳斯特和露西亚娜妹妹之间的关系已经不简单了。

影片最大的看点就是，在克劳斯特老婆和女儿死后，露西亚娜的家人相继遭遇意外，而且从事件本身来看，的确像是一些意外造成的，但克劳斯特的身影几乎每次都能出现在这些意外附近，这就让露西亚娜惊惧不已，认为是克劳斯特的报复导致这些意外的发生。

露西亚娜的紧张和焦虑导致的歇斯底里，反而让包括警察在内的其他人越来越相信克劳斯特的出现仅仅就是一些巧合，反而帮助克劳斯特洗脱了嫌疑。

那么这些意外到底是不是克劳斯特有意所为呢？还是仅仅是巧合呢？

从观众的角度看，既不能说就是克劳斯特所为，也不能说与他无关。怎么说呢，就是克劳斯特与这些意外事件的关系，有点像是蝴蝶效应，他很可能只是在某个角度上间接推动了意外事件的发生，但没有任何一点直接参与的踪迹。

露西亚娜的神经质，让她的记者朋友也将信将疑，但克劳斯特失去妻女的怨念，又让他觉得露西亚娜也不是完全没道理的。

最后的结局也很诡异，两家人都家破人亡，最后剩下的俩人又走到了一起。

记者在殡仪馆里陷入沉思，而他的身后，阳光从他身后的十字架轮廓中穿过，光线的投影似乎有些寓意，十字架本身上短下长，而投影轮廓则变成了上长下短。似乎在拷问，事情的真相真的是所看到的或者感受到的样子吗？

女子吸引作家，诱发连环惨案。一切究竟是无心的巧合？还是蓄意谋杀？

老实讲，《天怒》是不易看清楚看透彻的一部悬疑伦理剧。其最终结局是开放的：作家和女子亲人的悲惨遭遇，可能是巧合，也可能是谋杀。电影本身并未给出确定的答案，连稍微明显的倾向性都没有。故事中展示的话题其实很多，只是表达地含蓄。

除了剪辑风格太“飘逸”或说“刻意”这个极其不爽之处以外，电影的整体制作水平比较高，不赘述。其中最厉害的是剧本，最吸引人的是繁密的情节和巨大的可能性空间。

下面，辞退电影剪辑人员，重新编排电影故事的主要情节和信息。最后再探讨一点故事推论和难题。

第一部分：起始（距今12年前）

两位作家有一位共同的写作助理（打字员）卢西亚娜——青春靓丽、天真无邪。卢西亚娜一家温馨和谐，父亲是神父，母亲热衷于做蘑菇派，另有救生员哥哥、护士弟弟和幼年小妹各一人。

作家加隆申的妻子曾是芭蕾舞专业演员，因车祸断送了职业生涯，精神崩溃后勉强维持脆弱的“康复状态”。但加隆申仍深爱妻子和女儿，并独自抚养女儿宝莉到5岁。虽然屡次被卢西亚娜的“魅力”所吸引，但尚能保持克制。女儿宝莉于卢西亚娜关系亲密，视同亲人。加隆申信奉基督教典籍所记载的“同等痛苦复仇”原则。加隆申的妻子手腕上的自残伤痕被卢西亚娜看到。卢西亚娜向加隆申讲解了“毒蘑菇于无毒蘑菇的区别仅在于菌托——有菌托的有毒，无菌托的无毒可食”，并告诉加隆申她妹妹瓦伦蒂娜也热爱芭蕾舞。

作家瑞伊是勤奋但才气不足。瑞伊试图剽窃——让卢西亚娜透露加隆申的写作内容，被卢西亚娜婉拒。

第二部分：引爆

某一天，卢西亚娜在工作时盛赞加隆申的才华，拿她另一个雇主瑞伊作为对比，导致加隆申“自我膨胀”，以至于轻易把卢西亚娜展露肩部蛇咬伤痕的行为理解和认定为“主动引诱”，于是采取了亲密举动——抚摸伤痕和脖颈、亲吻嘴唇。卢西亚娜表示不接受，加隆申表示很意外。卢西亚娜忿忿不平加委屈伤心，离开加隆申的家并辞职。加隆申向老婆撒谎说卢西亚娜因为学业而仓促离开。

卢西亚娜的母亲知情后，带卢西亚娜去了律所。律师主张“性骚扰诉讼”比“劳动纠纷诉讼”的力度更大。但卢西亚娜对那一吻表示并不太介意，但也没有坚持撤销诉讼。卢西亚娜的老母亲对律师算出的赔偿金的规模表示惊讶。

在诉讼过程的空挡期，加隆申口述、卢西亚娜打字的小说获得市场成功。加隆申一举成名。

法庭的通知书（以卢西亚娜和加隆申为双方当事人）被加隆申的老婆代为签收。在查看通知书之后，作家老婆的精神再次崩溃。她在给小女儿宝莉洗澡时，恍惚中淹死了因为长久见不到卢西亚娜而发脾气的女儿，然后过量服药自杀。加隆申晚间回家见此惨状，悲痛万分。

加隆申到达法院调解现场，没有等待律师，没有讨价还价，全程一言不发，归还卢西亚娜的宗教书籍，直接按照参考金额签支票支付赔偿金，随即离开。全程仅三两分钟。此情此景令仲裁员表示惊讶。卢西亚娜此时从仲裁员口中得知加隆申遭遇的悲剧：妻女双亡。

第三部分：厄运三连发

卢西亚娜因为宝莉的死亡，十分悲伤消除。经神父父亲的巧妙劝导，卢西亚娜全家去滨海私家小屋度夏。加隆申认为当事人卢西亚娜在惨剧刚刚发生就去度假，十分不当，于是跟着去海边，提醒卢西亚娜“不要太开心”。

其实，卢西亚娜本人显得很内疚、悲伤和恐慌。她在滨海度假区内瞥见加隆申的身影，恐慌加剧。弟弟拉米罗（此地救生员） 不相信卢西亚娜看到的人就是加隆申，因为加隆申有钱就应该去加勒比海度假。还笑她傻，有支票都不去取钱。父亲认为除非故意，没有这么巧合的事情，而加隆申没必要故意如此。母亲责怪卢西亚娜太仁慈，没有给加隆申更严厉的法律惩罚，并认为加隆申不会跟卢西亚娜过不去。

风暴来袭，但有游客喜欢远游，救生员拉米罗去支援时抽筋，溺水身亡。卢西亚娜在围观人群中看见了穿泳装的加隆申。神父父亲认为是一场意外。

此期间，加隆申新书的写作风格也发生了明显变化——更加残忍、粗暴的暴力美学。

悲伤刚刚淡化，恰逢卢西亚娜父母的结婚（31年)纪念日,卢西亚娜的母亲又制作了蘑菇派，但父亲说哥哥和妹妹二人都表示不想吃，卢西亚娜在电话中嘲笑他们两人是胆小鬼。半夜，哥哥瓦伦通知卢西亚娜到中央医院，父亲中毒身亡，母亲肝脏受损。卢西亚娜怀疑是加隆申报复下毒到蘑菇派中，因为加隆申已了解了毒蘑菇的知识。

母亲因精神问题进入疗养院。卢西亚娜在家全天看护上学的妹妹瓦伦蒂娜。随着瓦伦蒂娜的长大，她感觉不能与同龄人合拍，对姐姐的严防死守行为意见很大。

不久，做护士的哥哥瓦伦（布鲁诺），被一名逃狱的杀人殴打致死。此犯人据说收到几封匿名信，被告知其老婆与瓦伦有私情。负责此案的检察官对卢西亚娜的“加隆申唆使谋杀”说法表示需要调查。

第四部分：反抗和交锋

卢西亚娜在疗养院所在的大楼一楼商店里数次见到加隆申的身影，恐惧难当，联系当年的作家雇主、现在的知名记者瑞伊。二人见面，卢西亚娜陈述了自己的遭遇和推测：12年以来，卢西亚娜的亲人陆续有三死一病，但她只有诸多线索和动机推测，却没有疑犯谋杀的铁证。司法部门和公众都不相信卢西亚娜的说法。卢西亚娜希望能公开故事，保护余下的亲人。

瑞伊表示没有证据，无法发表卢西亚娜的“受害者故事”。卢西亚娜挑拨瑞伊的情绪：12年前加隆申家庭悲剧后，瑞伊的有关文章引发了负效应，瑞伊被迫改行当记者。卢西亚娜的计策成功，瑞伊开展调查。

瑞伊提交了针对加隆申的报道计划，上级主管同意。瑞伊去海边小屋调查时，见到随处可见的蘑菇，邻居表示不相信卢西亚娜的母亲会选错蘑菇——有人把毒蘑菇菌托去掉伪装成无毒蘑菇的可能性存在。瑞伊找办案检察官了解瓦伦遇害案的情况，调查结论是监狱守卫渎职，偷偷把杀人犯放出去偷东西——杀人犯被他人欺骗挑拨，再欺骗守卫出狱杀人的可能性也存在。

瑞伊为稳妥起见，想方设法获得机会与加隆申面谈，并最终达成心愿，在加隆申家中对其进行深度访谈。

加隆申的观点是：

一，卢西亚娜在“操纵”他人，以纯真的外表为掩护，享受“勾引”的乐趣——如果男人顺从卢西亚娜的“剧本”，只能先离婚再与卢西亚娜结婚。加隆申本人如果按照这个剧本，则会伤害脆弱的妻子和幼小的女儿。 证据：卢西亚娜在加隆申家工作有相当时间长度，与作家一家三口均关系密切甚至亲密，互相知情。因此作家老婆的脆弱精神状态，卢西亚娜理应知情。有一个镜头就是卢西亚娜看见加隆申老婆手腕上自残的一组刀伤痕迹，楞住了一秒钟。一般的人际关系中，自残伤痕是不会轻易示人的。所以，编导拍这一幕戏的意思也是：卢西亚娜知道作家老婆很脆弱。按此推论，关于“知名作家性骚扰”的诉讼事件，一旦发生就很难避免让作家老婆知晓。后果，可想而知。卢西亚娜也不难想到这一层。

我的观感是：卢西亚娜如果决定“轻松除掉绊脚石（作家的妻子）”，作家加隆申就会感谢她并与她结婚？很不一定。知名作家再婚，压根不愁找不到对象。更不必说，因“性骚扰”而成为被告，对任何人来说都不是一件值得炫耀的“好事”。因此，卢西亚娜如果能想到讼诉这一招，也应该会考虑加隆申可能的反应。“性骚扰诉讼”并不能有把握地助她当上女主人，还让她背负间接伤(杀)人的心理负担。但我从片中无法肯定判断卢西亚娜能否想明白这一点。

似乎加隆申认定卢西亚娜有点“既疯狂又愚蠢”，才按照上述逻辑而归罪于卢西亚娜。

二，卢西亚娜编造受害故事，是出于“疯狂、残忍、罪恶感”三者之中的心理动机。卢西亚娜的弟弟拉米罗在工作中抽筋淹死是意外事故。卢西亚娜的父母中毒原因不明，可能是意外，也不排除下毒，但毒蘑菇的知识在加隆申畅销小说里有描述，并出售了50万本之多，就是说很多人有用蘑菇下毒的知识条件，加隆申本人也只是其中之一罢了。关于卢西亚娜的哥哥瓦伦（布鲁诺）遇害案，检察官对卢西亚娜的说法做过调查，做出的结论是与作家本人没有直接关系。

瑞伊对加隆申的反驳是：卢西亚娜的三个亲人死亡一个重伤，且都与加隆申有丝丝缕缕的关联，难以用巧合解释。加隆申的辩护时：根据概率学规律，可能性的实现并不是均匀分布的，有时候就是”厄运连连“。瑞伊对此难以定夺。

加隆申向瑞伊展示他的丧妻失女之痛，并进一步指出瑞伊作为弱势无名的作家同行，内心可能存在的嫉妒和怨恨，顺便贬损了卢西亚娜的身无长技。

最后，加隆申下达逐客令，此时瑞伊已无话可讲。

第五部分：终极厄运

瑞伊的主管催稿，瑞伊十分纠结：谋杀故事有动机，无铁证。

紧接着疗养院所在的大楼失火了。瑞伊赶赴现场抓新闻，见到抓获的一个亚洲面孔的纵火嫌疑人，一言不发。卢西亚娜出现，责怪瑞伊没有提前报道，导致她妈妈死去。瑞伊很为难。瑞伊发现嫌疑人的物品中有加隆申的小说《地狱降临》。

瑞伊再次相信：卢西亚娜身边发生的悲剧与加隆申有关——也许加隆申在唆使读者犯罪。

主管对瑞伊一再拖延表示不满。火上浇油的事情是主管发现了10年前瑞伊发表的丑化加隆申的文章。主管批评瑞伊不能公器私用，应该公正、客观。 但瑞伊表示卢西亚娜讲述、瑞伊计划发表的谋杀故事，与10年前的贬损文章没有关系。瑞伊的辩解无效，遭主管解雇。

瑞伊去喝闷酒，抛硬币记录结果，亲自验证“可能性的规律”。谁抛谁知道，硬币落地，经常会有连续的正面或者连续的反面，并不是均匀的正反正反正反……。

加隆申接受卢西亚娜看护多年的小妹瓦伦蒂娜的采访，并用“未发售的新书”对瓦伦蒂娜进行显而易见的“笼络”。卢西亚娜发现此情节后，极为焦虑恐惧。她到瑞伊处要求帮忙联系面见加隆申。卢西亚娜告诉瑞伊，瓦伦蒂娜将是下一个受害者。

此时，加隆申正举行新书发布会。他宣称新书的核心理念是：复仇、正义。瑞伊带卢西亚娜来到发布会现场，促成二人在三楼僻静处会面。卢西亚娜表示已经感受和承受了足够多的痛苦。 加隆申模糊地说：结束这一切的责任在于卢西亚娜本人。卢西亚娜希望唯一的亲人——小妹妹瓦伦蒂娜不应该再受伤害和惩罚，加隆申用死去的女儿的记忆发誓：瓦伦蒂娜没事。于是，卢西亚娜从谈话所在的三楼跳下，当场殒命。至此，卢西亚娜一家五口死亡，仅剩小妹一人。

第六部分 尾声

在火葬场，卢西亚娜及其家人的遗体都先后在此焚烧。瑞伊在此看到了被加隆申搂抱的瓦伦蒂娜——卢西亚娜仅剩的一位亲人。

瑞伊询问这一切究竟是连串的厄运还是完美谋杀，加隆申说“也许二者兼备”，并表示他与瓦伦蒂娜的共同点——失去了至亲之人，可以战胜关于二人年龄巨大差异的偏见。

瑞伊以此认为加隆申是谋杀者。加隆申因此不爽并威胁瑞伊，可能得到与卢西亚娜同样的结局。

加隆申牵着瓦伦蒂娜离开火葬场，瑞伊独自黯然神伤。[END]

不才，抛出基于本片情节获得的几个显见的推论或问题，供参考、探讨：

一，本片中，加隆申的行为存在于“[无作为，蓄意谋杀]”这个区间中，无法判定。加隆申可能什么也没做——一切都是巧合、连续的厄运而已。他也可能做很多——如果他动手能力强，则可亲自出面或者亲手操办很多细节。也可以利用其畅销小说煽动挑唆某类犯罪行为，进行性质更加邪恶的“广泛打击”只为伤害其中个别人。

这种局势，类似那副著名的“鸭子？还是兔子？”的图片，观感不确定。这是编导刻意为之的结果。

二，本片中的各种现象，提出了一些让人头大的问题，例如：

1，在男女两性关系的层面：女性的性魅力被动展示的边界在哪里？男性的主动出击行为的边界在哪里？

2，报复的正当性及其边界在哪里？

3，媒体和文学的影响力是否应受到某种限制？