未来水世界

整部电影，我几乎是抱着看所有人怎样耍帅的心态去看的，老实说，则这部电影的思维在那时候还算很新，但故事情节却少的可怜，不过就是一个男人偶然救了一个女人和一个女孩，却因为遭到追杀的故事，接下来就是偶尔的对抗和经常的打架。

不过在影片的最后，看着他离开的那一刻我还是被感动了。土地其实并不是他一直所要寻找的，他只是被那个女人的梦想征服了而已，当他脚站在厚实温热的沙滩上，看见那些在海面从没有见过的生物时，他失去了所有的能力，变的彷徨而不自知。

显然他不属于这里，对于一个有腮的男人来说，他注定漂泊在那片海上。

十几年前的电影了。这么多年来，几乎所有影评都说这是部烂片。说它没有创意，说主演凯文.科斯特纳老了，秃顶，发福。

但在我的脑海里，所有关于航海的想象，都少不了那搜神奇的帆船。一个男人独自驾着帆船，航行在没有陆地的大海。极其的反社会，但却也极其的酷。

主角科斯特纳整个电影中的台词很少，沉默寡言的时候很多，让你很难搞清楚他的价值观。

我第一次看的时候，很为主角拯救妇女儿童，帮助幸存者找到陆地而激动万分。现在看来，电影是可以反过来看的，那就是主角科斯特纳作为一个长出了鳃的变异人，从始至终都是可怜这些无法脱离陆地的所谓幸存者。对于科斯特纳来说，充满水的地球属于他一个人，是一个无比自由的空间任他探索，所有的一切都是可以自给自足的，猎取大鱼，种植绿色植物补充维生素，那些浮礁人，机动人，迟早要被时间淘汰，那三个幸存者找到了岛屿，又有什么用？死去的女孩父母的尸骨就是他们的未来，而电影末尾男主扬起的白色风帆是他们永远也无法企及的梦。

题目与电影无关 与状态有关
Forget about Chaos, Forget about Karma, Carpe Diem, my brother.


虽然是未来“水”世界 The Waterworld
但是题材其实是废土
难以想象这部片子是95年的
然后你可以去看看97年出的《辐射Fallout》有多红 甚至最近的《无主之地Borderlands》也有很多影子

看看这部片子的评价罢 你可以知道豆瓣儿都是些甚麽2B观影人
想当年看《夜访》的时候评价也还没有现在那麽高的
被后来的腐男腐女们给刷上去了
而这部电影终究还是被冷落在这个角落
就像Waterworld 最后一片净土
鉴于凯文的金酸梅获奖率 我们也可以知道奥斯卡其实也不过如此 跟风从众的俗货们

所以对于这部片子的评价 我只能说一句 Un-fucking-believable

依稀还记得两千年前 堂哥带着这张碟回来和我老子还有我一同看这部片子
后来片子的细节会时不时冒出来
腮、脚蹼、三体船、“来自大西洋底的男人”、泥土、大气泡、一切的一切
即使那时候的生活都已经不大记得起来

南海之外，有鲛人，水居如鱼，不废织绩，其眼泣，则能出珠。
整部片子里对于海行人露出笑脸的特写只有一次，他和小朋友进食的时候黑与被黑 ：
小朋友——"People say I was weird."
海行人——"Maybe they were right."
小朋友——"Maybe they were right about you too！"
然后他抬起头来 左边嘴角似笑非笑地抽动了下
如果那也算微笑的话
Everytime I see you, you're smiling at me.
If you got that, I fell in you.


这是部什么都有的片子
谐点更是相当精致
科斯特纳把每一个表情都做到位了
就和那个小朋友一样


最后 整片中我就觉得Boss极为眼熟 Dennis Hopper
原来他就是斗鱼Rumble Fish里的老爸！

我以前说过 对于阿凡达 其实只要去特效影院包个场一个人看一遍即可
其实这部片子如果改3D重新上映的话 绝逼可以秒杀之前的很多骗钱3D重制片儿了

　　《未来水世界》其实也算得上是近代电影史的一个里程碑，口碑和票房都糟到这种地步的电影真的不多，耗资2亿的大制作结果只收回3800万票房，说这部电影是票房惨败的里程碑一点也不过分。
　　但是这部电影留下了一个匠心独运的概念：人类的进化方向会走像何方？
　　生命的发源地是海洋，在经历了一场由于人类过度浪费而造成的灾难之后，两极层层融化，海平面上升，由人类所创造的文明自此消失。为了适应这种生存环境的变化，海行者进化出了鳃和蹼，他利用自己可以在水中呼吸的能力潜入海底从沉没的城市中挖取泥土交换淡水和番茄苗，海行者的出现代表着人类的一种进化方向。但是，人类是不是应该再次回到生命的发源地呢？
　　一个名叫绮萝娜的女孩后背上的刺青其实代表着人类的本性，只有土地才是人类生存的根本。尘归尘土归土，正如电影中那位逝去的老人被推入泥潭，最终目的也是将自己的身体与人造岛上的“泥土”融为一体。在世界各地的传说中，人类的起源几乎都与泥土有关，这种人类文明的反映说明了人类与泥土之间的关系是密切不可分离的。
　　人类为什么会让自己走入这种几近绝望的地步？电影中的“smoker”的行为其实已经给出了答案：一切的灾难都源于贪婪。虽然凭借着勇气与“先民”们遗留下的科技（气球），阿托尔的幸存者们击败了smoker，
　　凭借着一张带有启示录意味的地图找到了往日的伊甸园——一片生长着植物、动物的真正的土地，海行者默默离开了这片不属于他的世界，小船渐行渐远，一种悲凉由心底而生。电影带给观众的深层感受并非浮于表面，15年前看电影时并没有过多地去思考应该用怎样的态度去理解这部电影，这么多年也没有将这部当时觉得不够精彩的电影放在心上，直到有朋友说：“你能写一点关于《未来水世界》的文字吗？”我才发现15年来看过不知道多少部灾难片，而能够让我陷入沉思不知应该以何种视角去观察的灾难片真的不多。
　　“ON THIS SPOT IN 1953 HILLARY AND NORGAY FIRST SET FOOT ON THE SUMME OF MOUNT EVEREST”这是电影中出现在新大陆上的一块石碑上的文字，我不确定珠穆朗玛峰上是不是真的有这样一块石碑，我知道这是指的是人类首次登上珠穆朗玛峰创举，的确，在全球所有的土地都已经被淹没的状态下，最有可能露出水面的除了这里，还能是哪呢？上帝、女娲或者是其它的什么神灵用泥土创造了生命，人类有可能离开这片土地吗？导演凯文.科斯特纳似乎给出了一个“物竞天择”的答案，但是又没有将观众直接指引到那个人类将不再保持人类现有形态方向上，人类最终还是找到土地，待续着古老的生存模式与进化方向，这是影片中非常矛盾地方。
　　这是一部预言式电影，是现在的人们对人类未来的一种想像，提供的是一种可能，我们能做的应该是好好反思一下自己正在做些什么？是不是正在为电影中提供的这种可能提供一个将会变为现实的平台？我们应该做些什么？才能让这种可能仅仅只是一个可能。

可惜了这么好的电影名字。

1.背景不明。片头介绍地球被水淹，具体原因没讲，这么重要的背景没交待清楚是个大问题。

2.金属水龙头。尿液净化装置的金属水龙头，人都净化出鳃了，水龙头居然还没被海水腐蚀。同理的还有船上的各种金属布艺等制品，包括船帆。（物理学家、金属加工铸造等行业开始退票）

3.小船。男主的船以及路上碰到的小船，这样的船想要在大海中自由航行，你试试看？

4.独航者。片中有几个人是一人一船独自航行的，偶尔可为，长时间是不行的，完全没保障。（海洋工作者开始退票）

5.偷窃。一个贼偷了男主的水果，却不偷他的树和土壤？按理应该设计杀了男主占他的船。（小偷强盗等开始退票）

6.摩托艇。三个海盗骑二个摩托艇来打劫。导演你知道摩托艇的油耗吗，在一眼望不到大船的海面上，你确定有油回去？莫非你发明了海水变油的技术。（机械动力、摩托艇相关行业开始退票）

7.浮岛。片中的浮岛是不可能抵御台风的，现实搭建的场景就被台风摧毁过，结构有问题。（气象学、建筑、设计从业者开始退票）

8.葬礼。岛民葬礼上的盖尸布一起沉入了泥水中。没有棉花没有蚕没有化工厂，岛上的布从哪来？每一块布都是极其珍贵的，居然拿来陪葬，太奢侈了吧。（考古学者开始退票）

9.尸体。葬礼上有人悼词的时候，那个尸体腹部居然起伏呼吸，莫非你们都是活葬。

10.钱币。片中没有统一的社会组织，交易的方式应该是以物易物，钱币没卵用。（社会学、市场管理、经济金融等行业开始退票）

11.番茄树。男主卖了土壤，买了一颗番茄树，没有土壤这番茄怎么长的，片中是无土栽培吗？（植物学家、农民开始退票）

12.人种进化。男主长了鳃和蹼。要知道这些东西没有上万年是不可能进化形成的，巴瑶人在水上生活了几百年也只不过是脾脏比陆地人大一点而已。（生物学家退票）

13.杀人。借种还没成功，岛民就要杀了长腮的男主，难道提升岛民人口素质不比杀人重要。（人口学家、计生办工作人员开始退票）

14.生育。岛上没有什么娱乐活动，以女主的年纪，孩子至少应该生了四五六七八个了，片中的情况是没有介绍自己的孩子，而是照顾着一个捡来的小孩。莫非女主不孕不育。

15.纹身。一个几十人口的岛上，谁身上哪里有颗痣大家都应该很清楚，一个那么大的纹身居然还有岛民不知道想要去偷看。

16.绑架。想要纹身图案一定要绑架小孩么，画下来不比绑架更轻松。后面还说要把皮割下来。（画家、海盗们开始退票）

17.游泳。纹身小女孩不会游泳。导演完全没有常识嘛。（所有渔民退票）

18.淡水。按说男主有鳃可以不喝淡水，可在岛上分明换了很多淡水，也喝了淡水，说明男主还是需要淡水的，在船上男主连尿水都能回收，为啥没见着海水淡化装置，甚至连雨水收集设备都没见。（水利专家、野战部队、海军、贝爷等集体退票）

19.羞耻。女主要跟男主性交易，被拒绝后第一件事就是马上找衣服蔽体。男女之事在浮岛上应该是家常便饭，这个动作未免反应过度，我还以为有人要抢鸡蛋呢。（心理学家、行为学家、失足妇女们退票）

20.弃船。有人用旧纸换女人半小时，男主反悔杀人。事后，只挑了几样东西回船，那船直接弃了，在无边的海上每一块飘浮物都是不可再生的资源，男主根本不像是常年在海上生活的人的做法。同理，海盗在抢劫后也是放火烧船，根本没想把船拖走。

21.潜水装置。从表上看，男女主一起潜了几百米深，而女主使用的潜水装置居然是一个类塑料的空气罩，出水之后居然脸不红心不跳，几十个大气压力变化你当是吹气球呢。同理那个飞船也好不到哪去。（地理学家、潜水员、水上运动员、医生等集体退票）

22.鱼呢？两人潜到海底城市，一路的鱼虾蟹螺贝虫蜇通通自动回避，连影子都没让摄像师拍一个。

23.水下换气。男主的鳃只有耳朵大小，导演你确定这么大的鳃从海水中过滤的空气够二个成人使用？再就是鳃的作用一般是把口中吸入海水从鳃排出，男主需要一边吸水，一边把收集的空气返回口腔送给女主，男主你好累呀。

24.海盗。开大会的时候海盗甲板上站了好几百人，这么大个船真的能养活这么多海盗吗，组织结构、管理分工，收入分配，内部矛盾等问题通通都没有交待，打仗是老大亲自带兵，管理是一人讲话全村集合，分配是领导当街撒烟。现实中这种团伙不用外人来打，三五个月就会自已火拼。（领导干部、企业管理、老板们退票）

25.抢劫。海盗们放着大船不用，非得开小船去抢浮岛，结果损失惨重，老大还瞎了一只眼。任你再坚固的海上工事，大船一来，即使撞不烂，也能居高临下轻松占领，这海盗智商堪忧啊。（军事家、军事爱好者、武装人员、古惑仔们集体退票）

26.营救。男主救小孩，完全是抗日神剧的节奏。船上几百人也没见几个人跑出来跳水逃生。

27.接水。飞船上，瓶子里还有最后几滴水，大家渴得嘴唇起皮了，男主居然用手去接，呵呵。

28.岛房。海边的房子几年不住人，一定会潮湿长苔，岛上的房间屋顶是漏风的，而桌上墙上都很干燥，明显不合常理。（海边居民退票）

29.人种。小孩说我回家了的时候。桌上有一张纸，上面的文字和小孩子背上的纹身能够对应，应为汉字，可这个小孩却是金发蓝眼的白种人。

30.文字。纹身写着：糸 圣（泽字的右半边）度 二 ナナ 度 五 十 八 分，糸 韋 度 八 十 六 度 五 十 六 分，意思是：経度二七度五十八分，緯度八十六度五十六分。很明显是日文的写法，还写错了，把经纬的二个偏旁拆开了。这个地理座标明显是在中国的珠峰附近。一个白人小孩，住在珠峰附近，家里使用的却是日本汉字，真是细思恐极。

就这样的电影，导演完全缺乏天文、地理、自然、气候、海洋、生物、医学、动物、植物、人体、物理、社会、管理、市场、经济、金融、动力、军事、战争、建筑、设计、铸造、加工、潜水、航空、水上运动、考古、种植、渔业、抢劫、盗窃、人口、文字、心理、人居……各方面的基本常识，一点诚意都没有，你不烂谁烂。这种电影想成为经典，简值天理难容。

非常好看的一部电影，不是很明白为什么豆瓣上那么多3星的评价。

无论视觉效果，还是人物性格，还是剧情，都挺不错。好看看的到，不用我赘言。

一个人独自在水中的一艘小船上生活。他怎么种柠檬？用什么东西烤鱼？哪里来的衣服布料？用什么焊接出来的船？水城的居民们都有什么职业？他们有什么信仰？他们按什么标准来选择配偶？领导者怎么管理这个小城？

多么好玩的一个世界啊，想想就觉得有趣，跟看《鲁滨逊漂流记》和《神秘岛》一样有趣。

觉得最有趣的是，这分明就是《2012》的后传嘛～大水淹了地球，剩下活着的一撮人，挣扎着在水的世界里生存。放在一起想想，比把两部电影分开看更有意思。

觉的不好看的，难道是觉得对人性的剖析不够深刻？剧情过于老套？人物形象过于俗套？白痴导演注重形式高于注重内涵？

拜托，当年这电影的确口碑很差，也非常不卖座。可那又怎么样？每部电影的看点不同，这部充满想象空间的电影，为什么非得从里面挑出内涵剧情演技的茬儿来。对每部电影，都套用内涵剧情演技这些死框架来评价，太失水准不说，思维也太僵化了吧。

别的电影不提，我认为，说这部电影不好看的，只能是因为他们不会看电影。林黛玉为什么要长巨乳？梦露为什么要会唐诗？电影和女人一样，要懂得欣赏每部电影独特的美。

还是说，就是因为这部电影票房的大失败大亏损，所以大家一拥而上，墙倒众人推？还有没有文艺小青年儿自己的品位和气节了啊。

唯一让我不爽的，是导演对道德及爱的理解。主角为了正义和爱，救了1个女人和1个小孩，炸掉了一整船的坏人，目测的话，大概200人左右。

为了2个人，杀死200个人。完全无法理解。

如果为了人类整体的利益来考虑，应该牺牲那2个女性，而把200个“海盗”引领到dry land的土地上，繁衍生息，才能让人类继续繁衍生息，创造出文明吧。

旧世界已经不存在，但旧世界的道德却还莫名其妙的存在着，完全不合理嘛。

道德不是神给予的，不是脱离现实而存在的，而是为了追求人类共同的最高利益而存在的。在文明繁荣时期，道德给人类社会带来秩序和稳定，所以有存在的理由。

但是现在不同，世界都被水淹了，活下来的根本没有几个人，道德这种东西根本是发展的绊脚石。让自然界优胜劣汰的法则完全发挥作用，才有利于人类的生存和进步。

高中生物课本上有说，一个物种的种群里只有超过50个个体，基因库才能保存，并且发展。

如果把200个海盗引导向土地，200个海盗得以生存，因为为数众多，可以顺利安定下来。组织起来，一起抵抗自然环境，一起建造房屋，开垦土地，一起打猎，确保足够的食物。这样种群才能发展壮大，逐步建立起文明来。

主角倒好！杀了200个海盗，把1个老头，1个中年男人，1个中年妇女，1个小女孩孤零零放在dry land上，等着50年后，这两男两女的后代们近亲结婚，死于遗传疾病吧。

即使不说道德，而说爱的话。那味道也不对啊？你为了爱，扼杀了人类的未来？

这样看来，毁灭世界世界的，不是邪恶，而是爱和善良了。

难道这是导演的寓意？深得我心呐！放声大笑～～～～～～～～

================================================
看了一下别人的评论，再回头增加一句：

什么？这片和环保有关？？！！

编辑完毕。