文明史和自然史,艺术史和文学史,都必须从个人历史的角度来解释,否则就必然是空话。by 爱默生
我最喜欢的小说家西奥多·德莱赛在他29岁的时候,出版了他的第一本小说《嘉莉妹妹》。
在过5天我就30岁了,我在写我自己的书《反电影史》(有兴趣可以点这里啊),但是因为各种原因目前只完成了关于黄金时代的第一部分,也就6万字左右,离出版就更遥遥无期了。
当然,没有出版社或者编辑联系我,只是我内心深处的一股神奇的力量迫使我撰写。
只要是自己深信地东西,为什么要等着去做呢?
不过,我遇到了《倒数时刻 Tick, Tick…Boom! (2021)》里Jon,一样的问题。
他在纽约一边当侍者,一边写一部叫《Superbia》的音乐剧,希望能平步青云,开启事业。
我在北京一边做打工狗,一边写一本叫《反电影史》的书,希望能平步青云,开启事业。
(可能我比他更糟糕一点,我单身,朋友很少,也并非多才多艺)
快30岁的Jon非常焦虑:自己的梦想是否值得继续拼搏?
SO DO I and SO DOES 露西尔
《里卡多一家 Being the Ricardos (2021)》中妮可·基德曼饰演的露西尔·鲍尔,也遇到了相似的问题,只不过是在39岁的时候。
30年代就开始登上大银幕的女明星,却一直在行业的边缘徘徊。眼看快到了50年代,却依旧是个B级片演员。
39岁,这可是个麻烦的年龄。很多人在这个时候都有着稳定的事业和婚姻了,但对于露西尔来说,这两件事岌岌可危:自己面临着丈夫劈腿,以及被非美活动调查委员会起诉丢掉工作的事。
身为导演和编剧的艾伦·索金给我们展示了一部奇妙的作品展示了露西尔·鲍尔如何在一周时间内,解决身上一系列的麻烦事。
影片有意思的在于运用伪纪录片的形式,掺杂着情景再现,然后再在情景再现当中切入闪回和角色的幻象以及角色幻想的幻想,让我想到很早的一部黑色电影《盗情空间 The Locket (1946)》(不知道什么电影,可以点这里)。
我不确保现在观众能否欣赏艾伦·索金最新的艺术创造,但妮可·基德曼确实饰演了她有史以来最棒的角色。
同样,在美国还不断再突破的,还有天才亚当·麦凯。实在是爱死这位大哥了,《大空头》《副总统》都是我的最爱。
《不要抬头 Don't Look Up (2021)》又是一部只有亚当·麦凯才能拍出的天才之作!
这是一部讽刺时事的佳作,可能再今后的50年里,依旧会是这个类型里的第一名。美丽的地球最终被资本家和美国总统“误杀”的荒唐故事。
影片几乎将川普时代以及川普后时代的所有傻事给戏谑了一遍,爱闻女人香(特别是未成年少女)的拜登,机器人马克·扎克伯格,拜登家的傻儿子,川普奇妙の性,肤浅的女歌手,网络喷子等等。
莱昂纳多·迪卡普里奥,詹妮弗·劳伦斯奉献了金球奖剧情类最佳男主角和女主角的表演,在一部纯粹的喜剧之中。
美国人骨子里的乐观传统被批评的一无是处。毕竟积极乐观是资本主义通过社交媒体、综艺娱乐节目灌输给人们的毒药,是无知的另一种表现。
但是傻人并不会有傻福,因为积极乐观而忽视的小事,会离你越来越近,最后像一颗彗星那样摧毁你。
特别是生死存亡的事情,不能资本主义式的儿戏,而需要严肃点!
但是,我想了下那么多炸来炸去的的特效,还有那么多的大牌演员,以及影片试图传达出来的“正确思想”。
我又想起了之前我在看的一本书上的笑话:大概就是资本操纵市场贩卖反战歌曲,从而赚到钱再去补充军火的“风趣往事”。(from 《大众文化研究以及文化研究导论》?我有点记不清了)
媒体是娱乐的,也是残酷的。可能挖掘《不要抬头》这种豪华电影的背后资本力量,比电影本身的教育意义更为残酷。
妮可·基德曼太会演这些精致的女人们了。
这几年,从《大小谎言》到《无所作为》,她充分地在这种类型的人物领域展现出自己的能力和光彩,哪怕是打酱油似的《海王》《爆炸新闻》,包括她很多年前拍过的《大开眼戒》《时时刻刻》,也无一不是这样。
毋庸置疑,她非常擅长演出一个原本生活美好的女人遭遇生活的危机之后的种种反应。尤其是越细枝末节的神经质,脆弱,无助,痛苦,越能被她演得丝丝入扣,大放异彩。《时时刻刻》里的伍尔夫有些不一样,但从出身背景来说,她确实不是真正在社会底层遭遇痛苦的那种人物。
《里卡多一家》里的露希尔和露西,就像是她这一类表演的集大成之作。尤其是我今天才看完《大开眼戒》,这部二十年前电影里的妮可·基德曼和二十年后《里卡多一家》里的妮可·基德曼相比,实在青涩太多。
妮可饰演的露希尔在历史上有着原型,露希尔和她的职业一样,都是一个演员。而露希尔跟《大小谎言》里乍一看上去比较柔弱的瑟莱斯特不一样,她从一出场,气场就稳稳地凌驾在我们面前,并不盛气凌人,但我们很清楚,这个女人,非常有主见,非常有主意,不好对付。
事实上,她确实不好对付。她在这部戏中好几段找人“谈判”的场景,无论它们的结果是利于她,还是不利于她,她的气势都绝对不会有一丝一毫的退让,大有一副“我说,你听”的气势。我不知道真实历史中的露西是否如此,但看到她身姿曼妙而非视觉性感地出现在每一个场景中,我深刻地感受到,露希尔其实就是我们很少在生活中会见到、但一见到会不由自主被她吸引住的那种女人。
她们不依靠美貌和身材,也不依靠哗众取宠,尽管她们的美貌和身材无一不缺。可她们身上有更加鲜明的特质会让你慢慢地忽略掉那些一开始吸引住你荷尔蒙的东西。我把这种特质理解为基于某种才华的自信,同时也把这种特质理解为“姿态并不高高在上,可也不算亲近”。
妮可·基德曼跟露希尔这个角色太契合了。
相反,跟露希尔饰演的《我爱露西》中的露西一角,妮可与她形成了极大的反差。
如果说露希尔是一个有点女王色彩的女性,那露西——这个虚构出来的戏剧人物,她从一开始设置出来就是一个头脑简单的中产阶级妇女。她的言行举止都被数十年前的编剧赋予了搞笑和滑稽。当妮可复刻这个角色时,她本人身上的明星光彩和这个搞笑滑稽的角色融合在一起,竟然营造出一种令人难以想象的幽默。
其实,这两个角色对于妮可来说,都是表演。但妮可把这两个人物的表演切分得十分有差异,露希尔,妮可对她的表演毫无痕迹,给出一种生活的真实感,露西,妮可对她的表演充满痕迹,完完全全就是那个年代的人物说话的方式,可我明知道它是虚假的,却也觉得它是好的,用一种不太正确的形容方式,它的好就好在对那个年代的饰演方式的浮夸的复刻上。
当妮可、露希尔、露西三个人物在后期慢慢融合在一起,这种时候,也许你可能和我一样,慢慢陷入一种奇异的沉浸状态。
妮可在后台跟哈维尔·巴登饰演的丈夫那场对手戏,她质问哈维尔·巴登每个星期三去船上,到底是去干什么了的那场戏,无疑与她之后在《我爱露西》正式录制片场瞬间失神的那场戏,形成了截然不同又交相辉映的光彩。
如果说,这两场戏非要说有什么共同之处的话,那就是她始终在维持着自己的一种体面。
她质问哈维尔·巴登的时候,她的心中有一把刀子,想要把真相揭开,但她的脖子上有一个绳套,时刻提醒着她不要歇斯底里地动怒,所以,她到最后,嘴角都还保持着微笑,连眼泪都不让它流出来多一寸。
她在片场录制失神的时候,她的表情近乎镜像自凝,但她大脑中也许是一片空白,也许是想到了别的事情,当她回过神来,笑着说了一句重拍的时候,那一刻,你感觉她的灵魂好像被重新洗练了一次,于是,换了个人间。
欢迎关注我。
熟悉的艾伦·索金配方:传记、话痨、走聊。
这次聚焦的是电视剧史上最伟大剧集候选之《我爱露西》——这个当年万人空巷的夫妻档情景喜剧。其中女主Lucille Ball是金球奖终身成就奖级别的巨星,男主Desi Arnaz除了当演员和歌手还身兼制作人和公司老板。他们台上台下的正史八卦本身就已经噱头十足,再加上麦卡锡主义下女主遭受的调查、是否应在剧集中显示女主怀孕、早期电视剧制作的台前幕后等,都增加了本片的看点和深度。艾伦·索金把以上诸多元素压缩在一个星期(也即制作一集电视剧)的时间里,并用伪纪录片访谈和闪回的形式分别做背景介绍的串场和回顾,算是把这对离婚仍是朋友的明星欢喜冤家交代清楚了。编了胡佛打电话来掀起高潮,力捧女主的喜剧天赋但未提及她后来对《星际迷航》的提携。总体可能还是更适合老一代观众怀旧(现在每年圣诞节CBS仍会播放该剧集)。
妮可现在的表演真是信手拈来,感觉基操一下就一个金球奖影后到手了。巴登啥都好,就是他那张脸真不适合扮演万人迷,当年《霍乱时期的爱情》就已经让我不断出戏了。
1. 剧本非常扎实。利用伪采访串联起一个令人胆战心惊(准确地说应该是只让Lucille胆战心惊的故事,毕竟其他人似乎都[indifferent],这个词在台词里出现多次)的故事,同时还并联着闪回,有点巧妙。
2. Kidman真的可以演任何角色,而且是出色地完成任何角色,不服不行。难不成真的要二封了?
3. 相比前两项,导演位置的存在感会稍弱(毕竟索金写故事和台词的能力摆在那里)。印象深刻的似乎只有结尾时的穿过摄影棚上方建筑支架的俯视镜头,男女主角在表演的同时被框在电视屏幕大小的方框里,然后字幕交代两人的最终离婚的结局。女主角为事业和家庭的付出终究逃不出与性别相关的社会枷锁和令人唏嘘的郎心似铁,最终只能在妥协中发展事业。After all, the show must go on. 回想Lucille忘词时最终的无奈反应,宿命感一下子就有了。
4. 50年代麦卡锡主义盛行的背景会提高一点欣赏门槛,至少我看得时候就忍不住想去了解一下……结尾时丈夫甚至让胡佛替妻子澄清,好大的面子……
5. Wiil and Grace重启的时候,曾经多次致敬I Love Lucy。浴室变游泳池、巧克力生产线、踩葡萄丢耳环,甚至Vitameatavegamin这些桥段都有重现,而且现在看起来还不算过时。看了这部电影才知道I Love Lucy这部剧当年有多受欢迎,好家伙6千万人收看……简直是美国版【渴望】?
一、
扎堆传记电影倒没什么,狭路相逢勇者胜呗。但艾伦索金在《芝加哥七君子审判》之后再一次地想借古讽今,塞进去太多的议题,主妇与职业女性、共产主义、种族歧视、何谓美国人、家庭观念、外貌歧视、代际差异,再加上故事背景本就逃脱不了的好莱坞黄金时期、电视剧史,真是题题能上热搜。确实承重过多。那就要看有没有合适的筐子来装。
把矛盾集中到一周来说,避免了平铺没激情(也不是多创新的做法)。但这样就无法避免多次闪回。于是最灾难性的事情就出现了——这也是为什么很多人说时间线混乱的原因——没有把握好两位五十岁演员的妆造问题,以至于二十来岁的“过去”和四十来岁的“当下”不能一眼分清,每次要听一小轮对话才能确定。而这对话,又是艾伦索金的对话。可想而知多不轻松。
索金台词的另一大问题是,使妮可基德曼在强势演法之上更为咄咄逼人。这设定让并不完全了解演员露西的电影观众精神紧张,共情也建立得战战巍巍。
二、
说到妮可基德曼,她不是最合适这个角色的。但她各种远景的身段、体态、精气神,演已经成名的大明星还是超有说服力的。(对比《兰心大剧院》巩皇的大明星于堇。)
脸僵问题在本片加剧。本来脸就偏硬,拍的演员露西已经僵僵的,为了更像《我爱露西》里的主妇露西,凡是情景喜剧里的画面,就把脸画得更面目全非,好似充气一般。
但也要为妮可辩白两句。她55了,不说普通人,就说女明星,到这个年龄也几乎只剩适龄老去和僵脸勉强对抗时间两个选项了。就如同大家夸过的优雅美丽的白娘子,这几年脸也是僵了不少。(赵雅芝、刘晓庆、妮可是一个年龄段的。)四十几的女明星还有不老不僵的美丽选项,55是很难有在大银幕里既不老又不僵的选择的。
妮可只是两害相权取其(自己认为的)轻罢了。要接低于自己年龄很多的角色,就没有别的选项。
三、
哈维尔巴登是全片最明亮的色彩。他吊打了撞题材的隔壁《塔米菲的眼睛》电视布道夫妇里的加菲。(当然加菲本就被劳模姐先吊打了一顿了。)
他很好地诠释了行走的魅力二字,让俩人的邂逅戏互有吸引力段落令人信服。也把德西的办事手腕和护妻本领展现尽致——而这也让最后的结局更令人惋惜。(尤其是最好的一次护妻后是最大的伤害。这也是导演的功劳。)
俱乐部演奏段落精彩有感染力。而且有妻子在和没妻子在的对比也可以让人窥视这个婚姻裂缝的细节,要知道这是全片不多的一点点男主视角。
另一个男主表明心声片段也很有意思。前面不断拉扯在政治倾向表上是否填了wrong box之后,(面对审查,女主认为要详细解释清楚自己是因为爷爷辈的关心工人阶级所以年轻时候为了哄长辈开心这样填了一次共产主义,男主认为就简明说成偶然笔误就好,女主认为在这种事上说成笔误显得自己很白痴。)最后一次男主控诉了古巴的XXXX对他和他家庭的所作所为并指出这就是一个wrong box,意思是女主这确实就是个错误的选择啊。
四、
我能说开头剧本会有好几分钟都很废吗?以一个并不是很不耐烦的观众的视角来看。
我对《成为里卡多》的故事起初是不感兴趣的,但是组成这部影片的神仙阵容实在是太诱人了,因为这个,成为了不得不看的影片。
女主妮可·基德曼,男主哈维尔·巴登,双双被提名为了第94届(2022年)奥斯卡金像奖的影后与影帝,就冲这个提名,尽管最终没能获奖,但同样值得一看。
何况,导演兼编剧是好莱坞的大神级编剧艾伦·索金。他作为编剧,写出过《社交网络》《史蒂夫·乔布斯》《点球成金》《理查·威尔森的战争》等片,都是一等一的佳作。而且,作为编剧兼导演,他还执导出过《芝加哥七君子审判》《茉莉牌局》,也都是佳作。他写的《白宫风云》,也是长盛剧。
艾伦·索金最牛的地方,就在于将看似冲突性不够强的故事,生生用强大的台词塞进去诸多社会关注性的话题,让冲突性不强的故事散发出强烈的问题意识,让人不可忽视。
当然,他编剧的影片,也因为故事冲突性不够强,也会认为可欣赏性不足,太闷。尤其是对于美国之外的观众来说,更是显得有些晦涩难懂。毕竟,欣赏他的影片,需要足够多的背景知识才能充足欣赏得了。这对于非美观众来说,实在是有些强人所难了。
《成为里卡多》同样如此,人物繁多,线索多样,故事冲突性不强。你可以说它不够好看,但又难以让人忽视。
毕竟,三项奥斯卡表现奖的提名,可个个都是实打实的强,不容忽视。
要欣赏这部影片,得先了解下故事的背景。
“里卡多一家”是一个什么样的家庭呢?里卡多一家主要是瑞奇·里卡多与露西·里卡多夫妻,这对夫妻是美国史上最有名的情景喜剧《我爱露西》中的人物,并不是现实中的人物。
《我爱露西》第一季上映于1951年,正式开启了美国肥皂剧的新时代。最终季于1960年结束,整整红火了10年。至于影响力,更是持续良久,影响至今。
对于这部远古时代的剧集,我没有看过,下面直接抄一下百科的介绍好了:
“主人公露西是个“迷糊蛋”,她拥有爽朗的笑声、善良直爽的个性、很是鬼灵精怪。自从《我爱露西》登上美国的银屏,立刻以轻松诙谐的台词、演员极具生活化的搞笑表演,迷倒了大批美国电视观众。它生动地描绘出整整一代美国女性的生活:女主角露西是一个居住在郊区大房子里、头脑简单的中产阶级家庭主妇,她所有的故事全是围绕家中的客厅和厨房展开,所有的喜怒哀乐都来自于与丈夫和婆婆的相处。她的愚蠢、浅薄、邋遢、狂热、易怒、固执,当时被认为是一种女性特质的喜剧元素被放大。”
至于《成为里卡多》,讲的则是《我爱露西》的幕后故事,围绕剧中饰演女主露西的露西·鲍尔展开。哈维尔·巴登是露西·鲍尔的丈夫德西·阿纳兹。这对现实中的夫妻,在剧中饰演的也是夫妻。
《成为里卡多》围绕露西·鲍尔展开,用了三条线索来讲她的故事。
影片以压缩的形式,将整个故事凝缩到了七天之内,讲的是《我爱露西》在开拍前一周发生的种种故事。
第一条线索,讲露西·鲍尔如何为了更好地展现《我爱露西》,为了艺术毫不妥协,与编剧,与投资人,与片场中的其他人,与剧中的其他角色,争来争去。展现出了露西·鲍尔作为女强人的强大一面,为了艺术丝毫不妥协,让人敬佩。
第二条线索,露西·鲍尔被怀疑与共产党有勾结,思想不纯,面对着巨大的政治压力。1950年代,美国的反共在“麦卡锡主义”的指挥下,进入了一个新高潮,大批人被陷害,身陷囹圄。露西·鲍尔在前程光明的时候,被怀疑是共党份子,一旦被坐实,无疑对她的未来会形成致命性的打击。
第三条线索,是她的家庭,也就是她与丈夫德西·阿纳兹之间的关系,正经历新的冲突,眼看着就要濒临离散的地步。
作为一名女人,露西·鲍尔面临着巨大的考验。
所以,《成为里卡多》可以看作是一部女权主义的影片。讲女人在成功道路上面临着比男人更多的磨难。尤其是她与丈夫阿纳兹之间的关系。
露西·鲍尔希望能够拥有一个完美的家庭,起码,要是一个完整的家。
但是,随着《我爱露西》的大热,露西·鲍尔成名了。相对于的,德西·阿纳兹的名气就小了很多。
德西·阿纳兹是一名古巴裔,身上有着典型的古巴男人的大男子主义。
原本,《我爱露西》的投资人不愿意让阿纳兹来饰演片中露西的丈夫瑞奇。他们不希望美国人看到一名纯正的美国女性白人,嫁给了一名拥有西班牙血统的古巴人。
但是,露西·鲍尔强烈地要求一定要让德西·阿纳兹来饰演,必须要他来演。
毕竟,阿纳兹是一名音乐家,尽管名望没有露西·鲍尔那么大,但在本地也非常红。而且,阿纳兹也不是毫无地位,他的爸爸可是一名市长,他受过良好的教育,完全适合这个角色。
投资人妥协了。
可是,《我爱露西》是一部大女主戏,片中的女主露西·里卡多最火,其他人都是围绕着露西来的。这样,势必造成了德西·阿纳兹的风头无法超越露西·鲍尔。
所以,尽管露西·鲍尔为了捧阿纳兹,付出了很多。但是这一切并不能使阿纳兹满意。他明里暗里不接受露西的安排,对感情不忠,带其他女人回家,招妓。
最终,露西一直想要有一个家,却不得不面临家庭分崩离析的局面。
尽管德西·阿纳兹在剧中,在片场当面给中情局局长埃德加·胡佛打电话,当众为露西·鲍尔洗刷掉了共党嫌疑,但是他们的爱情还是终结了。
这是一部大女主影片,但哈维尔·巴登用他出色的表现,为自己赢得了一个奥斯卡影帝的提名。尽管因为戏份相对较少,但他能唱能跳,在狭小的格局里将角色发挥到了最大,已经成为了最大的赢家。
至于妮可·基德曼,她的表现相当不错,赢得奥斯卡影后提名已经是对她最佳的褒奖。
但是,已经年逾55岁的妮可·基德曼在片中饰演的是一位37岁的女性。妮可·基德曼几乎要装嫩20岁。这对于她来说,还是相当有难度的,玻尿酸造成的面部僵硬就说明了一切,使得露西这个角色的表情总是显得有些诡异。
更让人难以信服的是妮可·基德曼在剧中剧里,在她所饰演的《我爱露西》里的露西·里卡多时,并没有将那个角色搞笑的一面展现出来。要知道,那可是一部情景喜剧,是以搞笑为主要任务的。
也就是说,妮可·基德曼在《里卡多一家》中,既要饰演职场中的女强人露西·鲍尔,又要饰演家庭温柔体贴一面的露西·鲍尔,还要饰演剧中剧里的露西·里卡多。对于前两者,面部已经僵硬的妮可愣是靠眼神演了出来,还算挺不错的,但对于搞笑一面的露西·里卡多,她就无力应对了,并没有演好。
艾伦·索金在影片中,既要展现《我爱露西》一剧幕后的拍摄故事,又要展现“麦卡锡主义”对于社会的戕害,还要展现女权主义运动的成果,更要展现女人在家庭里的脆弱的另一面,想要说的实在太多。可是,又因为剧情的孱弱,并没有调和好,使得这部影片在观看上没有那么好看。
但为了妮可·基德曼,为了哈维尔·巴登,还是值得一看的。
顺便,说下本届奥斯卡表演奖里的趣事。哈维尔·巴登与妮可·基德曼在片中饰演了一对夫妇,并双双提名,这倒没什么,相映成趣的是哈维尔·巴登现实中的妻子佩内洛普·克鲁兹同样凭借《平行母亲》收获了奥斯卡影后提名。现实与戏剧,双双夫妻提名,尽管不太可能获奖,但夫妻双提名,也是一个佳话了。
夫妻双提名的,不仅是哈维尔·巴登与佩内洛普·克鲁兹,还有杰西·普莱蒙与克里斯滕·邓斯特,这对夫妻在《犬之力》中同样扮演了一对夫妻,表现都上佳。尤其是克里斯滕·邓斯特,这位实力演员,曾经在《夜访吸血鬼》《处女之死》《忧郁症》和《牡丹花下》中都有着出色表演,却一再被奥斯卡选择性忽视,很难想象这才是她的第一个奥斯卡提名。
杰西·普莱蒙的表现,与同片里的“腹黑小贱男”柯蒂·斯密特-麦菲比还是差了一点,没有获奖的可能性,克里斯滕·邓斯特获奖的可能性比较大,但是她遇到了《西区故事》里的阿丽亚娜·德博斯,拉丁裔的身份会给她带来不少额外的政治正确分,何况她的角色很讨巧,表现相当不错,这就使得克里斯滕·邓斯特的获奖可能下降了很多。奥斯卡就是政治,没有道理可言。
(图片来自网络,版权归原作者所有
今天聊聊美国电影《里卡多一家》。
片名Being the Ricardos / Lucy and Desi (2021),别名露西尔与戴西。
编剧导演艾伦·索金(Aaron Sorkin)这次传记电影瞄准的是美国电视剧一代女王露西尔·鲍尔(Lucille Ball)。
露西尔·鲍尔转行进入电视剧行业后,开拓了美国电视系列剧的模式,主演过《我爱露西》等多部广受欢迎的电视喜剧连续剧。
她有着辨识度很高的红色头发、高嗓音搭配滑稽表情,再加上一些女性特有的温柔,因此成了美国电视界早期最著名的女星。
露西尔·鲍尔和丈夫德西·阿纳兹(Desi Arnaz)是1952年美国最著名的演艺界情侣,他们的表演最高可以吸引高达6000万的观众。
影片《里卡多一家》中,导演把露西尔·鲍尔职业生涯中最严重的三次危机聚到一次,增强影片戏剧性。
由于特殊的历史年代,怀孕、共产党员、出轨每一件都是足以毁掉职业生涯和人生的危机。
影片把这三次危机都放在《我爱露西》第二季中的一周,实际上这三次危机分别发生在不同年份。
先说第一次危机露西:怀孕。
上世纪50年代的美国处在禁欲时期,怀孕是一个很大很大的问题。
哥伦比亚广播公司的高管不喜欢露西和德西把怀孕写进剧本,甚至不允许在电视直播中出现“怀孕”(pregnant)这个词,在剧中这对夫妇也要睡在两张床上。
事实上,影片中提到的这次怀孕实际上是露西的第二个孩子,小德西·阿纳兹(Desi Arnaz, Jr.)。
电影中的故事发生在1952年9月,小德西出生于1953年1月。
第二次危机就是漂亮国八卦专栏作家沃尔特·温切尔(Walter Winchell)声称露尔西是一名共产党员。
发生在露尔西身上的这次政治迫害是美国麦卡锡主义的一次缩影。1950年至1954年是麦卡西主义开始盛行的年代,美国参议员麦卡锡主导下,大家肆意恶意诽谤、肆意迫害疑似共产党和民主进步人士甚至有不同意见的人。
就像影片中所表现的那样,主要媒体对这件事情保持沉默,而一家小报在头版头条用红色字母打出了这条“新闻”。
露尔西现实中的解释和影片中的解释一致,就是为了取悦祖父,并没有参加过党内任何活动。
影片中没有提到的是,1952年和1953年露尔西两次接受众议院非美国活动委员会(the House Un-American Activities Committee)的盘问,并被宣告无罪。
盘问时的证词是保密的,但温切尔发现了这个料,于是爆了出来,同时只字不提她被证实不是党员的事情。
影片中把露尔西被证明不是党员一段戏,安排给了德西,以此表现德西对妻子的忠诚。
其实第三次危机才是对露尔西打击最大的一次。
现实中,1955年,小报刊登了德西与不同女性的风流韵事。
丈夫的多次出轨让露尔西拥有一个温馨家庭的愿望破灭,这也让这对电视情侣最终分道扬镳。
影片把三次重大危机放在一起,几乎浓缩了她人生的重大时刻,让露尔西这一周看起来满满当当。
其实露尔西和德西的矛盾早就埋下。
露尔西不是一个满足于充当无脑花瓶的女演员,而是拥有巨大事业心的实干家。这一点从她指导《星期一:餐桌》一段戏就能看出,她不会让男性凌驾于她之上,而是不断质疑女性行为的合理性。
而德西则来自大男子主义盛行的古巴,进入电视剧行业也是得到妻子的提携,这会“打击”他的男性自尊心,于是他就会通过其他女性弥补这种“遗憾”,出轨也就无法避免。
为了表现露尔西的野心,片中还提到埃塞尔·默茨(Ethel Mertz)的减肥轶事。
埃塞尔·默茨讨厌自己的角色比起苗条的露尔西显得太过老土,也为自己成为许多笑话而感到恼火,于是决定节食减肥重新塑形。
露尔西发现了这个情况后,就安排助理端着满满的早餐给埃塞尔·默茨。表面的说法是,让埃塞尔·默茨活出属于自己的真我,而实际目的则是舞台上只能有一个光鲜亮丽的角色,那就是露尔西。
影片采用一种半纪录片的方式讲述故事,艾伦·索金找来《我爱露西》创作团队中最重要的成员,把他们的采访穿插在影片之中,给影片增加了一丝真实性。
此外影片再用倒叙的方式,讲述露尔西和德西相识相恋的过程。
当年露尔西只是个签约小演员,德西也只是一个小乐队成员,两人认识后一拍即合,成了最成功的情侣和搭档。
《里卡多一家》本身话题过于偏向娱乐性,影片整体不如艾伦·索金上一次的《芝加哥七君子审判》(The Trial of the Chicago 7 ,2020)。即便剧本没有太多发挥空间,艾伦·索金还是花费大量篇幅表现了麦卡西主义的荒诞可笑。别管政治迫害有多严重,奶头乐依旧是接着奏乐接着舞。
反倒是将对露尔西打击最大的丈夫出柜一笔带过,这就给人拳头打偏的感觉。
本片获得的提名是最佳男主角、最佳女主角和最佳男配角,可见演员表演在线,只是碍于剧本,无法发挥出更强水准。
浓缩人生三次危机,
电视女王一周轶事。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
其实不难看的。但是索金的武器库里面就这几样东西,他笔下的人物都太趋同了。
索金真的安安心心写剧本就足够了 他的天赋完全不应该浪费在影像上
绝对是Nicole Kidman演绎生涯中最佳表演。不是很明白为何amazon一直不让放出评价,到目前都没解禁,也不能打分,但是这部电影非常精彩,不仅生动刻画了旧时代好莱坞的刻板、守旧、种族和性别歧视,也鲜活地讲述了Lucille Ball作为一个喜剧女演员当年遭遇的事业和婚姻上的不公待遇。她是聪明的女性,可惜却生错了时代,只能在电视上扮演“傻女人”。那个时代的好莱坞没办法给予她机会表达她的声音和想法。而作为一个女性,即使她很努力在维系自己的婚姻,很努力在工作,却依然无法得到来自丈夫和同业男性的足够尊重,十分令人叹息。Aaron Sorkin的剧本还是那么犀利,没让人失望!
艾伦索金怎么不管拍什么都能拍出一股勤能补拙的吃苦劲儿,完全没必要。
全是技巧,没有感情
Aaron Sorkin这部算是在尝试自己不熟悉的题材类型,但看起来始终未找到适合的创作切入点/表达重点,人物、结构甚至自己拿手的对白都显得呆板…… Kidman和Javier Bardem全程出戏,演得刻意,还不如不用口音;Bardem西班牙人演南美人总是不可信,始终有股欧洲味。
大概是索金最无聊的剧本了,当他的台词机关枪来拍肥皂剧的时候基本是场灾难,浪费了妮可基德曼奥斯卡级别的演技,最后那场忘词戏是属于她的影后时刻。
艾伦·索金的人物都精明干练,感觉智商不够不配活在他的世界里哈哈哈。
现代人太喜欢看full of over the top emotion的东西。Adam Driver那种歇斯底里式的表演。这片像是给你一个线头,然后慢慢把整个故事抽出来。途中有witty comedy moment,有cute romantic moment,最后内核是一个female story。人物塑造丰满,表演也都在线。我就看不懂跟风黑有意思么。都TikTok看多了跟不上节奏看不来长片了么。
Nicole在录影棚里失神的瞬间很好,整体就是没有起伏、没有要领的颁奖季传记片
大编剧导演还是比《贝尔法斯特》的那位大明星导演拍的好,可惜略显单一的调度思路让片子越看越乏味,最后连人物一张嘴都千篇一律了。
Nicole在某些镜头下难掩脸僵但举手投足的大明星风范仍格外迷人。电影涵盖元素可谓不少,从麦卡锡反共到女性主义与好莱坞studio的运作八卦,全片有一种”严肃的学院派突然想放飞一把”的质感,我个人是很喜欢。
Lucille说出gaslight的时候,当下和过去,黑白和彩色的语境隔阂被打破了——和Tammy Faye、Fosse/Verdon等窥视演艺夫妻星光背后暗面相似的文本质感,Aaron Sorkin典型锋利笔触和密集讥讽凸显舞台喜剧和生活角色之间表演的两面性——我爱露西,主语是我,即使是时代局限的性别歧视情景秀主角背后的男人,却事实上由妻子卫星般无休守护着易碎的男子气概构建生活到舞台的整套话语。麦卡锡非美调查委员会红色大字的阴影、幕后团队关于性别与年龄的困境之惑、二十年间好莱坞影视发展和行业潜规的画卷一览,两小时台词交锋花样叠出,可就像颁奖季题材冲撞的布道夫妇,除了供给主角展现演技的女性视角平台,现实意义都是陈词滥调。生活就是靠恪守各自角色运行的戏剧,她出神的瞬间,婚姻的剧本也被定格撕碎。
算是传记片常有的通病吧 想涵盖的点多而杂 时间线乱 加上镜头语言的单调 让整个叙事很不抓人 Nicole的Lucille Ball 尤其在黑白光影中 总让我不由得恍惚成Renée 但凭借这么中规中矩的成片和虽成熟稳定但缺少话题性和巨大突破的表演 想要拿到Renée在颁奖季的剧本恐怕难度不小
剧本太长了,闪回没有必要。妮可演的很努力,但是她的戏被其他演员吃的七七八八。
锁精剧本越来越烂,导演技巧毫无长进,《芝加哥七君子审判》就看得我头大,这片更糟糕,剧情稀烂不说,剪辑简直混乱到家了。全片唯一的优点就是传奇演得确实不错。
跟纪录片版(《露西尔与戴斯》)前后就差了几个月,聚焦同样的对象,形成互补,只是这个剧情版的信息量就相对少一些了。
整部电影有点流水账的感觉,但基德曼的表演还是不错的
全程都在感叹剧本的复杂精细、充满睿智和哲思,又同时吐槽从时间线到视角,从风格到节奏的混乱,等到结尾字幕一出,written and directed by Aaron Sorkin,恍然大悟,不足为奇。Kidman的共情能力真的强,只靠(脸僵到也只能靠)眼睛就把Lucile Ball喜剧形象背后的复杂人格展现得淋漓尽致,可惜Kidman真的是不会喜剧表演,扮演“最出色的喜剧女演员”就有些失真了。Bardem相比之下真的是惊喜,居然能歌善舞,喜剧感也优秀。
选材情景喜剧,结果还真就拍成了情景喜剧。依然是繁复的文字游戏,危机事件、人物画像、机锋对白,结构上搞些倒叙插叙小把戏,再整一个绝对圆满光滑的结局托底。性别、年龄、容貌、政治倾向、婚姻故事、行业变革,真可谓玲琅满目任君挑选,艾伦索金像极了一个称职的大卖场导购。