共犯2013

就像是一杯事先知道滋味的温水。影片开始不久，已经知道了罪犯是谁，可我还是很好奇，这杯“水”最后会给我一种什么样的温度。

影片讲述了一个寻找绑架杀人犯的故事。女主角在电影院观看真人故事改编的电影时，听到了和父亲声音很像的凶手真实录音，由此开始对父亲有所怀疑，后来出现的神秘人，又进一步加深了她的猜想，直到得到了凶手寄出的地址单，终于确认凶手就是父亲，对父亲的爱，让她宁肯当“共犯”也不将证据交出来。

结尾处，面对女儿的质问，男主角丝毫不为所动，直到时间过了零点，终于开口，一句“到结束之前，还不是结束”，回应了所有的疑问，故事线原来一直隐藏在这里。光影下的嘴唇，微微扬起，诡异氛围充斥在半张脸中，再配合苦笑和短促渐进的音乐，此处是本片最好的镜头。

对女儿的爱，成就了主角极深的伪装，宁愿忍辱负重，只为给女儿单纯的温暖。这种爱，用力太猛，也很自私，变成了伪装在面具里的精致品。

共犯这名字很贴切，本片其实是两个绑架案，三个共犯的故事。

案件一：绑架案，为了要个孩子。
惯偷郑顺满在妻子流产后，从医院偷了一个婴儿取名叫郑多恩。

然后被小舅子发现，威胁要让顺满知道真相，但是郑顺满只想安心与多恩过幸福的日子，所以答应了小舅子一起绑架一个有钱人家的孩子，要到赎金后撕票。

这就是案件二：又一起绑架案，单纯为了钱，而且最后撕票了。

三个共犯： 一，郑顺满的妻子，隐瞒了多恩的身份，成为案件一的共犯。 二，小舅子，在案件二中做郑的帮手，且事件起因也是他。

第三个共犯，而且也是最重要的共犯：郑多恩。
因为她有两次共犯的经历：

一是她小时候无意间写下了那个字条，无意中成了共犯。

二是：她发现那个字条的笔迹就是自己，几乎已经确定是郑是元凶时，由于感情的左右，最后再次犯了包庇罪，第二次主动成了共犯。


相比谁是共犯，何以成共犯更值得深究。

第一次，她是完全不知情，我不知道从法律上来说她是否有责任（应该也是无责任），至少从情理上来说无知者无罪，她是毫无责任的。

第二次，她凭借字条与声音，尤其是笔迹这一点，已经可以断定父亲就是凶手，但是最后还是由于想到父亲对自己的爱，而放弃了揭穿，想包庇自己的父亲。

其实影片中，她痛苦的原因是到底要不要揭发，每当想进一步揭发时，都会出现一个父亲疼爱自己的感人事情，这严重左右的她的选择。

这就是一个信息不对称的实例，那么疼爱自己的父亲，竟然是当年绑架自己的人，只是一个凶手。 如果她当时知道这个情况，那么父亲再多的疼爱，都会让她觉得恶心，会毫不犹豫的去检举揭发。

所以，每个人的选择都是基于我们掌握的信息，但是这信息往往却只是事实的某一部分而已，很难取得全面的了解事物的真相，这是一个无奈的事实。

所以，这时候凸显理性的重要性，别被感性绑架。

有些人会误以为郑顺满这么疼自己的女儿郑多恩，怎么会是案件二中撕票的人呢，应该是小舅子撕票。

我反而认为，撕票的人就是郑顺满，最后12点一过，控诉期截止，他露出的那邪恶的笑，以及他在多恩反复追问时，说的一句话是：那个孩子的死有什么要紧，重要的是我们父女幸福的生活。可见他不是爱全部的孩子，他只爱自己的养女，他甚至连自己的妻子都可以抛弃。

我相信导演或编剧，在设置故事时部分灵感一定来自于《那家伙的声音》，那部电影也是根据真实的绑架故事改编，在影片的最后出现了真实绑匪的录音，这个桥段与本片故事惊人的一致。

首先，激励我写这篇评论的原因是：有些观影者的影评说这部电影草草了事！小学生都知道开头和结尾重要，结尾对电影主题没有一丝升华，，，，，我不这么认为，恰恰我觉得这部电影最后的几分钟特别扣题，而且是连环扣，一个明扣，一个暗扣。n个有可能成为共犯的瞬间。

主题，顾名思义：共犯。
贯穿整部电影的灵魂台词就是：结束之前还不是结束。
看到结尾可能会有短暂的停顿，但细细思索后便会恍然觉悟导演起名为“共犯”的用意。在整部电影中观众随着多恩（孙艺珍）慢慢查出曾替爸爸（郑顺满）写过勒索绑架信开始，真相和主题出现了-----多恩显然成了爸爸的共犯（明扣），，，，，，，，看到最后快结尾父亲死了，母亲在临死前说出了自己不是生母的另一个真相-----一直没能说出当年多恩是被郑顺满偷走的婴儿，因而她也是郑顺满的共犯（最后回忆在医院里出现的婴儿的名字尹善美其实就是被郑顺满偷走后改名叫郑多恩的本剧主人公）郑顺满身上偷婴和杀小男孩两件案件两个不同的共犯，一个是主人公多恩---很明朗的线索，另一个是郑顺满的妻子---最后剧情才大白于天下的暗扣题，至于沈（妻子的弟弟）他知道了偷婴真相后敲诈勒索顺满，也算是知情不报半个共犯而且还教唆人再去犯案（台词）：“怎么，钱弄不到？你怎么把善美搞到的，故技重施不就得了？还要我明说？” 通过沈和郑顺满的对话，可以分析成顺满把自己老婆生下难产的死婴和善美掉包，勒索了一亿，然后告诉其家人婴儿死了，很明显沈他知道偷婴内幕，也是郑顺满杀小男孩的帮凶共犯！剧中在多恩去医院探望母亲时拿着录音那段有体现，“......杀掉采进（小男孩）吗？当时沈虚着眼睛仔细听这句话的时候露出一丝明白了什么的表情，是因为他以为自己教唆姐夫敲诈骗钱说服成功了，所以他后来对多恩说等等，是姐夫吗？疑问句，不想被多恩发现怕把事情搞砸最后钱弄不到手。然而他没想到这个录音是几年前另一次绑架的录音。这是电影另一个精彩的点，阴错阳差，每个人都以为自己所知道的是“结束”。其实，在电影结束之前还不是结束，还有可能会有变数！
故事中n个有可能包庇成为多恩共犯的男友在说与不说中纠结......
还有个细节，多恩看到电视采访被杀男孩父亲时字幕应该打出了韩尚秀妇产医院，这时多恩想起翻看爸爸收起来的以前病历本---是同一家医院，于是假装记者去采访被杀男孩的父亲，想从中得到一些线索。剧情的这个交代有可能是郑顺满选择杀韩采进小男孩的动机！他很有可能觉得是当年采进的爸爸医术不高耽误了产妇导致流产没能生下自己的“多恩”，因此选择了报复。。。。这是我个人对整部电影的理解，有些地方和主题无关的可以不占用整体时间⌚️来打乱格局。
所以这部电影为什么说成是草草了事呢？个人并没觉得虎头蛇尾阿，难道你还想让她睁开眼后继续演出什么来？该演的都交待清楚了，，，，
演员，剧情，导演，我认为都没有令观众失望。不知道你现在看明白了没？
字幕主演后有彩蛋。

因为 孙艺珍 孙仙 ，所以 必须 肯定 给5星！需要别的理由么？不需要了！

（一下为凑可以不看） 惯犯绑架了一大户人家的儿子，赎金一个亿。不知道中间发生了什么，如果你够善良，可以解释为失手，如果你很现实，可以解释为为了永绝后患，总之，一个亿到手之后，这个被绑架的孩子最后抛尸一个荒野的小湖。由于罪案对象是未成年，手段残忍，在国内引起不小轰动。

惯犯自知罪孽深重，开始更加认真善良的生活。眼看着公诉失效期一天天逼近，女儿愈加争气，还以为老天放了他一马。直到多恩由一个小女孩儿变成了一个26岁的待业青年，一个电影导演根据此事原型拍了一个半记录式的电影，大获成功，本来慢慢平静的水面再次惊涛骇浪。不幸的是，惯犯的女儿也看了这部电影，在影像中公布的犯罪嫌疑人的勒索电话录音让多恩如坐针毡，特别是父亲的口头禅：“不到结束就不是结束”赫然出现在录音最后。更让她纠结的是，连同行的朋友都表示该嫌疑人的声音和父亲相似。多恩惊恐万分。

和很多既定流程类似，多恩开始了全方位调查父亲，中间不乏出现很多温情时刻让多恩放弃该念头，随即惯犯的小舅子出现再度搅局，多恩和父亲的世界开始了天翻地覆的变化。警校的男友透过关系查出，母亲尚在人间，老实善良的父亲在其出生前曾有不少案底，而且人渣舅舅的表现似乎握有父亲的把柄。在母亲病房和舅舅独处的时候舅舅再度证实那个嫌疑犯的声音和父亲相似。这让多恩苦恼不已。

《共犯》。6分。

国东锡编剧、导演，孙艺珍、金甲洙主演作品。

这是个开篇很好的故事，但很遗憾的是虎头蛇尾了。

虽然导演刻意设置了双案犯罪，多重共犯，但故事的递进、矛盾的冲突以及公诉时间倒计时造成的紧张氛围明显不够，给到演员的空间也就十分有限了。

好在当时年轻貌美的孙艺珍是主演，要不然这个片子的分数会跌破6。

金甲洙饰演的父亲顺满是个惯犯，在妻子流产后，他竟然从医院偷了一个女婴，这个女婴就是后来孙艺珍饰演的多恩——顺满是主犯，他的妻子和小舅子是共犯；

事情败露后，小舅子勒索顺满再次实施绑架，要到赃款后，两人竟然决定撕票，这个过程中还是小女孩的多恩被利用——顺满是主犯，他的小舅子、多恩都是共犯。

影片后半小时明显力不从心，一是公诉结束时间临近，但节奏无法造成紧张感，二是父女之间的爱与救赎铺垫太弱，情感上既无法支撑，也无法共鸣。

看不懂《共犯》的人实际上都是推理低能者。。。。。。。

尹美善绑架案和韩采进绑架案，是一先一后两起绑架案，系同一人(郑顺满)所为。。。。。。前一起案件中，尹美善没死，就是后来的郑多恩，这是后一起案件之因。。。。。。

但该片硬伤在于声音鉴别这一环节。。。。。。。

三颗星是应有的。。。。。。。。。

看了豆瓣下面关于这部电影的点评，大家对于共犯各有各的理解，简单说说我的看法作为对这部电影的观看记录：

首先建议看这部电影之前，先去看一下《那家伙的声音》，会对这个绑架案的原型有更多一些的了解

电影中的2个案件：
1.多恩刚出生不久就被郑顺满绑架，后作为自己的女儿抚养长大。
2.郑顺满的小舅子知道郑绑架了多恩后，勒索要一亿，郑于是绑架了医院院长的儿子，并且在拿到赎金后撕票。（我认为是郑而不是小舅子杀了那个小孩的的原因是，如果真的是小舅子杀了孩子，那么诉讼时效对于他来说同样是一道坎，按常理来说，他不可能冒着在诉讼时效到期前的风险去再犯案或者使得有关案件的线索被警察掌握），聪明一点的做法是等到诉讼时效过去之后再出面。更极端的想法是或者他根本不知道郑真的实施了韩采进的绑架，因为片中有一段多恩给他听绑架犯录音的片段，他开始似乎并不明白那是什么对话，而且他一直以来用以威胁郑的都只是多恩被绑架的案子，而没有提到韩的案子。此外，顺满最后也没有否认自己没有杀害韩采进，只是说是小舅子逼他的，且说孩子死了也没办法了，不要再去想了。

关于共犯，我觉得有以下几层：
多恩婴儿时期被绑架，主犯是郑顺满，共犯是他的老婆和小舅子。前者实施了犯罪，后者知道了真相而没有举报更甚者利用之进行勒索。
韩采进的绑架案中，主犯是是郑顺满，共犯是他的小舅子和多恩。是小舅子的勒索使得郑实施了这次绑架（小舅子在片中有说过会帮助郑实施绑架的话，但究竟有无参与，不确定），而多恩是在不知情的情况下写了勒索的小纸条并且没有将自己知道的实情告诉警察
医院院长最后开车撞死了郑顺满，主犯是院长，共犯是多恩和韩国的法律诉讼期限定。多恩没有将自己知道的实情告诉警察，纵容了郑，而后者实际为压垮院长的最后一根稻草，因为今后即使查明了罪犯，也不可能对其进行法律的裁决，对方不会受到任何惩罚，于是他用了自己的方法，杀死了他认定的凶手。

1.最表面的意思。影片中多次提及这句话，且是关键线索。

2.诉讼时效到期并不是结束。当观众都以为顺满逃脱制裁时，报复性的车祸让他丧生。

3.影片黑屏了并不是结束！很多人都评价看不懂，为什么要绑架孩子，多恩、妻子的身世关系之类的问题。影片最后有解释啊朋友们！在出了几秒字幕之后又演了最关键的一段！都告诉你“没到结束之前，都还不是结束了”，你还不看完！