如果说八九十年代的港片总是作为碎片和寓言从旁触及历史(即使在身份自觉的年代、挽留“消失之物”的过渡期),本世纪始有直呈历史事件的自觉,而在近来特殊情势下又有卖情怀炒冷饭借古讽今各色操作的话,那么它无疑是框架最宏大、信息量最丰富的一部。在这里你可以看到《明月几时有》中的沦陷期和游击队,14K与本土帮派的历史渊源,五六和六七,雷洛和跛豪,甚至宕了一笔《古惑仔》与台湾黑帮那些事,成龙洪金宝的七小福,一直到廉署的成立为这段往事敲响丧钟。
要问它与以往的枭雄片、银河的《树大招风》以及王胖子的烂片有什么不同,我的理解是:基本清晰的线性叙事但去情节化;纪实影像与虚构的穿插;且后者是采用对比强烈的、极其“不纪实”的舞台化风格来呈现,说白了也很王家卫,在去情节的前提下又重场景和氛围,从而立得住人物。
我可以把它当编年史,对照年代给人讲解这时香港发生了什么大事、四大探长四大家族又是谁…但是啊,作为一部历史-演义,我更关心角色行为的动力、统摄所有事件的历史观以及它想对今天说的,都是什么呢?在这些问题上,我觉得电影并不清晰。
英雄的故事,总是关于义气和情爱,枭雄还多了一个统一二者的权力野心。雷洛是霸气外露的,南江是思虑精深的,他们不仅构成时而合作时而对抗的两股力量,更能够代表对香港当下和未来的不同判断。例如雷洛旁白表达了“替所有人擦皮鞋就是平等”的理想,南江更是可以看作一个实用主义的改良派:他只是认为在当时的殖民统治下,由黑警-帮派维持的“前现代”自治是对平民百姓较优的方案,当他发现枭雄无限膨胀、人民仍旧疾苦而透明法治可能是更优的选择时,就开始调整方向——可惜的是,两人的底层逻辑都没有充分展开,历史发展的动力竟落脚在三角关系的情欲追逐:南江爱蔡真而蔡真爱雷洛,所以麦克白夫人干脏活让老公上位,南情圣也爱屋及乌,帮助雷洛又阻止他过于激进,两人美其名曰都在保护一个傻白甜不被污染的纯真?这就未免可笑了吧。
又像《追龙》一样,这部电影也将殖民统治下的邪恶故事进行了某种民族主义的置换(虽然王晶的再国族化同时可解读为再殖民化):警黑勾结,也算是一种“民间自治”(“我们中国人自己的事”),似乎成了对殖民统治的反抗之姿。然而,腐败难道不是殖民的罪恶而是华人的成就?又或者,“自由放任、间接管理”恰是殖民统治术的狡猾,又何来自以为架空殖民者、自我管理的小聪明?最后,由法治而来的廉政,难道不也是西方文化对于人情社会的强行介入?那殖民者到底是不是要为香港好?华人公务员坚持的又是什么?——尽管廉署真正的一把手是英国人姬达,但电影里的总结陈词必须是华人来说,他貌似指责殖民者的特赦是和稀泥,实际上早就用“关心子孙”默认了既往不咎。单纯地区分我们/他们、本土/西方以及各种立场的置换,都无法自洽,罗永生老师的勾结殖民——像电影里说的“香港就是香港,什么都混在一起”才是最恰当的方法。
片中结尾说,有些事“一直想忘记但却忘不了”,而这部电影给我的感觉恰恰是“什么都想记得但却抓不住”。虽然时移事易,香港电影的面貌早已不同,也斯的谶语依然不容易打破。一次难得可贵的宏大叙事,华丽地铺陈了全篇,憾没能(或不敢?)真正地写下结尾。
“四大探长”是香港电影被写烂的故事,出新不易,无论如何,翁子光拍出了自己的风格。
以“文艺”做底色,脉络还是娱乐性的叙事,当然也讲时代浪潮,讲个人际遇,剧本繁复而臃肿,140分钟的片长彰显了创作的野心,他不仅要拍枭雄,还要拍时事,拍风云变幻,拍命运纠缠。
它就像“四大探长”版的《一代宗师》,无论美学风格,镜头设计,叙事方式,甚至诗词的忽现点题,都在印证这种“精神师承”。但仔细看来,又全不对位,处处都是低配的呈现,比起王家卫的举重若轻,只显得《风再起时》刻意雕琢,失了灵气,也欠缺厚度。
看起来,《风再起时》是“黑帮史诗片”的架势,20世纪60、70年代的香港是警匪题材的富矿,历史人物自带传奇,甚至无需特别编撰,否则也不会一拍再拍。翁子光一定程度摆脱了过往香港电影警匪枪战的流俗,以更大的视角去书写历史,是本港居民、大陆人(片中的潮汕人、上海人)、英国殖民者与日本侵略军的互相影响,多股势力、多种文化冲撞下的混乱无序。
所以黑帮不只是黑帮,恶警也不只是恶警,才写了三合会14K和新义安的兴起与动乱,昔日的抗日游击队也寄身江湖,这是过往香港警匪片鲜少提到的。
导演甚至并不满足只拍史诗,不满足只把《风再起时》做成香港版的“美国往事”或“教父”,与他的前作《踏血寻梅》一样,他不仅仅要拍时代的“一块疤”,还想拍扎入人心的“一根针”。说是时代曲,但更是众生相,大量片长都留给了文戏,磊乐和南江的成长线都写得细密,故事直入人的精神世界,讲灵魂的异化和纠结。所以镜头一再闪回到磊乐的青年时代,先是爱情,心底的一道白月光,然后是悬疑的笔法,像《踏血寻梅》一样,寻找内心原罪所在,白月光下隐藏着致深的暗处。如果没有,就生硬地制造一个,它成为一切黑暗的肇始,屠龙者因此变为恶龙。
电影在南江的经历上同样不吝笔墨,家庭的阴影笼罩一生,所以凡事都在想有什么好处。他出身富贵,英文流利,又是天生神枪手,集万千宠爱一身,看不出什么破绽,便也只能生写一段离奇凶险的“认亲考验”,认亲也是认祖,在日本侵华的背景下,便有别样意味。只可惜这深刻的一笔写得无比突兀,在整部电影中很难支撑角色的行为动机。南江不成南江,而更像梁朝伟本人,演员真是好演员,但一切魅力都来自剧本之外,于角色无益。
现实主义混杂浪漫主义,叙事的碎片化终究未归拢成一条凝神的线索,电影反而呈现出了“四不像”的状态,画面足够考究,年代感也还原得精细,文戏饱满,但人物却总生动不起来,而只是拿腔拿调,还不是程耳电影的那种腔调。程耳的人物是文学而鲜活的,翁子光的人物却是市井的,他们一直呈现一种阶级与精神的巨大分裂,这种分裂从《踏血寻梅》的王佳梅就存在,如今也延续到了磊乐和南江身上。
电影的双雄格局并未写成,磊乐和南江说到底也是互相提携发达,难有什么本质矛盾,强行翻脸只能是情绪化和意识流。“流氓”不是不能感性,但剧作的起承转合就要特别合情合理,不是弹弹钢琴,跳跳踢踏舞,或是做几个深情表情便能够解决的。
包括导演一直努力想要呈现的“深度”,人物的矛盾性,完全被掩盖在情绪的营造和商业广告般的精美画面中。所有情节的推动和角色的塑造,依然依靠市井奇情,粗浅而娱乐的故事,这些故事泄了电影的底,它假装大气与斯文,但实际上依然没有摆脱香港电影的狭隘与局促。
最能证明这点的,是导演在剧作上做了那么多的努力,最后却还是忍不住写了个毫无价值和神采的三角恋。电影看似宏大的格局于是瞬间坍塌了,再怎么去美化修饰动机都补不回去。什么给香港的情书,什么时代曲,最后无非还是男女情爱,香港年轻导演这几年努力做出的大气魄,《寒战》也好,《风再起时》也罢,总在关键时刻泄气,格局最后总还是杜琪峰、王家卫这样的大佬写就。眼界这东西,总要经历人情和世事的磨砺。
翁子光在《风再起时》展露了自己的野心,却也暴露了自己的短板。这不是一部粗制滥造的电影,只因为能力无法匹配野心,特别是编剧的乏力,拖累了整部作品。你能看到导演对每帧素材的珍惜与留恋,以至于6个多小时片长剪到现在的水平,依然显得拖沓臃肿。
如果仅以这部电影的成色而言,《踏血寻梅》后业界对于翁子光的期冀有点过高了,翁子光的当务之急是需要精神断奶,摆脱对王家卫的追随。他应该有自己的路,而不是成为一个低配版的王家卫。
再等完整版?
这一部让人不忍心打低分、但观感又格外纠葛的电影——《风再起时》。
上周六就兴致勃勃的看了点映,内心五味杂陈。比观感更加惨淡的是电影的票房,3.6%的排片,以及2%的票房占比让其前景黯淡,票务平台预测票房最多也就7500万(截稿前已经跌到了5千万)。
作为一部期待了5年的作品,拥有郭富城、梁朝伟两位影帝领衔的群星荟萃,以及个人比较喜欢但阔别银幕以及周文建,并对电影的故事,饶有兴致。
没错,5年了,严格意义上是5年半。
作为华语电影著名“钉子户”,该片是2017年下半年开拍,然后从导演翁子光的长文中得知,该片2016年就开始筹备,就是导演拍完《踏雪寻梅》之后。所以,该片跟《捉妖记2》《寒战2》差不多是同一时期的电影(比二者晚一年)
2018年3月就发布首支预告,然后一直折腾到现在。期间经历了删改、重剪、“因技术问题取消放映”等环节,究竟遭遇了那些问题,我们不得而知。
《风再起时》内地公映版时长为143分钟。翁子光说,该片2018年的粗剪版是5个小时,随后初剪版是3小时45分钟(225分钟)。
这个片长,跟赛尔乔·莱昂内《美国往事》的导演剪辑版(229分钟)类似,加之电影的故事和背景,从沦陷期开始讲起,故事横跨40年,算是体量相当大了。
可见翁子光野心很大,大概率想要依照后者,拍一部体量宏大的《香港往事》。
先别急着把锅甩给审查和删改,因为以电影如今呈现出来的风格,就算没有审查,那个225分钟的完整版面世,肯定要比如今的版本好看,但也不会达到《美国往事》那种级别,因为该片定位出现了问题。
都说该片是“写给香港往事的情诗”,但这个命题太大了,作为一部港片,想必无论是出品方还是导演,都没想好这封“电影情书”,究竟写成王家卫的形式,还是吴宇森的形式,或者二者都有。
该片不是传记电影,也不是反黑题材,而是一部非常拧巴的“枭雄片”。
起初《风再起时》立项的时候,我对电影的故事颇感好奇,因为都这个年代了,还在讲述这个都快包浆了的“四大探长”题材,不太理解这个已经被麦当雄、王晶等导演拍烂的故事,还有什么新意可以挖掘。
从《跛豪》《雷洛传》《四大探长》,再到《金钱帝国》《追龙》系列,都是一个故事。
唯一期望的是,以导演翁子光的水准和这个阵容体量,绝对不是拾人牙慧,可能导演翁子光要拍真正的传记或者年代史诗了,而不是“枭雄片”。
结果,《风再起时》依然是枭雄电影的拍法。
1991年麦当雄麦当杰兄弟的一部《跛豪》带动了香港导演拍摄枭雄电影的潮流,从形态和质感上讲,枭雄片跟传统港片差别较大,反倒是有些类似于西方黑帮电影,比如《疤面煞星》《情枭的黎明》《好家伙》这类作品。
但枭雄片又比西方黑帮电影显得“轻浮”一些,最大的区别在于放弃写实而突出娱乐,比如浪漫江湖的描写和大佬英雄的塑造,总体来说还是脱离不开香港电影“尽皆过火,尽是癫狂”那一套。
说白了,所谓枭雄片,其实就是“英雄片”的一种,与张彻的《独臂刀》、吴宇森的《英雄本色》这类电影本质上没有区别,都是充满江湖恩怨和兄弟情义的电影,只不过主角不是大侠或杀手,而是换成了黑帮巨头、或昔日贪污探长。
同样,枭雄片与传记电影的区别也在于此,因为虽有着真实角色和历史背景为原型,但整体上还是为了突出娱乐效果而将他们的故事传奇化、演义化。
大致上与《黄飞鸿》《叶问》这样的作品主旨类似,注重娱乐效果的同时,将英雄角色融在了宏大的历史背景中,增强电影的厚重质感,反而与传记色彩渐行渐远。
所以枭雄片基本上都没有采用真名,比如《跛豪》《雷洛传》的角色吴国豪、雷洛,对应的就是70年代黑白两道叱咤风云的吴锡豪和吕乐。
而《风再起时》,则是磊乐(吕乐)、南江(蓝刚)、严洪(颜雄)、肥B(韩森)这华人四大探长,意义非常明显,就是告你各位,人设虽然有着历史感,但都是假的,“如有雷同,纯属巧合”。
电影的问题就出在这里。
★你说电影是传记片吧,片子无论角色还是情节,都是浪漫主义江湖的风潮,这是枭雄片的做法。那些慢镜头的画面、角色面孔的特写,几乎都要把“浪漫、情怀”这几个字写脸上了。
那场枪战戏,磊乐给他个双枪和风衣,活脱小马哥了。南江也差一点回到《辣手神探》时期的江浪了。
★但你说它是枭雄片吧,翁子光明显是想要拍严肃史诗的,不会像王晶《追龙》那样放开手脚娱乐化,所以又束手束脚,导致该片全片欠缺高潮,要不是精美的画面和演员的表演,都撑不下去,我那场都有观众中途退场的。
你不能说导演眼高手低,片中磊乐和南江两个时代的呼应,他们小时候的故事与成年后的羁绊,能看出翁子光非常有想法,还有筒子楼之间那场枪战调度极佳。
而极其优秀的历史厚重的质感、镜头调度、乃至光影细节和演员表演,组合在一起,就变成PPT。
与其埋怨审查,倒不如把锅甩在电影公司和发行商上面,我感觉导演创作可能受到了出品方的干扰,这么大投资的电影肯定要为市场考虑,导致电影风格,一会儿王家卫,一会儿吴宇森。
PS,片中探长们最后都(依照现实)善终了,还不如当年《四大探长》玩得溜呢。以如今电影的定位和市场需求,该片从根上的就有问题了。
所以,骨子里面港片导演的风格以及习惯手法,加上对市场的期许,最终让《风再起时》成为一部想要走严谨历史史诗路线却又巴望着娱乐效果的混合体。
再加上想讲的内容太多,如今这个143分钟的版本,不是什么“香港往事”而是“两大探长情史往事”,主线剧情和年代背景几乎被掏空了,那些精致的情节和演员优秀的表演,换来的是弱化的情节和生硬的拼接,并欠缺高潮。
如果完整版有机会面世的话,那时候再说。
哪怕225分钟的足版确实存在,我认为该片也无法达到当年《跛豪》《上海皇帝之岁月风云+雄霸天下》系列的水准。
人家那才是定位明确,一开始就是要借用吴锡豪和杜月笙的名气打擦边球,时代背景里加入大量野史传说+原创内容,走精致娱乐路线并兼顾历史厚重感。
这些是昔日的港片娱乐本质,从而造就了独一无二的“枭雄片”。
如今《风再起时》这个样子,一声叹息,是香港电影在这个“新旧交替”了很长时间的时代,一度打算“换一种拍法”,但某些原因,还不得不重拾昔日娱乐本质的纠结产物。
最后说说演员吧,跳出电影,着重说两位,周文建与艾迪。
郭富城与梁朝伟自然都是顶级发挥,两位在片中分别有《雨中曲》和《钢琴师》的梗。
许冠文饰演的李子超出镜不多,但绝对神演技;片中俺最喜欢的角色,是谭耀文饰演的严洪。
★好久不见的周文建,公映版里没啥表现机会。
周文建是我特别喜欢的一位演员,因为身高马大的原因,早期老演一些反派或硬汉(《城市特警》《警察故事续集》),直到中期挖掘出了喜剧色彩,《孟波》《七月十四》里老演一些比较“萌”的角色。
其中他和王敏德主演的《月黑风高》,是俺最偏爱的冷门港片之一。
该片堪称爆笑版的“野兽刑警”,也该片喜欢上了周文健与李宗盛(周文建片中高唱《寂寞难耐》),成奎安在片中也奉献了生涯中最可爱演出:“骑车子快死的”(jesus christ)。
翁子光还真喜欢用久不出镜的老港星啊,除了周文建外,还有在本片里饰演南江父亲的艾迪。
★艾迪,被誉为“失踪影帝”,80年代初期很火,不但长得帅而且演得好,并凭借《边缘人》获得19届金马奖最佳男主角。
但之后艾迪跟电影公司(新艺城)闹矛盾,事业走下坡路,心高气傲的他一度拒绝出演《英雄本色2》(他说当年这件事挺后悔,并直言自己过去脾气太直,“不懂做人”)。
再后来他远赴台湾拍戏,但拍摄电视剧《猎鹰》的时候,他在从三层楼高的船上跳到码头的一场戏里,不慎跌断了双腿,从而宣布了演艺事业的结束。
退出演艺圈的艾迪一度被传经营男色酒吧,但实际上人家改行经商做国际贸易,早已发达并移居美国。翁子光拍《踏血寻梅》时,就把艾迪从美国“挖”回来,片中饰演郭富城的上司。
艾迪在访谈里说回港拍戏不是为了钱或重回演艺圈,而是孩子也大了,生活无聊,晚年找点乐趣。
本片除了艾迪继续参演外,还有《逃学威龙》里的“校长”陈国新、《古惑仔》里的“韩宾”尹扬明、吴耀汉等老港星。
“四大探长”原型人物大多众所周知,而谢君豪版的“跛豪”,堪称几个版本里最差的一位了,形象和气质都不符。
特别说一位,电影里有个配角——四大探长身边,何启南饰演那位组建足球队的警长曾世荣,原型就是曾志伟的老爸曾启荣。
PS,电影不推荐,但别说什么“港片已死,且看且珍惜”这些二极管话术了,公映版确实观感不佳,没什么可“珍惜”的。
而港片近期《还是觉得你最好》(饭戏攻心)《正义回廊》《毒舌律师》乃至《明日战记》都是如火如荼,明显有复苏的迹象,谁说“已死”?
但如果真想看的话,尽量选粤语版,国语版一般。其中给梁朝伟配音的竟然是祖峰,不是不好,有点别扭,尤其在是同期《无名》里梁先生还是自己原声的情况下。
对了,作为一部5年之前就杀青的电影,观众可以在一部新片里看到5年前的梁朝伟和郭富城。
一直以来,我都自以为是个对香港黑帮历史了解甚多,对香港黑白两道枭雄人物如数家珍的人。
因为以他们为主角,甚至是涉及到他们的相关电影我都看得七七八八,比如《跛豪》、《雷洛传》和《追龙》等,为此还写过不少的影评、日记和文章。
但是,直到我看完了《风再起时》,我才发现,原来,我对他们的了解是如此之少,原来,他们背后还藏着那么多的红尘往事。
《风再起时》是一部信息量极大也极丰富的枭雄电影,是一部试图还原历史面目的传记电影,也是一部导演翁子光写给香港的“情书”。
影片的跨度很长,涉及的题材很多,从日本侵略到香港沦陷,从黑帮组织14K的诞生到与新义安的冲突,从警察贪污、警匪勾结到四大探长的崛起,从“反贪污捉葛柏”到廉政公署的成立,方方面面都有提及。
在电影《跛豪》里,跛豪虽然嚣张,但在吕乐面前还是有所收敛,但看完《风再起时》我才发现,纵使吕乐权势熏天,却仍然拿狂妄的跛豪没有办法。
在电影《五亿探长雷洛传》中,四大探长平起平坐,吕乐还总受到颜雄的打压,但在《风再起时》里,韩森要靠吕乐提拔,颜雄要跟吕乐混饭吃,都只不过是他的跟班而已。
到底那一种情况更符合史实?查阅一些资料之后,我发现是《风再起时》,同时也了解到,在吕乐眼中,四大探长中唯一能和他平分秋色的只有九龙的总华探长,蓝刚。
而《风再起时》这部电影,主要就是讲述吕乐和蓝刚的江湖故事,只不过,在电影里,他们分别叫做磊乐和南江。
郭富城饰演的磊乐出身贫寒,大胆心细,富有冲劲,梁朝伟饰演的南江是富家子弟,沉稳内敛,多才善谋,这对双雄当年在警界分庭抗礼,有竞争亦有合作。
影片着重于两位枭雄的“发迹史”和“浪漫史”,时不时用插序的手法,回忆他们的青年时代,无论是故事、镜头,还是场景、氛围,都既有质感,又有骨感。
郭富城近些年来的进步有目共睹,梁朝伟的演技更是不容置疑,《风再起时》是他们在大银幕上的首度交锋,霸气与内敛,隐忍与爆发,到底谁会更胜一筹?
而除了他们之外,许冠文、谢君豪、金燕玲、尹扬明还有太保等人的出现,不但令影片港味十足,这些实力派的表现更是可圈可点,为影片增加了不少亮点。
《风再起时》是一部埋藏着很多细节和伏笔的电影,既有向经典电影的致敬,也有对情怀电影的揶揄,比如踢踏舞和《雨中曲》,比如无厘头尻和《四大探长》。
《风再起时》不是传统意义上的商业电影,不是娱乐性质的黑帮电影,而是一部带着创新风格,有思想有深度的传记电影,很可能成为一部现象级的史诗电影。
略微让我感到不足的是,影片开场的感情戏有点突兀,幸好后期杜鹃的杀伐果断很好的弥补了这点,不得不说,娶一个对的女人对男人事业的帮助太大了。
如果你对香港历史感兴趣,如果你想知道为什么吕乐和蓝刚能声名鹊起,成为一代枭雄?那你就一定要看《风再起时》。
因为看完电影你就会明白:
一个人,之所以能成为他自己,是时代、家族、环境、经历等共同造成的,他的所有选择,看似偶然,其实必然。
历史是过去,是现在,也是未来。
等了五年。
终于一睹电影《风再起时》的真容。
总体来讲,电影脉络是清晰的,有一种回溯时光的感受,与任何同类题材作品都不相同。
但这部电影却存在剧情缺失的情况,致使观众需要自行弥补前后境况。
这确实是意料之外的情况。
而主要的剧情消失,都发生在第一主角磊乐身上。
这造成了一种奇怪的情况。
磊乐戏份不少,但常常语焉不详、一触即收。
实在颇为费解。
首先是双雄探长的发迹史。
二人先后亮相,关于两位探长在警界底层的日子都一触即收。
但起码给了南江一场枪战动作戏和流利的英文戏去突出其“绅士而有勇有谋”的性格,磊乐的出场就显得有点草率了,只剩下痞赖的表象,甚至早前铺垫的那些年轻时的正直秉性都不复存在。
但这只是开始。
关于恋爱的那一段。
弹琴跳舞都没什么问题,张扬的磊乐获得美人心也情理之中。
但接下来的百老汇歌舞剧和舞台感的戏份,创意和想法当然很好,郭富城的“舞王”身份嫁接过来也毫无问题,问题在于,需要那么仓促吗,而且一跳就“跳过四季”?
不是郭富城的歌迷,可能不知道,他在1997年发行的音乐专辑《谁会记得我》中有一首歌曲《分享爱》,整个MV就是歌舞剧形式的,追逐、等待、迷惘、错过与失落、相遇,不到4分钟时间,就娓娓道尽一场街区恋爱故事。
反观电影里的情节,却只余下仓促。
这明显与导演的能力不相符,所以大胆假设,可能是为了服务于其他剧情,这个部分被大幅删减。
结果是浪费了演员与创意。
再谈谈磊乐的上位。
他走得比同时期的任何华人都更高。
但从电影里面,我们只看到一个“坐享其成”的华人总探长,他的升迁,背后是他的妻子和好兄弟南江的铺路。
这就很费解了。
一个“吃软饭”的磊乐,怎么有底气令一众警员和黑道俯首?
他没有义气、不敢冲锋陷阵,能有“胖子韩”和一众兄弟对他死心塌地?能让严洪、南江在他面前噤若寒蝉?能让那些警界高官生出忌惮之心?
我们却仅能从南江与他人的对话中,瞥见只鳞片爪。
所以很显然,磊乐这个部分的戏份也“消失”了,就像那头惊鸿一瞥的黑豹,确实很有猛兽的血性与气场,但连爪牙都没法露出来,其凶悍也就只存在于想象中,缺少真正的冲击力。
而这又是为了服务于什么地方的需要?
还有一场“无厘头”的戏码。
蔡真去找南江,南江对她说,「你能为磊乐做到什么程度?」
结果是蔡真解去衣衫,与南江的绅士与正直。
缘由是什么?
当然必然是因为磊乐与南江的反目与火拼,所以蔡真前去求南江放过磊乐,但在电影中看来,磊乐又没有山穷水尽,蔡真何至于此?
这里当然又可能会有大幅剧情删减。
此前官方曾经放出一段预告,磊乐被吊起来,遭受酷刑毒打。
据说这场戏连续拍了四个小时, 郭富城被吊起来七次,躲避了43次迎面飞过去的铁锤,这场戏拍完,整个人汗湿衣衫。
这场戏及延展剧情被删掉,或许也算合理推测。
林林总总。
包括情人小燕之死、只手遮天和萌生退意,都显得缺少铺垫和轻描淡写,致使磊乐在“情”之一面浅薄化并表现出只有匹夫之勇,甚至连这一点都描写不足的情状,人物性格和形象因之而扁平化。
甚至连片末交代二人侨居国外的尾声,关于磊乐的描述同样轻忽而空洞。
反过来看,电影的慢镜细语,大多给了梁朝伟饰演的南江,所以有人讲,两位男主演技皆属强悍,但磊乐的角色描写空洞,而南江虽然戏份更少,却写得很丰富。
诚如斯言。
说到这里,想再聊一下两位男主角。
梁朝伟的表演能力不需说,早在《花样年华》就抵达巅峰,也奠定了“内敛”的表演风格,其后基本就以角色“周慕云”为基础做加减法,虽然被诟病表演手段一成不变,但一直颇受业内推崇。
在这部电影里,如上言,角色写得很丰富,也有颇多特意着墨,多谋、善断、深情兼毫无野心,导演给了他足够的时间和空间去袒露内心和做戏,但请恕直言,这个年龄的梁朝伟,有老戏骨的举重若轻,却早已没有了《花样年华》那年的姿容神韵。
另外一个层面来讲,南江的故事,其实并不具有那个年代的真正代表性,所以很难以他的视角,去升华整个剧情主题。
反而是出身底层、经历生死磨练和竭尽全力打拼的磊乐,应该大书特书。
同时郭富城其实并不是这么用的。
论及情绪的层次、情感的深度与爆发能力,他甚至较梁朝伟有过之而无不及。
经过多年打磨之后,在表演的尺度与力度上,他早已不带一丝烟火气,而《最爱》中的惫懒与悲情、《道士下山》中的内敛与气度、《无双》中的凌厉与多变,都是绝佳范例。
反观磊乐,气场与皮相俱佳,表演亦转圜自如、无可挑剔,却就前述,犹如那头悍勇的黑豹,根本连露出爪牙的机会都不给,一场传奇成空。
而电影就这么颠倒了详略。
如之奈何?
当下的票房情况相当凄惨。
惟余一声叹息。
五年期待,却似乎将见证一场“大片之死”。
但其实电影值回票价。
也仍然相信翁子光导演的能力。
凭直觉,不认为剧本层面应该有如此多的缺失与详略的失当。
或有诸多原因掣肘。
方致使电影出现了“剧情的缺失”。
而如果有导演剪辑完整版。
定当一睹为快。
给个满分,致敬难以复现的阵容。
看完有点唏嘘和惆怅,香港往事是真的动荡不安和波澜壮阔啊。
磊乐和南江的一生既是一代枭雄的发展史,也是20世纪中叶香港历史的浓缩,他们从小警员成长到手握香江黑白两道的大佬,有时势造枭雄的幸运,也有个人命运在时代洪流中微不足道的悲哀,他们跟蔡真、小燕等人一样,都只是其中代表。
电影差不多横跨三十年,主要人物也经历了几个重要的人生阶段,从毛头小子到中年得势再到老年孤寂,导演选到了很适合的男演员,郭富城演出了中年得势后的傲慢和年老后的深沉。不过我更喜欢梁朝伟和许冠文,他俩太契合这个题材了,梁生是稳中有变化,许sri是庄重有力的好。
可能会有很多人聊磊乐跟南江在事业上的双雄对峙,但我觉得他们之前的情感纠葛也挺值得说说的。
就像张爱玲在《红玫瑰与白玫瑰》中写的,“也许每一个男人全都有过这样的两个女人,至少两个。娶了红玫瑰,久而久之,红的变了墙上的一抹蚊子血,白的还是“床前明月光”;娶了白玫瑰,白的就是衣服上沾的一粒饭黏子,红的则是心口上一颗朱砂痣。”
磊乐的白月光是小瑜,而发妻蔡真成了蚊子血。
但在南江那里,蔡真是永远的朱砂痣,娶回家的Cora是那粒饭黏子。
蔡真成了维续他们之间微妙平衡的特殊存在。
电影最开始没有交代磊乐跟小瑜的就故事,先讲了两男追一女的段落,比较经典的一幕是舞会上南江弹钢琴,磊乐跳踢踏舞,两人各凭本事吸引蔡真的注意力。上海来的大小姐,大抵是见过许多像南江这样绅士,没有探究和靠近的欲望,反而觉得直来直去的磊乐更让人感觉轻松自在,所以选择了双人舞。
这段郭富城跳得很好,梁生琴弹得也不错,后面看一些采访才知道,梁朝伟为了拍这段戏,那三个月里每天苦练八到是个小时,一度因压力太大而崩溃,每次练完都会打电话给导演“诉苦”。这挺梁朝伟的。
而磊乐追蔡真出发点不是一见钟情,是觉得她如红玫瑰般明艳动人,她的家世背景也帮到自己。
导演将热恋戏拍得再浪漫也无法遮盖这一点,反而能衬托出磊乐跟小瑜那段短暂的相处是多么的朴素真挚。
蔡真也明白活人是争不过死人的,所以她能容得下被金屋藏娇的小燕,却会在情绪失控时质问磊乐念瑜这个名字的含义。
爱情不讲道理,她就是比磊乐爱得多一些,所以心甘情愿地付出,“有些事当着你的路,你不必管,也不必知道”可以看作蔡真的告白。
像她这样聪明的女人,自然知道磊乐与南江的明争暗斗,也明白南江对自己的爱慕,她从不说透,只在关键时利用。
南江也在Cora面前表现出过他爱的人是蔡真,当初蔡真中枪,他明知道磊乐会冲过去,还是不顾Cora拉着自己的手,想查看心爱之人的情况。这是想按也按不住的本能。
所以啊,白玫瑰赢不了朱砂痣,红玫瑰抹不去白月光。
假如蔡真嫁给了家境富裕、智计无双的南江,应该不必在婚宴结束后累的独自揉捏小腿,也不必费心费力替丈夫筹谋权势。
命运偏偏不按照这样的剧本走,磊乐和南江都吃过了爱而不得的苦,也都对相伴一生的妻子日久生情。
或许是习惯了对方陪伴,或许是出于夫妻的责任和义务,总之蚊子血和饭黏子皆恢复成红玫瑰和白玫瑰的原貌,分明是截然不同的两个男人,却有种殊途同归的荒谬感。
假如只拍男人之间的背叛和争斗,没有这几条错综复杂的情感线,电影可能会失去一些味道。现在这样处理还挺好的。
因为这几段感情对磊乐和南江的人生选择其实有不同程度的影响。
小瑜的死让磊乐想做个好人,可惜社会现实将他推向了腐败,蔡真的出现让他抓住了阶级跃升的机会,也真的帮他扫清了很多障碍。
见过了人生无常的南江,面对爱情时有些矛盾想过争取又期待两情相悦,处于对蔡真的爱,他总会不自觉地关注磊乐,外表谦让,内藏锋芒,也算促成了双雄对峙的局面吧。
野心勃勃的人总有各种各样的欲望,他们的身上从来不缺故事。磊乐和南江都是如此。
相信大家对于港片内容本身就是非常的喜欢,能够直接让人想象得到权谋斗争,这次《风再起时》也确实是没有让我们失望,但更多的不是让人感受到江湖斗争的血雨腥风,而是让我们看到了时代背景之下的两个枭雄人物的个人成长经历,在充满动荡的六七十年代香港,能够成为一代历史枭雄,这就证明他们本身身上存在的魅力是值得我们去佩服的,从一个小小的警长到只手遮天的总探长在到海外流亡,这种人生起伏是很多普通人都难以承受,正是从这两位风云人物入手让大家看到了一段跌宕起伏的香港往事,这可能就是时代会成就英雄,英雄也会造就时代吧。
正是影片让我们看到了两个枭雄人物的人生变迁,才让我们有机会去了解那个时代的香港,而同时在观看到他们个人成长史的同时,也让我们的内心备受感慨,能够学到很多不一样的人生道理,当我们处于人生低谷时,或许都应该要以笑着面对。对于未来不能去预料的事情也都可以泰然处之,面对过去的种种风云,也应该要放正心态,好好的和过去告别,说再见才能够更好的让我们去迎接未来。
由于本文内容过多(近9000字),我们列了一个目录,方便大家快速了解文章内容。点开就看翁子光独家舍命爆料!
1.江志强老板说,我们不要继续强奸你的剧本了。
2.在美亚,我用了5分钟拿到了近2000万的投资,回家就哭了。
3.拍《踏血寻梅》前,我被骗写了两个剧本。
4.春夏后来接那些电影,是为了还钱。
5.《风再起时》春夏只来了3天,最后剪出20多分钟戏。
6.“太平洋大逃杀”,我改了10稿,再等等。
7.《风再起时》预计下半年上映,第一版剪了6个小时。
8.他们怕三四线城市的观众看不懂,但好的电影是带着观众走的!
9.我负责演员的表演,永远不成为最佳导演,我都乐意。
10.拍《风再起时》,很多香港人骂我拿内地的钱。
11. 一些香港导演到内地,想接地气,但缺乏文化渗透力和观察力。
12.我自己认为,香港电影没文化。
13.陈可辛是个商人,但我对他有敬意。
14.“满大人辱华”的争议,梁朝伟已经反馈给迪士尼了。
15.金像奖和金马奖不一样,金像奖是大家一人一票。
能采访翁子光,是因为他监制的网剧《蛋黄人》上周五(8月16日)在爱奇艺上线。
这是一部带有温子仁味道的科幻短剧,说像《异形》吧,性尺度还挺大,把sex当喜剧梗用。
本来以为这次采访,会主要围绕《蛋黄人》展开。没想到最后变成翁子光的单方面强势输出。
他问:“你们不赶时间吧?”
我们答:“不赶时间。”
此话一出。
翁子光用他流利的港普、飞快的语速,对我们进行了长达3个小时的信息轰炸。
从上午11点半,到下午2点半,炮火没有一刻停息。我们连午饭都没吃上,聊完血糖都低了,站路边等车的时候饿得双腿直发抖。
翁子光也不轻松,两大瓶水都没压住他嘴唇上火起皮。
根据速记统计,翁子光导演此次输出了约四万七千字。相当于2本刘慈欣的《流浪地球》。
一切都值得!因为内容相当重磅、劲爆!
我们终于知道了当年给《踏血寻梅》撤资的人是谁!也搞清了影后春夏为什么接一些与她格格不入的电影。
包括备受瞩目的“太平洋大逃杀”《海祭》,项目确实停了,停之前翁子光出了10稿剧本,而且已经过审。
2010年,翁子光花了9个月写完了《踏血寻梅》的剧本,之后通过香港亚洲电影投资会(HAF),找到了愿意出资的安乐影业。
安乐影业是香港最大的电影公司之一,老板江志强在业内极有声誉,推出了许多商业巨制,也扶植过不少新导演和文艺影片。
代表作包括《卧虎藏龙》、《十面埋伏》、《捉妖记》、《寒战》、《黄金时代》。
2011年,翁子光与安乐影业出现分歧,导致《踏血寻梅》失去投资,被搁置三年。
这个分歧究竟是什么,又是怎么发生的?时隔八年,翁子光第一次对第一导演(ID:diyidy)详述内情。
他曾经恨过江志强,但现在,他把江志强视为真正的君子。
这个故事过了那么多年,值得说。
江老板本来是想给我投《踏血寻梅》的。我感觉我是那么多导演里,对他最不尊重的。他用stubborn(执拗)来形容我。他觉得我是许鞍华之后,第二个最stubborn的导演。
《踏血寻梅》里的杀人犯(白只 饰)和佳梅(春夏 饰),江老板想用明星,但我不同意。他说了用谁,但我不便说。
还有剧本、整个电影的包装、片名,他有很多意见。我都不喜欢。
他说,你的电影必须要让每个观众都看得懂,要让旺角百老汇的观众能看懂啊!
我说,好啊,让你旺角百老汇的观众看懂,我就没办法让你IFC百老汇的观众同时喜欢,没有办法做到。
很多分歧,很痛苦。
有一天,我早上还去看景,他约我中午喝咖啡,直接坐下来说,“我们决定不再投你的电影了,只要我继续投你的电影,你的剧本就会继续被我们强奸。”
我现在会形容,江志强是我心里面真正的君子。他不这样做的话,就没有后来的《踏血寻梅》了。
完了之后,我很失望,很痛苦。因为所有人都弄好了,郭富城的造型做了,金燕玲的旗袍在做。
为什么这些老板会这样对待我?我是为电影好的,不是说为了什么势利,导演费都要倒贴出来。谈演员的时候,几乎眼泪出来,几乎要跪下求演员来。
我当时是有点生气的,真的是有点恨。
江老板当时还说了一句话,“你去外面找投资吧,一定会找到的,因为这是人见人爱的剧本。”
这话错了。
所有公司的投资人都说,江老板都搞不定的导演,我们敢要吗?
江志强是谁呀?带出周显扬,还有后来《寒战》那俩哥们儿,陆剑青、梁乐民。
我记得郭富城请我去看演唱会,大屏幕在播《寒战》的预告。真的不是味,本来我们电影能拍好的,现在为什么放《寒战》,为什么没有放《踏血寻梅》?
后来,我特别感谢罗秀丽,特别感谢!她是帮美亚看剧本的,一直觉得《踏血寻梅》是个好剧本,所以才跟老板说。
我坐在美亚公司里,真的几乎哭了。
美亚的老板李国兴坐在对面,我给他讲了五分钟,大概戏怎么样、剧本很多人喜欢、郭富城的档期在、必须要拍了。
他从对面走过来,拍拍我的肩膀。
他说,导演,你很想拍这个戏吗?
是。
好吧,去吧,你放心去弄吧。
5分钟,我拿了一个不到2000万的投资,回家就哭了。当时我找了一年多投资。
所以我对美亚是非常感恩的,特别愿意跟他们合作,《风再起时》也是。
有一天时过境迁,安乐的女经理何韵明跟我喝咖啡,她说:
翁子光,我没有见过任何一个导演会这样跟江老板说话。你很坚持,我很欣赏。但是我想问你,李安导演坚持不坚持?为什么他能用他的方法坚持下来,还能让大家舒服呢?
哇,我当时就如梦初醒!其实做导演还是做人。
后来金燕玲也跟我说了四个字,举重若轻。你觉得很重要的东西,可以用很轻的态度,让大家来帮你完成。
翁子光的剧本一直被人称道,麦浚龙的《僵尸》、郭子健的《救火英雄》都有他参与创作。
《踏血寻梅》的剧本还曾在香港亚洲电影投资会上,拿到过香港区大奖,备受业内好评。
编剧是他的强项,也是他的“利用价值”。安乐撤资后,为《踏血寻梅》找投资的那一年,他被骗了。
中间也有一些人哄我,说我帮他做监制,他投资我的电影。结果是哄我写剧本,大家知道我的能力在剧本。
《踏血寻梅》拍之前,我写过两个剧本,完整地写。觉得,啧,就是被人骗了,其中还有一个是大导演。
(香港人吗?)对,不说谁了。也不难猜,我没帮多少个导演写剧本,将来就知道了。
为《踏血寻梅》挑选女主角时,翁子光看了180多个女孩都不满意,最后意外找到了春夏。
《踏血寻梅》上映后,引发极大轰动。第一次担任电影女主角的春夏,尤其受关注,当时只有22岁的她,大胆出演暴露镜头,表演真实动人。
之后提名了金马奖、金像奖的最佳新演员,并在金像奖上战胜张艾嘉、汤唯,斩获了最佳女演员奖,成为内地第6位获此殊荣的女演员,也是金像奖史上的第一位90后影后。
但《踏血寻梅》之后,春夏一直没有能匹配自己影后身份的重要作品。
为什么?
翁子光说是为了还钱。
《踏血寻梅》之后春夏真的红到爆炸,最高记录一天有20多个片约。
杜可风做导演,找春夏,但她真没时间。杜可风生气了,说我们都爱你,都为你服务,都拍你多好,你竟然不来我电影?
当时春夏不喜欢经纪公司的很多安排,包括“中国第一个三级片影后”这种说法,她要脱离经纪公司,就把双方的合约给买了。
我们公司就当了春夏的临时经纪人,垫了一些钱,春夏为了还钱就接了这些戏。
《脱皮爸爸》,她演吴镇宇的老婆,完全不适合。
《脱单告急》本来找她演钟楚曦的角色,这个更适合她,她有逗逼的一面。但是她没信心,而且对电影特别认真,演的时候就没有喜剧的放松状态。她宁可去选女二号。我觉得她心意里面,就是“我要完成工作,还钱。”
她是为了摆脱自己旧的命运。
演许鞍华的《明月几时有》不是为还钱,她一直喜欢许鞍华。我不知道电影公司出什么差错,《明月》报金像奖,一没梁家辉,二没春夏。如果报了,说不好春夏可以提名女配。
反正我都得罪人了,我觉得许鞍华的《第一炉香》最适合的就是春夏。如果我拍,一定用春夏。
有人说,春夏《踏血寻梅》之后就没有代表作。这不公平,因为很多电影没出来,包括徐浩峰的《刀背藏身》,选片很好。我觉得,没有同龄演员能跟她一样能演出角色的那股劲。
而且《刀背藏身》用了她快半年,春夏最好的地方是不轧戏(同一时间段,为两个或多个剧组工作)。
她签壹心娱乐的时候,我很怕这个公司太商业了。但签了之后,帮她接了《第十一回》(陈建斌)、《怪物先生》(黄智亨),跟张震演的《离我远一点》,很重要的一个是《1980》(梅峰),后期已经做完了。
这些戏如果一杀出来了,你看春夏还得了?她在等待第二次爆发。
一般对称的脸是最好看的,像吴彦祖。春夏的脸就没那么平衡,有一点点歪。她以前经历过交通意外,我不知道有没有关系。
她的三七脸很好看,特别立体。我和杜可风当时研究,偷偷拍。我们给春夏最好的,用光也是最好的。
郭子健最近做监制,拍《怪物先生》,春夏有参演。
郭子健说,春夏就像王菲一样,老是觉得自己不好,但是她其实是最好的。如果有任何表演不好,永远不会是她问题,永远是导演的问题。
这是对的。周迅没拍过烂片吗?汤唯没拍过烂片吗?巩俐都拍过烂片,看你怎么用她嘛。
我拍《风再起时》,她来拍了三天,结果我剪出快20多分钟戏。
春夏就是春夏。
当时我在A组拍她的时候,B组已经在叫她了。
最后她去机场的路上,摄影师还让她踩着单车跟着机器,用16毫米胶片拍她。《风再起时》我们用了少量16毫米胶片,来拍一些特殊时刻。
春夏也觉得,翁子光,在你的片场我是最放松、最安全的。
太平洋大逃杀案,又称鲁荣渔2682号惨案。2011年“鲁荣渔2682”号渔船出海,33名船员内斗,最终11人存活、16人死亡、6人失踪。存活的11人均被判刑,其中5人判处死刑。
2016年年初,《时尚先生Esquire》杂志发表记者杜强采写的特稿《太平洋大逃杀亲历者自述》,引发极大轰动。
翁子光原定于2016年10月开拍改编自案件的电影《海祭》,但未能成行。
《海祭》为什么无法推进?停摆前进行到了哪一步?翁子光都做了独家答复。
《海祭》最大的问题是,我们公布要拍后,微博很多人反应太大了。特别有一些人说,希望这个电影过不了审,希望能做到《踏血寻梅》那样。
其实电影局很无辜,他们要把一个国家批准的关,又怕被公众骂。我挺体谅的。
打破禁忌的东西,是我们很想去看的。为什么大家都喜欢《我不是药神》?其实他在打擦边球,真的打到边缘,能给到现实主义的力量。
《海祭》,我还在等电影局的信息。
我们改了10稿,当时过了公安部、电影局的审查。
这个电影,没有伤害民族感情的东西。
里面有没有真善美?有。完全是在说一帮人忏悔,世界上应该有公义。有人性挫败感的时候,怎么面对自己。
剧本非常好。很多导演看了之后都觉得,不拍太可惜了!我也有计划,这个是一直在我心里面的梦。
其他就不具体说了。
但面对审查,我从来都没那么害怕。大家是文明对话,他今天不给你过,你给他一个可以相安无事的版本,英文叫win-win,双赢。我愿意做配合,不会去抱怨、谩骂。
我们希望给观众有灵魂的东西,希望抛问题给观众,没有恶意的,就在这个层面上做电影,那怎么了?
但是我必须要很真诚,有些话我说不出来,你让拍我也拍不了。
未来有一天,我会不会为了钱去做我不相信的事情?有可能。但我更希望我的电影提一个问题,大家共同想答案在哪里。
《风再起时》是《踏血寻梅》之后,翁子光第一部自编自导的长片,由大地电影和美亚娱乐共同出品。
影片以香港“四大探长”的真实故事为蓝本,讲述两大探长磊乐(郭富城 饰)与南江(梁朝伟 饰)的事迹,两人领导香港过万名警察并控制罪犯活动。但一山不容二虎,随后廉政公署出现,冲击二人的势力和关系。
此前的《跛豪》《五亿探长雷洛传》《追龙》都有涉及过这桩故事,翁子光为什么又拍一遍?新在哪?
《海祭》没做成,我马上赶来做《风再起时》,整个事情来得很急。
郭富城、梁朝伟都来了。许冠文本来是推的,我求他来的,因为我要做一个代表香港电影人的东西。
《风再起时》预计下半年会上映,现在在收尾。因为是历史,我希望透以前的香港,看未来怎么展望香港,去讨论这个。
之前最主要的问题是我剪得太长了。第一版6个小时,第二版4个小时,一直到现在大概140分钟以内。我觉得损失不大,因为选好的东西出来。
很多人问我,为什么想拍《风再起时》?
两个原因,一个是拍《踏血寻梅》时,我一直看郭富城的脸。这个男人的脸怎么那么精致啊!很多人说他像小李子,我觉得真像。如果拍好莱坞人物传奇电影,他特别有感觉。所以就想帮他拍一个老香港的黑帮电影。
第二个原因,我很喜欢那个年代的跛豪、雷洛,就觉得要拍一个属于我翁子光的。
你看当年《五亿探长雷洛传》投资也不低,也有刘德华演,但现在进入合拍片年代,我感觉很多方面要进步,可以做得更细一点,还原度更高。
现在不是有影城吗,也可以在广东找到一些景。《一代宗师》也去过,有一条街拍了梁朝伟跟章子怡的背影。
另外一条周星弛看中了,想拍《功夫》,后来他改到上海搭景拍。
我一去那,就感觉看到我小时候的香港了,因为这些感情,我就已经想拍了。
我没有觉得《风再起时》多好,但这是我给香港电影一个情书。我几乎把自己推到了最后,是唯一一次我给香港电影做了这个事情。
接下来我要跟姚晨去拍戏了,三四个计划里都没有香港的项目,所以我特别坚持。
《风再起时》的命运怎么样,我真的不知道。
最大的问题是《风再起时》既很传统,也很新。有些人看了粗剪,怕三四线城市人看不明白。这是你说了算的吗?为什么要贬低观众?
好的电影是带着观众走的,这话必须要帮我记下来。
《流浪地球》之前,观众对科幻有要求吗?有理解吗?我相信《星际穿越》到三四线城市也卖不好。那怎么了?
我这回很坚持,有点自私的。
拍《明媚时光》的时候,我已经有个很深的感受,观众不是看他们百分之百明白的东西,他们最后会问你问题。《明媚时光》在德国慕尼黑放映,观众第一个问题是,香港不是回归了吗,为什么跟内地之间还有一个海关?
这个问题问得很好啊,我常常说电影是为你带来问题的。
《风再起时》是这样。《踏血寻梅》也是,它是非常不商业的电影,但是你看豆瓣有多少人看过这个电影?内地观众都怎么看呢?
下载。
为什么那么多人去找下载来看这么一个这样不商业、没有哄观众的电影呢?而且看完之后还很痛苦?
因为,好的电影能留下来。
我跟投资方说,我不能保五六七八线城市能看得懂,我只能保品质。
但是我不知道《风再起时》能不能卖钱,它跟《追龙》《扫毒》《无双》很不一样。《追龙》不是已经有2了吗?大家不需要去看这种东西的副产品。《风再起时》是新的。
《风再起时》也不可能做得特别火爆,这不真实。《追龙》也不真实,能整个大厦都塌下来吗?如果这样的话,香港历史没有记载吗?
每开一枪到底那人有没有死,我都要考虑的,我不会莫名其妙拍一个大场面。
我有的最大的东西,就是演员的力量。我没有辜负他们,包括杜鹃。杜鹃真的是个惊喜!
她来的时候,大家害怕她不会演戏。但是杜鹃很聪明,第一天来,发微信问,导演你觉得那个年代的女人走路应该怎么走?
她受过王家卫的调教,怎么可能不会演戏?有偏见,是因为导演把她摆花瓶了,《中国合伙人》之后,没有导演用得好她。
我是导演,我负责演员的表演。
金像奖,《踏血寻梅》所有演员得奖了,最佳导演输了,我没有一点不开心。
徐克是我偶像,他得奖值得。《智取威虎山》多难拍啊!如果徐克拍《踏血寻梅》,他可以拍出他的味道,但是《智取威虎山》我连完成都完成不了。
永远不成为最佳导演,我都很乐意,但是希望我每一个电影都有演员提名影帝、影后。
《踏血寻梅》之后,有人说春夏滚回内地,凭什么来拿我们的影后?当然,也有人说春夏演得好,还是很持平。
更大的原因,是他们知道我翁子光是非常持平的,我会相对综合一点。但现在很多年轻人,不明白我。
香港人来骂我说,你拿内地的钱来拍《风再起时》,你这个电影不会好!我是特别不服气的。
趁着《踏血寻梅》,我能拿到这个钱,用那么大投资,拍一个关于香港的电影,你还来骂我,我觉得很无辜啊。
没这个钱,我请得起梁朝伟吗?请得起郭富城吗?请得动许冠文吗?这个组合不用钱吗,加起来已经是成本的一半了。
搭景、美术呢?怎么你就这样去批评我?你不想看这个规模的电影吗?
现在一些小成本电影,很多导演在担当啊。《一念无明》、《沦落人》不是很好吗,为什么翁子光还要拍呢?
我当然会拍,我一定会回去拍的!
拍《风再起时》,感觉我慢慢开始来内地发展了。很多时候我们要去找合拍片年代的平衡感。
我觉得很多香港导演,真的是被合拍片所谓的宏大市场耽误了。
像《毒战》,不管是商业上还是艺术上,没有太多人觉得成功。我觉得这对杜琪峰来说也是一个打击、一种困惑,他已经拍到这样一个成色了。
对我来说,《毒战》精彩的地方,可能比《放逐》《黑社会》难度更高。
但为什么就没有一种文化认同感?它在合拍片里面勉强可以找到位置。但不像《黑社会》那么神采飞扬,没有当代性的感觉。
我觉得《毒战》真的是杜琪峰最后的代表作,他之后的作品都不太杜琪峰了。很多导演迷失过后,会真的不知道怎么走。
特别一些香港导演来内地一段时间后,满口都是审查啊、过不过啊、观众喜欢看什么啊,或者所谓的接地气。
接地气是帮导演的东西,但是后来发现是害导演的东西。因为他为了接地气,可能会做一些自己不相信的事情。
我常常举例说,香港导演来了内地,还是找茶餐厅吃饭。说接地气,但他们没有想生活在这里。
他们觉得我是香港人,来这里搵食(赚钱)、干活。但是没有信任这个地方,没融入。
你说他们有没有诚意?他们很诚恳,作为一个专业工作者来的。2000年之后,香港导演最自豪的是什么呢?就是我们在香港拍的商业类型片牛X,我们来是出卖技术的。
但他也觉得,在艺术层面,难道我们能跟张艺谋比吗?能跟田壮壮比吗?其实也有这种想法。
很多导演,说难听一点就是工匠,提供一个在形式上取悦观众的东西。
香港人没有很强烈的乡愁、苦难,没有经历过文化的冲击,他们一直在一个很强的安全线上面。很多时候都是消费主义、享乐主义。
什么尽皆癫狂,尽皆过火。这些都是哄香港电影人的,硬要给香港电影赋予意义。
徐克的电影,我觉得最重要是过瘾。《无间道》最主要是好看。但《无间道》的卧底文化、后97什么的,就观众给电影的很多符号,香港电影有多少文化色彩在里面呢?
对不起,我没有觉得。
许鞍华或者有,她念英国文学的。谭家明可能有,他是从新浪潮熏陶过来的。
这波新浪潮的人有,过了新浪潮,根本就没有。
陈可辛是我很欣赏的导演,我很不喜欢《中国合伙人》,有点谄媚。但是我很喜欢《亲爱的》。
陈可辛的改变是非常厉害的,简直是变成另外一个人去做事情!
陈可辛从来不是编剧,跟许鞍华一样。但他们的文化观察力,比其他人强很多,帮助编剧去完成。
同时陈可辛有一个普世价值观,他跟许鞍华都是从美国回来的,会给你一个新的角度。做《中国合伙人》,他很聪明,知道那是什么东西,完全按照套路做,结果成功了。这个东西卖钱,给他一个很大的鼓舞。
但是他在那么大的鼓舞之下,还愿意去做《亲爱的》,这才是我对他的敬意。
说实话,我就觉得陈可辛是个商人。
我曾经跟他说,我没有那么喜欢《甜蜜蜜》,因为觉得很计算。他自己也说,他更喜欢自己的《金枝玉叶》,觉得更耐看。我不知道他有没有跟别人这样说,但是我不怕出卖他,说吧。
我也不断地提醒自己,我到底有没有文化渗透力和观察力?
所以在这边交朋友的时候,我跟他们坐下来,不谈电影,就是谈天说地,我常常希望自己尽量去过生活。有很多事情我去看,去投入其中。
7月21日,漫威公布旗下首部华裔超英单人电影《上气》的选角,梁朝伟饰演“满大人”。不少中国观众表示“满大人”属于辱华角色,并进行抵制和批评。
我觉得这个事情,对梁朝伟是不公平的。
现在大家的“羊群心理”是很重的,所以要很小心。你到底有没有独立地思考?在没有违反爱国的原则之下说真话?
电影没出来,你怎么知道剧本是怎么样?现在的蝙蝠侠跟以前的蝙蝠侠一样吗?诺兰拍的蝙蝠侠还被狗追呢,角色一直在变。
我常常跟梁朝伟微信,我跟他是特别好的朋友,这话就不要写了。我不想让人家觉得,你是不是装熟。
他说跟迪士尼已经反馈过了,他们特别注意这个事。
所以这个人物,不会是观众想象的辱华。怎么可能呢,人家漫威不想来内地吗?
只是大家都沉醉在说同一句话。
所以我现在,特别讨厌吊高嗓子说废话的人,社会上有很多这种人。我很讨厌口号,不喜欢跟风。你要冷静下来,你看到的是不是真的?因为有时候群体打倒小众,会很容易成功。
金马奖,不说了吧。
金像奖,我只能说,港片现在是非常不够的。
金像奖跟金马奖不一样。
金像奖是协会的会员投票,范围很大,集思广益。金马奖很少人,所以会出有个性的选择,鼓励一些特别艺术的东西,金像奖做不到。
很多时候大家会分析金像奖的用意,其实没有,因为是大家一人一票的。甚至没有讨论会、评委会。
我属于导演会,也是编剧会,但只有一票。最佳电影投的谁,真的有点忘记了。记得,也不能告诉你吧,比较尴尬啦。
(采访:法兰西胶片;撰文:空山)
*欢迎关注微信公众号第一导演(ID:diyidy),别误解,不是要做导演界的第一名,而是要记录电影的第一表达在导演!来这的导演,都敢说真话。
*文中图片均来源网络,如有疑问请联系本号。
拍得挺好以后别拍了。(全程想搞死郭富城,我不李姐,but许冠文yyds!)
#HKIFF46 终于在电影节上首映,估计离正式上映不远了,但应该都要降低期待值了。翁子光恐怕太喜欢王家卫,这部电影处处可见模仿痕迹,可这么一个双雄故事变调成《春光乍泄》和《花样年华》就不太着调了。故事没好好说就一顿摆姿势摆镜头玩调度,美是美的,但细想就是浪费时间……电影的“戏点”在郭富城,但着墨较少、藏在背后的梁朝伟显然更迷人,而这部由两位影帝+杜鹃参演的电影,本该呈现得比现在好很多。
太像b站那些港风滤镜的剪辑合集了
没有呼吸感的影像,精美但令人疲惫,每一分每一秒都按着观众的头“看,我的调度多牛逼!”“看,我勾勒的时代多恢弘!”
多一星给伟仔,救命,滥用的慢镜头造成的廉价mv感什么都救不了,date都吐槽杜鹃根本就不会演戏永远都一个表情。
HKIFF 46;有幸成为第一波儿在大银幕上而且是IMAX看这部的观众。又一次在银幕上看到托尼老师的表演,听到熟悉的声音独白,很满足。影片受到墨镜的影响很明显,杜鹃的形象设计和镜头处理很像《花样年华》中的苏丽珍,而托尼抽烟的状态仿佛重演了周慕云。几段文字插入,水坛,时代感的营造像是在看《一代宗师》。可是墨镜的优点在于把一个简单的故事讲的很充实,而不是把一个复杂故事讲的碎片化。导演在本片的类型定位上较为模糊。流畅性不如《追龙》那样紧凑,但好在制作更细腻精致。
这是踢踏舞纯情少男养成记?脏活老婆干,还搞个燕燕类愉的狗血初恋和情人的替身文学,谈着恋爱突然印度跳舞进雨中曲,然后又花样年华和春光乍泄,给郭富城床戏时候的大肚子好几个特写,是觉得自己特化很牛炫耀一下?主角的三角恋太离谱!郭富城梁朝伟开枪互射那里真的笑出声,那个脚丫子踩脸的镜头要表达啥?枪火下的纯真?看得我如坐针毡如芒在背如鲠在喉,这么好的卡司就搞出这么垃圾的电影,唯一一个优点就是年轻演员长得很像郭富城,流水账的剧情2个多小时的片长,太难熬了。
最大的问题是你感受不到这部电影的主题,好像只是用一种很漂亮的方式,把两位主角的一生平铺直叙地讲了一遍,可是再漂亮也没有灵魂,人物的躯壳里缺乏那个根源的、决定性的东西。追龙的故事拍了这么多遍,翁子光的贡献是什么呢?只是慢镜头和漂亮的调度吗?导演的女性观念从《踏血寻梅》至今似乎也没有任何改变。当他反复拍摄梁朝伟在办公室里独自跳舞的时候,这真是一个男性创作者的自我陶醉,他将无法得到的女人供上神坛,他所谓的爱情不过是一种对于权力的、懦弱的想象。
散是满天星(指细节),聚是一坨屎(指主线)
珍贵的映像,极致的浪漫。男人致死是少年。人这一生,忘不掉的,留不住的。一个白月光,一个朱砂痣。人面不知何处去,桃花依旧笑春风。百年际遇,过眼云烟。
有很多值得吐槽的地方,比如四不像的类型、混乱的叙事甚至糟糕的人物设定,你永远无法理解为啥枭雄片也可以拍成三角恋。看得出翁子光想用《一代宗师》的方式以几个人物串联起香港几十年的历史,可惜只学到了浪漫的外形,却没能学到墨镜王见众生的魂魄,所以电影的人物总是和背景游离。但导演太懂得利用两位影帝的个人魅力了,伟仔弹琴城城跳舞,这比拍他俩枪战要好看太多,从这一点上他又做的很对。原来四大探长的传奇都是幌子,导演想拍的风从来不是腥风血雨,而是风流梦,他对香港真的爱的深沉。
一个很有意思的现象,无名的剧情时间线是打乱的,但剪辑很顺畅,而风再起时的时间线是顺序的,剪辑却很混乱。
开头十分钟我寻思这片怪不得有岑建勋,涉及到以前港片不会谈及的英殖时期的各种政治和社会危机,还有点期待。结果后面140分钟坐如针毡,人物莫名其妙、台词、编剧、女性角色都单薄无比。音乐cheesy到爆!以后赠票也不看港片了,再见
想讲一百件事儿,一百件都没讲好。其中不乏《春光乍泄》《雨中曲》《花样年华》《美国往事》《罗曼蒂克消亡史》,继音乐裁缝之后,头次见电影裁缝。
4星。两个多小时想展现香港历史,剧情真的好赶,还有点子莫名其妙,又想花样年华又想无间道的…但是演员配乐真的很棒!
郭富城和杜鹃跳舞那一整段,也太像德芙巧克力广告了吧
有大製作的幾個通病 但是痴咗線⋯ 我第一次覺得兒女情長這麼好看⋯⋯ 也是結結實實地嗑到了⋯ 同人文都不敢這麼寫! 偉仔喊咗幾次我就喊咗幾次⋯⋯ 性別意識是差的但是鏡頭表達是好看的(雖然有幾段真是頂唔L順) 在想的是李/杜/曾的角色在本地的女演員群裡就當真沒有合適的人選嗎?我覺得顯然不是的 都只是因為「男人戲」功能化了女演員 男主的人格有多豐富女主就有多功能化 仲有 這麼多「常看常新」的對白真的看得心塞 和一些「唔好俾我知呢段配樂係邊個唱」的時刻 all in all 我竟然會想再看(雖然能預見到結果是受不了男性自信的外現) 為了氣氛加半星 雖然郭富城的毛孔 巨大無比(對不起 字幕都錯到離譜 credits也是
这部电影让我真切感受到,一个导演是怎么调动他自己所能调动的一切审美、记忆乃至是生命能量,掏心掏肺地、十分刻苦地以电影化的技巧去记录和诉说“我城”的历史和故事。这是属于翁子光的“香港往事”,更是一颗弥足珍贵的时光胶囊。
点映,我应该是大陆最早一批看到这电影的人了,俩小时的片子像两个世纪一样漫长,看的我直敲太阳穴。故事讲的不明不白,两位男主的对抗戏拍的若即若离、云里雾里,让我一头雾水;女主的感情戏更是匪夷所思,当贤内助也就罢了,渣男都出轨吸鸦片了,还不离不弃,何苦自己剥削自己,“电影可以还原历史,但是是拍给现在的人看的,要服务于当今的时代观念。”。有人说电影遇到了严苛的审核,所以导致成片不佳,我确实在里面看到了不少敏感的东西:性爱、国党、吸毒……影片里没有一个好人,而一纸特赦免去了他们所有的罪行,最后幸福终老,演职员名单前也没加几行小字,这种叙事我还是从来没有在影院见过,他标志着一种新的可能性。但有敏感内容便是好嘛?是无奈妥协还是噱头恐怕只有导演知道,反正我没觉得这些情节起到了应有的功用。
不拍枭雄拍时代,不是类型是造梦,格局打开,诗意澎湃。在史实的基础上,发挥浪漫主义想象,试图洞悉历史的幽微。有意淡化吕、蓝的枭雄色彩,集中于他们的发迹与罗曼史。避免了与九〇年代港产枭雄片的雷同,却有王家卫式风格的影调。篇幅虽有143分钟,还是显短,只能是浮光掠影,尤其年代的跳跃是要追剧情的,叙事有断裂感,罗曼史倒可以慢下来稍作停留。镜头很贴演员,表演得到最大检视。有些回忆、幻觉和睹物思人的戏,像各式各样的梦,总会忘记,但那个瞬间会记得。许冠文的英文总结性陈词很精彩,和《抢钱夫妻》那段一气呵成的Last Tango异曲同工。