剧照

国家公敌 剧照 NO.1 国家公敌 剧照 NO.2 国家公敌 剧照 NO.3 国家公敌 剧照 NO.4 国家公敌 剧照 NO.5 国家公敌 剧照 NO.6 国家公敌 剧照 NO.13 国家公敌 剧照 NO.14 国家公敌 剧照 NO.15 国家公敌 剧照 NO.16 国家公敌 剧照 NO.17 国家公敌 剧照 NO.18 国家公敌 剧照 NO.19 国家公敌 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 05:24

详细剧情

  迪恩(威尔 史密斯 Will Smith 饰)是一个家庭生活和美、前途一片光明的黑人执业律师。圣诞节前夕,迪恩遇到了一位久未谋面的朋友。从此,迪恩的生活发生了天翻地覆的变化。  原来这位友人将一张记录了某个位高权重的人谋杀国会议员整个过程的光盘放进了迪恩的袋子!可怜的迪恩在毫不知情的情况下,被NSA中的害群之马严密监视,并被施加了各种各样的压力,甚至无端遭到了谋杀前女友雷切尔的起诉。  迪恩迫于无奈之下,只得只身展开了逃亡、追查幕后真凶之路。

长篇影评

1 ) 隐私权的让渡,度在哪里?

电影的片名“国家公敌”就取得耐人寻味。单从电影上看,与政府对立的一方,将会被塑造为“国家公敌”,然而身处上帝视角的观众,才真正知道谁是“国家公敌”。每个人都禁不起深挖,哪怕是电影中看起来正直勇敢的Dean,因为再小的污点都将会被无限地放大,莫须有的脏水都将泼洒过来。每一个置身事外的人,却欲通过极其片面且具有偏见的报道、讲话的就对谁作出价值判断,都是狭隘且盲目的,冲动且易被控制的。网络媒体上一再地“反转”,人们的立场不停的变更,都在向我们展现出“后真相时代”的缩影,那就是对情绪站队的需求远大于对真相的渴望。当然,该部影片并未展现出太多有关民众于舆论的反应方面的内容,不过在片名的暗示下,影片已经在提示我们对信息要有极为谨慎的态度了。

影片出现了鲜明的观点对立的两方,一方是以飞利浦议员为代表的反对政府对国民的监视,而另一方则是以托马斯议员为代表的支持政府对国民的监视。后者的说辞为,政府可以通过监视发现恐怖分子、打压恶势力从而维护更大一部分民众的利益。乍一看好像有几分道理,但如果仔细思考,这其中需要探究的地方也很多。一旦将这套堂而皇之的说辞合理化,将整套行为合法化,那么政府就掌握了对这套说辞的解释权,也就掌握了对其中字句的定义权。什么叫恐怖分子?什么又叫做恶势力?什么是利益?从电影中来看,Dean就可能被定义为恐怖分子,这将是一个完全由政府主导话语权的国家。我曾在一篇文章中看到过卢梭在《社会契约论》中对国家形成过程给出的解释:公民让渡出一部分自己的权利,共同形成国家权力,代为管理社会。我们在让渡出隐私权的同时,也使得国家的权力更无孔不入,这份权力没有指向性,它凌驾于所有人之上。

疫情期间,我填写了N种个人信息登记,里面从身份证、电话号码到家庭住址、父母身份等等一并涵盖。我没有精力也惰于劳神去查询这个信息登记收集方是否是正规的官方的,有无能力保障我的信息不被泄露,按规程办事,服从,对隐私意识的淡漠,这是我从我所身处的大环境习得的。李彦宏也曾经表示“中国人更愿意用隐私换效率。”虽然被炮轰,但现象的确存在。在中国的疫情渐渐平息的后期,我们对许多西方国家,仅仅是戴口罩这一项举措都让他们愤怒地冲上街头游行,大喊着“要自由,不可限制人权。”这种行为,感到奇怪可笑,无法理解。中外在治理疫情方面,魔幻的差异与现状,正需要我们去探讨“隐私权的让渡,多少才算做合理”这一问题。

疫情算作是一个极为特殊事件的存在,信息的集中化管理在该事件上比信息的分散化管理有着明显的优势。但这也无法证明前者一定比后者高明。没有一种制度或者策略是永久成立、永久合理的,事物是流动的,政策却是固态的,以固态去应对流动的事物本就是错误的。在我看来,或许对隐私权让渡上灵活地变更和调控能够在事物的应对上是最高效的,这就需要有监管部门对政府公权力的时时监控和调整了。当然它也生出了一系列问题,比如隐私权的让渡是可逆的吗?如何保证监管部门对政府的监控有效呢?

2 ) 谁是我们真正的敌人?

04年看过,基本没什么印象了,今天重温了一遍。。
个人的隐私、自由、名誉、财产乃至生命谁来为我们捍卫?握有权力的当权者可以滥用手中的权力动用一切资源——武力、通信、金融、交通、新闻媒体等等资源来约束你、控制你、毁坏你甚至消灭你,只为个人狭隘的私利。窃以为,个人只有不遗余力向民众揭露滥用权力的当权者的阴谋的真相,个人的尊严才可能得到维护。除此之外,把握权力的人你们又依据什么来评判某个个体是好人还是坏人呢?谁来监督你们这些可能会滥用权力的当权者们?

3 ) 国家的敌人

『国家公敌』的剧本其实并不复杂,但好就好在题材。电子窃听和情报操控一直就是深受极客文化甚至Cyberpunk文化追捧的话题,而『国家公敌』是以现实的世界为背景,更具有代入感。

在『一九八四』里面,国家机器通过作者虚构的『电幕』来操纵人民的媒介,以控制人民的生活。而在『国家公敌』中,国家机器则是通过真正现代化的电信技术、卫星技术对无辜的个体进行无差别的全面监听,甚至在必要时可以将『情报』转变成致命的『武器』。

对通信媒介的监控,已经成为国家机器得以运转的一种政治上的必需。这里面的错综复杂,在日本动画系列『Ghost in the shell』中呈现得更加剧烈。

中国的观众也不要心存侥幸。其实我们每天所用的手机短信、QQ、MSN、博客……也同样会受到国家安全部门的监控——这样的事实,在任何一个国家都成立、而与意识形态无关。

有趣的是,本片还曾在中国得以公映,而译名就如同本文的标题:『国家的敌人』。




『国家公敌』的剧本其实并不复杂,但好就好在题材。电子窃听和情报操控一直就是深受极客文化甚至Cyberpunk文化追捧的话题,而『国家公敌』是以现实的世界为背景,更具有代入感。

在『一九八四』里面,国家机器通过作者虚构的『电幕』来操纵人民的媒介,以控制人民的生活。而在『国家公敌』中,国家机器则是通过真正现代化的电信技术、卫星技术对无辜的个体进行无差别的全面监听,甚至在必要时可以将『情报』转变成致命的『武器』。

对通信媒介的监控,已经成为国家机器得以运转的一种政治上的必需。这里面的错综复杂,在日本动画系列『Ghost in the shell』中呈现得更加剧烈。

中国的观众也不要心存侥幸。其实我们每天所用的手机短信、QQ、MSN、博客……也同样会受到国家安全部门的监控——这样的事实,在任何一个国家都成立、而与意识形态无关。

有趣的是,本片还曾在中国得以公映,而译名就如同本文的标题:『国家的敌人』。


相关蝴蝶效应:『入侵的艺术』
http://hi.baidu.com/leeforce/blog/item/899841349d6e714f251f1488.html

相关蝴蝶效应:『一九八四』
http://hi.baidu.com/leeforce/blog/item/d0457d1e5d9ed4f71ad57674.html

4 ) 失去隐私权

个人隐私权在每个人看来都是最为重要的存在,美国人尤其如此,反映在现实中就是之前美国政府承认对电话进行有需求的窃听这回事而掀起的轩然大波,合众国公民为自己号称的民主制度而自豪,但个人隐私不可侵犯,不管是谁,哪怕宣称反恐需要的政府。

现在看来《全民公敌》颇具预见性,或者说是因为选中一个不会落伍的题材。时至今日,通信不再是快马连营抑或飞鸽传书,而是用电话,用电子邮件,用无线电;再不能隐性埋名般的存在,要有档案,要有身份证,要一切笼笼总总的证来证明你的存在;人的交流,人的动作,人的行为……一切的一切在今天都不再能肯定的说具有绝对隐私,只要愿意,如同国安局那般,大到你的个人身份,行为去向,小至你的兴趣爱好,甚至具体到某分某妙,你的动作都可以事无巨细般的暴露开来。这是个最讲究隐私权的时代,也是个最没有隐私权的时代。

前100分钟势单力薄的史密斯是无力抵抗的,恍然不知的他被以国安局为后盾的议员一伙玩弄股掌之中,直到有力伙伴的加入。以其人之道还制其人之身,让对方痛感没有隐私之感。最后再耍个小计,黑社会和坏议员拼个鱼死网破,史密斯洗刷罪名,悠悠的说了句:“他们能监视我们,看透我们的隐私,那么谁又去监视这些幕后的人呢?”

微软和Google两IT巨人都分别在侵犯隐私这方面受人质疑,前者是因为悄悄的收集用户资料,后者也是在没经用户同意对gmail的邮件内容进行搜索,然后根据关键词放置相关广告。侵犯隐私权?当然。

1974年隐私权法案的通过,并没有在今天对保护隐私作出什么真正令美国公民满意的结果。说回我们,cookie不知不觉被收集,邮箱挤满拉圾邮件,这不也是隐私的泄露?狗仔队的穷凶极恶,不也是为了满足某些人对窥探明星隐私的一种结果?还有更多更多……

议员在铁丝网边交易时曾说过这么一段:“……现在,十几岁的少年可以充当黑客,入侵白宫站点……没有什么隐私权可言,只有自己的思想才称得上隐私了。”但是,会不会有一天,连思想都失去隐私呢?

5 ) 关于威尔·史密斯

印象中第一次认识威尔·史密斯是在电视上看《黑衣人/Men In Black》,当时就觉得这黑小子演得不错。当多年之后我用租VCD这样相对比较古老的方式去看《黑衣人2》时,已经比较喜欢威尔·史密斯了。
他早期的几部电影我没有看到过,例如1995年和马丁·劳伦斯合演的的《坏小子/Bad Boys》(这两个黑人兄弟从外表到风格确实有些相似,以至于我曾误认为他们是一个人)。但我觉得他真正的成名之作当属1996年的《独立日/Independence Day》(这个还是南汇时期的某周末在201教室看的),之后两年的《黑衣人》和《全民公敌》又将他推向顶峰。尤其是这部《全民公敌》,似乎已经成为了他的招牌作品,以至于去年的《Hitch》都被人们翻译成莫名其妙的《全民情敌》。
2002年《拳王阿里/Ali》几乎使他捧得小金人,可惜最终擦肩而过。在两部续集《黑衣人2》和《坏小子2》中延续了他一向的风格之后,2004年,他主演了由阿西莫夫的科幻名著改编的《我,机器人/I,Robot》。另外在当年的动画电影《鲨鱼故事/Shark Tale》中,他为影片主角——小鱼奥斯卡配音,而这条鱼长着和他一样的一张脸,有着和他一样的厚嘴唇和能歌善舞的搞怪功夫。2005年1月,当我们为一个减速箱的机械设计忙得焦头烂额时,这部电影给我们带来了一个多小时的轻松心情。它的海报至今仍贴在我们寝室门后。

6 ) 要看到结局啊!

Will Smith真是演得有声有色。这电影也非常有意思
Will饰演的迪恩是一个家庭生活和美、前途一片光明的黑人执业律师,某天接了个案子,然后他通过前女友作为中间人的侦探拿到了足以威胁黑道的录像带,跑去威胁黑道,他当事人的案子倒是可以顺利解决,只是黑道反过来威胁他让他交出拍带子的侦探,否则就拿他开刀。

这黑小子显然有点傻,反正我看他也只是对妻子发了通牢骚,而没有真正担心过这个黑道老大,还跑去情趣内衣店买内衣给妻子(我一直以为是买给前女友的),这真是美国人的不慌不乱啊呵呵

然后,搞笑的经典桥段来了。政府内部人员争斗的暗杀行为被迪恩的大学同学——一个生物学家通过观察鸟类迁徙的摄像机拍了下来,这位老兄自以为获得了什么天大的证据,不过人家搞政治的可不是吃素的,马上找上门,这位仁兄跟每个遇到突发状况都会变成蜘蛛侠的美国人一样翻岩走壁,逃啊逃啊逃,然后逃到了迪恩老兄驻足的那家情趣内衣店。迪恩递上名片,大呼同学好久不见,然后此兄必然把那夺命录像带的复制品放到了迪恩给儿子买的礼物的一个大袋子里。

不落俗套的,此仁兄完成历史使命后,光荣被一大卡车飞驰撞死。杀手们没发现录像带就搜了那名片,然后迪恩成为新的目标。

剧情到这里都非常狗血,我都可以想象接下来Will童鞋007附体,来个绝地反击,直捣黄龙,摧毁史上最大的政治阴谋……
不过,此剧脱离我的想象,奔向了另一条不归路。

迪恩老兄非常蠢非常傻,在接下来的剧情中充分扮演了一个中国内地武打剧中男主角的蹉跎形象,明知山有虎,偏向虎山行,浑身是追踪器还要去找侦探老头,被监听电话了还要打电话给秘书只是为了跟妻子说我爱你,喂老兄你才刚跟老婆亲热过诶没这么如饥似渴吧
反正反正反正,他不是个英雄,是个只知道问为什么说不明白发火说要回到过去我没有得到什么录像带的大笨蛋

前女友死于非命,目的是为了嫁祸给笨蛋迪恩。然后我发现原来那美女喜欢的并不是迪恩,而是那个老而弥坚的侦探!简直是君生我未生,我生君已老啊……太强了。啊不扯远,反正因为此事,那老头终于决定帮助迪恩。

老头很强悍,迪恩很傻帽,临时军经历种种磨难最后被抓住。于是幕后boss出现,此君不想让那录像带毁了自己的政治生涯,竟然亲自出马,要拿回录像带。

此剧到这里,才是真正的高潮!

迪恩说好,我把录像带给你,不过录像带在别处。

他把众人带到了黑道的总部。

老头说:你不是个白痴,就是个天才。

虽然我倾向他更像个白痴,但是事情总算是解决了。迪恩对黑道说boss是他要找的那个人,对boss说黑道是他要求保存录像带的人。因为双方都是为了录像带,所以竟然可以对话。
“我何时才能拿到带子?”
“等到世界末日。”

哈哈哈笑死我了。

更好笑的在后面,结尾是双方竟然火拼诶!就是那种站在那里往对面扫,不闪不躲的那种,要知道双方距离就一米远,当然死光光!

迪恩童鞋躲在长桌下,幸免于难。

天才啊天才!到这时我才大呼过瘾,这编剧实在太天才了。迪恩童鞋到最后还是个英雄嘛。

一切恢复平静。侦探消失,享受人生去了。

所以这部电影不看到结局的朋友们,一定会后悔哒!


啊我忘记提了,此剧重点还说了政府对于公民窃听的话题。让人觉得很恐怖,无所遁形啊无所遁形……美国真变态。

以上

7 ) 国家公敌 故事简介

强沃特是美国国家安全局的头目之一,他竭力推行一项可以窃听公民的法案。但是有个老议员一直反对。强沃特做不通老议员的工作,就把老议员约在一个偏僻的湖边,让手下人把老议员给杀了。
罗伯特是一名优秀的律师,家庭幸福美满、前途一片光明。他接手了一个案子,代理人的对手是意大利黑社会的。但是罗伯特不怕他们,因为他手里有一份关于这些意大利人的偷拍的录像带。意大利人特别想知道录像带的来源,但是罗伯特死活不说。
在杀死老议员的案发现场,强沃特的手下发现有人在湖对岸的隐蔽处装了摄像机,便急忙追踪,同时将情况报告给强沃特。强沃特为此成立了一个专门的行动小组。
装摄像机的人是个动物学家,他在湖边的隐蔽处装了个遥感摄像机,如果有鸟儿之类的来,遥感摄像机就会自动开机拍摄。当这个动物学家在家整理录像资料时,他看到了整个作案过程。而之前他已经从电视上得知了老议员死去的消息。动物学家赶紧将录像备份到碟片上,而与此同时行动小组已经得知动物学家的住处,他们飞速赶来。动物学家赶紧逃走……
罗伯特有一个合作伙伴,她是个女黑人,曾经和罗伯特有一段恋情。罗伯特手头的关于意大利人的录像带就是女黑人给他的——她有她的特殊渠道。
在和女黑人见面后,罗伯特顺路去内衣店给老婆买性感内衣。在内衣店里,他遇到了自己的老同学,也就是那个动物学家。动物学家急中生智,把装着碟片的电话之类的东西塞进了罗伯特的包里,之后匆匆离去。动物学家在拼命摆脱行动小组的时候,被一辆车撞死。路过的罗伯特看到了这一幕。
行动小组在车祸现场找到了史密斯的名片后,将目标锁定在罗伯特身上。他们在罗伯特家里、罗伯特的身上都装了窃听器,之后便上门拜访。但罗伯特是自身律师,不是好惹的,行动小组的两个人被怼了回去。
接下来,行动小组的人溜进罗伯特家里,把家里翻了个底朝天,但是仍没有找到碟片。
行动小组步步紧逼,他们把罗伯特和女黑人(老情人)见面的照片邮给罗伯特的妻子,还想办法让律师事务所辞退了罗伯特,罗伯特的信用卡也被冻结。他几乎要失去所有......
罗伯特求助于女黑人,因为她可以带他去见那个之前能拿到各种偷拍录影带、神通广大的人。这个人叫金哈可曼。两人见面时,金哈可曼利用手上的仪器找到了罗伯特身上个各种窃听器。两人没说几句话,行动小组的人就来了。罗伯特赶紧逃命,险些被行动小组的人抓到。
罗伯特偷偷回到家,希望老婆能理解他。从老婆的口中,他想起了给老婆买内衣的袋子,从而拿到了那个碟片。
行动小组杀死了女黑人,还伪造了罗伯特是凶手的现场。罗伯特再次找到金哈可曼,告诉他女黑人已死。金哈可曼本想拒绝罗伯特,但最终还是同意联手。
金哈可曼带罗伯特去自己的秘密工作室,但是在路上罗伯特在公用电话亭打了个电话,从而暴露了自己的行踪。
两人刚到金哈可曼的工作室不久,行动小组就追杀过来。两人赶紧又逃命,有惊无险......
两人决定反击。他们现在强沃特上司的酒店房间里装了偷拍设备,然后嫁祸到强沃特身上。之后又设计录下强沃特承认自己杀死老议员的对话内容......
最后,罗伯特带着强沃特等人去了意大利黑社会那里。他告诉意大利人,之前的录像带就是从这个人这里弄来的;而他也告诉强沃特,强沃特杀人的录像内容的备份就在意大利人这里。一阵近距离枪战后,双方基本都死了,只有提前躲藏起来的罗伯特活了下来。
罗伯特的生活恢复了平静,而金哈可曼又隐藏了起来。关于窃听法案的推进被更加谨慎地对待......

8 ) 隐私

手机作为个人实名终端,银行帐号的实名帐号,附加上网络,这一切多么的恐怖。
影片无论从剧本的深度还是演员的表演,都是上乘之作。

短评

个人自由与国家安全之间孰重孰轻?个人的生命、生活在抛离国家、人民、群众之外是否应该具备意义?政府是否就能代表整个国家的意志?浅显些是反恐,说白了是意识形态全监控,就又要说到宗教自由的问题了。这样的影片就是我喜欢的有良知的电影,它的存在与否在我看来也算是社会与资本之间的差别。

7分钟前
  • 林||我们谈什么都像谈死!
  • 推荐

動物學家的反戰左派朋友接了電話就暴斃了么。。怎麼沒人管那條線了。。

8分钟前
  • 祖贤
  • 还行

早在911反恐走向负面之前,好莱坞电影就已在警惕无孔不入的监控对私权利造成的侵害了。节奏感一流的动作片,结尾很昆汀。

11分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

【B+】工整而稳健,托尼·斯科特是个极其强劲的行活导演。基本胜在剧本结构与主题立意,公权力量与渺小个体的对抗,信息监控与自由意志的冲突,无论何时都是热门议题。至于动作戏的呈现,依旧是那套熟悉的风格,镜头的晃动与花式剪辑调配后形成一种高效能的动感,至于最后的“借刀杀人”更是穷尽其视听手段,纯粹的感官刺激,够劲。

15分钟前
  • 思路乐
  • 推荐

精彩!五星推荐!值得重看!Edward Snowden与棱镜计划事件之后,回看这部98年的片子,感觉此片在相关题材里面真正堪称翘楚!该片导演于去年8月19日自杀身亡,终年68岁,当地时间12点30分从文森特-托马斯大桥跳入下面的河中,尸体在将近下午3点时被打捞出来——导演知道的太多了?

19分钟前
  • 断肠人在刷牙
  • 力荐

窃听风云什么的弱爆了

23分钟前
  • 五摆五折
  • 推荐

里面某政府工作人员在哈利波特与魔法石·里演过奇洛教授

25分钟前
  • #瞬间收藏家#
  • 推荐

很难忘记这样的题材。

29分钟前
  • 大头绿豆
  • 推荐

棱镜事件算是真实版的国家公敌吧。

30分钟前
  • 小波尔卡
  • 力荐

98年的监控技术在这里剪辑地还是很酷炫啊。谁来监控负责监控的人,这一点讲地很清楚了。相比之下,现在天朝的天眼技术升级,还大张旗鼓,引以为傲,和美帝的价值观差异。

35分钟前
  • 花生酱
  • 推荐

当你的敌人是一个国家时,你该怎么办?很紧张,很刺激,很不错~~

36分钟前
  • 战国客
  • 推荐

政治课第一节就告诉我们国家的作用是为了保护经济上占统治的阶层的利益。

41分钟前
  • 会笑的昨天
  • 推荐

一句话点评:真人秀政治伦理完全颠覆版。所谓国家公敌在一定程度而言就是全民超人,他在以一己之力对抗的是整个国家冠冕堂皇的不道德的政治阴谋。最后的结局真的黑色十足,小人物的借刀杀人,该死的都去屎吧!

46分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐

20年了,现在看也依旧觉得很好。节奏、控制、色调一点都不落伍,故事写作就是商业电影教科书,最后让最底层的黑帮和最高层的政客互相射杀了对方,还氤氲出无尽意蕴。真好。

47分钟前
  • frozenmoon
  • 推荐

政府对民众高压监控,卑鄙,无耻,下流,孙子。可至少还有这样题材的电影在美国发行,公映。期待能了解一下我们祖国的公敌...

48分钟前
  • 只爱这片土地!
  • 还行

【B-】如何成为托尼斯科特?很简单只要你总是把摄影机四十五度角歪着拍就行了。从头到尾紧张着反而让人疲劳,98年的片子,政府因主角得到了机密录像为防止公开而追杀他,要是放现在,直接去网吧传一下优酷就完事儿了

50分钟前
  • 掉线
  • 还行

很早的一部片子了 当初应为要补课去所以看了一半 今天补上了 可能是类似的片子看多了 没什么感觉了

55分钟前
  • 要啥自行车
  • 还行

很棒,虽然是十年前的电影,但是依然有震撼人心的力量。我们究竟赋予了国家多少权力?我们究竟生活在什么样的镜头下?真可怕,真可幸,我只是个普通人。

58分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 力荐

片名容易让人误解为跟国家官方对着干,无论多么严肃的片子,威尔史密斯总是一副浅笑着的表情,船长总是扮花脸,阿汤哥就是花瓶,四大天王就属皮特表情丰富了

1小时前
  • 今生、唯爱
  • 还行

如若在2016年之前这部电影于我只是惊悚片,而如今经历过一些事情之后感觉这部电影有点像恐怖片。电影里展示的1998年科技才学疏浅的我还无法辨别其真伪或夸张的程度,但诸如卫星影像跟踪等技术在胡思乱想的阶段自己的脑子还真有幻想其的存在。…不得不说,电影确实拓展了我不少视野,增加了我不少见识。

1小时前
  • Panda的影音
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map