播放地址

剧照

七月圣诞 剧照 NO.1 七月圣诞 剧照 NO.2 七月圣诞 剧照 NO.3 七月圣诞 剧照 NO.4 七月圣诞 剧照 NO.5 七月圣诞 剧照 NO.6 七月圣诞 剧照 NO.13 七月圣诞 剧照 NO.14 七月圣诞 剧照 NO.15 七月圣诞 剧照 NO.16 七月圣诞 剧照 NO.17 七月圣诞 剧照 NO.18 七月圣诞 剧照 NO.19 七月圣诞 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 15:45

详细剧情

长篇影评

1 ) 票房再高,也不是卡普拉;票房再低,也是《毒药与老妇》

司马相如效应!的的确确是很像卡普拉,《约翰·朵伊》,都是运用主人公的无知,造成群众的簇拥,以唤起观众心中的尴尬,达到出丑的喜剧效果。

这种感概是一种极高的喜剧形式,触及一种不常见且难以调动的心理状态,外视角的观众知晓这种出丑,内视角的主角及其他角色不知道出丑。(但一定要设置一个外视角角色在影片中,像片中的写信三人,像《约翰·朵伊》中的朵伊制造者。)

因此,一定要善于运用虚假群众,来构建电影中你想要达到的效果。

一切,源于一直以来人们对于权力的崇拜,资本主义对于金钱的崇拜,一切的一切,源于从原始社会起,人们对于资源拥有者的崇拜,这种崇拜可以让他们像资源拥有者取经,达到和他一样的状态。

像喜剧中人们喜欢看别人的惨事,这样的喜剧中,人们对于角色的出丑有期待,出丑之前的攀升,拉的越满,越看出一个导演或编剧的功力。

这比“一笔横财降到你头”要高级许多,这是“大家知道一笔横财不会降到你头,你蒙在鼓里。”

这时也做了致盲的手法,比如前台竟然不检查那封信就让麦克唐纳进去了;电影一定要忽略某些现实因素,让巧合看起来顺理成章。但这往往将权势人物塑造成傻子,最好能将权势人物塑造成精明的人,却弄巧成拙,这样会让剧本更上一层。

穷人的幸福,只不过是富人的施舍,悲凉。

全世界的人都在巴结他,连买东西都不需要付钱了,他获得了远比那两万五更多的东西,剧本继续着精彩,没有一丝一毫无聊。

大萧条时代的安慰剂,是个好剧本,但我在想,这导演之所以没有卡普拉的高度,是因为缺乏了一个跌倒谷底再爬上来的过程,就像压根就不是前赤壁赋,更别提岳阳楼记了。

另一层含义,如同《鲸鱼马戏团》,当无知的群众掌握了资源,离暴动也就不远了。

影片的最后,草草收尾,扣一星,如果是卡普拉,会这么出牌:

麦克唐纳收到了电报,却认为是再一次的欺骗,他撕掉了电报,直到走上大街,听到咖啡公司用的新标语。(我也没想到怎样能更精彩,但确实缺了最终人物的反馈,没有狂喜,没有共情,注定无法成为生活多美好,电影还是得俩小时。)

这也许就是虎头蛇尾吧。

斯特奇斯竟然是《二十世纪快车》的编剧。

短评

篇幅不长的喜剧小品,普莱斯顿·斯特奇斯还是一样的辛辣讽刺,不让人失望。

5分钟前
  • ofelia11
  • 推荐

既辛辣又辛酸 可惜结局还是落入了俗套 就让幻想破灭有什么不好的 幻想总归是幻想 人还是应该脚踏实地

7分钟前
  • 刹那。
  • 推荐

If you don’t sleep at night, it isn’t the coffee, it’s the bunk! 剧本太好了!看似离奇荒诞,却满是对社会和人性的讽刺。当你有钱、被全世界认可时,说什么都对。当你是个无名小卒时,永远得不到一个机会。结局点睛之笔。Dick Powell难得讨喜一次。

11分钟前
  • ibelieve
  • 推荐

剧情其实还可以,就是对尴尬恐惧症患者不太友好,男主角被骗上桌子庆祝那段尬得我都想把脸捂起来了

12分钟前
  • 哈利路亚
  • 还行

甜蜜电影字幕组(由一个“没有恶意的恶作剧”引发的“2万5千美元”一连串故事。)演员表演,和细节处理都很棒

17分钟前
  • 2006-03-19加入
  • 推荐

已发布生肉版本

21分钟前
  • 杨浦小囡
  • 力荐

《百万英镑》比这部片子要冷一些,马克·吐温的原著更辛辣。这部影片可能某种意义上受到过作家的启发,不过还是走向了大团圆的结局,所以思想性讽刺性都弱化了。

26分钟前
  • 已汪销
  • 推荐

前”Dougie Jones”,一部伟大的喜剧,就当您认为斯特奇斯意图又要讥讽金钱世界,他却在短短67分钟内展示了前所未有的平衡力,将荒诞与理想以最真诚和最现实的方式展示出来。意想不到的是,对于资本主义世界,斯特奇斯拒绝了无实际效益的反对与讽刺,因为他懂得的是将能有的给予到人们,因此甚至连喊口号都显得真切,像那只黑猫一般,就这么出现并改变着事情,这里不会有虚假广告,而是真正的话语。

29分钟前
  • TWY
  • 力荐

好像得了百万大奖 然后发现弄错心情像过山车似的 还好结局又巧妙圆回来。

33分钟前
  • 江湖片子
  • 还行

4.5

37分钟前
  • paracelsus
  • 力荐

四星半,短短一个小时却折射出了40年代资本主义的发达,人性的市侩,人怕出名猪怕壮的后续效应(提升职位,私人办公室,百货商店推销一大堆商品贴心服务),被戏弄后最后结局又反转到男主中了头等奖,可谓讽刺又微妙的喜感。“贫穷是世界上最糟糕的事”,一个细节表达出了有钱后的发达,战时丝袜是稀缺

42分钟前
  • jupiter
  • 推荐

7.5/10,短時間能對多方(二戰,資本家,平民等)指涉及諷刺,套路與上一部相似

47分钟前
  • Kenny
  • 推荐

2017.08.09

48分钟前
  • 圓心
  • 推荐

谎言战胜资本主义的谎言~

50分钟前
  • 祝老六
  • 力荐

最后这好结局强行突然得很尴尬。

53分钟前
  • Cinema is dead
  • 还行

确实有Twin Peaks的Dougie Jones那条线的感觉,不过跟后期的Sturgess比还不够疯狂

57分钟前
  • Strategic_Scien
  • 推荐

3.5/5; 尬系神经喜剧 斯特奇斯的拿手绝活

1小时前
  • 按时对话法
  • 推荐

仅一小时长的短小故事,有对资本的讽刺,对经济,技术,以及尚未散去的二战阴云的调侃,而主旋律还是艰难时世下散落的点点温情,单纯,苦涩中带甜蜜。Sturges还一度收敛幽默,借Betty之口表达了对年轻一代的理解和支持。It isn't the coffee, it's the bunk.

1小时前
  • BLTEmpanada
  • 推荐

简装卡普拉。(bunk:n. 床铺;胡话

1小时前
  • 鬼腳七
  • 还行

不信但看筵中酒,杯杯先敬有钱人,穷人经历荒诞暴富后发现,尊卑由金钱决定,贫穷是世界上最糟糕的事。

1小时前
  • shininglove
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map