1 ) 坑爹的MBTI职业性格测试
青少年题材软科幻片近几年比较火,《超级8》《关键第四号》《饥饿游戏》都是此类型的代表作,无奈除了《饥饿游戏》能做到口碑票房双赢,其他的作品都难以让人满意,《分歧者》也不幸加入了后者的行列。
拍这种软科幻电影最重要的还是要有一个可以让人接受的设定。《饥饿游戏》把所有人分在了12个区,每个区行使自己的职责,这很明显是在说明一个社会的运转需要不同分工;《雪国列车》把人分在了不同的车厢,用来指代人在社会上的不同阶级;分歧者..直截了当的把人分为了5个种类,没有原因,没有解释,观众觉得不合理?设定就是这样的,不爽来打我。
本片要传达的信息其实很明显,无非是我们每个人活在这个世界都有无限种可能,靠标签给人分类什么的实在弱爆了,勇敢去成为最真实的自己吧。就这一个道理五月天已经写过很多首歌了,美国人把这个写成小说拍成电影也是蛮拼的。
影片刚开始,女主就要去参加分类测试。这个测试的设定也是比较醉,刚开始还以为是像哈利波特分院帽那样读你的思想,结果就是一个超拟真的MBTI职业性格测试,关键是测试根本不能说明什么,最后你选哪个类别还是可以自己决定,请问这个测试的意义何在?简直没有必要啊。
测试完了尼基塔就给女主解释了,你跟大部分人不一样,可能是主角光环携带者,领导要是知道了可能不好办,我先帮你顶一阵子,你就说自己病了先回家吧。
女主回到家,女主哥和女主爹问你测试完了干嘛去了,女主说我病了,逗我呢吧,明明跟你出门时候一个样啊,这算哪门子病啊,演技就是这个时候才需要啊,拿了片酬好歹表示一下吧。
紧接着Elie Goulding歌声响起,选择典礼开始。
女主他哥是个腹黑,片头女主旁白就说谁都看的出来她哥是天生的无私者,结果这货选择了博学派,正在爹妈心痛不已的时候女主又来了一记补刀,选了无畏派。这个也真是一点意外都没有,博学派已经被定义为敌队阵营,呆在家不符合“从心”的主题思想,加入友好派去种田?笑话!农村题材戏你怎么拍的过天朝,其实女主这种有选择困难的选手加入天平座也是可以的,不过拍出来可能就是《傲骨贤妻》了,唯一符合要求的就是天天酷跑大队,毕竟穿着运动内衣到处跑还是可以吸引一点青少年观众的。
好吧,成功加入跑酷队又要测试,这一段跟《饥饿游戏》第一部里,JLaw的赛前准备还是有点异曲同工,不过只是形近,意差的有点远。《饥饿游戏》中的这个情节,选手的包装好坏可以直接影响赞助进而影响正赛中你能走多远、包括主持人的夸张表演,这些桥段很明显都是以当前的选秀节目为蓝本,进行夸大,巧妙的讽刺了当今的娱乐媒体,看的时候带入感也很强烈,《分歧者》因为原著没有这个属性,所以也就罢了。训练也没什么看点,相比《饥饿游戏》里JLaw的那一支技惊四座的穿云箭,本片所能展示的也就是青少年的拳击比赛了。
接下来就是千篇一律的感情线,就不提了,这两个人在一起的速度也是快过闪电。
最后的反转实在是逗,被注射了血清失去自我意识的男主居然在女主的呼唤下成功恢复了意识,这不禁让我想起了电视剧《仙剑奇侠传》里最终打败拜月教主的那一招爱无限……
P.S. 谢琳·伍德蕾...真Poker Face,你去演M.J.怎么可能比得上克里斯滕·邓斯特。
2 ) 只是分歧不是异类
不知道是我观影水平有限,还是两部影片本就是照方抓药套拍出来的?我总觉得《分歧者》和《饥饿游戏》有莫名的相似感。
首先故事都选择了将人类进行分类管理
《饥饿游戏》将人们分为十二个行政区。《分歧者》则将人们分为诚实派、博学派、友好派、无畏派、无私派五个派系。《饥饿游戏》尝试将人们按社会阶层区分,在这一点上和人类发展史很相似,都是先从阶级开展,相对合理也有出处可询。而《分歧者》则直接跨过阶级上升到人性的高度,从复杂多样的人性中总结推出五个派系,说真的确实感觉太简单粗暴了,这样草率的将人们进行划分,出现分歧者也不足为奇了。
其次就是全部以青年的厮杀来展开故事
《饥饿游戏》按区选出代表进行厮杀。《分歧者》则以派系内生存厮杀,派系间争斗展开。《饥饿游戏》中的厮杀更像是一种政治手段,维持统治阶级的专断独权的手段;《分歧者》则更像是为了夺得生存和主宰权进行的斗争。话聊到这里,大家是不是也和我一样感到莫名的熟悉啦。
还有连男女主角设定都大致相仿
《饥饿游戏》女主是大名鼎鼎的詹妮弗·劳伦斯,应该算不是标准意义上的美女,看着甚至有些像五大三粗的女汉子,但大妹子演技不俗,年纪轻轻就拿了小金人。她的加盟应该也为该片吸引了不少粉丝走进影院吧。男主选的不是高大威猛的型男,甚至是看着有点弱的男主,也许这样更能衬托出大女主的光环吧。《分歧者》女主是谢琳·伍德蕾,是不是看着和劳伦斯感觉蛮像的,当然了这位妹子盘靓条顺,应该在颜值上略胜劳伦斯些许吧。表演就是见仁见智,我感觉中规中矩也算是顺利完成了角色塑造。不过该片胜在男主颜值颇高,身材健硕和女主帅哥美女组CP很是养眼登对。
剧情在此暂不展开比较了,以免有剧透之嫌,针对《分歧者》自身再吐吐槽大家也帮着分析分析:
故事将人们分为五大派系,但其各自承担的的社会功能诠释的并不清晰。感觉诚实派和友好派的存在感很低,似乎只是为了来凑数。碧翠丝的爱情故事也更无逻辑可循,想爱就爱啦就这么任性。无畏派的生存训练,看着就是跑酷与打斗,是不是更像是体能训练和打群架。博学派和无私派的派系争斗,目的何在,结果又如何了?反正我没看明白。故事的高潮应该就是碧翠丝带头反抗主权层,按常理应该就是推翻旧派主权阶层,成就新的管理秩序,但恰恰是这最精彩的部分却好像是刚刚开始它就结束了。感觉导演将大段篇幅都给了派系的介绍(社会现状)和女主如何发现真我的心路转变,而并没有对故事的核心矛盾进行展开。所以影片给我的感觉就是典型的好莱坞商业片(从他们连拍三部就可以看出,是真赚了钱,才会一部部接着拍吧),卖个题材噱头,其实故事也不见得有多扎实,观众呢就是看个热闹,指望从影片中得到所谓的思想升华或是精神救赎那就免了吧。
3 ) 换个角度看电影《分歧者》
电影《分歧者》无论是从故事讲述上,还是剧情结构,甚至在人物塑造上,它从来都算不上是一部堪称优秀的电影作品。看过之后,你就会发现整部电影,故事老套没有新意,叙述模式依然是线性时间叙事,人物方面女主角完全是一个败笔。
But,这部电影吸引我的地方,恰恰不是电影情节本身,而是电影中所蕴含的大量社会学现象。当然,在一定程度上而言,电影本身就是一部微缩的社会,不可否认,几乎所有的电影都或多或少有意或者无意识地牵扯或者谈论到一定的社会现象。但如《分歧者》这样,几乎无时无处不在用社会学视角去讲述故事的电影,我还是第一次看到。所以,这是电影给我惊喜的地方。当然,如果你能学着用社会学和人类学的眼睛来看这部电影的话,你会有特别的发现,在一定程度上而言,这部电影还可以作为社会学教程给学生观看和学习。
一、 社会分工和协作
百度百科中的解释,社会分工是指人类从事各种劳动的社会划分及其独立化、专业化。 社会分工是人类文明的标志之一,也是商品经济发展的基础。没有社会分工,就没有交换,市场经济也就无从谈起。
在电影《分歧者》中,我们从开始就很明显看到社会分工的影子:一百年前,席卷全球的战争让几乎所有的国家都从地球上消失,幸存的人类聚集在破败的芝加哥。新世界的创始者为了谋求永久的和平,将幸存者们分成了无私派、诚实派、无畏派、友好派和博学派,同时社会根据各个派别的特性,分工协作。比如无私者无私乐于奉献,那么他们是政府的代表;诚实派诚实正直,注重诚信和秩序,他们是司法的代表;无畏派无所畏惧,勇敢坚强,是这个城市的守护者,代表着士兵警察行政势力一方;友好派友好温和,负责耕种;博学派聪明,富有知识和逻辑,无所不知,是科学研究的代表。
恩格斯在《家庭、私有制和国家的起源》一书中提出的发生在东大陆原始社会后期的三次社会大分工,即游牧部落从其余的野蛮人群中分离出来;手工业和农业的分离;商人阶级的出现。社会分工在一定程度上代表着社会的进步和文明程度的提高,也是生产力和生产效率提高的表现。
社会分工的优势就是让擅长的人做自己擅长的事情,使平均社会劳动时间大大缩短。生产效率显著提高。能够提供优质高效劳动产品的人才能在市场竞争中获得高利润和高价值。人尽其才,物尽其用最深刻的含义就是由社会分工得出的。
二、 达尔文的妖孽
当然,和现实的社会一样,电影《分歧者》里的世界还不是共产主义光辉照耀的新世界,和现在很多的社会一样,里面同样有一群城市的流浪者,在电影,这群人被称为“无派者”。所谓“无派者”就是在社会选择中被各个派别所淘汰下来的人,也就是我们现在社会所说的“撸瑟”。
在这里,对照的就是达尔文老先生说的“适者生存”的进化论逻辑,有人在庙堂,有人在草野,有人吃香喝辣,有人食不果腹。精英居于塔尖,平民占据中间,底层就是底层人们。在现代社会依然如此,但至少会有少量的人员流动,而正是这合理有效的人员流动才是一个社会良好有序的保证。如果一个社会缺乏良好的社会分层中的人员流动,那么这个社会就是濒临危险的社会。
当然,这里主要谈达尔文老先生的进化论。众所周知,物竞天择,适者生存这样的观点在达尔文之前以有声音,当然在他之前已有人提出进化的理念,达尔文老先生无非是用一本《进化论》的书让这些理念文字化。当然,如果仔细读了《进化论》,就会明白,其实在达尔文看来,其另一个重要的观点其实是说,无论如何进化,社会生物依然无法逃脱自然选择的力量。
三、先天选择与后天选择
在电影《分歧者》中,女主人工碧翠丝出生于无私派家庭,但她却羡慕无畏派的勇敢和果敢,同时在最后的派别选择中,她选择了无畏派。当然,还要说的一点就是,其实主人公是所谓的分歧者,就是在身体自然选择中既属于任何派系,又不属于任何派系,因为这类人群常常具有博学派的知识,无畏派的勇敢和无私派的无私等等,所以在一定程度上而言,他们可以属于任何一个派别,当然在另一个角度而言,他们不属于任何一个派别。就如那个寓言故事一样,可悲的蝙蝠既无法成为老鼠的朋友,也难以成为鸟类的朋友,因为他们是老鼠和鸟类眼中的异类。电影里面的分歧者也是电影社会中五大派别眼中的异类。
当然在这里面有一个很有趣的社会命题,那就是关于社会选择。当然在电影里,碧翠丝选择了无畏派并通过了各种努力和训练,转变成了无畏派。当然,从其他派系转来并成为无畏派的不只是她一个人,还有其他很多人,这就是所谓的先天选择和后天选择。
对此,波伏娃《第二性》中有一个有趣的观点。那就是,其实在社会中,在劳动分工中,女性不一定比男性弱,有些女性甚至比男性更强壮,在很久很久以前,女性和男性没什么区别,都是要出去狩猎动物的。但为什么,到了现在社会里,女性常被视为柔弱的需要保护的一方呢?那是因为,后来因为大姨妈等各种各样的原因,社会分工里就让男性去承担了狩猎等工作,同时随着社会观念的塑造,导致在人们印象中,女性就应该是在家缝缝衣服、做做饭、养养孩子就行了。至于打猎狩猎,爬树摘果的事情,那就交给男人来吧。久而久之,女性便成为了所谓的弱势的一方。
你说,要是没有这些社会观念束缚,女性不一定比男性弱啊。当然另一个可供证明的就是《西游记》里的女儿国了,那里全是女性,不也有军队,不也出去打仗,保家卫国么,各个都是女汉子啊。还有,杨门女将、穆桂英等等。所以说,观念不一定很靠谱。就像无私派的碧翠丝最后不是投身无畏派,同时经过训练不也从弱女子变身成了女汉子。
在碧翠丝的身份转变中,还涉及到一个很重要的社会命题,那就是角色认同。看过电影的人知道,在派系检测中,碧翠丝的结果是分歧者,就是前面说的各种派系都有的融合,也就是社会中的异类和分歧者,是其他派别担心并欲处之而后快的异教徒。在一段时间里,碧翠丝遭遇的身份认同的混淆,因为她突然迷失了,身份忽然混乱了,不知道何去何从了。而最后,在选择中,她选择了无畏派可以看做她身份意识的觉醒和角色认同的找回。
四、 仪式和融入
仪式,多指典礼的秩序形式,如升旗仪式等。人类学研究视野和意义范畴内,仪式首先被限定在人类的“社会行为”这一基本表述之上,但人类学家们对仪式的界说则见仁见智。有人认为“那些包含着世俗的行为,其目的是为了国王和部落祈福的,人们称作为仪式。”有人“将仪式视为基本的社会行为”。有人提出“仪式是纯净的行为,没有意义或目的。”
有人指出“仪式是关于重大性事务的形态,而不是人类社会劳动的平常形态。”在有的人看来,“仪式就像一场令人心旷神怡的游戏”。有人认为“在仪式里面,世界是活生生的,同时世界又是想象的……然而,它展演的却是同一个世界。”
仪式一般在庄严肃穆的地方举行,以给参与者以仪式感。仪式在电影《分歧者》里代表着一种身份认同。在电影中,在选择派别的时候,参与者歃血,然后将自己的血滴到自己所要选择去的派别里面。经过这一过程的洗礼,就代表你已成为这个群体一员,你获得自己的身份认同也选择去融入这个群体。当然,在碧翠丝看来,为了融入无畏派这个新的群体,碧翠丝甚至给自己也举行了一个小小的仪式,那就是自己改名。在笔者看来,取名字其实也是也是一种仪式化过程,代表着家庭对你的身份认同,同时名字中往往包含着家庭伦理关系(比如辈分)以及家庭期望等。碧翠丝在电影中改名翠丝,便也是自我仪式的完成。
五、 融合
社会学中很重要的一个章节就是讲述关于融合。融合往往指一个人融入到另一个群体,或者一部分人进入另一人群当中。电影中就是以前的非无畏派者融入到无畏派的群体之中。融合一般而言是艰难的,曲折的,带着阵痛的。
对融入者而言,那是一个新的群体和新的环境,一切都是陌生同时需要自己去适应和熟悉的;对接纳者群体而言,这是一群陌生人来到自己的领域中,往往是一种被动的接纳而非主动,接纳者对融入者往往会带着敌意,即使不是敌意,那也绝对不是善意的态度。
简单举个例子,比如你毕业后进入一个新的单位,刚开始初期就是阵痛期,你从学校走入单位和公司,需要自己转变,去认识新的同事,但你也会知道同事和同学朋友是不一样的,你需要快速融入到这个新的环境中去,这就是融合。
碧翠丝就是这样,他需要在新的群体中建立关系,当然是朋友以及同盟关系,而在这过程中也有竞争,因为排名靠后者将会被淘汰出无畏派沦为无派的流浪者。而这一过程,我们知道,对碧翠丝而言是痛苦和无奈的。
六、 社会规范
社会规范是社会中程序化的规则。是保证社会良好运行的关键和保证。在现代社会中,社会规范是一整套良好有序的法律以及规章制度等
当然在电影《分歧者》中也有一套属于其自己的社会规范,比如分工协作,各司其职,相互做好本职工作等等,维持社会秩序良好运行与发展。
当然,社会规范不一定是完全正确的。比如在电影里反面角色的那一套所谓的“派别高于血脉”的那一套理论学说。当然,其实如果想想现代社会,这样的学说的变种无时无刻不在社会中上演,比如我们常常在新闻中看到的,父母病危,儿子坚守岗位等等。其实,如果仔细想想,确实十分可怕,一个在社会伦理中能狠心在关键时候拧巴着内心不去看望父母的人,谈其所为的奉献精神又有多大价值。这一点,我们国家做的还不够。很多人欣赏美国电影,其实倒不如说很多时候,欣赏的是电影中所宣扬的个人主义价值观和体现出来的民众高于国家高于一切的价值观念。因为,一个社会正是由一个个单独的个体构成和塑造的。
总是,如果能够用另一种解读,用另一个眼光去看待电影《分歧者》的话,
这部电影何尝不是一部良好的人类学和社会学意义上的教科书。
4 ) 不愿做奴隶的人们
诚如我的短评所说,这不是一部讲专制与革命的片子,而是探讨人性的科幻作品。但短评没有说尽兴,尤其是看到那些有这么多“赞”的评论,所以还是想多说几句废话。
真的,不管是不是亲身经历了“专制”,还是被新闻或是小道消息轰杀至洗脑,许多人对于身处“非民主,无自由”的国度,已经达成了共识。所以,每每看到类似的片子,就耐不住想当一分钟“惊醒世人”的英雄。
但很可惜,自由民主的美帝人民,压根不想和你谈什么专制,也不想谈什么反抗和革命,而是讲一些,对于许多国家来说,还谈不来的东西,大概是叫“超越人性”,或者干脆中国特色一番,叫“圣性”。
片子一开始,就是拿战争后的满目疮痍,来“恐吓”观众——反战意识。
把人分为五个派别,又涉及到,“种族歧视与反歧视”。五个派别依照无私,博学,友善,无畏,诚实来分,无私派是执政者,博学派是研究者,友善派是生产者,无畏派是守卫者,诚实派是仲裁者。
这是五种人性中突出的优点,从这个分类开始,就已经在暗示,这是探讨“人性与社会制度,即国家管理论”的话题了。
故事的主角,是“分歧者”,这是一种同时拥有多种人类优点的人,男女主角都是。但他们在片子里,却是要被剿杀的,为什么呢,片中原话是,“他们不容易被控制,会对派别分类制度产生破坏”。
也就是说,分歧者就是制度外的一类人,他们的出现,本身就证明了该派别分类制度的缺陷。可是,维护制度者,却不愿改良社会制度,反而是采取了杀戮的方式。
首先要说明的一点是,这里的“维护制度者”并不是掌握政府的无私派,而是博学派和无畏派的领袖。为什么会这样呢?从片子里我们可以看到,无私派是不懂得伤害人的,他们天生就只会帮助别人,也正是由于这一点,认为自己掌握真理的博学派,觉得这帮无能的家伙,无法保护现行制度,维护“来之不易”的和平,所以,才有了主线故事,篡权与杀戮。
至于片子里反复提到的,博学派污蔑无私派,贪污腐败云云,都只是一种政治策略,估计连博学派自己都不相信,一个合格的无私派会腐败。但无私派无法维护制度不被动摇,对待分歧者太过宽容,却是博学派,以及无畏派领袖无法容忍的。
片子其实还讲到了,单纯某一种人性的明显缺陷,这也是推动故事发展的重要因素。
无私派,朴素过头,”无论什么情况下都不懂得伤害人“只是小事,太过无私奉献,不懂得控制住反对者的过激行为,才是大事。除了被轻易篡权,片子里还描写了一个小细节,即”在进行派别测试前,一个博学派走到无私派之中,责问无私派,是不是自己贪污了粮食,而那些无私派面对这样无理的指责,竟都支支吾吾,不敢说什么。唯有女主角想要插嘴反击,但却被自己哥哥制止了。“女主角当时的行为,其实已经说明了,她不是一个单纯的无私派,而是分歧者。
博学派,自以为是也只是小毛病,但绝对自负,并且理性到几乎冷血的程度,才是真正恐怖的所在。你无法想象,女boss到死也不肯关闭系统的那种坚持,以及受到控制,关闭系统之后,那种伤心欲绝的表现,是那么真实,那么残酷。也就是说,在她所认为的真理面前,不但是所有人的命不重要,就连自己的命也是不重要的。这样的人,难道不就是”有信仰的人“吗?
而且,博学派也是和分歧者对立的一大阵营,是受到着力描绘的,色彩相当浓重。而他们也是所谓”超越人性“的实施者,算是作者或讲导演,用来讨论”超越人性“的关键。
我之前和朋友开过玩笑,人是一种动物,但脱离了兽性,我们就成了人,而人在将来,也一定会再度进化,脱离人性,成为”圣“,继而解决一切我们现在无法解决的事情,诸如腐败,歧视,战争等等东西。而这里的博学派,无疑是有那么一点意思的,他们的理性已经几乎战胜人性了,只遵从他们认为的做法,绝无二意。博学派们一边说人性中有弱点,需要克服,一边要追求的则是和平,但最后却发现,他们还是失败在分歧者手上了。
所以我要说,博学派们以为的克服人性弱点,乃至于”超越人性“,其实还是出自于人性,甚至是人性的一种弱点,叫偏执。这也是博学派最失败的地方,我想,真正的”超越人性“是不会受到抵抗的,就像真正的”真理“不会受到质疑一样。
可以说,想要超越人性,数千年来,始终只是停留在”只有极少数人能做到自我实践“的暗阶段,根本还未到”累积足够量变,导致质变“的蜕化阶段。
说回片子里,博学派的失败,恰恰是证明了人性的胜利,而人性的胜利并不由单纯派系完成,而是靠拥有多重”美德“(人性)的分歧者才做到的。
再说无畏派,他们是片子的主体部分,因为女主角被测出是分歧者之后,为了找到那个放她一马的无畏派女性,所以加入了无畏派,跟着他们天天酷跑不怕死。
无畏派的弱点是显而易见的,即无法反抗。这不得不让人想到一句话,”军人以服从命令为天职“。是的,无畏派就是军人,但他们到底还是有自我意识的人,所以,博学派发明了一种注射剂,用来控制这些天生在反抗意识上十分弱的人,作为杀戮机器。
对了,这里可以插一句嘴,博学派认为,”自我意识“是需要被消除的,因为,他们有害,不利于控制,更不利于对制度的保护。这里可以算是对”专制“的讨论,而不是”超越人性“。但我还是觉得,这不只是专制的问题,而是在表述,死理性派对于”专制的优势“进行的解释。也算是讲出了,为什么国家管理上,会有专制存在。
那种绝对自由主义者,以及坚定的翻供者,恐怕怎么说也不会承认,最自由的国度,依然会在宪法里赋予其管理者以”专制“的权利。几乎可以这么说,法律即专制(可修改,不可违背),道德即民主(约定俗成,也就是少数服从多数,所谓的道德绑架,基本上都是对于少数人的暴政)
至于友善派和诚实派,片中着墨较少,我纯粹的瞎说一下。友善派基本可以理解成非暴力不合作运动的参与者,他们不会和人进行武斗,乃至争辩都不太可能发生,这样的人,弱点就是好欺负,各种好欺负,估计就是这样,所以导演也懒得说他们了。
诚实派也不会好到哪里去,他们不存在谎言与遮掩,也就是说,不存在隐私的权利,也不会与人进行”虚伪的社交活动“。片子里,女主的去无畏派碰到的第一个朋友就是从诚实派里走出来的,不过她还算好点,虽然会说一些使人难堪的话,但至少也不算太过分。
对了,说完他们各自的弱点,又说道转投派别,我还想到里面反复提到的一句话,叫”派系高于血缘“。
这一听就是反人性的话,有什么东西会比父母亲情还”高“呢?我们中国人有句俗话,就叫”血浓于水“嘛。可是,你再反过来一想,把派别理解成信仰,这就变成了”信仰高于血缘“。
是不是一下子就能联系到各种历史故事或者是新闻报道了呢?对的,对于人性的探讨,是躲不开这些的。
当然,我说到现在,还漏了这个制度之中,相当关键的一环,”无派系的乞丐“。你简直很难想象,一个人会因为不够博学,或是不够无私、不够勇敢、不够友善、不够诚实,就沦为一无是处的阶层,只能通过无私派的救济生存,还要生活在无畏派的监视中,另外受到各种歧视。
从我的个人角度来看,这是对于”精英文化“的一种讽刺,是对”人权侵害“的一种夸张表现,但反过来说,导演似乎并没有特别同情这一类人,而是把希望寄托到了”更精英“的分歧者身上,从头到尾就没有说过,这些沦为乞丐的人之中,有什么闪光点。
或许,作者是有意识的将”异类分子“划成了两类,前者是在某类性格的测试中落败的失败者,而另一类则是可以通过测试,证明某种性格成分优越的成功者。失败者自然是无法担当”拯救社会“的重任的……导演还是个推崇”精英文化“的人,米帝观念与中国观念立马碰撞。
说到这里,你或许会觉得说得很乱,是的,这可以算是我和你随便谈一谈的笔录,称不上什么文章。但我可以稍微总结一下,片子虚构了一个世界,主要讲了一个制度的缺陷,以及最终的人性胜利。
制度的缺陷,是忽略甚至抹灭人的多元性,并且因为极致的某种性格的缺陷,导致了反人类事件发生。而人性的胜利,无外乎”爱“,以及“无私,博学,无畏,诚实,友善”等五种性格的交融。
说到底,作者无意于真的讨论“人性的超越”,(与我一开始说的貌似矛盾),而是在讲“人性的缺陷”,阐明了关于,某种性格过强,导致的缺陷十分可怕的观点。也顺带说明了,维护和平,不是靠杀戮,制度……后面的结尾貌似我忘了,说不上来了。
废话了这么多,最后要说一句,片子拍得其实真的很一般,那种跑酷的情节还有枪战之类的,我反正看了无感,完全就是糊弄一下嘛。但单纯的放到科幻片里来说,至少这种构架与讨论,不会让我立马反感,反而十分脚踏实地,就是来讲,在国家管理之上,在制度设计上,绝不能犯类似的错误,要着重考虑人性的的多元性,也要考虑那些被视为美德的优秀品格带来的缺陷。
别的不说,你看那些人民公仆,连贪污都不会,还能不被篡权吗?(你特么是在逗我呢吧?)
我的同胞们,请听我说一句吧,革命不会忽然爆发,也不会永远沉默,但请不要杀害无辜。曾经的曾经,有一群人和你们一样热爱这个国家……
5 ) 这是一个让人脑洞大开的五shai儿世界
在遥远平行空间中,有一座叫做芝加哥的美国城市,在这个世界里,芝加哥被高高的围墙围了起来。勤劳勇敢的芝加哥人民就生活在围墙中。不踏出城市半步。而人民又被分成了五种颜色,每种颜色对应着不同的职业,各shai儿之间泾渭分明,老死不相往来。每个年轻人在成人礼的时候都可以自由地选择自己的shai儿,然后被打上那种shai儿活一辈子。
每个年轻人在选择前都可以做一个测试,测试自己是什么星座,错了,什么shai儿。而我们的女主角就是个奇葩,她身体里有好多shai儿,所以她是个彩shai儿。而这个城市最怕的就是彩shai儿的人,一旦发现会被当作非典病人干掉。为了活下去,女主角伪装成黑shai儿进入了黑帮。
而在这个城市中,五个shai儿的人轮流执政,故事的大背景就发生在灰shai儿统治时期,蓝shai儿不满灰shai儿的统治,妄图控制黑shai儿造反。但由于彩shai儿天赋异禀不受控制,所以最终彩shai儿女主带领各shai儿人民挫败了蓝shai儿的阴谋……
但故事绝对不只是这么简单,片中充满了各种隐喻,应该另有深意。
1. 芝加哥申办奥运会假说
不错,五种颜色代表的就是奥运五环,而五个帮派对应的性格也对应着奥运精神。奥运会的申办主体是一个城市,所以芝加哥被围成孤城的隐喻就可以理解了。
故事是这样的,由于美帝经济下滑,民众信心不足,对劳民伤财的奥运会一直怀有深深的恐惧,这种恐惧一代代地被传下来,让这座城市显得很屌丝。五种颜色互不交流,是政府害怕有一天人民团结起来,结成奥运五环,那么穷逼政府就会被迫申请奥运会,然后就没钱投入民生,继而破产,所以设计了五shai儿轮流执政的方针,让他们窝里斗,无法专注地申请奥运会。但这种设计的缺陷就在于:每几千人中会出现一个基因变异的彩shai儿……
彩shai儿的属性是:满攻满防满金钱,胸大漂亮又有闲。横批:中国噶喔门特。这种极具煽动力的物体会带领人民冲出美洲走向世界……
所以结局你们都看到了,彩shai儿女和彩shai儿男喜结连理,为生出五彩宝宝不懈努力,芝加哥人民走向世界指日可待……
2. 五彩葫芦娃假说
葫芦娃族是个天生的好斗的种族,(对,是有些像赛亚人,但绝对不一样)每个葫芦娃天生都具有一个法系buff,分别是金木水火土,每个buff对应着不同的职业和属性,大家在芝加哥服务器里幸福地生活着,一直相安无事……
but,这是一个不亚于骇客帝国的惊天大阴毛(mou)。芝加哥服务器其实是一座监狱,葫芦娃们其实都是犯人。
一万年前,蛇精和蝎子精一族打败了葫芦娃一族,因为其生命力太过旺盛,无法彻底消灭,于是他们想了一个恶毒之计,将葫芦娃们都关在了一座监狱中,让五种shai儿轮流统治,对逃狱者做出致命的惩罚……
慢慢地,葫芦娃一族忘记了自己的使命,变得只会窝里斗。每个执政党表面上都是葫芦娃一族的族长,但其背后势力都是伪装成葫芦娃的蛇精一族。他们挑拨斗争,削弱势力,制造仇恨……
而蛇精和蝎子精一族统治着外面的广大世界。
但,这个统治有一个巨大无比的不确定因素。那就是……一万年出现一次的葫芦娃变异——超级赛亚人,不对,葫芦小金刚,他身上兼备金木水火土五种属性,人称暴雪亲儿子,永远不会nerf。传说他会带领众葫芦娃冲出美洲走向世界,打败弗利萨……错了,蝎子精和蛇精的统治。
于是统治阶级严查dna变异,妄图把葫芦小金刚掐死在摇篮中。
但结局你们斗看到了……两个彩shai儿的葫芦娃带领人民取得了阶段性胜利,向着生出超级葫芦小金刚的明天迈进。
3. 龙珠超级赛亚人假说
赛亚人是一个超级好战的种族……嗯,跟葫芦娃真的不一样。
超级赛亚人还没找到,弗利萨大人很担心……
热心的观众发现龙珠假说和葫芦娃假说重复了,所以不再赘述。
4. 中医拯救世界假说。
头疼医头脚疼医脚,一向是西医的缺陷,过于注重局部,不用联系的观点去观察人体,就好比故事里的五shai儿各自为政,相互不交流。虽然研究深入了到了分子水平,技术也越来越先进,但是对折磨广大人民最深的长期慢性性疾病,一直进展缓慢,而且国际上也一致认为预防是比治疗更重要的防病手段……
而中医一向强调养生,其阴阳五行为基础的整体观念和辩证论治,越来越被西医研究所证实。就像片中的五shai儿人团结起来,能发挥出几何级数的能量。
片中的彩shai儿女主人公,象征着西医终于张开眼看世界,从整体宏观角度研究解释人体,中医即将在新世纪散发出耀眼的光芒……
中医婊楼主被愤怒的观众踢下舞台,捂着流血的伤口继续分析本片内涵。
5. 连连看假说
不错,这又是一个matrix的局,故事中的城市芝加哥只不过是一个设计好的程序,而里面的人类则是虚拟人工智能的形象化再现。
故事中的五shai儿人类其实不过是连连看里的球,这可以解释他们为啥喜欢扎堆,因为只有扎堆,游戏才能顺利地进行下去。
而彩shai儿的球,其实只是游戏里的bug,会影响游戏的正常运行,所以其他正常员都在想法设法地找出游戏的bug——彩shai儿球。
但其实彩shai儿球只是游戏里的隐藏关卡,是正常程序的一部分,所以我们看到了一段人工智能努力存活下去的可歌可泣的故事……
6. eva之人类补完计划假说……
说真的,其实生活中的影片并不是缺少内涵,而是缺少发(nao)现(dong)的(da)心(kai)。
End
6 ) 反乌托邦外衣下的青春游戏
最近几年好莱坞带有反乌托邦色彩的电影再次集中爆发,诸如非常火爆的《饥饿游戏》,还有《雪国列车》、《环形使者》、《遗落战境》、《环太平洋》、《时间规划局》、《极乐空间》、《云图》、《全面回忆》等一大票电影。若追溯历史的话,在意识形态斗争激烈的上世纪50到80年代,反乌托邦电影曾盛行一时,经典佳作如《妙想天开》、《发条橙》、《人猿星球》等,一直影响到后来的《黑客帝国》、《千钧一发》等经典电影。
所谓反乌托邦电影,就是设想有一个看起来很美好的未来社会,其中隐藏着各种危机和问题,而这“完美社会”往往会露出真相,最终分崩离析。如今的世界已变成了地球村,无论思想还是文化、意识都愈发多元与融合,独裁和集权的威胁也愈发降低。依照常理而言,反乌托邦电影应属于一个过去式的噩梦,没想到今天的电影创作者们让这个主题重焕荣光。如何让古老的反抗暴政、追求自由、建立新世界的故事有新意,同时迎合全球性观影主力是青少年的环境?现在看来,这波新的反乌托邦电影热潮与之前的已有很大不同,其一大特点就是和YA小说(young adult)结合。像这部《分歧者》,就是将青春故事与反乌托邦社会背景结合在了一起。
《分歧者》可以看作是《饥饿游戏》的姊妹篇。电影改编自风靡北美的同名小说,在北美两年时间狂销千万册,雄踞亚马逊排行榜等各大榜单,更是掀起了一个文化热潮。反乌托邦电影中,最有趣的莫过于对未来社会形态的描述。如果世界按照所有最美的特质划归五派,无私,无畏,诚实,友好,博学,在这样一个世界里,还会不会有杀戮,争端,夺权,暴乱?影片正是要解决这个设定。影片背景是未来人类只剩下一小部分,躲在芝加哥的高墙背后,外面的世界似乎很可怕,但里面则一派田园风光,和谐自然。到了16岁,每个孩子都要通过测试,最终选择一派加入,终生不变——听起来有点像《哈利·波特》中四大学院的设定,不是么?这五派其实对应着五种我们熟悉的职业:诚实派就是普通人,博学派其实是学者,友好派可以看作社会活动家,无畏派自然是战士,无私派则像隐士。这不正与我们当下细致的专业化社会职业分工很相似吗?人们看起来生活在一个各得其所、人尽其才的社会中,一派平和。
在这样的社会中,过度的组织性,强大的秩序,往往会要求人们交出自己的自由与个性,以换取安全稳定的生活。殊不知,每一种标签都会产生歧视。有一类人,他们不愿被定义,不愿被贴上标签,不愿服从命令——那就是青春气息逼人的少年男女!他们似乎天生是与老人政治、集权以及乏味平淡的生活不相容的,他们不得不与之反叛和对抗,追求人生的自由。《分歧者》中的女主角翠丝同时拥有几派的特质,无法被分类,被称作“分歧者”。她选择了叛逆,加入无畏派,跟着青年伙伴们奔跑着追上飞驰的列车,努力学习格斗,通过一根钢丝从城市顶端滑行而过……如果你又想冒险,又愿意尝试下做隐士,看见他人还特别想帮助他,为什么就会成为另类,不为社会所容呢?当下我们这些焦虑、困惑、寻求反叛等心理状态的年轻人很容易找到共鸣。影片把青春年少的那种无限可能性,少年人不愿被体制化的主题都移植在了一个反乌托邦的故事壳子里,作为一部科幻动作大片,它的青春元素,是最大的与众不同。对比《饥饿游戏》大逃杀式的残酷故事,《分歧者》更像一个反乌托邦外衣下关于成长的青春游戏,女主角慢慢体验到友情、爱情、亲情的真谛,她不断去认识自己,拷问自己到底是什么人,要成为什么人,想要怎样的生活,而最终解决所有疑惑得以成长。
女主角一直担心自己的分歧者身份被揭穿,努力伪装自己,但其实影片中和谐社会最大的威胁,恰恰来自成人世界的虚伪和对权力的渴望。影片的设定非常耐人寻味:学者控制了战士,挑起事端,主要针对的却是隐士。表面的五派共存不过是个假象,一个不能容忍有“分歧者”存在的社会,其实已经到了分崩离析的边缘。对于国内成年观众来说,看到影片中的五派在最后互相争斗,整个世界混乱一团,一定会联想起国内过去的那十年特殊时代吧——无论你是自由派、高蹈派、骑墙派还是忠于某一派,最后都会被投机派所利用,作为棋子来玩弄。女主角翠丝最终和小伙伴们一起摧毁了这个看似完美的世界,她终于成年,学会了融入社会,同时又保持着自己的本心。这不正是新一代的年轻人所追求的个性生活吗?
女主角的成长经历波澜起伏,线索明晰。影片即便没有太多超级火爆的大场面也能看得有滋有味。尤其是影片中后部分关于恐惧的测试,让人颇有耳目一新的感觉:女主角不断进入恐惧的梦境,她仍不能利用自己的理智来消解恐惧,必须直面自己的内心,找到恐惧的出口,进而变得勇敢。这个设定对青少年来说,正中下怀又更加有趣、值得琢磨。
女主演谢琳·伍德蕾以甜美清新,身材出众在北美已拥有大批拥趸,她是凭《橘子郡男孩》和《青春密语》等美剧红起来的,现在俨然新一代青春女星中的佼佼者,其近作电影《星运里的错》口碑极好,《后裔》更是当年奥斯卡热门。火速蹿红的她片约不断,未来有直追石头姐、暮光女的势头。男主演提奥·詹姆斯容貌帅气,花痴女粉又要尖叫了。近些年低调的“露丝”凯特·温丝莱特也首次在商业大片里饰演大反派,女王气场爆棚,而大陆观众比较熟悉的动作女星Maggie Q也有加盟,作为一部小说改编的电影系列,这样的演员配备,已经足矣。
7 ) 怎样正确看待本片【严重剧透未看莫读】
【严重剧透未看莫读】 —— 千万记住,从【科幻、反乌托邦】的角度来理解本片是完全错误的。要知道这是一部【青春片】,【青春片】!!!只有以这个正确的视角来看本片,你才能理解本片真正讲述了一个什么样的故事:
纪律散漫人缘不错的学渣混进了体育特招生队伍最终逆袭摆平了欲夺班长职位的学霸。
懂了没有啊?!!
男!主!太!hot!了!女主你不想太快那麻烦走开 放着让我们来好嘛!!
如今的YA小说不加个反乌托邦背景都不好意思跟制片方说要拍三部(哦不,是四部……)第二阶段的噩梦测试是致敬1984里的101恐怖房间吧。先看的女主和她哥在另一部电影里演绝症情侣,于是奇怪的违和感……
三星半,比饥饿游戏更大的世界观,完整讲述了一个故事(139分钟够憋一泡尿了),背景交代清楚,唯一不喜欢的就是女主詹妮弗·劳伦斯即视感,还是大饼脸( ° - ° )。最爽当然是《Run Boy Run》呀。
虎头蛇尾!!结尾弱爆了,该不会是资金不足了吧。但是,蛋蛋是,当中从天线宝宝开始的一段zipline真是逆天了的好看啊!!!由于地点是芝加哥加一星。女主小包子挺招人爱,男主竟然是唐顿庄园出场即崩的Mr.Pamuk! 哇哈哈哈。。
后半部分太赶了,剧情细节禁不起推敲。这种以少女为主角的反乌托邦电影也倒是反映出了美国新一代的某种需求。Shailene Woodley和Ansel Elgort在这片中是兄妹,The Fault in Our Stars中是情侣,这完全是给tumblr上的fandom提供gif的资源。
还不错,没有传说的那么差,女主长得不漂亮,甚至有点大妈脸,不过演得还不错,男主阳刚帅气,加分。
后天上映,天天在电视上看预告片看到现在就一个感觉:场景都是饥饿游戏的感觉就算了,女主角也要抄吗?!哪哪没在模仿J.Law?还模仿得特失败。。。
其实大部分青少年小说都是同一个主题,就是小孩子也可以干翻成年人,拯救世界。在尚未掌握话语权之前,对话语权的想象。幼稚,对这样的故事是优点,也是缺点。温丝莱特很御姐,然后就没了。设定还好,但是讲太浅了,弄来弄去还是小孩子过家家的东西。
看之前觉得怎么着也得给个三星,看完之后发现真的给不了。标准的青少年电影,剧情弱智无脑,许多桥段设计堪称烂俗(尤其是在片尾,简直跟国产剧有一拼),就连温丝莱特的表演都在几个小崽子的影响下水了不少。逊于饥饿游戏,强于暮光之城,用心有余而力不足评价此片比较恰当。
这到底怎么就是科幻片了= =话说还是没搞懂男主是不是分歧者,不过Theo James真的好帅啊!背景设定其实要比饥饿游戏好多了,但是不知道为什么表现出来却有点乱。
如果美国电影保持这个水平,国产片就有希望了。2014.9.10成都王府井影城
情节类似饥饿游戏。但男主很帅啊啊啊啊
男主大帅B
总的来讲,概括性的说,潮流还是人民说了算。中国人民太穷了,很想做一场手持优乐美枕边白富美的纸醉金迷梦,所以《小时代》火了。美国人民太闲了,很想过一把饱受压迫顶制度个肺的革命瘾,所以《分歧者》火了。
没有大家说得那么烂,但是也毫无精彩之处(为什么这都有人点有用--)
“诚实派(Candor)、博学派(Erudite)、友好派(Amity)、无畏(Dauntless)、无私派(Abnegation)”英语烂真是伤不起,还以为他们在douglas队呢。男主丑哭,“酷跑小分队的小四”哈哈哈。本来也没觉得和饥饿游戏有多像,可是男女主那个反目成仇又突然好了的狗血剧情瞬间就让我想起饥饿游戏了。
标准剧情片走势,但是为了男主的身材和长相,也要打四星~
诚实之德,五行属木;博学之智,五行属水;无畏之体,五行属火;无私之美,五行属金;友好之劳,五行属土。博学水克无畏火,无畏火克无私金。分歧者乃德智体美劳全面发展者,跳出三界外,不在五行中。
感觉看了部哈利波特+饥饿游戏+安德的游戏+进击的巨人+Nikita+青春mv+等等,满篇即视觉感~叙事比饥饿游戏还宏大,但世界观完全不能推敲,比如你告诉我Kate不是分歧者我才不信呢~其实比饥饿游戏更彻底地女权意识,也更彻底地玛丽苏~另,其实我看得挺开心的,得是多能看青春文学呀。。。
气质上太接近饥饿游戏,还都是女主戏,可惜主剧情展开得太慢了。男主逼格高得吓死人,这样好吗...