1 ) 父亲离家后
西西莉·泰森,保罗·温菲尔德和凯文·霍克斯主演,马丁·里特导演的剧情片,讲述一位父亲为了养活家人而被迫偷盗直至被抓,儿子肩负家人的希望跋山涉水寻找父亲所服役营地的故事。曾获奥斯卡最佳女主角,男主角,改编剧本和影片奖,演员表演朴实生动,就连片中的大狗的演技都甩过现在某些演员几条街。
根据威廉·H·阿姆斯特朗的原著小说改编,故事背景在美国大萧条时期,黑人父亲为了养活家人不惜偷窃,结果被抓后,一家人如何面对生活,坚强奋斗的故事。其实中文名翻译成“父亲离家后”是否更恰当,而片名Sounder则是片中一条忠心耿耿的大狗,影片的朴实无华让人动容。
影片的摄影也很有感觉,二三十年代美国南部田园风情画,可以和《紫色 The Color Purple (1985)》一起看。
一定要冲破他们安排好的生活。
儿童
“为了养活家人而偷盗”然后去商店买面买糖买罐头……还是没穷过。
温情。
A
4.2/5“黑人的渴望必须得到尊重:她们的经历丰富而且深刻,她们的内心充满未知的宝藏,她们熟知大自然的奇特变化,可能给全世界带来全新的理念。她们付出的一切,对所有人来说都弥足珍贵。在那些考验人们灵魂的日子里,对她们自己来说,能有机会冲出黑暗,而翱翔于蓝色天空中,是对她们美好灵魂的恩惠与回报。因为她们在黑暗中已经失去在地球上所有美好的东西。”我想,我喜欢黑人电影的原因在于,即使生活那么不公,她们依旧唱歌跳舞,斗志昂扬。影像虽然有些粗砺,但是蛮动人。
影片本可以更加凝练更具冲击力,但积聚起来的情感还是被缓慢的叙事冲淡了一些。看起来每一秒都很粗糙,但每一帧都饱含细腻的温暖。
真正的画卷式电影,把视点有效的分配在几个人物身上,形成了一个温暖的少年的冒险故事,就像是画笔只能勾勒出粗糙的轮廓一样,电影有一种粗糙的美,20年代的黑人电影已经精致得要命,偶然再看回这样的黑人电影反而十分舒服,黑人的肢体和表情是另一套系统,大而拙,细腻全在眼神和切换的气口处,西西里泰森篇幅不算是真正的女主角,她有几场连场戏,去警局、去商店买东西,再回到家,情绪处理得十分微妙,这个处理是黑人表演里难得的,哈利贝瑞虽然厉害但她的表情其实还是更像白人的表情,尤其商店的一场戏,几乎浓缩了泰森在这个电影里最出色的一面,坚强。
[奥斯卡]甜蜜字幕组
Winfield is even better than Tyson.
这是我唯一能做的
电影相当励志感人,演员的表演也很朴实无华。总的来说还是穷人家的孩子早当家。
五星电影,励志感人
3.5/5
3.5
如今政治正确大行其道,世界上没有绝对的公平,人种之间没有,同一人种同一国家甚至同一班级也没有,但是仍然要积极发声,空喊没用,屁股坐上权位比啥都硬气
关于亲情与成长,中规中矩的作品。
7分。本片的故事和剧本还是不错的,总的来说还是温暖动人的。但是影片的整体制作水平也太粗糙了,感觉比现在很多小成本电影的制作还要粗糙,本片大量演员的演出都给人一种很不专业的感觉,尤其是小孩子就更是如此,就连男主演小男孩大多数时候都很呆滞。而且本片的处理方式显得有点过于平淡。这些都有点影响整体的观感。本片只有男女主角的表演值得一提,但是感觉两位演员的发挥都不是特别大,尤其是男主演,这部电影能在当年奥斯卡获得四项提名感觉还挺爆冷的。
角色簡單討喜,故事正向乏味,太安全了,但拍攝上執行得相當不錯,中遠景長拍將情感拉得綿延細長,也攝入怡人風景及生活感。Preminger?
1972