1 ) 屠杀你的忧愁感
"开膛手杰克"的解说一直都有众多个版本,而From Hell演绎的显然是最没根据而又最富娱乐性的皇家阴谋论。剧中伦敦如黑暗的剪影泡在似是流淌开的血液的天空里,阴暗肮脏的街头包裹着血腥,配乐与景观无不渲染出一种哥特式惊悚的氛围。
虽是以"开膛手杰克"为题材的电影,但剧情更多的是偏重在一名警局侦探Abberline身上。Johnny Depp对于演绎这类哥特式的电影已是绝对的游刃有余,在鸦片酊燃起,袅袅扩散开的烟雾中,Abberline穿梭于预感、现实与回忆交织的世界当中。不同于一般的侦探片,From Hell在侦查始终带有一种似真似幻的不真实感,甚至连"Jack"在厮杀几名妓女时都以夸张得稍带艺术感的方式呈现在荧幕前。而"Jack"对解剖的痴迷及宗教的疯狂,则如恶魔,为这个不真实的19世界末的伦敦敲响连串的丧钟。
剧中有一幕,是Abberline浸在浴缸中饮Absinthe,Johnny Depp品尝时一系列的动作仔细而认真,脸上的表情放松,似乎这种酒精能把他麻醉到丧失所有的忧愁感。有趣的是,Abberline的对手"Jack"在之后进行的一次屠杀前,也以Absinthe配以血淋淋的生肉。两人都以Absinthe的高酒精度来麻醉,更准确的说应该是抑制,抑制自己的内心。
Abberline刚出场,是由警官Godley在鸦片馆中把他"掴"醒的,而到剧中结尾,Godley却没能在烟雾中把他唤醒。似是告别现实的阴暗,Abberline终于能永远停留在美好的梦境中。
From Hell并不是单纯述说"开膛手杰克"的故事,它营造的是一个如梦境的阴冷都市,逃离这种不现实,就是坠入更深的不现实中,利用酒精、鸦片酊,或是屠杀来获取快感。
那么,到了最后,要一杯Absinthe吗亲?
2 ) 伦敦风俗画
近来无聊,又翻看了下这部老电影。与几年前的观影体验不同,我愿意将评分提升一星。
这部电影饱受诟病的一点在于它作为一部侦探片,其推理和破案的过程太过薄弱,臆想成分太多。男主角被赋予了一种能洞见未来案发现场的超能力,这种设定本来就显示出本片作为一部历史侦探片不太真诚的态度。对于以探求历史真相为目的的观众而言,比如当年的我,本剧简直有扫兴的嫌疑。但是,多年后,当再次仔细观看时,从另一个角度出发,《来自地狱》其实给了观众许多惊喜。
从历史场景和社会背景描述的角度,这部剧做的很好。对当时伦敦的社会现状,各类群体的生存状态,各阶级之间的矛盾与融合,各个长短镜头的衔接如油画的笔触,潇洒流畅,构图清晰完整。这里有妓女,犹太人,亚洲人和黑帮,有警探,医生,贵族至皇家。各成一体,又互有交融。这就是世纪末的伦敦,热闹紊乱,暗流涌动。在这种背景下发生的一系列血腥杀人案,犹如仪式一般,成为当时社会的注脚。这是影片对开膛手杰克案的看法,或许也是为什么它对侦探过程处理的很薄弱的原因之一,因为,导演的意图其实是想画一幅有关伦敦的黑暗系清明上河图。
所以从社会描写的角度看,这部影片很成功。上流社会冷酷寡情,身为妓女的女主角评论当时的女王,说她是冷酷与恐怖的化身。底层阶级饥寒交迫,同时饱受各种歧视与偏见。那个象人可以说是底层阶级的象征,他丑陋,病弱,在忍受了常年马戏团里非人的虐待后,被“上流社会”以救世主的姿态救出,给予衣食与治疗,同时又被公开展览。这是种上流阶层对待底层社会的一种隐喻。那位年轻的医生,衣冠楚楚且饱读诗书,一开口便傲慢的道出他对犹太人,东方人的蔑视,而这种态度已体现出这个阶层中难得的真诚了。反观剧中刻画的几名妓女,看似粗俗邋遢,实则真诚率直,自己深陷泥泞,却还勇敢的保护着姐妹留下的孩子。看起来他们似乎更有着人性的温暖。难怪处于社会顶端的王子隐姓埋名,混迹于妓女之间,甚至还与其中一位正式的结了婚。在于其他几个姐妹的交往中,也是画家与模特的关系,并非所想的荒淫浪荡。显然,王子在自身所处的金碧辉煌的文明社会中找不到爱与友谊,需要在泥泞的社会渣滓们中寻求慰藉。
将本片神乎其神的推理情节解释为是为更好的阐述当时社会的光怪陆离似乎有些牵强附会,但优缺点并存,两者都是那么明显。
3 ) 来自地狱的Johnny
在无人的下午,拉起窗帘看Johnny的片子,每一部都从阴暗中透出鬼魅的气息。结束时,天已经彻底黑了,心里空荡荡的,好像所有在平日搭建起来的楼宇都在地震中被夷为平地。
没有对,没有错,没有应该和不应该,没有正义和邪恶,只有一种被正视过便不能忘却的存在。
4 ) 可以催眠的眼神
评价一部Johnny Depp主演的电影,实在不是件易事。因为我的理智会轻易的就被情感打倒,沉溺在眼神微妙的流转中,沉溺在一皱眉一微笑里,思维接近于不思考,怎么可能多么客观的表达出关于电影本身的质素呢?
很喜欢这部电影,但喜欢的不是剧情。因为就剧情来讲其实这本该是我避之唯恐不及的影片。它包含着我怕的一切——凶杀,惊悚,鲜血,肢解,还有渗人的尖叫与惊恐的眼神。
可是当第一个镜头出现:他缓缓的睁开眼睛,流露出慵懒且目空一切的眼神,虽然只有短短的一瞬,但足以让我惊呼——从那时起我开始爱上那双眼睛,我才发现这是一双比梁朝伟的双眼还要美丽百倍的眼睛。
所以如我之前所说,剧情不是吸引人的重点,甚至于那悬疑点也不是抓人的重点——也许看这部电影的人已经不在乎开膛手是谁了,而是在乎,这双眼睛的主人和那红发女子能不能有走到最后的幸运。
Johnny Depp的本事就是能让观众把本该关心剧情的心思放在关心演技之上。本末有点倒置,不过大家都能心甘情愿的接受。
喜欢他在桥洞下的一吻,喜欢他在查阅机密档案时的勇敢与智慧,喜欢他将手枪上膛,回过头来说的那句:“你看不到20世纪了。”对了,还喜欢他手指上的纹身,在其他电影里经常避锋芒的遮掉,但在这部电影里,美得像是蓝绿色的一支玫瑰——尽管那只是三个小方块而已。
故事的结尾令人唏嘘,但也必须承认这是个最美丽的结局。所有的故事结束在美丽的眼睛上,犹如电影开头:像是一个催眠师,最后再施法将你带入他的世界,沉睡在他的眼帘下。
在他的眼睛下被催眠,没有比这更好的事了。
5 ) 鸦片葡萄与妓女的伦敦野战
事实证明From Hell将不会是Sleepy Hollow2.0版本,这从事后各项指标已经得到充分反映。因为它虽然拼命重现了1888年伦敦街头的华丽阴森和开膛高手那些直逼The Silence of the Lambs的血腥指数,但是在剧情设置和悬念揭晓过程中的含糊不清却决定了它的失败是不可挽回的.
习惯于边缘和独立的Johnny Depp先生这次介入的商业回归显然非常失算,先不论Depp这次的角色与之前的Sleepy Hollow中的Ichabod Crane雷同程度有多高,单是这个貌似"沧桑"的角色除了会吸引更多MM刺耳的尖叫之外几乎就可以沦为被主凶玩弄于股掌之间的配角加花瓶.什么?你又叫了?那顶多也就一高级花瓶吧...整部片子没有太多关于这个Inspector Abberline性格的细致描绘,侦破过程中不可避免应该被着力渲染的心理变化也丝毫不见刻画,既不睿智也不狡猾,宣称的超自然的感应力量完全可有可无,这样的督察果然不是破案的高手,难怪最后会出现懵撞的向Sir.William Gull开枪的愚蠢举动,果真完全一愣青。
我严重怀疑这个片子让人印象更为深刻的是Abberline每晚沉浸在鸦片中吞云吐舞的妖娆镜头,但是这样做的理由竟然被导演完全归结于追忆难产而死的妻子?!这说明什么道理?这在充分警戒世人活在过去的危害性有多么深重,倘若你不尽快跳出来去拥抱明天,那你就去抽去吸去死吧.
不知道是导演Albert & Allen Hughes凝结的集体智慧过于强大还是他们从一开始就高估了观众智商的缘故,From Hell从始至终对该片事实上的灵魂名词——共济会的介绍非常之吝啬,除了两大SB在真相揭露的当夜几句以简明主义至上为核心的对话外,115分钟之内就没有任何说明了,不知道有多少人像我一样是完全看明白了这出所谓政治外加宗教的复仇大计,这么说来就该片的主旨而言,我是完全身处一滩雾水中,好浓的雾啊...这还没完,曾被我傻冒的误作是幕后摧花黑手的医学博士Dr. Ferral、郁郁寡欢的帮凶Netley,患梅毒的王室Albert、强悍的教会黑帮Kidney、精神崩溃的Ann、法国布谢的神秘女人Ada、失踪的婴儿,前来搅局的高手们层出不穷,更有围绕着皇室的阴谋和邪恶仪式的加冕,本来应该一气呵成的悬念被太多臃松散的闲人杂事欲盖弥彰得错综复杂让你根本找不到北,关键是导演从一开始就没准备让你找到北.谁带指南针了?
Abberline和Mary Kelly之间的所谓爱情有必要描写吗?19世纪男女之间撞击的火花都是来得如等的迅猛与不加铺垫?又一牵强而肤浅的标准美式制造.没人搞得清楚鸦片究竟是怎样诱惑妓女的。Heather Graham在片中再度整个处于一半游民状态,还非要摆出义愤填膺的正义造型,她的一贯毛病在于大多数人就没怎么看她正而八经的演过剧本稍微好一点的戏,不过此片再次印证了她果然是让人忍不住要怜香惜玉的古典美人。同时也高度证明,妓女夜行不安全,妓女基本上都是胸大无脑的主.
在片中作为诱饵不断出现的葡萄又是怎么一回事呢?鸦片代表欲望这我理解,升哥早就说过女人像鸦片,那么葡萄代表什么?换成菠萝行吗?
6 ) 喜欢JONNEY DEPP
完全是因为喜欢他
才找来这个电影
看到了19世纪的whitechapel地区 原来是下等人居住的混乱地区
21世纪的这里 依旧是阿叉 等有色人种居住之地 依旧是混乱 还多了一个好大的清真寺院
原来赫赫有名的开膛手就是曾经在这个地区行凶
电影灯光道具效果真好 让人回到了那个黑暗的英国
7 ) 能把故事说圆就是好电影
开膛手杰克这么著名的凶手被N次搬上银幕吧,但是这次的故事还是蛮喜欢的。
一开始约翰尼德普一出场,心里一惊,以为自己看到了最帅的杀人犯。
后来才知道不是。呵呵。
德普的出现,经常影响我的判断,因为对他太过爱慕,以致我难以入戏,包括大家说的,他拉了女主角的最后一个拥吻,我都无动于衷。呵呵
这部片子,给我一个感觉,当时的英国,真是生活蛮困难的,下层人民过的很苦,四处被压迫,妓女一方面要交纳保护费,另一方面却得不到保护。最后一个一个被心酸的杀害,看得我有点难过。
而且给五个人的被杀给了一个说得过去的理由,最后为什么没有再杀人,开膛手也销声匿迹,也算有个说法。
最后德普扮演的侦探,为了女主的安全,没有去找他,呵呵两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮。
或者另一个说法,他太完美,没有谁可以拥有他,他的第一个妻子去世,后来的爱人至死不能相见。
当然里德普免不了耍耍酷。呵呵
死的时候还是有点凄凉的。
晚安,王子。
FROM HELL再见了,我甜蜜的小王子。其实我从一开始就应该知道,你沉溺在酒精与毒药带来的迷幻世界里,原本和堕落无关。你张开眼睛的时候,没有焦点的目光仍然在往事的纠结与拒绝中挣扎。你还记得她。你的妻子。你的爱人。你未能出世的儿子的妈妈。即使从此天人永隔。然后,死亡成为一种诱惑。知道你遇见另一个女人。1888年的伦敦,天空依然有浅灰色的浓雾,翻滚。大街上充满了泥泞、贫穷,血腥与恐惧的气味。而你注定成为那个飞驰而来的骑士,然后,爱上用自己的鲜血和剑拯救的女人。只是现在是2021年,我忽然看到自己多年前写的这些,在心里默默哀嚎:妈呀!好尴尬!
我不喜欢结局啊,为什么男主有那种特异功能?JohnnyDepp那时候真帅
前半段节奏行进得太慢,而且毫无必要,导致后半段高潮时人物还是一个个空壳,根本无法让观众对电影注入情感。结局立意很好,但掀开的部分太多,给观众回味的空间则留得太少。
"皇家阴谋论"——另一个版本的JTR说法。政治阴谋催生了一个疯子,或者说是一个造物者;毁掉了一段恋情,然后他们的事迹成为了历史的传说。正像JTR自己所言,he gave birth to the 20th Century。三颗星,给这部影片,五颗星给这段历史。
主要是因为我喜欢 Heather Graham,比约翰尼德普还要喜欢,我喜欢她在《温柔的杀我》里小猫一样的表情,我还喜欢《格瑞的困扰》里她蹙眉的表情,都令我无时或忘,怜之爱之……
一串提子引发的血案。将那个案子中相关的一切很好地串联了起来,阴谋论永远鼓舞人心。
因为德普而看的电影,记得当时觉得还不错,场景还原度很好,结局也比较有意思,但是,具体情节啥的一点也没记住
德普的表演挺一般的,但是开膛手杰克之谜实在是吸引我~导演的诠释还可以啦
"One day men will look back and say I gave birth to the Twentieth Century." Jack the Ripper—1888
伦敦的街头,充杂着肮脏贫穷和肉色交易,偶有高贵之风飘过。这里人性和人命似乎微乎其微,在这巨大的光圈下产生出了一个最杰出的杀手杰克。无论历史怎样猜测后人怎样立意开膛手都成为了一个传奇。社团,皇室,侦探,犹太参杂在一起,本片不是在讲诉杰克,而是那些来自地狱草芥人命的中世纪刽子手们
约翰尼·德普,你这个戏精!
氛围营造的不错~凶手被设定的真有伟大意义= ,= DEEP的眼睛真迷人~~~
Action/Sci-Fi/Thriller/Suspence/Crime Drama
真的有这么帅的侦探吗??看开膛手杰克得出的结论是:历史上的悬案,疑案大多是查到了政治问题,纵使真相近在咫尺,也无法触及。
JD扮相过于正常,所以死了……
最精彩的部分是当年年轻清瘦的德普- -
“开膛手”的故事,画面很血腥,情节很繁琐,但确实不知道导演在讲什么。很讨厌19世纪英国人的装扮及故事。不好看。更多电影评论,我的博客:blog.sina.com.cn/bluesliver
剧情味同嚼蜡,索然无味,连德普的帅脸和几个触目惊心的案发现场也无法增加精彩度。
对开膛手的另一种戏说,阴谋论说服力不足、逻辑漏洞百出、细节经不起推敲,德普演技没任何发挥长进,伊恩是唯一的亮点。
恐怕编剧是欺负大家没看过1979年的"Murder by Decree"吧,案情背后的真相和那部电影完全一样,而且片中侦探、灵媒、葡萄藤、共济会、仪式、审判、王室阴谋论这些元素都如出一辙,甚至凶手也都被刻画成"The dark-eyed man",与其说是雷同,不如说是抄袭