1 ) 精致
像这种夫妻二人共经贫穷到富贵在到失去一切的大起大落经常可以看到,但是表现手法是喜剧的人让人新鲜。
男人的幸福在于control,在于让妻子有所依赖,当妻子不再需要自己,而是去和拆白党一起提高艺术修养的时候,男人的问题就在于整天打牌、吃油脂食物的生活,即使坐拥亿万,也丝毫没有意义,于是男人说:“I quit”,不带走一份钱,还是去偷,偷的时候,有一种自己是天才的感觉,偷回来,老婆已经破产,那么回到以前的状态,功臣,谁是功臣,谁不离不弃,一切就是这样,于是一个恶俗的问题又出来了:“爱情是什么,爱情是不是奢侈品”
如果要相信爱情,那么它是不是无法换回来的,哪怕任何财产,如果不相信爱情,那么人生将如何过下去,也许严重了,那么婚姻到底是什么?
我们怎么去看周围的人,那些一夜暴富的人,那些贫贱的每天辛苦工作,互敬互爱的两口子,我么如何面对自己?
woody allen是一个了不起的人!
有的艺术家成名之后哪怕再试图去体验生活,也写不出来洞察人性,融入生活的佳作,他可以
2 ) 阶级的突然改变使人不幸福
反对短评里很多说后半部分整段垮掉拖全片后腿的。并不是呀!才子佳人的戏往往避开结婚后的柴米油盐与磕磕跘跘,职场打拼的戏往往在一番努力后成功站稳脚跟并升职加薪时戛然而止,但世事往往并不如此,暴富才是一段更复杂,矛盾更多,经历更丰富的新故事的起点。
都说贫贱夫妻百事哀,电影里暴富的夫妻照样无法一起继续走下去,电影外新闻中中彩票一夜暴富的,不是一方裹挟钱款人间蒸发,就是扯破脸皮离婚离得很难看。与其说有钱/没钱使人变心,不如说突然有钱/没钱使人际关系变得极为不稳定。这种不稳定实际上由突然有钱/没钱后造成阶级改变所造成:可能是主动寻求阶级跃迁(比如女主有钱后就想融入上层艺术领域),可能是被动遭遇阶级跌落(家道中落/特殊时期被批斗/遇到下岗潮等等)
而这种财富的突然变化导致的阶级改变,又往往使人不幸福,因为即使物质条件满足了阶级标准,精神层面也很难接近当前阶级的平均水平,我觉得这个才是影片真正想告诉我们的。影片里女主对于“高档品味”的刻意追求无法换来他人认可的目光;家道中落的人想融入平民百姓的生活格外艰难。为什么古代千千万万流芳百世的作品出自被贬黜的文人墨客之手,而非得中科举,春风得意马蹄疾的仕宦之人。可能也与前者精神层面无法融入肉体所在的阶层,而产生巨大的不幸福感,进而化悲愤为力量有关。
3 ) 卖花女和温莎公爵
刚看了woody Allen的《业余小偷》,讲讲电影里一个小情节。那是Frenchy和David经过一天约会,共赴烛光晚餐,这时两人开始交换礼物。
David送给Frenchy的是一本萧伯纳的Pygmalion,这是电影《窈窕淑女》的原剧本。看过《窈窕淑女》的赫本迷们之后,赫本在里面表演了一个来自社会底层的卖花姑娘Eliza,遇见了上层社会的语言学教授Henry Higgins,教授教Eliza上层社会的口音,上层社会的生活习惯,想要把她变成一个上流社会的人,而在这个个过程中爱上了Eliza。
《业余小偷》里也是这样的情节,Frenchy是个不懂得艺术,不懂得finer things的小市民,而买卖艺术品的David却深得上流社会之道。David送这么一本书给Frenchy就是这么一个暗示,表示他已经爱上她了。因为Frenchy比较迟钝,David还专门加上一句:
To my favorite Eliza, from your Professor Higgins.
Love, David
David的小把戏立刻得到了回报,Frenchy也准备了一份礼物给他。不过不同于他廉价的皮面书,他的礼物是价值不菲的温莎公爵的香烟盒。温莎公爵的故事是他们在电影里谈到了,也是Frenchy‘在电视上看到’过的故事。
温莎公爵爱德华本来是英国国王,但是爱上了一个结过两次婚的美国女人。但是为了爱情爱德华放弃了皇位,跟这个美国女人结了婚。
这是一个浪漫至极的故事,这份礼物也是一份价值不菲的礼物。作为地道纽约人的Frenchy把这份礼物给绅士风度十足,满口英国口音的David,也是在暗示David:你也是我的国王,我愿意离婚!
更有意思的是:
《窈窕淑女》中的Professor Higgins最终没有娶Eliza,Eliza最终选择了一个跟她社会层次一样的人;温莎公爵放弃皇位也不是为了他爱的美国女人,而是因为他和希特勒的私交让英国皇室不得不让他放弃皇位,而利用了这个美国女人的接口。
所以这里也直接暗示了电影的结局:David对Frenchy的感情纯粹是唯利是图,而最终Frenchy必然要离开David,回到更和她合拍的Ray身边去。
4 ) 《伍迪 艾伦,一无所有》
《伍迪 艾伦,一无所有》
我第一次读电影剧本,就是伍迪·艾伦的某部,可惜忘了!记忆中,就是话痨,不过平凡中见着美国社会,也见着普通人的心态!
今天又看一部旧片,挖地道抢银行的预谋与实施作为开篇,有些老套了吧,不过人家说的不是这个啦!
因为招收的帮手都是十足笨蛋或者纵火犯,因此地道没挖好,警察已发现!好在警察也是开明人士,于是大家放弃银行这个标的,转头曲奇!
为了掩护挖地道这个业余行为,掩人耳目开了个曲奇店,不料成为全纽约最受欢迎,那就弃暗投明啦!
曲奇饼店一年后就扩充为日落集团了,一众笨蛋、主妇和、纵火犯、警察,还有这个业余小偷都成了高管!
然后就是好景不长,在美国这个残酷竞争的社会里,最后会计师套取了所有集团资金飞了。
主妇,也从努力挤入上流社会的梦幻退出;小偷也还是那么业余,珠宝唾手而失!
最后,一无所有!
伍迪·艾伦自编自演自导,想剥下的就是主流社会光鲜外衣下的粗俗,尤其是那些暴发户们!
“我是一个很有限的演员,通常我只能扮演两类角色,一类是下层的小偷骗子,我演起来很自然;还有就是知识分子,因为我看上去像知识分子。”
5 ) 有一点怪诞,有一点嘲讽
这个故事好像不怎么复杂,也不怎么精妙,但它像欧亨利的小说,在结尾处给你一个惊喜。
生活好像事事都“不如意”:Ray本来想去抢银行然后发家致富,谁知道作为掩护的妻子Frenchy却因为卖饼干意外成功;本以为有钱以后的日子会很快乐,可是,Ray不喜欢礼服,不喜欢歌剧,他失掉了原来生活的乐趣,还差点失去Frenchy;当他以为他们一无所有,要重新开始的时候,Frenchy又给了他一个惊喜,她“偷”到了那个原属于她的烟盒。生活兜兜转转,又回到最初的地方。还是因为“偷”,他们飞去迈阿密,过最初想要的那种生活。就是这么神奇,它总是朝着你想不到的方向发展,不知道什么时候就给你一个惊喜。
不知道是不是因为伍迪·艾伦的光环,这部在朋友眼中有点无聊的电影在我看来还是挺有意思。傻吗?聪明吗?好?坏?尊贵?低下?小人物粗俗而真实,贵族们优雅而虚伪。或许平民就永远只能是平民吧,不管怎么努力,改不掉粗俗的用词,欣赏不了高雅的音乐,得不到所谓高贵者的认同。毕竟,不是每个人都可以从卖花女变成窈窕淑女。还是奶酪汉堡和十点档的电视剧更适合我们。他到底想嘲讽谁呢?
女人似乎天生被打上虚荣的标签,希望看懂名家的画,听懂钢琴曲,去欧洲旅行,有一个高贵的丈夫。是不是这一切其实都是虚幻呢,最真实的还是那个陪在你身边的一直被你嫌弃的男人。
有一点怪诞,透着嘲讽。
6 ) Woody is so damn handsome!
This is the first five stars comment I've given till yet, because, it deserves it!
I've watched this movie about 3 years ago and honestly I cant remember much of it now... Luckily I found it on youtube, so I will enjoy it, right now!
7 ) 老夫少妻难道不浪漫?
这部电影,剧情进展很缓慢,讲的是一群蹲过监狱的人想要抢银行的事情,
我也很喜欢抢银行,所以对这部电影很感兴趣,看完之后我感觉我和他们一样,
都抢不成银行,不同的是他们开成了一家很赚钱的饼干公司,我估计开不了。
为什么抢不成银行,因为他们都是一群二货,但都二得挺可爱的,尤其是伍迪·艾伦,
他视偷东西为一项伟大的事业,是一个很有想法和责任感的人,
因为他不偷穷人,只偷不缺钱的人的钱,反正他很搞笑,
正如他妻子的描述,只要他想发亮,他就能发亮····
他和他妻子的爱情很浪漫,虽然中间出过问题,但我一直觉得老夫少妻的组合,排除其他因素的话,
其实挺真爱的,因为两人年龄相差有点大,相爱的时间可能会比同龄人少一点,
但他们不追求天长地久,只要相遇之后一直拥有,而且彼此理解,彼此支持,所以他们是浪漫的真爱。
解决是伍迪艾伦的妻子实现了他的理想:成功偷到一个价值不菲的宝贝,两人去国外逍遥。
他妻子——一个擅长做饼干的家庭主妇,相较于伍迪·艾伦和他一干蹲过监狱的二货来说,确实很业余,
但伍迪·艾伦他们也谈不上很专业,首先伍迪·艾伦他自己就因为偷盗失败蹲过监狱,而其中一个同伙
经常靠烧各种东西拿保险赔偿送子女们上大学·····难道不是一群二货和奇葩么?
伍迪·艾伦在里面说,教妻子开保险箱是他经历过的最开心的事情,最后妻子利用这件开心的事情,
实现了他的愿望,借用一部电影的名字来说:难道不浪漫?
挖地洞那段真是好笑死了,蠢蛋表姐横插一脚,反倒促使剧情发生逆转;后半段水了,结尾回归小偷本色终于又和开头衔接上了;伍迪老头拍了那么多loser励志片,始终看不厌,真是一朵奇葩啊!
其实这是个很合格的90 minutes Woody Allen fun啊。
伍迪·艾伦自编自导自演的喜剧片,轻松有趣,对所谓的上层人士及暴发户进行了讽刺,有些地方挺好笑的,嘻嘻~~
我这么喜欢这片但就是给不了四星!后半段没把我调动起来,就是这么简单!!!哎!
Woody Allen really has a way of winding me up. This is almost as irritating as Midnight in Paris.
段子挺有趣,但故事比较乏味,尤其到了后半段有点编不下去的感觉。。并且为什么里面的人都智商那么低。。休格兰特演小白脸有一手啊。哈哈哈
因为他是伍迪艾伦,所以他不能这么拍电影,因为伍迪艾伦,所以我们的要求即便是絮絮叨叨,也一定要有个好故事,所以……
推荐此片给所有中国的暴发亿元户,you are who you are. you can change, but destiny awaits.
贫贱夫妻百事吉这个译名还真是准确啊~虽说TraceyUllman是有史以来最难看的艾伦女郎,但是电影本身非常有趣,无论是前半段的偷窃还是后半段的对新生活的不适应,特别是当老公步入新生活时拼命想退回来的时候,值得我们好好沉思
伍迪艾伦,好可耐的老头子啊。把这么严肃的话题在这么轻松地环境下说出来,只有你啦!
这片子在伍迪艾伦的作品里面虽然有一点黯淡,但是作为一部“神偷片”,倒是有很多惊喜。
我看的第一部伍迪·艾伦的作品,最早是在CCAV的第十放映室听说的这部电影。说实话这个故事应该来说还是比较吸引人的,特别是前面伍迪为了抢银行专门开了个饼干店,这有点类似科恩兄弟翻拍的《老妇杀手》,结果银行没抢成,生意倒是越做越大。当初看到后面觉得没劲,现在重看了一遍,加一颗星。
stupid,not funny
伍迪是除科恩之外又一位犹太血统的不可知论者。其笔下的《业余小偷》是一篇正宗的黑色寓言,它真正幽默的地方不在小偷,而在业余。这次放弃“知识分子”的形象,回归《傻瓜入狱记》式的底层小人物。但讽刺的是他却鬼使神差的混到了上层,于是阶级矛盾来了。只是结尾的劝世调调将这部杰作拉回到了小品。
超级喜欢伍迪艾伦身上那种玩世不恭,反抗的劲。社会现有的条框现有的文化品位也好,在woodyAllen那里,被睿智地肢解掉了。而且,肢解地很让人大快淋漓,幽默层出,是一个辛辣的老辣椒。最近通天在看他的作品,觉得真的,对于一些肤浅的表层,他总是能一针见血地撕下来,他是个天才。
赵非。长拍。谈的是“阶级”又是“格调”,忽然想起《class》这本书的中文版就是《格调》。戳得还是中产阶级的“文化”美梦。然则点睛之笔是电视主持人的那句“大众品味永远出乎意料”,卖曲奇如此,拍电影亦如此。
真是有心摘花花不活,无心插柳柳成荫。这样的小故事可以打满分~
精彩 想象力十分惊人
钱包和审美都没有一夜暴富,但还是感谢温莎公爵给了人们打破阶级共享浪漫的幻梦。
一开始的无厘头,偷盗团队突然发现了做饼干可以发家致富,到了后面居然讲回了婚姻二人差别(品味)的影响,结尾依然是和好如初,这种前后反差有点大的伍迪艾伦不太行,感觉是前面想了一个故事,想着想着飘了,就又规规矩矩写了后面的。