1 ) 女主角所受到的“教训”,是让她看到了成人的虚伪与背叛
这部电影改编自英国女记者 Lynn Barber 的回忆录。16岁那年,她人生的唯一目标、她处于下层中产阶级的父母多年来的唯一期待,是让她考上牛津大学。某一天在雨中等公共汽车回家的她,引起了一个开着闪亮跑车的男人的主意,上前说可以搭载她――的大提琴回家。这个比她大许多的潇洒男人,从此不仅成了她的男朋友,带她进入了一个全新的世界:餐馆、音乐厅、夜总会、巴黎,而且还成了她家的座上客。Jenny的父母对这个谈吐风雅、举止阔绰却身世模糊的David的喜爱,似乎比她更甚。当他向她求婚时,Jenny尚在犹豫不决之中,她的父母却答应得十分痛快。然而从始至终,我们总是觉得David来历不明,有着可疑的企图。
女主角所受到的“教训”,可以说是多层的,最简单是不要被人的表面所欺骗,更深一层的影响,是让她看到了成人的虚伪与背叛――她对父母的指责是“小女生被人骗,你们都是大人了,怎么也把我往火坑里推?”这一点在 Lynn Barber 的原著中说得更为清楚,她感到最大的伤害,是来自她的父母:十几年辛辛苦苦培养她上牛津,教育她要自立有智慧等等,有钱人一出现,就立刻忘了所有大道理,把女儿推向他的怀抱。
女主角 Jenny 的饰演者 Carey Mulligan 无疑会凭本片成为一颗明星。她的角色,在一个聪明勤奋的少女,和一个装扮出来的女人之间的转换,非常令人信服。电影所展示的Jenny与David之间的关系,是比较复杂的。并非“无知少女遇流氓”那么简单,Jenny 不仅知道 David的谎言,而且帮助他向父母撒谎。与其说她爱上了David,不如说是她爱上了这个男人所代表的绚烂诱人的成人世界。她是一个思想超过年龄的女孩,Carey Mulligan 的演出,展现了女主角性格的两面:一个“看人看走了眼”的良家少女,和一个心中永远有一块无人能够征服的土地的自信女性。
和Carey Mulligan 演对手戏的Peter Sarsgaard 也十分出色,观众当然第一眼看到这个角色,就觉得他非常可疑,在他用魅力征服Jenny一家时,我们总是在审理他的动机,总想看破他真诚无辜的表情,可是到电影最后,我们甚至对他还略有同情。这部电影中还有一批出色的配角:Jenny 的父母、David的朋友Danny和Helen、关心她的老师(Olivia Williams)、只有很少几个镜头的女校长(Emma Thompson)。
这是一部在掌握步调色彩气氛,以及处理人物关系上几近完美的电影,但是在影片的最后一段,却似乎草草结束,我觉得女主角所受的影响,应该可以展现得更好,我想这是本片的唯一弱点。后来我去看了Lynn Barber自传的缩略版,才发现她的自我剖析更为深刻,可惜电影嘎然而止,未能再深入下去。
An Education (2009)
http://taohuawu.net/2009/11/30/an-education-2009/
An Education (2009)
地区 英国
导演 Lone Scherfig
编剧 Nick Hornby 原著 Lynn Barber
主演 Carey Mulligan、Peter Sarsgaard、Alfred Molina、Cara Seymour、Dominic Cooper、Rosamund Pike
2 ) 大叔控的女孩子该明白的,生活没有捷径
无疑,这又是一部跟我的经历有点关系的电影。不止一个算命的告诉我,我在跟我现在男朋友的感情之前,应该还有一段感情上的纠葛,而那段纠葛,他们说,会给我带来伤害,但那是避免不了的。然后,我总是什么都不说。算是默认吧,往事,就像落入淡水的月光,已经波澜不惊。
这电影一直看的我很着急,我明明白白的知道珍妮最终会投入戴维的怀抱,但还是希望有人能制止她,例如她的父母、戴维的那个朋友。看着她站在十字路口时,一步步朝错误的方向靠近,我的心也许和她那位老师一样,痛心,但又知道那是她的宿命,拦不住。
珍妮,漂亮、聪明、多才多艺、有品味,喜欢法国电影和音乐,在高中学习生活的背后,有个巴黎梦,说明这个女孩子是浪漫的,至少是向往浪漫的。在一成不变的生活模式中乖巧听话,但我们总能感受到她内心的叛逆,直到最后的完全爆发。这种叛逆,现在看来真是又可贵,又危险。可贵在,她有自己的思想,不喜欢受人摆布,危险的是,这样的叛逆,往往非常容易让人万劫不复。因为,规则的社会,很难让不服规则的人有机会去实践,它只会给你惨痛的教训,同时也会给你微乎其微的胜利。
就是这样一个女孩子,遇到 了戴维这样的中年雅皮男人,她以为,她终于等到了命运为她开启的另外一扇窗。这样的中年雅皮男人,总是富有的,温柔体贴的,有品味的,大多数还拥有一定的社会地位。他们穿干净的白衬衫和精致的西服,或许有一点点微凸的小腹,他们微温尔雅,他们总是带你去精致,有情调的餐厅吃饭,和他们一起谈话,总能迎合你所有的兴趣,然后又能灌输你更深层次的精神食粮。这样的男人,是同年龄的男孩子永远无法给予的。所以,9成的珍妮都会迅速坠入其中。
可是,成人世界的灯红酒绿并非看到的那么美好。当珍妮和老师、校长争吵,认定牛津那条 路,只能带给她枯燥无聊的生活时,我在心里不停的朝她说,他现在给你的那些绚烂,你以后一样会拥有,而且将来的光芒会让现在的霓虹失去所有的色泽,所以,别傻了!
曾经和一名也算是成功人士一起吃饭,当然,是个中年男人,火车站的偶遇。后来邀我一起吃饭,我还是神经很大条的随口答应了。的确很了解我这样的女人,绕着西湖开了很久,到了一处很隐蔽的餐厅。餐厅的格调、口味都很合我意,我随口说,第一次请我吃饭就能如此让我满意的人可非常少,他答,我可是费了不少心思挑选的。随后,一起喝咖啡,谈话才是重点。
他毫不讳言的谈到他们那个圈子,也谈到和他们那个圈子有关的女人,他淡淡的说,无疑大家都是你情我愿,各取所需。和我们有关的女人或者女孩,都是聪明、漂亮、有品位的,我们可以带她们进入上流社会,“这样的女孩子本来就该比普通女孩子得到更多”,而我们则在她们身上找回青春。说得云淡风轻,我也听得云淡风轻,我的不动声色倒让他开始猜测。然后,我告诉我对老男人的看法,对陌生人我向来坦诚,告诉他我曾经的一段故事,而后说,这样的情感从一开始就是不平等的。无论再聪明的女孩,都很难把握一段不平衡的感情,最后陷进去,无法自拔的总是这些女孩子。说白了,最大的区别就在于,女孩子容易把这段感情当做生活的主料,而那些男人,就是被迷得神魂颠倒,也知道,不过是生活的佐料罢了。
老男人们跟男孩子的一个很大的区别是,他们已经非常明确事业绝对是第一位的,家庭的稳定是第二位,至于情人只是锦上添花的事了。所以,我很明白的告诉他,如果再有这样的事发生在我身上,我不会排斥,因为我知道人生的路还很长,还有很多人会遇见,很多事会发生,但是我一定会拒绝。就像珍妮最后说,生活没有捷径一样,这句话从她嘴里说出,显然比她的老师说出来,更厚重,更令人欣慰。
老天很喜欢给这些聪明、漂亮的女孩子出一些迷惑的小选择题,其实,他就是为了最终让你发自内心的明白,生活没有捷径。虽然,你比别的女孩子多了一些天赋,但这是为了让你更好的脚踏实地。老天,总是眷恋勤奋的孩子。
后来的后来,那位中年老男人,送了我一张几百元的充值卡,我问为什么,他很意外,以为我装傻。说,你这么聪明,难道真的不明白?我瞪大眼睛很认真的点头,他说,意思就是让你给我打电话。当然,我一个电话也没给他打过,至于我当时是装傻还是真傻,我也搞不清楚。
这部电影,有大叔控的女孩子都应该看看,看完,至少有三点你必须知道的。1、生活没有捷径。2、曾经你身边的男孩子,10年后也许就是另外一个中年雅皮男人。3、老男人无法给予你的,恰恰是男孩子可以给你的,那就是真正纯正的爱情。
感觉似乎还有很多想说的,似乎已经写了好多了,先到这吧。
3 ) 起码,我们可以选择自己的悲剧
昨夜深夜开始看《成长教育》,我很喜欢这部电影。
其一,这部电影的叙事非常平静,自信而有底气,波澜不惊,
故事平而不淡,在平静无波的叙述中,你感觉到有异样的东西,
你在等待重重的一击,这种焦虑渐渐累积,加强,直至爆发。
其二,我喜欢这部电影的女主角,这是一个聪明而独立的女孩,
电影跳脱了年幼无知少女被社会油滑成功男欺骗的俗套,虽然故事本身的层面是俗套,
但是它塑造了一个独立,有头脑的女孩。她享受艺术,爵士,向往巴黎,厌恶乏味和无聊,
但是她能掌控自己。她拥有的不仅仅是无辜的天真,还有一份少女的自持,和对自己的珍视。
这份珍视让她俨然是不可侵犯的,我最欣赏两人初夜的那一场戏,她一旦发觉不对,立刻要求停下,
男主角潜在的男孩心态跳出来,居然要用一只香蕉给她破处,女孩笑着拒绝了,
她从这里掌握了两人关系的主动权,她拿香蕉开玩笑,她拒绝叫米妮,她要求得到自己该有的对待:
第一次的温柔,珍贵,还有自己已然是一个成年女人的自觉。
其三,我喜欢这部电影的主题和讨论,时至今日,这仍旧是一个问题:
女孩子为什么要读书?是为了所谓的独立,还是为了嫁得更好,更贵?
读了大学,变得优秀,进入社会,独当一面,也未必幸福,
为什么我们不拿自己最宝贵的青春,来学习其他的东西,比如挑选男人?
中午我和玛花纤体的人们讨论这部电影,她们请我来为品牌做小小的示范,
女人依然在为这个问题烦恼,争论,找不到满意的答案。
但是我自以为得到了我内心的答案,那就是,学习让我们有尊严。
财富不是唯一的权威,所有的财富都在内心忌惮知识,因为他们知道他们不懂。
是的,也许学习,变得强大也只是形成了我们的悲剧,但是我们仍旧变得可以选择:
起码,我们选择独自承受悲剧,或者和另外一个人走进悲剧。
我们还谈到了“剩女”,我从来不同情剩女,我欣赏她们,
没有女人真的嫁不出去,只要你肯放低自己,但是你不肯,情愿孤独。
她们有能力孤独,这是了不起的。
其四,我和玛花的女孩有了一个共同的感受:
我们都觉得电影的底牌是一个败笔。男人是有妇之夫,这个事情变得无可选择了。
最好的讨论应该是女孩是可以选择的,她的最终选择才会变得更有力量。
其五,我喜欢这部电影对每个人物的描写,哪怕是只有一两场戏的小人物。
我欣赏对女孩爸爸的描写,最后爸爸给女孩送饼干时说的那些话让我潸然泪下。
还有电影中的其他几个女性角色,代表女人的其他可能:
没有权力,暗中有主见却无奈的妈妈,孤独而真诚的女老师,
愚蠢,天真而善良的海伦,她是一只快乐的花瓶,以及男主角的妻子。
我喜欢女人之间的关系,她们真切体谅,感同身受,没有嫉妒和
最好的剧作是准确而微妙,我觉得这部电影的人物描写是准确的。
最后说说我的强烈感受:女主角长得好像故事啊!!!!
那种少女的甜蜜的脸颊,真的很像~~~~
4 ) 怪叔叔的世界
我们的前美编结婚的时候,我对他说:“真幸福,找到那么漂亮的太太。”
原谅我在这犄角旮旯碎碎嘴,我们美编又胖又丑,在我看来还有点夸夸其谈,动不动就搬出自己的旅美经历。
他很自我感觉良好的对我说:“你怎么不觉得是她好运气呢?不是说一个女人最重要的是找到一个能带着她看世界的男人吗?”
我想我们的主人公Jenny也是掉进了这样的自我命题当中。
又聪明又漂亮,应该拥有怎样的人生?她嚣张地对她老师说:“你不也又聪明又漂亮还不是对着枯燥的译文?”她不要这样无趣的人生。
她不懂得牛津的含义,她以为牛津只是带她去参加一些高档的派对。而这一切David 就能帮她实现。高档拍卖会上的随意喊价,音乐会上的艺术熏陶,高档餐厅的纸醉金迷,巴黎旅途中的名贵酒店……我们的文艺女青年Jenny梦想中的文学、美食、音乐、绘画、法国电影和旅游等构成的品味生活,在极短的时间内,David 让她一一得到满足。
她以为自己足够聪明,即使有这么大的年龄差距,她自认为自己能够驾驭。
她的确聪明——熟练地和老男人对话,对艺术品的独到理解,不经意间冒出来的熟练法语,对懵懵懂懂的青涩男孩丝毫不感兴趣。
在一个雨天,David 娴熟而自然地和她搭讪,“作为一个音乐爱好者,我只是怕你的大提琴被淋坏。”即使像她这样爱思考的小女孩也驾驭不了这样的男人,或者说那个来路不明的男人某种程度上还引起了她的好奇心。
她忘记了这样年龄的男人肯定有错综复杂的历史,层层叠叠,不是一个早熟的姑娘就可以探得的。他也会老生常谈:我爱你,我会为你离婚只是现在不是时候。
在最后要抉择的时候,即使有酒后偷来的胆量,他也只是把车开走。
一个女人再聪明也无法面对一个男人的软弱。
所幸Jenny不是那种想凭漂亮谋生活的女孩,她也懂得为自己的行为付出代价,当她质问David的朋友为何眼睁睁看着她掉入陷阱,而不揭穿的时候,对方质问她:“你看见我们买名画不也没揭穿吗?
她懂得自己并不比他们高贵。
幸运的是年轻,也懂得精神开小差后应适时回归正轨。电影的结尾她交了个同龄的新男友,当对方跟她邀约去巴黎的时候,她表现得惊喜万分仿佛从没去过一样。
任何的经历都不是虚无的,聪明变成智慧的时候,就懂得如何保护自己了。
5 ) 《成长教育》:如何识别中年色狼
鲍博•迪伦在歌里唱:“一个男人要走过多少路,才能被称作男人。”(How many roads must a man walk down, Before they call him a man.)这话片面,其实一个女孩要被称作“女人”,她要走的路一点也不比老爷们少。
就像珍妮,她知错后来到女校长面前乞求重返学校的机会,为此珍妮责备自己是个“堕落的女人”(A ruined woman),女校长立马云淡风清的笑到:“你还不是个女人”(You’re not a woman )。这话一出,我就知道,珍妮返校的事八九不离十了——西谚有云:年轻人犯错误,上帝也会原谅。既然珍妮还是个女孩,而且做了严厉的自我批评,学校断没有理由拒绝她。
可是女孩也有女孩的宿命,特别是珍妮这种,喜欢读加缪的书,喜欢听古典音乐,更喜欢在巴黎逛街时的浪漫情怀,得,又是一个文青丫头,用珍妮自己的话来说:“笨笨的女学生总是被魅力老男人勾引。”(Silly schoolgirls are always getting seduced by glamorous older men.)——就是这话,大叔控几乎是每个少女必经的人生阶段,女文青尤甚。
跟《无因反叛》里的叛逆迪恩比起来,珍妮要温文尔雅得多,她只是对布尔乔亚化的枯燥生活和人生前景有点腻歪而已,已婚的中年色狼大卫的出现正好填补了珍妮的这段情感空白。父亲一个劲的念叨牛津和拉丁文考试成绩,只有大卫会带着她出入高档的拍卖会和餐厅,还时不时的小僭越一下:顺走老太太的名画,然后去巴黎放纵几天,末了还假模假式的拿颗八心八箭求婚了——对情窦初开的珍妮来说,中年雅皮男大卫的魅力如何能挡?
从大卫给珍妮送花开始,我就知道,这老男人不是个好东西,在女孩看起来满蘸着爱意和浪漫心结的礼物,对中年男人来说,只是一件廉价的打折商品而已。要记住,中年男往往把自己打扮得成熟稳重,穿着得体,还时不时的凸显一下自己的小腹和艺术品味,并在谈吐中不经意的炫耀着自己的信用卡和知识储备——一个总能给自己带来新鲜礼品和知识的男性,意味着女孩能源源不断的从他那里获得新鲜感。
好吧,我们总结一下,符合上述特点的中年男人,就是典型的中年色狼,如果他没有表现出什么色狼的举止,那不是因为他不想,而是不敢。这类老男人90%都有家庭,是的,他肯定会告诉你他不幸福,正在办离婚——拉倒吧,丫根本离不了婚,离了婚丫就什么也没有了,还怎么去骗下一个小美眉?去问问他老婆,你是他勾引的第几个小姑娘了?
跟大卫形成鲜明对比的是格拉汉姆,这个长着雀斑的小男生才是珍妮的同龄人,可在珍妮家里,格拉汉姆谈吐木讷,举止窘迫,一俟大卫穿着风衣飘然而至,格拉汉姆哪还有容身之地?
女孩们啊,记住珍妮醒悟过来后说的那句:“我要的生活没有捷径”(The life I want, there’s no shortcut.)吧,成长是需要代价的,最大的代价就是时间。让现在的格拉汉姆跟大卫比是不公平的,老男人随便拿颗八心八箭就晃得珍妮睁不开眼睛了。不过我有理由确信,未来的格拉汉姆当比现在的大卫光鲜得多,格拉汉姆的停学决定其实已经显现出这小子极富个性的一面——中年色狼还不都是现在的幼稚男孩进化而来的?
生活没有捷径,柏万青阿姨教导我们,男人要到四十五岁才能真正成熟。这其实意味着女孩要给男孩更多的成长时间,男孩们幼稚可笑,不解风情,也不太会怜香惜玉,但是,跟那些纵横情场心怀不轨只想找个情人风流一下口口声声说着离婚但从来不会付诸行动逢场作戏时对女孩毫不吝惜溢美之词只把事业放在第一位决不会把情人当真对女孩只会给些小恩小惠根本不会掏出真心的老男人们比起来,男孩们的爱情表面上虽然看起来简陋,但骨子里真诚无比,只不过他们需要时间来锻造罢了。学会珍惜吧,女孩们,过了这个村,真的就没这个店了,两个人一起在彼此的爱中成长,不是最最美好的人生经历么?
其实,这问题反过来说也一样,但若女孩真像海藻似的自愿去做宋思明的小三,那小贝也只能自认倒霉——对小贝来说,如果遇到的是珍妮,那一切迟早会好起来,无非需要些时间和包容心而已;如果遇到海藻,还是早死早超生吧。
(刊载于《东方早报》2010年3月3日)
6 ) 自由生活
倾盆大雨的一天,一辆小车停下来,一个中年人探出头说,我知道你不会随便坐陌生人的车,但是我很心疼你的大提琴淋雨,我可以请求载你的大提琴吗?
这不是很多少女的梦:忽然一天一个成熟的绅士闯进来,有分寸有品位,是让吵架的父母开心地聊天并露出久违的笑容的宾客,为了庆生直接带她从伦敦飞去巴黎,慌张地在车厢里找戒指然后回过头紧张地说,will you marry me?
于是16岁的少女迷失,反驳老师说,您也很聪明美丽,去了剑桥读书,但是如今却在这里过着将死的生活。跟校长说教育是这样枯燥,我为什么不能去追求自由的生活。然后拎着书包跑出了学校,跑向她认为自由的生活。
信封那一段颇有些刻意的戏剧化,其实中间的时候我已经觉得很不忿:就因为他有钱,就可以这样突然闯进一个人的生活?就可以用他的巧舌让女孩父亲放弃保护女儿的本能,让女儿觉得自己的父亲顽固而无能吗?而她所认为的自由生活,就是每天穿梭于音乐厅,拍卖会,赛马场吗?所有的这一切,是不是都是钱堆砌起来的?他得到的,是一个年轻美丽、好奇、聪明而有品位的女孩;他几乎什么也不会失去;而她,却把他当成了理想,为他退了学,放学的时候把学生装塞到背包里,化着妆,踩着高跟鞋在海边和他看夕阳,以为自己是独一无二的,一种从未经历过的生活让她完全迷失了进去。她没有想到他已经结婚,没有想到多年后她可能会像他现在的妻子一样领着孩子去上学,而他永远可以轻易俘获任何一个像她这样没有社会经验的女孩子。
还有那个喜欢她的男孩子,他的确笨拙、稚嫩,只知道谢谢他们邀他来参加她的生日宴,但是当中年人抱着大包小包的礼物闯进来,女孩父亲跑到厨房去拿葡萄酒,男孩知趣地要离开,女孩把头埋在礼物堆里头也不抬地说再见⋯⋯我更是觉得不忿,是的,他是没有那个多金的中年男人有魅力,但是那个中年男人当年是不是也是这样稚嫩?她和她的家人对两者态度的差别表现的那么明显,竟然让我觉得一阵恶心。
发现他已婚后,后面的情节顺理成章,她在父亲信任的话语声中痛哭。她到她一向认为古板的没有生活情趣的老师家里,却发现老师其实也是个热爱艺术,甚至特别是她所认为的高雅的古典艺术的人。她终于开口说,我以前很傻。。。我需要您的帮助。再顺理成章的,她考上了梦寐的牛津,找到一个同龄的男朋友,两人一同约定,以后去巴黎。“就像我从没去过那样。”
幸运的是,或者说,过于简单的情节是,导演安排他是结了婚的,也安排她及时发现了,安排他放弃、开车走了。但是如果他没有结婚呢?或者她没有发现呢?或者发现之后,他没有离开,而是和现任老婆离婚之类⋯⋯事情就不一样了么?是不是她的选择就是对的呢?她后来的独立,多大程度是她真正想要独立,多大程度是这桩看似完美的婚事不成的下策呢?如果他是单身,估计她们全家包括她自己都会开开心心的嫁了吧?然后奔向她的“自由生活”。这样看来,影片其实还是流于肤浅,回避了一个关键的问题,到底什么是自由生活?当一个人有选择的时候,怎样选择是对的?
7 ) 年轻的时候,我们不知道什么叫做爱
年轻的时候,不明白为何大部分女孩都喜欢老男人,而不是同龄如我一样的青头仔,现在我明白了,青春期的男女都是虚荣的,开始有了自尊心和追求一点点物质的享受,而老男人们能够很好的满足这两样。而她们很容易误以为这就是爱,这就是迟早要经历的现实生活。事实上,这远不是爱,现实生活有更多的起伏曲折,付出和回报,才能获得真正的幸福感,真正的爱情。
年轻时,谁不曾有过被人横刀夺爱的经历?我大学时有个哥们,四年失恋三次,每一次女友都是被“社会人士”领走的。即便是在我毕业后若干年,去中大蹭MBA课,美丽的灯火阑珊的中大校园一角,停满了各种名车,眼见着一个个长腿长发的妹子钻进去,车子一溜烟开走了。不用说那都是些高帅富。当时,身无分文,怀抱天下的我,不免愤世嫉俗,不由得在中大湖边吟诗一首:一世流流长,难免见到美女爱SB,难免见到鲜花插牛粪,难免见到好白菜被猪拱....
当我渐渐的长大,才知道人世的苦,也才明了爱情是多么奢侈的事,所以,如果你还在高中时,还在大学时,或者刚刚工作时,有姑娘爱你,也就是说你们像倪震说周慧敏一样,“识于微时”,你要懂得珍惜,因为这种爱很无知,很单纯,无功利性。而且她暂时还不知道她在爱一个SB,或者明知是SB仍然爱。对于姑娘们而言,强烈建议你们都去观摩一下这部《少女失乐园》。
十几二十的男青年们,无论普通,二B,还是文艺,都是清一色的纯SB,扮相非主流,自高自大自以为是,愤世嫉俗加脑残,吃饭时,不懂得帮女孩儿拉椅子(当然,路边摊也没椅子可拉),行街时不会打遮阳伞,未经沉重现实的洗礼,不懂女孩儿心思,不会体谅人,必要时,不会低眉顺眼,不懂低声下气。好吧,也许并非人人如此,你们个个都是泡妞高手,我说的是我自己。
这时候,你被老男人横刀夺爱是符合科学发展观的自然现象,千万不要忧伤,也不要抱怨,读一读食指的诗:相信未来。未来你也会变成老男人。
老男人曾经沧海,万花丛中穿过,知书识礼,善解人意,往往还很多金,你不懂的这些他全都懂,你涉世未深,他老于江湖,那点儿少女心事,那点儿物质虚荣,他全都洞悉于心。自然句句都说到你心坎上,让人觉得安全,体贴,成熟,就像父亲。
《少女失乐园》讲述的就是这样的故事,当电影结尾处,女孩儿的旁白:经过刻苦努力,我考入大学,并且有了一个和我年纪相仿的男友,我们打工攒够路费,一起游了巴黎,我真喜欢巴黎,好像我第一次到来那样!
我心里热乎乎,眼神湿漉漉。这真是一部好电影。
一个豆蔻文艺少女,成长在阶层分明的大英帝国,父母都是普通人,拼命把她弄到知名女校,一心想她读大学,嫁个有钱人,改变自己的命运。和大多数女孩儿一样,青春期的她在学业压力下变得叛逆,觉得所学拉丁文数学神马的统统无用,而文学和艺术才应该是人生的主题,法语才是时间最好听的语言,巴黎则是梦想中的文艺天堂。
而就在这时,一名老男人出现了,自古老男人爱萝莉,面对这么一个诱人的大萝莉,这名老男人展开凌厉攻势,迅速捕获芳心。
这个老男人可不是那种有俩臭钱猥琐下流的麻甩佬,不是那种iPhone4S手机里装着《 爱情买卖》《香水有毒》,坐在奔驰车里听小芳的土肥圆。他有品位,有修养,风度翩翩,口甜舌滑,从事文化艺术事业,出入都是高级沙龙,谈笑有鸿儒,往来无白丁。而女孩儿追求的也不是神马Prada,香奈儿之类俗物,人家是想欣赏世界名画,到处听音乐会,在巴黎街头买一本毛边本原版作者签名本旧书。
想想看吧,今天你还在课间附庸风雅和同学讨论马奈高更,明天你就能在拍卖会上亲口出价拍下它们,据为己有,这是种什么感觉?
同学们都还制服眼镜,背着沉重的书包日复一日时,她却提早实现了自己梦想中的生活。所以,她决定跟定这个男人。
这部电影最好看之处就是真实,少女和父母的对话,和校长老师的对话,正是那个年纪无知少女的心声:
她对妈妈说,你日复一日洗衣做饭打扫房间,生活有什么意义?我不想过和你一样的人生。
她对老师说,就算我上了大学又能如何?毕业后还不是像你一样,教这无聊的课程,批改一堆无聊的作文。
她对校长说:人生应该是灿烂的,精彩的,不是像现在的校园生活这样刻板,枯燥,压抑人的自由。
最真实的场景是,当他的父母见过这个男人,被他捧的团团转之后,考较了他的家底儿之后,女儿提出退学不读大学的想法时,父母竟然欢欣的应允了。
父亲说,花这么多钱让你学小提琴,让你上名校,就是希望最后你能嫁个有钱人,现在你已经实现了,这个人又对你不错,还读牛津剑桥干嘛?
后来她绮梦破碎,逐渐认识到老男人的虚伪,浅薄,但她已经退学,不知不觉中也习惯了锦衣玉食,决定包容他,直到她发现他居然已婚,而且已经用同样的手法,骗了不止一个萝莉,她才全面崩溃。
接下来的故事,足以彰显电影的名字《an Education》,这种education,不仅仅指她经历的情感教育,她所受的教育,让她能够冷静下来,认真思索自己的浮华一梦。退学时,她自信满满,趾高气扬,批判教育制度,批判学校规条,嘲讽校长。现在她放低身段,去请求原谅。
当她终于鼓起勇气,敲开英文老师的家门,她看到一个单身中学女老师的家,一间小小的公寓针织地毯,书架,钢琴,墙上的明信片,质感强烈的木桌椅,简单得体,温馨简朴而格调高雅--这才是她所向往的文艺青年的家,而不是老男人那里的古堡高墙,别墅豪宅,挂满了半人高的深圳大芬村出品的世界名画。这时候她才知道,之前她对老师的指责多么浅薄无知。
艾玛.汤普森老师坐在桌前读书,看到她来还算是颇为欣慰的,这是她最喜欢的学生,总算教育之功没有白费。
后来的事,顺理成章来到了令我眼睛湿漉漉的一幕。
观看过程,最大的感触就是真实,伦敦那愁云惨雾的天气,人烟寥寥的街道和郊野,令这部电影色调和节奏都略显沉闷,但这就是真实的生活,片中少女的疑问想必许多人也曾有过。喜欢她的男孩儿那种拘谨,生涩,对于爱情毫无头绪也令人想起初恋时光。
而令人印象深刻的是,女孩准备已久,十六岁生日时,在巴黎像老男人献出自己的初夜,完事儿后,坐在床边面对塞纳河风景慨叹:原来电影小说诗歌里唧唧歪歪了几百年的事,这么短暂,简单啊,没啥意思。这说明,少女爱的只是虚荣的浪漫,and,那个男人,真的老了,有点儿不行了。
《少女失乐园》这部电影,根据真人真事改编,似乎要告诉我们,在爱情中,代沟这个东西还是存在的。最好去和自己的同龄人谈恋爱。它还告诉大家,爱情其实是试错的过程,人可能会迷失在一段虚幻的故事中,以为就是爱情本身。没关系,只要放得下,肯认错,可以重头再来,并最终获得真爱。
之所以强烈建议大家都去看看这部电影,尤其是女孩儿,是因为“女友不是处女 ”这种帖子已经是各大论坛月经贴的中国,试错的成本过高。
很可能到最后没有这么一个阳光明媚的结局。可以想象的结局,终于少女上了大学,有了和自己年纪相仿的男友,二人存钱同游巴黎,一夜风流之后,男孩儿跑到窗边,狠狠抽一口烟,愁眉深锁的问床上的女孩儿:那个人是谁?对不起,我不能接受非处女.....
还有就是,总有一天,我也会变成老男人,我可不想变成一个欺骗无知萝莉的金鱼佬,麻甩佬。
8 ) 请原谅我,不爱你衰老的身体
我印象中,有人告诉我说,如果一件事,你不知道是好是坏,那么可以拿出一张纸,在左面和右面分别列出利弊,全部列出之后,如果利大于弊,那么勇敢的去做吧;如果弊大于利,就请权衡一下是否要去做。
当然,这个世界上没有一成不变的准则。
我一个大学同学跟我说他男朋友挣钱不多家境不好长得不帅还比她岁数小,基本上要是按上面的利弊法则来看,那是惨不忍睹的。可是后来她还是和他在一起了。
好处,有且只有一条:他对她好,她爱他。
不要问我爱情是不是会珍贵到不计较物质,我不知道。可是,你自己是个什么样的人你总该知道的吧。
老男人有什么好呢?
他们稳重,阅历丰富,懂得体贴照顾人,也许还事业有成,小有地位,钱嘛,也肯定是有一些的。他们讲给你的事情别说经历了,你可能都闻所未闻过;他们带你去一些地方,你惊异于原来这个世界上还有如此有趣好玩的乐土;他们礼貌绅士,不吝啬金钱上的投入。
对年轻的女孩子来说,他们简直就是再理想不过的伴侣。
如果很巧的,他们还是单身,那么恭喜你菇凉,你捡到宝了。
可是老男人纵有千般万般好,有一点却是致命的——他能被你改造的空间太少了。他那个岁数的男人,恐怕早已定型了吧。
不要告诉我说两个人相爱不是要以一方的改变为代价的,如果你爱对方,就应该爱对方的全部,而不是需要对方来为你改变。
我说的改变,是磨合。
一个十几二十岁的女孩,爱玩爱闹是天性使然,某天你跟你的老男人说,daring你陪我去游乐场吧。对方说不行他身体受不了,然后给你买了一大堆名牌的衣服包包哄你开心。
然后你就开心了?
你拿你的20岁陪人去过40岁的生活,真的是有意义的?
我对电影里面有一段印象格外深刻。Jenny被问及她还没有跟David睡过,Jenny说她想等到她17岁的时候,说她的第一次,应该是和David吧,语气里有那么些犹豫。她的第一次,在17岁的时候还是给了David,我看着David有小肚子的身体,心里想Jenny你一十七岁的美少女,不觉得是在对自己身体的糟蹋啊。
PS 这部片子之后我看了《晚秋》,妹纸你们自己想想玄彬的好身材吧。虽然对他我不感冒,可是身材还是很赞的。
十几二十岁的男孩子,既自负又自以为是,不懂得体谅人不了解女孩的心思,道个歉比登天还难。可是他们跟你拥有一样的最珍贵的东西:青春。
再PS 每次写到“青春”这俩字我都怪别扭的,大概是因为总活在十七岁的郭四娘吧-_-|||
每个大叔都是由正太演变而来的,能经历他的青涩,实在是一笔财富,是无价之宝。他能给你老男人给不了你的东西,是热血沸腾的生命,是激情是向上的动力。
然后,他还可以陪着你,一同老去。
如果在年轻的时候,你还不清楚自己要什么,那么就请去好好的读书吧。
老男人不是生活的捷径,如果你爱他,无可厚非。如果你不爱他,请珍惜你宝贵的年华。在最好的时间爱上一个正当最好年龄的人。
还是像猪头
十几岁的时候,大人告诉你要自重要守住贞操,或者告诉你不要打架不能耍流氓,又或者现在不好好学习将来只能去火车站扛包,你信么?即便信了你又肯立刻改过自新照着他们的话做么?反倒是年轻时犯过错吃过亏的成年人,会一边看电影一边拍着大腿,我艹,当初真该看看这样的电影。所以这是一部成人教育片。
非常羡慕,青春浪费在同龄渣男身上真不如拿出来长长见识。我的三观也是越来越歪了。
【成长教育】是那么的浪漫,那么的奇妙有趣,这个故事没有丝毫伤痛,它只是让我们看到了一个小女孩的成长,在课堂之外的地方。四星
试想了一下,如果最后David不是个有家有口的男人她还能够作出如此选择,才是真正的成长吧。
前90分钟很好,最后十分钟有够垃圾.........
姑娘们长点心吧!生活不是琼瑶,不是每一个成熟浪漫的帅大叔都叫费云帆。
成功没有捷径。
在消费知识产物时别嘲笑学知识的人
年少谁不轻狂。嗯摄影很好。女主挺赫本。
上了牛津又怎样,会读点拉丁文了又怎样?口中熟极而流地诵出风雅的诗句,不时请出这个画家那个作家,自以为不是俗骨凡胎,其实骨子里还不是一样的虚荣一样矫情?一样为着那点小趣味、小聪明沾沾自喜,追求着一样的东西?只不过年轻天真时一心以为可以靠男人,后来运气坏了点儿发现需要挽起袖子自己挣。
差一点能成一个不错的教育片,我以为说的是怀疑人生,结果成了怀疑生人,导演很明显的想给一个大学有无用的论证,最后无非就成了大叔没有用那么大学就有用的单项选择,女主角不错,演技绝对在桑德拉布洛克之上,遇上好剧本前途无量
"如果在年轻的时候,你还不清楚自己要什么,那么就请去好好的读书”我想在靠着自己的本事供养的温馨的小屋欣赏唯美主义时期的画作,远比在挤满了世故自以为是的富人的拍卖行拍得这些名画,更加有意义。
人生无常。若David未婚,谁敢说Jenny的选择就是错误?在boring的世界里,我们大可不必争做道德审判长。Carey Mulligan演技不错,很耀眼,剖析到位。只是结尾有些草率。
最奢侈不过是做梦的年纪遭遇一场华丽。可惜杯具了。如果生活不足够幸运到有捷径,就总得付出点什么,不是乖巧,那只能是代价了。// "The life I want, there's no shortcut." "I feel old, but not very wise."
珍爱生命,远离老男人...
五星点不是给那些所谓的这部片子教育LOLI不要被有钱大叔把的言论。而是给一个女孩的成长。女孩喜欢成熟男人是必然的,无可厚非。仰慕阅历,仰慕成功,仰慕见识。何错之有。我并不认为何有钱的大叔谈恋爱或结婚就是走了shortcuts。如人饮水,冷暖自知。总之,勇敢。
成长教育这么道貌岸然,就比较无聊了。女主反复质问女老师和女校长,我现在明明嫁了这个喜欢的人,我就可以去高级的酒吧餐厅,听时髦的音乐,我为什么还要努力学习要去牛津?居然没有一个人能正面回答她。
其实我也愿意用交往过的所有比我老的男人换一张剑桥大学古典文艺学offer
珍爱生命,远离已婚男人