网络犯罪调查 第一季

之前看了一集，结果被演员的演技给吓回去了，一直放在那里就没再看。但最终还是没挡住对高科技犯罪的好奇，再次尝试，竟然意外觉得越来越好看了。
因为女主曾经是心理医生，所以整个剧集有种把《Criminal minds》和《Lie to me》糅合在一起再套上高科技装备的即视感，幸好这种混装并不讨厌。案子的设定其实挺老套，很多集都能早早猜出谁是罪犯，但比较讨巧的是令人眼花缭乱的各种犯罪手段和调查方法，反正糊弄我这种半吊子是足够了。远程遥控打印机纵火、用手机的动态跟踪系统还原罪犯实施犯罪的全过程、通过搜集犯罪现场各种电子设备的数据重建犯罪实施瞬间的三维动态画面，每一个都看得人又新奇又兴奋。当然最重要的一点是，全世界的网络犯罪都差不多，所以看这剧的时候就有了看其他美剧没有的那种“亲切感”，比如钓鱼软件、免费wifi的陷阱，当然，看的时候还是不免有种道高一尺魔高一丈的忧虑，似乎平时如何小心防范，也抵不过黑客们的强大攻击。另外，一些互联网伦理问题的描述也很有意思，有一集讲的就是网络暴力对青少年的影响，很现实啊，看的时候真是感慨颇多。
再有就是Cyber小组和BAU一样很温暖，这是能愉快追剧的基础，每个人都那么有爱，目前也还没有乱搞男女关系那种美剧通病，小胖和小黑很可爱，两人也是基情满满，可惜颜值稍差了点。
不过看这剧的后遗症，就是看着身边的电子设备都有点惴惴不安，黑客手段防不胜防，除非不用，否则真是时时刻刻都处于危险之中。目前，除了平时就知道的注意钓鱼短信邮件、尽量不要用免费wifi等这些常识之外，还学到了一个：在公共场所给手机充电时应该尽量用电源，最好别用USB直接充，因为如果有人在公用的USB接口上装一个读取数据的装置，那么一旦通过USB连上手机，就可以直接把手机黑掉了，好可怕……

不是每个热剧开个小号就还会火。刚开始的csi是此类剧情片的典范，后来的纽约，迈阿密分号也不错，但是像是分散了火力， 谁有时间一星期看三个小时的csi? 看多了我都有点怀疑社会了。这个系列以及后来的许多刑侦系列都是越来越多的把办案人员卷入案件之中，也许增加了戏剧效果，可是却变得越来越不真实。
cyber这个刚开始预告我还有点期待，毕竟主创人员都是曾经有过许多不错的代表作品的。但是第一集看下来很失望，主要是演员之间毫无火花，像是强粘在一起的个体，互不相关，对案情交待也很敷衍，完全可以看出整个开篇就是为了给主演们铺垫的，但是很牵强，所以不打算看了。。。

本影评已发表于《澎湃新闻》的“有戏”专栏，转载请注明出处。

美国CBS电视网真的是黔驴技穷了。这个以制作罪案类剧集知名业界的电视台如今居然拿出了《CSI：网络》（CSI: Cyber）这样半点诚意也没有的作品来糊弄观众，身为CBS的忠实拥趸，我表示很受伤。
早在《CSI：拉斯维加斯》的第十四季中，CBS就已经为开发《CSI》（犯罪现场调查）系列的新衍生剧《CSI：网络》做好了铺垫。CBS的战略意图非常明晰：在《CSI：迈阿密》、《CSI：纽约》相继完结和停播之后，CBS急需一部新的衍生剧来维持已经播出了十五个年头的CSI系列逐渐下降的人气，而还有什么能比“网络犯罪”这个罪案界风头正劲的新事物更适合开发新剧的呢？于是，一部接档史上最长寿罪案类剧集《CSI：拉斯维加斯》的新剧便诞生了。
CBS如意算盘打得挺好，网络犯罪的确是个值得开发的题材，毕竟现如今没人能离得开手机、电脑、网络，这种普遍的共鸣本身就是一个很乐观的收视率。运气似乎也很照顾CBS，就在《CSI：网络》首播前一周，女主演帕特丽夏·阿奎特刚刚捧得了奥斯卡最佳女配角奖，有小金人加盟，新剧的受关注度更上一层。可是就在这样占尽天时地利的情况之下，《CSI：网络》还是因为毫无水准的制作让我等观众大失所望。

差评一：剧情东拼西凑
任何一个浸淫罪案类剧集五年以上的观众都能轻易指出这部剧集的致命弱点——东拼西凑。看了四集，我就已经像是把我这么多年来看过的所有罪案类剧集用一百倍快进速度又看了一遍。
片头的自白像极了《疑犯追踪》，片内的重点提醒字幕如《24小时》重播，女主角解读表情语言的能力来自《别对我说谎》，小组成员对罪犯的心理分析和《犯罪心理》、《超感神探》没什么不同，各种酷炫的技术设备和黑客技能我们也早就在《疑犯追踪》、《都市侠盗》甚至是《妙警贼探》里面见到过，而广泛应用于CSI三大系列剧的“用证据说话”的核心导向反倒是徒有其表，被弱化到几乎没有说服力。
主创团队摆明了就是压根没在研究和创作剧本上下什么功夫，只是很鸡贼的企图依靠把各种流行犯罪元素来个“东北乱炖”，然后指望观众一股脑的吞下去。问题是我吞是吞下去了，可后期消化不良上吐下泻的医药费谁给报销？从什么时候开始，CBS也开始把观众当成傻子来忽悠了呢？

差评二：角色设置失败
自古罪案类剧集的角色设置都有一套标配：一个Leader（老大），一个Muscle（打手），一个Hacker（黑客），一个Pretty face（看脸的），再来一个Trouble maker（捣蛋的）。《CSI：网络》也延续了这一古老的传统，稍微有点不同的就是这个团队人人都精通黑客技术，毕竟这是进入网络犯罪科的基本门坎。
遗憾的是，除了由帕特丽夏·阿奎特饰演的女主角瑞安，这个科室里其他的几个角色要么就用力过猛，要么就毫无存在感。
团队中的捣蛋鬼是个因网络犯罪被抓转而以CI身份进入网络犯罪科服刑兼工作的黑人小哥，本来此类角色很容易出彩，因为编剧会刻意把许多戏剧性的冲突放在这个角色身上。
无奈小哥身上半点黑客技术宅的气质也没，穿上那一身定做的西装马甲，愣是要把雅痞风格进行到底。可毕竟不是人人都有Neal Caffrey（出自《妙警贼探》）的迷人气质，小哥身上虽一袭缎面蓝色的西装马甲，嘴里却是一口标准的“呦呦切克闹”，这是在从反面说明技术男不懂穿衣搭配吗？
从小哥第一次出场我就总觉得他的脸哪里不太对劲，看了几集之后终于找茬成功——原来是小哥的黑色眼线画的太过妖艳。在这一水儿的异装癖气质对比之下，科室内的格子衬衫小胖是多么的和蔼可亲啊！
科室内另一个极端是亚裔黄发女。我猜想制作方是想突出一个女极客不走寻常路的审美观念，于是让一张典型的亚裔面庞染了一头金黄色及腰长发，还时不时在头顶扎出几个朝天辫来。然而这样的设定非但没让我觉得她是个女极客，反而让我每想到这个角色，眼前就是一头黄发，四集下来，连脸长啥样、角色名字是什么都没记住。
最要命的是，在看完第四集之后我突然想起黄发女怎么没出现，最初以为是该演员要被砍了，后来又快进看了一遍第四集，才发现她竟然一直在剧中！本人混迹美剧界十几年，还头一次遇到如此没有存在感的常驻角色，仔细想来，绝对是那一头违和黄发惹的祸。我说制片方，就不能让人家安安静静当个亚裔美女吗？

差评三：价值观导向简单粗暴
在第四集播出之前，我虽对此剧大失所望但还是愿意继续追看，第四集播出之后，我果断决定弃剧。原因在于第四集中的一个情节：黑人小哥发现FBI正在追捕的网络罪犯是自己曾经的好哥们儿，于是决定先于FBI之前去劝降。好哥们当然不愿就此作罢，于是小哥立刻上演了大义灭亲的戏码，不止打了一架，还分分钟帮助FBI追踪逮捕了那个曾经宁愿坐牢也没有出卖他的好哥们。小哥抛弃过去身份之迫切，为了“正义”倒戈相向之迅速简直到了令人发指的程度。
这种简单粗暴的“罪犯都是坏人，我们要打倒坏人”的价值观导向在大陆剧里十分常见，可我真未料到CBS竟然也会在剧作中安排如此不符合人性的桥段。试问一个当了十几年罪犯的人怎么可能会毫不犹豫地接受FBI所倡导的价值观？怎么会如此轻易否定过去的自己，对自己曾经的战友说打就打说抓就抓？制片方但凡有动一丁点脑子在写剧本，都不可能拍出这样低级的桥段。

总之，剧本写不好可以原谅，但仗着自己是业界翘楚就不花心思写剧本不能原谅。既然制片方都懒得下功夫讨好观众，那我也懒得继续追剧提高收视率了。好走，不送。