好人

韩国剧韩国2003

主演:申河钧苏幼真赵汉善

导演:刘正俊

剧照

好人 剧照 NO.1 好人 剧照 NO.2 好人 剧照 NO.3 好人 剧照 NO.4 好人 剧照 NO.5 好人 剧照 NO.6 好人 剧照 NO.13 好人 剧照 NO.14 好人 剧照 NO.15 好人 剧照 NO.16 好人 剧照 NO.17 好人 剧照 NO.18 好人 剧照 NO.19 好人 剧照 NO.20
更新时间:2023-09-16 10:48

详细剧情

  剧情槪要: 一无所有,加上头脑一般,长相一般,没有靠山,家庭环境又帮不上忙,只好赖以与生具有的坚靭和强壮的身体,游手好闲度日的瘪三,成长爲守卫社会正义和秩序的警察。这是从小顽皮捣蛋、无法无天,深处法制和正义的反面长大的家伙,克服自身所有的生性恶劣条件,重生爲保护市民,捍卫法律的警察幷争取爱情的人间胜利的电视连续剧。  主要登场人物: 姜太平 - 赵汉善  左冲右突,固执己见,单纯无知,性格有些偏激。不过本性正直,感情脆弱。在艰难的人世间,他仅凭坚靭不拔的个性和坚定不移的信念闯荡。他甚至具有爲此信念以生命来维护的固执和天性。有一天,他的人生路上出现了命运般的对手-朴俊必。此后,他以必胜的信念当了一名警察。  申智友 - 苏有珍  处事分明,从不拖泥带水。性格豁达,直言不讳。她不喜欢干涉别人,也不喜欢别人干涉自己。生气的时候,追根究底才能释然。她有可爱的一面,看到蟑螂会吓得发抖。她的内心深处隐藏着小时候在家里遭到强盗强暴的心痛往事。她把自己的伤痛和对父亲的伤心往事,深藏在心里,爲创造没有暴力的社会,续父亲之后,当了一名警察。可是,她的眼前出现了一个男人-姜太平。她爱上了他。  朴俊必 - 申河均  分辨是非的能力强,游刃有余,沉着冷静。从来不显露多余的感情。对自己的要求非常严格,处事公平正直,努力走正大光明之路。这就是他的外表。可是,他的内心世界,却有一个无人知晓的天生秘密,时常笼罩着他,压抑着他。因此他更加严格要求自己。  吴顺贞 - 韩智敏  具有健康的精神和心灵。处事积极肯定,开朗热心。卽使对小小的事情,她也会格格地发出笑声,稍微遇到伤心事就会泪流满面。冒冒失失的时候,会出现小失误,不过见到处境不如自己的人,不能视而不见。热心肠,感情脆弱。力争上游成爲出色的人物,不如适应眼前的环境尽最大努力,她就是这种人。作爲前途有望的美大学生,正在准备出国留学的时候,妈妈突然病逝。后来爲了跟唯一的爸爸一起生活,她改变了途径,当了一名学习指导老师。

长篇影评

1 ) 二十年了

92年12月11日上映的电影,距离现在快满二十年了。当年这样一个与爱情无关的剧情片都能取得北美1.41亿全球2.43亿美刀的票房位列当年北美票房第五的成绩,放在今天真不可思议。
现在的电影没有特技特效基本卖不动了,今天我们去电影院只为了视觉听觉等感官刺激,没有耐心再坐在那里体会演员精湛的演技,聆听电影讲述一个供人深思的故事。

2 ) 精彩元素交织的军事法庭戏

在1992年,那时的汤姆•克鲁斯正值意气风发之时,而那段时期,他参演的电影的主题似乎也离不开成长与自我发现。如在让他声名大振的《壮志凌云》中,他作为战功显赫的战斗飞行员之子,在质疑声中找寻自我。而在《金钱本色》中,他扮演一位极具天赋的台球后生,也在前辈的引导下,走出轻狂的困惑,同时也接过了保罗•纽曼人气男星的接力棒。与这些影片相似,《义海雄风》也是一个关于成长的故事,可以说就是一部法庭版的《壮志凌云》,而在这部影片中,在成长故事中,也表现了美国军方的黑幕,以及其中捍卫正义的艰难,同时在责任承担上,也表现了一些西方特色的法律理念,观看过程,精彩纷呈,看罢影片,又颇多回味。

对于一些影片,你想来想去说它好的理由,最后发现其实就两个字:“好看!”,而《义海雄风》正属此类。此片作为法庭片并未有太多创新之处,就如后来的如《将军的女儿》,无非是:军队出了事儿,有人来调查,里面有黑幕,调查被阻挠,调查员发了飙,真相被揭露。但是本片却将此类影片的风格极好的发挥,影片一上来就见一士兵被绑,接着引出事件,海军陆战队士兵不幸在内部暴力中身亡,而海军陆战队队员道森和唐尼被指控谋杀。故事到了这里,道森和唐尼显得似乎罪大恶极,他们看上去为了掩盖一次军方违规行为残酷的折磨战友,试想这若是一起真实的事件,再被媒体放大后,两人是否会被舆论首先定罪,成为掩盖黑幕的恶魔?而本片接下来的走向却体现了美国的法律的程序正义性,阿汤哥扮演的丹尼尔•卡菲被黛米•摩尔扮演的乔安妮•盖洛韦少校请来为两位疑犯辩护,这首先体现了无罪推定原则下,疑犯受到的公正对待。而丹尼尔的辩护角度更体现了对责任的深究态度,他在辩护角度上没有浮于表面,而是以两人是按照上级“红色指令”授意下行事,为其进行无罪辩护,直指军方高层。这一个转折可以说是本片“好看”的发力点,它引发了几个吸引人的维度,有法庭片精彩的唇枪舌战,有军方黑幕的阴谋揭秘,有涉及的军人的救赎和觉悟,更有主人公在各方阻挠下与对手斗智斗勇,最终成长的励志因素,种种元素叠加,让影片非常精彩。

而窜起这些精彩元素的关键还是主角丹尼尔•卡菲,与《壮志凌云》类似,他也有个法律界名声显赫的父亲,而他却显得有些吊儿郎当,同时在父亲的阴影中时常郁闷。很快,丹尼尔的个性被勾勒出来,他有些玩世不恭,但是却显得是对外界因为其已逝父亲给他压力的刻意反抗,但是他骨子里充满了激情和冲劲儿。于是,当其他人不愿接手可能招惹即将升任高官的当地军方长官的这件案子时,他却歪打误撞的进入,并以一股天不怕地不怕的劲头一路向前。而办案的过程就是一个励志的过程,我们渐渐看到了一个男人的成长,起初如同一个男孩,他显得顽劣,但是充满求知精神,敢于接手这件危险的案子。接着,他与疑犯的交往,显得依然充满锐气和直白,但是也透着对法力原则的坚持,就如一个孩子,尽管调皮,但是内心依然保持一丝纯真。接着探案过程,不断受到挫折、威胁和挑战,他思维更清晰,思考过程中理性成分更大,进而变得犹豫和隐隐的恐惧,这也是人生成长阶段中成熟的必经之路。然而真正的成熟绝非世故的退缩,而是在坚持原则下,妥善的于各方势力间周旋,并达到妥善的结果。而丹尼尔在困惑之后,终于还是鼓足勇气,直接向军方发起挑战,坚持了原则,又给背后的势力以重创,当然,这是一个理想化的结局,但是我们永远不能忽视这样的理想主义励志价值,还是那句话,它让人充满向善的希望,它不见得让世界能更好,却常常以个体理想的合力避免着这个世界更糟。

本片结合对一起惨剧的探讨和个人的救赎,让这部影片在励志之外更有了深层次的主题。尼克尔森在片中扮演了傲慢的军官,他负责的基地处于古巴前线,堪称美国遏制家门口红色威胁的屏障。于是,我们看到了他耀武扬威的大谈自己工作的价值,又阐述自己所处的境地何其危险,给自己建立一个封闭的可行使残酷法令的空间以合法化解释。他的手法其实就是典型的以恐惧获取特权,就如当经济困难时、当恐怖事件发生时、当社会风尚让民怨沸腾(在中国如“非诚勿扰”、“凤姐”)时,总会有势力跳出以此要挟,借势获取更多特权,而且还常常赢得民众一片叫好之声。而国家安全更是一项可长期获取特权红利的理由,军队则是保持特权封闭性的天然场所,军队讲求服从,在这个基础上,又引申出团队荣誉感,进而营造了忠诚和抱团一致对外的文化。从片中,两位疑犯的身上,我们看到了他们被这种文化如何影响,对于军人的身份,他们有巨大的认同感和荣誉感,对于团队,他们有巨大的归属感。正如他们所说,军队让他们感觉了巨大的确定性,一切都有指令下达,需要的只是遵照执行,正如《全金属外壳》一类的电影描述的,新兵从入伍开始,就被训练成一个接受输入,按照指令输出结果的机器。而片中的“红色指令”正是这一流程的典型场景,它指向危害团队荣誉和效率的“捣蛋者”或“叛徒”,进而在团队认同和指令遵从的驱使下,两位大兵显得很自然的执行的残酷的指令。而丹尼尔深究幕后人的举措,就是让我们从表现看到本质,也揭示出“恐惧特权红利”与封闭团队的危险,以法律打破这个封闭的堡垒,又给人以希望,同时表现的是理性的力量,更自然的又为美国价值观和司法系统做了一次世界宣传,看罢此片,难免对这样的司法体系感到信任。而这个过程中,军方有人被逮捕,有人难以承受内心煎熬自杀,两位大兵被判无罪后,有人因为不得不离开军营感到痛苦和失落,也更有自我的觉悟,终于认识到,他对一个同袍的暴力行为是多么的残忍和可耻,这样的自我再认识,和丹尼尔的自我再认识,两相叠加,给我带来了更有感染力的励志和希望。

最后不得不提提本片各位演员上佳的演技,青春英俊的阿汤哥表演张弛自如,将一个男人的成长浓缩于一起事件。黛米•摩尔则很好的演绎了阿汤哥身边那个鞭策者的角色,与其搭配的相得益彰。尼克尔森不用说了,他的气场演一个飞扬跋扈的军官充满邪性,很有特点。凯文•贝肯扮演阿汤哥的同事,同时也是他在法庭的对手,在法庭上,他冷峻的面容和与阿汤哥的唇枪舌剑分外精彩。当然,还有后来《24小时》中的“小强”基弗•萨瑟兰,他在片中戏份有限,但是在影片中看到个“老熟人”总是感到很舒服的。众星云集,剧本出彩,这部电影首先就是个很好的娱乐性选择,特别对于法庭题材电影爱好者不可错过。

http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/b2f3dd07e3340ec07a8947d0.html

3 ) 你承受不了真相!

那天开车听广播,耳边突然听到一句“You can't handle the truth”。这是一句我记忆深处非常震撼的电影台词,寻思了一下,那是出自Jack Nicholson在影片“A few good men”中扮演的军官之口。“你承受不了真相!”当时看电影的时候这句台词敲打心灵,那时想:又有多少人真的能够面对真相呢,也许就像电影的题目“寥寥”吧。
你承受不了真相!电影A few good men 《好人寥寥》(《义海雄风》)影评

A Few Good Men是 1992年的片子,93年国内的电视里曾经有过奥斯卡的报道,曾经放过这部提名影片的精彩片段,也算是Trailer吧。我一直很喜欢这部电影的名字“A few good men”因为当时的我一直想成为 a few good men。只是一直到2008年我才有机会看了这部片子,这的确是一部精彩的影片。我很担心92年的我是否能够看懂影片的内涵。

基本剧情:
在古巴关塔那摩海军基地(没想到10年后关塔那摩因为另一件事举世闻名),两名士兵奉命按内部规矩对一名后进的士兵进行了殴打,却意外造成这名患有心脏病的士兵死亡。而这种私刑是美军高层明令禁止的,关塔那摩基地方面为避免丑闻就想把这起案件暗示为下毒谋杀而嫁祸给施暴的两名士兵,而基地司令就是飞扬跋扈的海军陆战队上校杰克·尼克尔森。年轻有为但又缺乏经验的海军律师汤姆·克鲁斯和黛米·摩尔奉命为这两名士兵辩护,却遭遇了海军陆战队方面强大的阻力。杰克·尼克尔森表示他在案发当日曾专门下令不准欺负这名后进士兵,同时依照其愿望下了调令将其调走,未料在第二天早班飞机之前发生了这场悲剧。

其实,以杰克·尼克尔森为首的指挥官并没有想把死者调走,而且是指挥官下令对死者进行了惩罚。这颇有些滥用死刑,刑讯逼供的味道。

本片的高潮就在汤姆·克鲁斯对阵杰克·尼克尔森这一段。

汤姆·克鲁斯

“我要的是真相。”

杰克·尼克尔森在法庭上对汤姆·克鲁斯吼道:“你承受不了真相!”(也许这样翻译更好:这个真相你承受不了!或你搞不定真相!)

“孩子,我们生活在一个有城墙的世界里。这些城墙是需要有枪的人来镇守的。谁来镇守,你,你少尉Wenberg?我有比你想象中更大的责任。你为Santiago哭泣而咒骂海军。你有这种权利。你有这种权利去不知道我知道的真相:Santiago的死,虽然是个悲剧,但是可能拯救生命。而我的存在,虽然对你来说怪异的和不可理解的,但我保护生命。(停顿)你不希望得到真相,因为在心灵深处,你不想和大家说,你需要我在那里。(停顿)我们用“光荣”,“使命”,“忠诚”.....我们用这些话语来作为生命的支柱。而你只是用这些话语来调侃。(停顿)我没有时间也没有意愿来向你解释,你只是生活在我的保护下。我希望你能够对我说声谢谢然后去做你自己的事情。否则,我建议你拿起武器来加入我们军队。不论怎样,我对你是什么样的人根本不感兴趣。”

杰克·尼克尔森的这这番话让我思考良久,让我想到了躲猫猫,和一些国内的案件。在一些极端的场合下,比如像战争、犯罪我们还能遵从平时的道德准则吗?我们平时的道德规范真的适合于某些特定的场合吗?

设想一下,在对越战场上,你和战友浴血奋战牺牲了数人,攻占了阵地。这时残余的越军缴枪投降,而你的战友居然开枪射杀战俘,你会到军事法庭上起诉他吗?

换一个角度,再看我们所知道的重庆打黑,你相信所有的步骤都是在依法公正并且遵守大众道德规范下进行的吗?

我们不知道,因为有的人认为我们承受不了真相,也许也有他们的道理。知道真相后,我们也许会瞪大了眼睛说:“会这样的么?——不至于此罢”不过我们还是希望知道真相,也许我们和汤姆·克鲁斯演的那个律师一样还希望固守一种我们认为的那种正义,也许我们还是有权利和希望成为A Few Good Men。

I want to be a happy man, and I try to be a few good man. Or I just live in an ordinary world, somehow just try to survive. (Do you remember the Duran Duran Song?)

这部电影有3个名演员的演绎,Demi Moore, Jack Nicholson, Tom Cruise,里面我最欣赏的就是老演员Jack Nicholson把一个老海军诠释的丝丝入扣。而相比较Demi Moore在片中的发挥就比较平淡了。Tom Cruise在法庭上的表现还是非常帅气的,that's his good old days.

更多影评见下面链接:
http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1401759514_6_1.html

4 ) 小感


首先,值得肯定的是这部剧是一部非常典型,非常正统的彰显美国司法文化的电影。除了开头那段华丽的海军陆战队的仪仗表演,整个剧情非常集中,非常严肃地探讨人性,探讨法律。环环相扣,非常精彩。

汤哥由狡黠的“利益最大化”,转化为追求真理的“为正义而战”,这可能也体现上世纪90年代美国民众对公理,对正义的诉求。但更多是激励和鞭策律师这个群体,不要动不动就“make a deal”,电影利用一个几乎是理想化的案件结果告诉了这一点,但仍让观众觉得可信,可见演员的人格塑造和其表演功力非常到位。

可贵的是,电影中的帅哥、靓女之间什么事情都没有发生,这着实让我对导演和编剧心生敬佩。可见对于一些噱头,美国人知道什么时候该加进去,什么时候不该加。这一点很值得我们国内电影人学习。

“小强”的龙套也让我觉得温暖,《24h》已经告别我们很久了,偶尔看到老熟人的感觉真棒。

5 ) 值得一看

这张DVD是在一次演讲培训后发的几张DVD中的一张,目的是要学习汤哥最后的那场演讲。

从学习演讲技巧的角度来说的话我注意到的有几点:
1. analyze your audience
Tom Cruise就是研究了上校的心理,从而有效的诱导,让上校说出了事实
2. positive thinking
Tom Cruise在最后审判前给自己心理上做暗示,“I think Jessup's gonna have his hands full today"
3. Modulation, Articulation, enunciation, repetition, speed都堪称完美,Tom Cruise利用自己的语气,语速,语调成功的诱导上校说出了事实

BTW:Demi Moore那时确实很靓

6 ) Aaron Sorkin的九品芝麻官

2个月前百无聊赖看了当时豆瓣大热的the trail of the Chicago 7, 电影上映前正是美国大选前20天,而美国闹闹哄哄的BLM运动才刚刚有些平息,而这部频频强调law and order的电影这时候在NF奈飞推出,政治意味显而易见。

抛开电影背后的政治不谈,那部电影本身中规中矩,段落清晰,剪接明快,该有的起承转合,大段的煽情独白,戏剧冲突一点不拉,可以看到好莱坞的工业化电影明显的痕迹,但电影毕竟表现了导演编剧的个人意图,看完查查原来这两个角色是同一人,好莱坞大名鼎鼎的Aaron Sorkin,他最知名的作品可能是拿了奥斯卡的社交网络social network,或者白宫风云the west wing或是新闻编辑室the news room,大致可以看到他还是十分擅长这种带点政治色彩的剧情片。看完那部电影当时就定下来下一步看看他的a few good man,没想到一转眼一晃2个月过去了。

作为新年目标之一,今天终于看了这部下载后躺了好久的电影。该电影是Aaron编剧,但是Rob Reiner执导,导演以前导的怦然心动flipped,遗愿清单The bucket list,伴我同行Stand by me都是清新脱俗,温情脉脉,这次这部片子或许是加入了Aaron的编剧,电影显得紧张了不少,清楚明快的剪辑,剑拔弩张的辩论,情节似乎更跌宕起伏,叙事节奏快了不少。

多段法庭的辩论戏,和the trail of the Chicago 7十分相似,运镜方法与剪辑几乎如出一辙,当然精彩依然精彩,只是觉得难免几分匠气;而年轻的tom cruise在雨夜酒后的崩溃,那一翻嘶声力竭的演讲让对面的demi moore目瞪口呆,也让屏幕外的我有点傻了,毕竟是好莱坞受过专业训练的演员,也看到话剧表演对一个好演员多么重要;最后的情节反转,不知怎么让我想起周星驰的九品芝麻官,老戏骨jack nickolson暴起的那一刻,我仿佛看到常威正向我扑来,哈哈。

总而言之,这还是一部不错的电影,尽管有些中规中矩,但绝对保证质量,情节跌宕起伏,扣人心弦,全程无尿点,只是好像少了一点余味,结局中只留下一个court。

7 ) 不要迷恋哥,哥差点成不了传说!

谁没年轻过啊,是吧~事情是这样的:小强在还没有成为小强之前,曾在古巴管他底摸基地的海军陆战队服役,那时他叫啥啥的,还是排长,精英中的精英,拥有无可挑剔的履历,除了一点:他跟错了领导。这个领导虽然叫兽,但铁血丹心算是给咱哥烙下了,下场大家都看到了,总之是fuck down了!连带着咱哥也进了班房,改造了几年总算把杀伐之心收敛了不少(可惜出狱后又进了三角洲,此是后话,按下不表~谁说永不录用的!)
咱哥猛啊~在里面除了深刻的反省自己,还自强不息拿到了艺术学和犯罪学的双学位!表现这么优异,号子里的战友和长官们就纷纷举荐啦,但是你这坨劣迹怎么办咧,不好操作挖,这样,你不如改名,在你妈族谱那边找点渊源。咱哥本就对往事耿耿于怀,想重新做人,所以一拍即和,顶着包小强的名头重投戎马生涯。
在地市州基层摸爬滚打了几年后声誉日隆,调到中央直属委办局当了头,这时候谁还记得十年前法庭上那个色厉内荏的刺头挖!又经过与狼共舞那八天,如今再把老汤哥叫过来试试,看这回谁能唬过谁!

短评

又是美式主旋律,即便是反派的设定也不是绝对的邪恶而让人对其有足够的共鸣,尼克尔森那喧宾夺主的表演太加分了;剧情很通顺很流畅,可惜最重头的法庭戏只有最后一场那诡谲的辩论技巧还不错。

5分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 还行

虽然官司赢了,看上去正义也似乎得到了伸张,但是用这样一种危险而戏剧性的方法获得胜利,更加像一种超越生活的艺术化手段,或者说,是好运降临,大家中了一次500万而已。而作为普通观众,我们看了电影之后,唯一能够得出的结论就是,既然真理和正义在手,都那么难以获得胜利,那么我们只好去选择和控方交易,看看能不能把自己卖一个好价钱了。

6分钟前
  • 451½°F™
  • 推荐

服从命令是军人的天职,而这又是军人的悲哀。库布里克的【全金属外壳】的训练场面曾经把我刺激过!直到这部的出现才解答了我内心的疑惑,部队就是一个小社会!它是独立于整个社会体系之外的!它是可以动用【私刑】的!上校一直在用保家卫国的功绩来做挡箭牌,自然驻守疆边的艰辛可想而知,但要求普通人达到军人的标准亦是不道德的。而每个政体都要想尽办法维护自己的政权,自然就为无视人权打了个好的借口,有很多持这种思想的人都会避免上法庭,因为法庭是公理的审判,正如最后【对队员行为不当】的控诉成立,服从命令与坚守道德碰撞,坚守道德才是信守尊严……

8分钟前
  • Gao
  • 力荐

杰克尼科尔森,语调柔和的魔鬼,演技卓绝的老姜一块。

10分钟前
  • 阿朴
  • 推荐

剧力千钧,艾伦索金果然不是盖的。

12分钟前
  • 闲人
  • 推荐

Tom Cruise in uniform is SO hot.

17分钟前
  • 生命是种神秘
  • 推荐

汤姆克鲁斯从来都是表演得有些过火。。

19分钟前
  • 六尺之下
  • 推荐

一直认为军队是最有可能极端黑暗的组织,被赋予杀死同类特权的组织又怎么会受所谓法律和道德的约束!军队本身就是特权的代表。此类型的片在国内永远也拍不了。阿汤的表演其实很棒了,亏就亏在那张俊脸上了。杰克尼克尔森是真正老辣,满嘴虚伪邪恶,说出来就像仁义道德天经地义,让人不寒而栗。牛!

24分钟前
  • daangel
  • 力荐

最后的胜利,无非也是理想主义者的胜利罢了,甚至这种策略性的胜利本身也是一种嘲讽。更广阔的正义并没有实现,军营里看不见的规则不会有任何改变。杰克尼克尔森的表演又是套路化的,谁都知道他扮演的角色不会是冷峻深沉那一挂的,那一脸蠢相的外表就透露着刚愎自用,傲慢自大,暴躁易怒的气息,看到他观众就放心了:一看就是给阿汤哥送人头的猪对手。

28分钟前
  • 李小丢
  • 推荐

I wanna know what I should do about this.

30分钟前
  • 淡定哥走路带风
  • 推荐

最后那场庭审孤注一掷太险了,完全是纯靠打心理战险胜,如果伸张正义的唯一方法是让拿钱办事的律师用自己的前程作赌注,难怪好人寥寥。根本玩不起啊

33分钟前
  • 冰糖葫芦
  • 力荐

法庭对喷片中的战斗机。。。You can't handle the truth!

36分钟前
  • 刘建明
  • 推荐

如果把故事内核换个形式:正在东南沿海抵抗倭寇的戚继光因为某下级经常迟到而命令手下将他斩首以正军法,得知此事的某从小成长在京城从未上过战场的高官二代以乱杀人的罪名将他送进监狱…

38分钟前
  • 大島
  • 较差

非常好,罗伯·莱纳真是一个讲故事的高手,而这竟然只是他唯一一次提名奥斯卡,还只是最佳影片。道森最后那句话发人深省,没错,有时候不作为不反抗本身就是一种恶。Tom Cruise年轻时候真是演了很多大戏啊,现在这种片子都很少了。

39分钟前
  • 盲忙
  • 推荐

最后铛铛铛铛的唇枪舌剑很过瘾,尤其那个局,一下子就把老家伙拉到沟里去了。一看编剧原来是艾伦·索金

42分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

看看,这就是人家美国人的主旋律,每个人的权益都会得到保障,不要拿什么国家和集体来绑架个人意愿,who are ! (简而言之,本片讲述了一个大灰狼在小绵羊的引诱之下一步步走入渐渐设置好的圈套的故事)

47分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐

You cannot handle the trueth!Tom惊人的耀眼,即使在尼克尔森面前也无法忽视他的存在,我爱他这个角色。这将是我讨厌黛米·摩尔的开端。

49分钟前
  • 胖丁桃
  • 力荐

虽然但是不应该翻译成《几个好人》吗?艾伦·所金视正义为常识,试图举重若轻那劲儿全没了;“我们应当为不能自卫的人而战。”被赋予僭越生命特权的人想恪守原则和道德,值得所有的捍卫和荣耀,整部戏最揪心的其实是自杀以捍卫尊严的马金森中校,比起阿汤哥那张代表观众意愿的帅脸,他才是真正站在杰赛普上校对面的人。“你们儿子之死只有一个原因:我阻止事态的发展时不够强硬”。

52分钟前
  • 推荐

精彩的军事法庭戏。各种理念碰撞。看之前就知道阿汤和杰克·尼克尔森的对峙是本片的高潮,但其实最喜欢的是凯文·波拉克(小丹尼那个年长同事)和阿汤以及黛米·摩尔的对手戏。黛米·摩尔穿白色海军套裙固然靓,阿汤那一身上法庭的正装!那个落汤鸡!太尼玛好看了!大特写给得我想拍大腿叫好。

54分钟前
  • 忘记
  • 推荐

这个案子胜得悬,要不是那个自大狂上校口无遮拦,这案子铁定输。辨方根本没有有力证据,现有的证据都只是一种推论,即可以推论到正面,也可以推论到反面。如果上校一再否认,辨方律师就会遭到诽谤指控,这是个极大的风险,我相信没人会去这么做,等于是鸡蛋碰石头。也就是在电影中碰到了运气罢了。

56分钟前
  • 心知_道
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map