大导归来

老演员李诚儒最近火了，因为他上了一档综艺节目当嘉宾，和郭敬明怼了起来！李老师点评郭敬明的作品是：如坐针毡、如芒在背、如鲠在喉，什么玩意儿！虽然小四马上愤怒回嘴，但还是惨遭群嘲，立刻上了微博热搜。

也许是李诚儒代表了全国人民说了几句解恨话，所以他的直言不讳也一下子变得伟大了起来。无论什么综艺节目都要追求点综艺效果吧，找一个毒舌点评人也许是最划算的、最具话题性的选择。李诚儒此后也嘴不留情地点评了很多“小花旦”、“小鲜肉”，成了这个节目的镇山之宝。就连另一档唱对台戏的类似节目也连忙把他请去助阵，一时之间李老师成了香饽饽，也成了影视圈的权威大咖，仿佛没有他指点江山，后辈们就要误入歧途、悔恨终身！

是这样么？其实李诚儒是个“大器晚成”的甘草演员，他曾是商人，1990年才进入影视圈，且一直默默无闻地在各种影视剧中扮演些不起眼的小角色，直到2001年演的《大腕》中的精神病患者才被观众注意到，那一年他都50多岁了。

小有名气后，李诚儒也成了《锵锵三人行》的座上宾，看得出来他的人脉很广，特别是京城的文艺圈，他也知道很多掌故。他是个口才很好的人，也挺能忽悠，所以从票友到演员再到大师，他花费的时间并不太长。

去年，李诚儒导演、编剧、主演的电影《大导归来》在改档后上映，又悄无声息地一日游告别，全国只赚了24万，票房简直可以忽略不计。当时几乎没有几家影院为这部电影排片，也没有什么宣传，李诚儒的这部电影处女作就这样惨淡落幕。

这部电影在优酷可以在线收看，豆瓣上是4.0分的不及格成绩，确实是无话可说。这个片子就像是一锅大杂烩、一个段子集锦，硬塞进去了李老师的满腹牢骚。开头是几个影视公司的老总“画大饼”，流着哈喇子觊觎着在内地电影市场里大捞肥油，随后他们找来退隐已久的大导李诚儒来带他们一起发财。这个大导已经佛系，经常口出金句，他还和齐白石神交已久（也是李老师亲自扮演），齐白石甚至还魂人间和他面对面唠嗑，大导的面子还真不小！

“大片”开拍在即，决定公开选角，外加选秀节目造势，但结果早被资本家内定。佛系大导也不得已上了综艺“为你转身”。他在电影中犀利点评的样子和在节目中如出一辙，真是戏如人生。在《大导归来》中可以看到很多名人都来为李诚儒捧场，演一堆微不足道的小角色。这种堆砌感让这部电影显得更加支离破碎了。

最后，大导终于出走，他竟然去了菜市场当民工体验生活，最后还慷慨激昂地站在桌子上给老百姓发表了一次义正言辞、冠冕堂皇的讲话，然后就黑屏了，完了！可能李老师言尽于此，也不管剧情有没有画上圆就三下五除二，直接喊咔了！

从这两档节目的点评中可以看出李老师的境界很高，对演员的要求更高，但在他自己导演的电影作品中，大部分演员的演技是浮夸潦草的网大水平，就连李老师自己也没有奉献出什么值得观众回味的东西来。我看这部电影也同样“如坐针毡”，不知道导演心中有没有点儿数。

主要就是代差问题 他讲的故事 能看懂的 基本还是王朔的第一批读者 这个群体 连冯小刚都忽悠不到电影院了 别说李诚儒了 其实郭德纲的相声火爆 但是电影不行 就是他的受众 基本不去电影院 当我们喜欢的东西 大众不喜欢 说明我们也脱离主流社会了 年轻时要另类 现在要融入 千万不能脱节 这部电影拍的还是不错了 画三文鱼的齐白石 湖南话 要讲出毛的感觉就好了

本来吧，这片子还行。

缺点无非是：用整个电影讲一个道理，太碎，太浅薄，内容太稀松。

结果呢？最后跟我玩“孟焦”解释，强行给我政治化。导演跟卖菜一样？忽悠谁呢？谁理想是卖菜啊？你理想都不是卖菜，谈什么职业无高低贵贱？你哪怕说“艺术就是要反映生活”，也比睁眼说瞎话好。

尬得像小学生标准作文。

从一个批判片，陡然就变成了马屁片。

还有，一边批判电影商业化，一边孙女角色对电影毫无意义，明显孙女就是本片的商业角色，真是挺讽刺的。

给1星，我都觉得过分。

选择看这部电影是放假和朋友想一起放松一下，选了一部标签为喜剧的电影，同期的好像没有别的电影可以看，或者已经看过了，看完之后只有一个想法，这钱花的太不值了！先抛开它是个喜剧，从头到尾我一个观众说实在没看懂这个电影想呈现的效果是什么，他讲的是啥？莫名其妙的一部戏，看完不知道看的是什么？然后再说喜剧，不好意思，一点都不好笑，虽然总有声音说拍摄喜剧的一些笑点很低俗纯粹就是为了取悦别人才这样做的，但是他确实是做到了，或许境界还需要提升。但是这部电影我什么都没看到，他自认为的高雅的喜剧，自认为的不一样的境界，作为一个大众观影者，我真的不知道这部电影他在演什么，他在干嘛？就连我后来再去百度专门搜了一个电影的主要梗概我依然是云里雾里，这就是电影？真的是我层次不够吧，这种“高雅”的喜剧确实不是我这种俗人可以看的明白的，字太多了写不下了，结束！

去看这部电影完全是因为情怀，以为李诚儒用多年准备的电影应该还可以吧，但是我错了。整体感觉就是剧本很烂，讲述的故事很简单，但看着很累。片子开头有三个投资人炫富的情节，运用多种镜头技巧，感觉这更像是摄影师在炫技术，对剧情一点推进也没有。这个故事讲的也不好，很拖沓，结尾还结束的那么草率。个人不喜欢说教式的角色（个人喜好，与评分无关）但电影中处处有说教，有长辈对晚辈的强加意志，如海选现场说变形金刚的演员把好的传统文化给丢了，有人认为是创新，所以很难界定价值观标准，给我的观影体验就是传统的就是好的，西方的大多都是恶的，太片面了。但好的地方也是有的，这也是我想给5分的原因（我只能给4分或者6分）。一是梦中与“大师”交流的情节，我认为是一种创新，而且拍的很好，很喜欢；二是投资方找到大导的时候，那个用椅子搭成的拱门，是真的搭出来了，对于非高成本电影来说，也是很大的视觉冲击，不比高成本电影的特效给人的震撼小。以上就是对于这部电影的观影体验。