开错鬼门关

这部影片的海报是很具欺骗性的，说实话我是冲着地裂中的那对眼睛跟爪子来的。事实上……好吧，让我开门见山算了，你喜欢儿童片不，不喜欢的话可以直接忽略此文，喜欢的话，那你就挖到宝了。当然了，这也不是那种纯粹的恐怖电影，标准说法应该算是“儿童恐怖电影”kid's horror movie 顾名思义，还是恐怖片，只不过受众是孩子以及跟孩子一起看的父母，这是一类老少皆宜，随时随地可以观看，又可以避免，看到一半，跳出个坦胸露奶的镜头，让场面相当尴尬。我觉得这个方法好，谁规定恐怖电影就是拍给下至十五十六岁上至八九十岁的人群看的，谁又规定恐怖片里必须要抛头颅洒热血，死死人断断命的。我记得小时候，看过不少儿童冒险电影，虽然完全归不入恐怖片的范畴，但还是有不少惊吓元素的，你比如说《大气层消失》，吓着的小孩子还少么？但你能说这部片子没有深刻的教育意义么？老老实实本本分分来看待恐怖电影的话，也不至于在国内落得现在这般田地，审查制度是一方面，看片人的心态自然也有问题，要不怎么看了《还珠格格》都能上吊自杀，看《午夜凶铃》的倒学会珍稀生命~~


《开错鬼门关》这个名字起得也很误导性，估计是港台那边先传过来的叫法，还记得《猛鬼屠房》《猛鬼翻身》《猛鬼舔人》这一长串猛字号的片子吧，但不管怎么说比取成《鬼门总动员》好多了吧。片子开始五分钟，一般老影迷们就会发现这是怎样的片子，那些灯光声效，倒是跟《鬼驱人》有着异曲同工之处：视觉效果会相当不错，有点恐怖元素，但不大吓人，小孩子除外……孩子们看这类片子一定是目瞪口呆，我想起自己第一次学校组织观看《勇敢者的游戏》，估计看《开错鬼门关》那一批孩子也是抱有类似的感觉吧。记得有些人说，这是部弱智的儿童电影，那么好吧，看来每个人现在都长大成弱智成年了。作为一部儿童恐怖电影，目的不是为了把孩子吓到，就算成功了，吓得太厉害，没准就被定成危险级。反观这些年来的新老恐怖片，真正想拿观众来做实验品，就是为了吓人的导演不多，毕竟这首先是一部电影，好看才是关键，其次才是吓人，你都没性子看够2分钟，它再吓人有毛用？而问题出就出在广告宣传上，谁不是往死里狠夸利益相关的新作品？那些豆瓣上拿钱的“知名”文艺家、影评家们不是也照样为五斗米折腰么，你信不信，往桌上丢500块钱，马上有人排队来把《魔侠传之唐吉可德》夸成《教父》。所以说，一旦看到自夸的海报或者宣传片，看过笑笑就算了，你一定要较真这个片子没宣传的那么好看，那就失去欣赏电影的乐趣了，不是吗？

《开错鬼门关》的情节很简单，也很好莱坞：爸妈出去玩了，留下三个小鬼，挖出个“鬼洞”，放出了一批小怪物，最后BOSS出现，一番努力抗争，魔物们又被封锁起来了。前半个小时，显得拖沓了点，但是孩子的话，就难说了，没准我们长大后反而显得浮躁了。剧情的推敲也很平乏，特技倒可以说相当吸引人，特别是怪物的造型，运用定格拍摄，借鉴了Ray Harryhausen式人物元素（这位爷，真是爷···是好莱坞早期动画大师，前数字电影时代特效大师），怪异但又活灵活现，比较像未升级版的“咕噜”。此外，一些灵光一现的点子，也挺耐人寻味，比如魔怪断肢落到地上，就化为一群鼻涕虫式的生物四散而逃，比如中了魔法，手上长出的眼睛……这些是不是让你想起什么了？至少我觉得日本的《学校怪谈》系列，一定受过该片的影响，特别在一些大场面上，以及光影的运用，依稀可见《开错鬼门关》的影子。也许正是因为技术上的精彩表现，该片一举拿下了当年金尼奖Genie Award（有着“加拿大奥斯卡”之称的电影奖）中的金卷轴奖，该奖项是颁发给年度最佳票房的电影。


《开错鬼门关》的导演是美籍匈牙利人，作品不算多，大多也是中庸之作，《开错鬼门关》和3年后的续集，可算是其代表作。而在明年，《开错鬼门关》还将继续重拍，以3D形式上映，至于还能否继续获得青睐，还要看如今的孩子们还“纯真”不。至少我们现在可以做一次孩子，安静地欣赏一下这部1987年的老电影。



最后，再次感谢字幕组的LennyS带病为我们翻译出这部儿童恐怖片。

此女豆瓣主页： http://www.douban.com/people/LennyS/


下载地址
http://www.hmicol.com/download/thread-871-1-1.aspx



另附加送 此女另一部翻译作品——《海考克医生的骇人秘密》

http://www.hmicol.com/download/thread-836-1-1.aspx