克利夫兰绑架案

誰能想像到自己同學的父親是個如此變態的人，在無不好打車的街道無奈衹能接受男主的邀請，到了車上的下一步男主就開始進一步發展要求女主去她家，還利用她對她兒子的愛又找了個藉口拿狗，就是因為看在是同學的關係是她並沒有很大的戒心，一步步掉入中年大叔的陷阱

還有個伏筆，男主許是防止“獵物”在車上就逃跑，車門都是一旦關上衹能從外面打開，真的夠心機了，此時單純的女主還沒有意識到嚴重性，一心祇有想快點拿到狗去接兒子，害~

把女主吊了一晚第二天送吃的过去，但他对她从来就没有耐心，都是一口结束，拖她下楼跟拖个牲畜一样（暗示女主的不幸正式开始），毫不怜香惜玉的动作，让无力反抗的女主十分的无奈、无助

（女孩子如果感興趣可以練練，對誰都要有一份戒備心）

敢都不敢想被囚禁虐待了十一年，最初對外界的所有都抱有一絲希望，次次被那個男人破滅，長此以往以至於真正要獲救的時候都不敢相信，時間真的太長了。一天一頓哪來的體力進行反抗。每天除了想念自己的親人賴活著，人的意志力是很強大的，老天不負有心人，終於讓三位逃離了那個地獄，也幸好三位都沒有放棄對生活的希望。 我覺得男主説是要去他媽家裡拿吃的但是門是虛掩著的，鏡頭也給了過去男主也看了一眼猶豫了片刻。他自己也沒法控制事件了，在那晚他跟米歇爾的談話中就能看出他不知所措，就有了第二天不關門的舉動，可能也是覺得該結束了吧，宣判一月后就上吊自殺了。 很佩服米歇爾的意志力，真的由衷地，她那種感覺很讓人代入那種情境中，後面好好刷個牙洗个乾淨的澡都是從前不敢奢求的事情，在那天她真切的才感覺到我真的獲救了。

男主幹這種事其實也是很害怕暴露，沒有真正的達到那種完全變態的扭曲心裡，他對大大小小都能暴露的事情都有不小的反應，直到事情發展到不可收拾的地步他退縮了，小時候的陰影導致了他心理缺失，他很想有个很爱他的人。我发现很多人后面不正常的原因都是来自童年不幸的遭遇...

幸运的人一生都被童年治愈，不幸的人一生都在治愈童年

改编至2002年—2013年的克利夫兰绑架案真实事件。前期节奏不错，气氛塑造的也不错，特别是米歇尔被绑架，在窗前被吊起的那个镜头充分的诠释了绝望。接着就是一系列的不堪入目，到后期就有些疲倦了，各种细节也没有这么到位。让我重起激情的是到电影末端米歇尔在法庭上的那一刻，我想她把被监禁时的一切痛苦又强忍着回忆了一遍（她的内心是何等强大），才说出了“死刑都是便宜他了，我希望他终身监禁。”这么一句话，让我早已平静的心又再次激起波澜，“痛苦”“无助”“被迫释怀”，眼泪再也止不住的向外涌，让我又回到了最初——若有人在你面前倒下漆黑，你是否能看到眼前缓缓浮动的船舶。“她是另外两个女孩的精神支柱，然而这跟精神支柱的外表其实早已破烂不堪，还好这个世界上有一切苦痛都抹不去的东西——思念” 这让这部片又上升到了母爱，改编的不错了！

案件先后发生在2002年到2004年间，共有三名女子先后被绑架并沦为性奴，其中，阿曼达·贝利还为罪犯生下了一个女孩。三名女子被罪犯阿里尔·卡斯特罗监禁在罪犯自己的家中，直到2013年5月6日才趁机在邻居的帮助下逃出。[1][2][3][4] 罪犯阿里尔·卡斯特罗最终因为四起非法拘禁和三起强奸罪名被判处超过1000年的有期徒刑，不得假释。[5][6][7][8]审判下达一个月后，阿里尔·卡斯特罗在监狱里上吊自杀。[9][10]

2020-12-6下午看完，罪恶的萌芽应该是第一位被绑架的女人轻易相信了陌生的男主，上车去他家拿狗狗，这个环节只想说，这位小姐姐真的好没防范心！！只是见过几面，搭车就算了，为啥还跟他回家？？？男主轻易地绑到第一位受害人，然后不可描述，发现第一位受害人不能抚慰他“孤独”的心以及觉得她和自己一样都是被遗忘的、不被爱的人后就绑回了胆小漂亮的第二位受害人，这位还给他生下了一个女儿，比第一位要好很多，第一位怀孕的时候被以丑陋没人爱为理由被男主用杠铃打没了。第三位受害人是男主女儿的朋友，搞不清楚绑她的理由，非常年轻的小姑娘，以载她回家会理由绑回来的。第一位被绑失踪整11年，没人关心，有一个儿子，被送到社工了，第二位大概10年，母亲还因为思念她心碎死掉了，第三位日期有点模糊。三位受害人大概经过了强抱、虐待、被打流产等等惨绝人寰的事情，终于男主良心发现觉得第二位受害人给他生的女儿不该生活在这样的环境里，就留了门故意放她们跑了，最后被判刑1000年无期。最后三位小姐姐回归自己的生活，第一位受害人也找回了失散11年的儿子。

梳理剧情：1.男主监禁受害人并不是临时起意。首先大背景，男主和妻子离婚并失去了女儿的抚养权，感觉自己被所有人抛弃，不被爱，所以起了念头并在家里放置了监禁人的装置

2.监禁第一位受害人应该是临时起意。第一位受害人并不是经过挑选跟踪的，一开始在商场搭话可能男主确实打算送她去见儿子，但是话锋转到打算送她狗狗的时候就转变了，他打算监禁这位刚满21岁的辍学女性，大概是因为她对自己儿子的爱让男主羡慕，所以以为她是能够“温暖”自己的人。

3.为什么第一位受害人不配生下男主的孩子呢？在第二位受害人到来之后没多久第一位受害人就怀孕了，男主用杠铃把孩子打没了，暴力刘禅，对她说“你不配生我的孩子”认为女主只会生下丑陋的孩子。可是在故事里其实她并不丑陋，那么这里的丑陋估计指的是女主高中辍学生孩子以及没人关爱的状态，失踪了都没人找。这样的状态和男主太像了，他憎恨第一位受害人，也憎恨自己。他囚禁的不是第一位受害人而是自己！

4.男主囚禁三位女性长达11年，期间也有邻居看到三位的出没，但是没人关心没人报警，没人把失踪的女子和这几位联系在一起，这同样也表现出了当时社会的冷漠，如果一开始邻居在看到跟随男主回家的就是第一位受害人就报警的话，就不可能可以囚禁她们这么久，如果邻居在看到第一位受害人身上的锁链就报警估计也早就送他进监狱了！但是最奇怪的就是没人报警！？？？

5.这部剧三位受害人，最欣赏第一位，她除了一开始智商不够轻易和陌生人回家这一点有些制杖之外，后来从未放弃过逃走，还多次试图挽救第二位、第三位受害人，并成为她们的心灵依靠，确实挺了不起的！

最后告诫各位女同胞，出门一定带手机，打开定位，设置好紧急联系人，不要随意搭只见过一两面陌生人的车，除非你很了解这个人！不要随便和陌生人回家！不要相信这个世界上有天上掉下来的馅饼！以及永远不要放弃保护自己，抗争到底！

最近网上有好几件中国女生在国外失踪的新闻，在网络电视端看到这部电影就马上打开看了。一开始画面的基调就很沉重，甚至惊悚。 绑架犯姓卡斯特罗，听起来像是古巴裔的。他一共绑架囚禁了3个白人女生，首先是21岁的单亲妈妈米歇尔，后来分别是16岁和14岁的女生。可能电影是根据米歇尔的书改编的，从开始到末尾，故事情节是以米歇尔的视角展开的，描述的篇幅以她最多。 米歇尔是个坚强聪明的女孩，被绑架后没有一味拼死抵抗，而是想尽办法忽悠罪犯，但罪犯还不够蠢，始终没上当。其他两个女孩没她那么坚强，不过最后是16岁时被绑架的女孩趁着罪犯出门，大门没完全上锁而拼命呼救从而得救的。也许她生了女儿后变得坚韧了吧。 也许你会说为什么这些女孩轻易上罪犯的车呢？米歇尔认识罪犯是因为她儿子和罪犯女儿是同学，另两个女孩信任罪犯是因为她们是罪犯女儿的好朋友。 不但不能信任陌生人，就算是认识的人也要有所警惕！ 片尾，三个受尽折磨的女孩开始了新生活。三人中被监禁时间最长受虐最深的米歇尔在经历长期的苦难后成长了许多(电影里她自己说是 蜕变成蝴蝶),放弃争夺儿子的抚养权,勇敢得站出来作证。

一.男主角的故事线

从罪案终结和重案组的Julio Sanchez那里过来，Julio身上正直善良可爱与暴躁并存的人物刻画，让我原本对男主角颠覆式的演技抱有期待。毕竟演疯子容易，演变态难。

男主角的故事线从邋遢的便利店开始切入，骗女主角回家，然后捆绑。（女主角的反抗篇幅很少，几乎不做什么激烈反抗，也没抱有太多挣脱的尝试，比较“顺利地”接受捆绑，个人认为不太符合真实事件）这里出现了第一个他病态的理由：老婆带孩子走了，需要性发泄对象。第二个病态理由是在家中办乐队结束后，下楼发泄完欲望，说自己小时候被molested了。这是一个重要的原因，但是自卑而偏执的性格写照同样在影片中没有渲染清楚。男主角缺乏爱、渴望被理解和感同身受的镜头没有交代清楚。如果采用近镜头拍摄男主角眼神对比：女主角听到后主动拉他的手示意安慰时候的脆弱神情VS听到女主角央求放自己走的时候那种被再一次抛弃转而清醒过来的厌恶与痛恨，这样处理似乎更合理。

二.女主角故事线

因为前期有孩子的铺垫，中期也有雪地里唱歌、墙上儿子的生日，后期出于对儿子的爱而放弃相认等等。女主角的故事线要完满的多。然而，细节还是很欠缺。比如女主角本身的家庭环境中，她必然也是缺爱的（原生家庭的冷漠在母亲无法接儿子、儿子遭受家暴住院、她失踪后妈妈没有痛心寻找等等可见一斑），在被软禁后怀孕，男主说不要和她这样丑陋的被抛弃的女人生孩子的时候，她内心应该出现自我怀疑。这与后期男主公然庆祝与第三个受害者有孩子的场面行程鲜明对比。女主角的心态走向可以更细一些：初被抓时的顽抗-假意顺从-被打流产-自我怀疑-相互鼓励-被新生孩童治愈-以儿子为信仰-麻木又悸动。11年的真实案件，影片呈现的时长太短，这必然牺牲了很多细腻又重要的情节。

三.剧里无处不在的BUG

暂时不考虑真实案件中的居住条件，剧中呈现的可伤害性武器太多。挖坑的铁锹，钉窗户上木板的钉子，写歌曲和画画的铅笔，长长的铁锁链（2.3个女人一起拉可以使嫌疑人窒息），电视零件，叉子刀具，获救时用脚可以踹开的玻璃门，震天响的扰民音乐声,男主身边的枪等等。不是不可以逃，我总感觉女主不是特别想逃。

四.结尾

结尾是轻率的。没有拘捕那惊心动魄的过程，没有法庭上重逢的复杂心情（三个受害者和小女孩对男主肯定有不同的心情）。审判时候女主角的一席话和几滴泪没有给观众大仇得报声嘶力竭的节奏，更多的是平静。男主听到控诉后的情绪也格外平静。不知道导演在这里的处理是否还原了庭审现场，个人认为此处演员的情绪戏应当更加浓郁些。

总之，我觉得这本电影仓促又潦草。像一锅煮僵了的饭，白惜了这斤好米。