1 ) 你们还没有准备好
电影开头交代的很清楚魔怪来自哪里?唐人街唐人街暗示什么?很显然吃(chi)拿(na)
看懂了这层隐喻电影可以这样解读:钟国仁来到西方世界不能有太充足的光,水,食物仅仅可以维持他根本的生存需要。这样他们是你的宠物。配睡,陪唱但如果不小心让他们到了马斯洛的第二层他们就变成了异型。奸诈狡猾,诡计多端充满恶趣味活活把人玩死甚至减掉所有的刹车全城瘫痪。他们也学会了泡酒吧,喝的烂醉吗,调戏服务员,玩21点时出老千……当然不忘选出个领袖这个领袖会带大家去电影院看弱智卡通片来搞团建不过最大的本事是复制自己对应现实中就是传播君臣父子的价值观来洗脑。
好在最后结局还算圆满电影最后"你们还没准备好"潜台词是他们早晚会嵌入你们的生活给你们带来巨大的不适以你们现在的状态来承受会很难受的。
2 ) 80年代看来真的是想象力丰富的电影年代
80年代看来真的是想象力丰富的电影年代。从ET开始,充满丰富想象和诙谐对白的影片不断出现在电影银幕上。当时没有什么3D动画,所以想吸引人全靠想象力。相反如今的大片全靠特技,反而不如当年简单的制作吸引人。
故事是说一个不太成功的发明家给自己的儿子找了一个特别的圣诞礼物。从唐人街的古董店里找来一个聪明的小宠物。但是这个宠物有三个禁忌:不能见强光,见阳光就死;不能沾水,否则就会疯狂复制;不能在午夜之后喂食,否则就会变身成怪物。当然了,他的儿子没有刻意地违反这三条规矩,但是最终还是发生了事故。上百个小妖怪把小镇的圣诞节搞得一片狼藉。
据说斯皮尔伯格(执行导演之一)就是这个情节的始作俑者之一。就是说一个恐怖版的ET,应该说是很成功的。很简单的道理:乖巧的东西稍不留意就会变成妖怪,这是永远让人寝食不安的故事。
其实影片有很多暗示。
首先这些小生物叫做Mogwai,很明显就是中文的魔怪。也就是说魔怪和宠物并没有区别,只看你怎么对待他们。
一个重要的角色就是那个不成功的发明家。暗示人类在不断地试图发明新的东西,让机器代替人去负责工作,负责家庭杂物。结果就是人类逐渐忘却了应该承担的责任。而且对于自然的恩赐不断地疏远。
那三个禁忌也很有意思。妖怪都怕阳光+水是生命的起源+妖怪都是人自己的疏忽喂养出来的。在幻想当中加上一些哲理,可谓独具匠心。
4k hdr,要是在圣诞节看这片是够恶趣味的,开头的仿夺宝奇兵广告牌无缝衔接电影字幕steven spielberg presents好妙啊,老斯制片哥伦布剧本,看前面以为是毛茸茸蠢萌的圣诞合家欢,结果40分钟开始突然变成恶趣味恐怖片了,老妈在厨房战斗力超强(画面也很恶),菲比凯茨当了花瓶,一群大魔怪智商很高啊,感觉前40分钟铺垫里有的人物和设定没什么用处
死伤最多死法最丰富最爆浆的……圣诞夜电影。最无用男主和最神勇妈妈。剧情没什么出奇,但在84年要完成这样一部电影,技术的难度和繁杂十分可佩。而且小细节上的恶趣味十分中我意。PS:人类区分可爱vs恶心的标准就是毛绒绒vs皱巴巴。讽刺的是人类天然秃溜溜而且总有一天皱巴巴。
评分怎么这么高?虽然很恶心,有点吓人,但最主要是所有人智商都超低啊。只有Gizmo智商在线,懂得12点后不吃东西,最后还拯救所有人。剧情设计低龄化,而画面又恶心又惊悚不适合小孩看(旁边几个小朋友都跟妈妈说不想看了)。这样的电影也真的挺失败的吧。
小魔怪的华人街出处为事件本身带来神秘气息,卖家的三点忠告也埋下了危机种子,繁殖与贪婪在暗夜下滋生,最后还是暗讽人类对未知事物的愚蠢自信。片子最大看头是各式各样的小魔怪肆意捣蛋的场景,母亲用厨房用具演示打怪技巧还蛮有趣。电视里的《天外魔花》呼应现实里即将发生的恐怖事件,小魔怪开车视角有点闪灵感。
Gizmo太可愛了!喜歡最後壞魔怪電影院看《白雪公主》,及群魔亂舞宛如《畸形人》、《侏儒都是這樣長大》般的失序。
男主是个煞笔,上班偷偷带狗(如果是坐办公室的职位还可以纠结一下,但搞客服的你居然带狗,要是客户过敏送急诊怎么办?你有钱赔?)从这一点就能看出来他无视规矩,养不了魔怪,更别说主动给魔怪身上滴水给学校老师示范(第一次是无意的也就罢了,再犯就是坏)。房东老太太虽然脾气坏,但她从头到尾没犯错,给租客延期是她善良,不给延期是本分。还有男主爹,没有一样发明是能用的,要么你像李安那样乖乖在家搞发明做家务,十年磨一剑;要么就好好出去找个工作养家。发明武器也行,反正你老婆杀魔怪时用起来挺顺手。最后女主的故事,闭嘴吧你,你爹自找的,怨不了圣诞节。
明显就是从《恐怖宠物店》第一回里掰出来的嘛~就是不知道有没有付钱给秋乃茉莉。
我讨厌美国人总把唐人街看的那么妖!~!
说了人家叫魔怪,干嘛要叫小精灵?说了不能碰水,干嘛要把水洒人家身上?说了不能半夜喂食,干嘛要给鸡腿?别说什么不是故意的,根本就是不够重视,责任感不强。用魔怪的天赋害了整个社会,只能怪人类自己,最后的中国老爷爷说得对,你还没准备好,你没资格养它。PS:Furby是魔怪在美国遗留的私生子?
感觉本片有两层含义,一个是告诉你要懂得负责人,才能配的上养这么可爱美好的生物,还有一个就是再小的恶,如果你不加控制,也会衍生出无限的恶,酿成灾难。p.s.超级喜欢这部电影的score,有几首里面含有难以想象的多重维度的情感:惊悚,欢心,感伤,幽默,邪恶,善良,可爱在里面,用一个词概括就是梦幻,而且每一种情感又都是克制的,不会太突出以至于偏离整部影片的主基调,很难写,但Jerry goldsmith做到了
比利之父伦德路经一家古董店,看中一只灵巧的小精灵,想送给比利当圣诞礼物,店主老翁坚持不卖,但是老翁的孙子偷偷将小精灵卖给伦德,一连串不幸的事情就此展开。
原本很喜欢第一只到家的小魔怪,后来慢慢变成圣诞夜惊魂了……
接连遇到两个美国男中年都表示这是他们最害怕的电影。现在看来觉得萌点更多……阳光和诡异并存的作品,寓意不错,是把小孩吓尿也要推荐给他们的电影。
老电影了,看的是圣城家园翻译的版本,小魔怪好可爱,年轻时候的菲比凯茨真美啊,可惜她早早嫁人息影了
CC的剧本就是这么童真还带点恶趣味。马麻在厨房真是好身手。Stripe这淘气鬼臭爆了,诡计多端。说什么隐喻,用不用这么累啊各位影评,好看好玩就好嘛。
对美式小镇生态的尖刻讽刺做到了既不留情面又不无期许,所以Billy的乐观和Kate的丧(with a GOOD reason)才会搭配得如此和谐,其实圣诞老人和美国梦似乎真的本质相通呢。
勉强两分。唐人街上流出的小怪物在小镇超量繁殖引发的小波澜。制片斯皮尔伯格,发展了《外星人ET》的技术,那些小魔怪的机械木偶做的尚可,限于时代并不能让它们自由移动,后面大群小魔怪上街时做了个定格镜头,总的来说难度不大没什么惊喜和看点。剧本有初出茅庐的哥伦布执笔,这时已经有了他作为孩子王的一些特色,比如他对圣诞节的偏好,比如小魔怪大肆繁殖、到处捣乱,最后唐人街老头强调要沟通什么的,这其中的感觉类似跟一群熊孩子打交道。这个剧情和拍法感觉哪都不挨着,你说它是个惊悚片吧,但一开场唐人街老头就说了饲养注意事项,这一家人对小魔怪的分身也完全不上心,甚至魔怪们成蛹变形后,家人们依旧很淡定,从头到尾魔怪们都没形成什么真正的威胁性,剧情还经常岔开去讲些完全不重要的东西,本片内核还是落在家庭教育这块儿上,非常小儿科
所以说半夜过了十二点再吃东西就会从可爱的毛茸茸变成丑八怪啊!
Gremlins和当年同时上映的Ghostbusters在英语国家早已是文化现象,国内知名度竟这么低。对这类片子的故事细节不合理之处是不用在意的,看年代想像力就好。(女主刚开始讲述童年悲惨小故事时无聊得要睡过去了,结果完全被震到……(Gizmo真的可爱,不是样貌的可爱,是可爱的可爱,我真的好想养他
80年代的恐怖喜剧,Mogwai就是来自这部电影。斯皮尔伯格曾想让蒂姆·波顿执导本片,但后来又因当时的波顿没执导过长片而放弃。养小魔怪三大规条:一,别让它接触水;二,别让它接触阳光;三,千万不要午夜后喂它。