飞天2011

我喜欢这部影片，因为剧中的张天聪的妻子让我想起我亲爱的妈妈。多少次，我就像是剧中的张思羽，决定要做着各种让妈妈担心的事情，那时候母亲的情感我不能体会，但今天回想起，还是让我内疚和感动，开始尝试去理解妈妈当年的阻挠。张天聪的坚持，从个人的角度看，我是不赞成的。那种全身心投入到国家航天事业中，经过二十年才实现自己的梦想。为了实现自己的梦想，他对自己的家庭，爱人，子女，付出了多少，那可是可想而知。

你知道想睡觉的时候能干什么么？可以看这个片子，催眠的，真的。

军旅题材的片子多看的是片中人物角色的心态，这也是唯一的亮点了。

还有还有，因为部队不差钱，所以赞助商可以不用多，主要的一个就好：TCL！！！

有钱你干点别的什么都别看这个片子，劳神伤财。

据说啊，我是据说，这部杂糅了科技、情感、科幻、励志、政治、军事等诸多内容集思想性艺术性观赏性于一体的献礼大片投资额是9000万元，这其中除了纳税人的贡献外，还有二锅头酒厂的赞助。
就凭它胡扯的剧情、拙劣的特技、义务演出的部队官兵和谈不上角的编导主创，烧掉9000万人民币这是什么概念？除了重新评估国内通货膨胀的程度外，我还能揣度什么呢？
二锅头厂家当然要回报的，剧中有这样一个情节：俄罗斯加加林航天中心主任莫某夫品尝了牛栏山二锅头之后，大呼：好酒，并忍不住给训练航天员的训练机飞行员每人送了两瓶。一壶二锅头尚且能征服老毛子，由9000万堆砌出来的大片又能征服几个观众？
http://www.cfqn.com.cn/Article/2010/1935q/1935c/18392823050696.htm

话说 亲没看过不要落进下石哦。

如果您没看过此片，那请不要看此影评。
以下包含有关键情节透露：



有无聊的演员呀有木有～演员 演员有吧 哈？
有无耻的剧情呀有木有～剧情呀不是狗血好不好 哈？
有尴尬的台词呀有木有～哈？尴尬呀 不要冷好不好 哈？
有蛋疼的表演呀有木有～蛋蛋呀 痛的吃不下饭呀 哈？
没有看的价值呀有木有～价值呀 一元包邮可不可以 哈？
瞎了你的狗眼呀有木有～从此要拄拐啦 拄拐 不是抗捐好不好 哈？
颤抖吧受民们
高举你的菊花
让主旋律攻吧

剧透结束。

向杨伟升天致敬。

PS：亲，一定要建立自己的空间站哦。加油~加油~加油~~
打倒美帝 收复台湾 靠你喽~
记得包邮哦~宝贝要包严哦~
顺便把物价调低哦~改邮费呀亲。
看不起病呀 辛苦了您了。郭美M是领导哦。
名片名头要印上李刚哦~外星生物会怕怕哦~
讲话要小心哦~跨省喝咖啡呀，亲。你人真好。
公共汽车要不要太挤哦，堵车堵到尿裤呀，不退不换呢，亲~
没有太多添加剂的有没有呀，亲。送给老外怕吃死人哦~亲~
快递要不要帮您转基因呀，亲。
记得唱红歌呀，亲~ 有赠品不用拍的。
质量很好的亲，活人能使70年，死人能用20年呀，亲。
记得续钱~邮费单拍呀。
价格不能再低了，是垄断的呢，别无分店呀，亲。
订单检查一下哦，关键词删帖的呢。支付宝余额不够啦。亲~
不能晒收入呀，亲~潜规则 没有内幕啦 代表月亮消灭你。
菊花紧紧的，2012啦 亲 快下单 来不及发货了~

总之一切的一切都在宇宙空间站建成之后再说啦，加油啦。

失眠无聊之写，私人角度牢骚。全是批评。喜者勿进。


1，何谓主旋律？就是家国同构，将个人湮没在集体主义中。
这种同构最突出的例证在于男子卧室床头的画与单位开会时背景的画是一样的：画上都是酒泉发射基地的一片黄色胡杨林。
这代表什么？卧室是属于夫妻的私人空间，会议室属于集体与国家的公共空间，而这幅相同的背景画（航天事业的代表），却巧妙暗中将这两者等同起来，于是，不再存在私人空间——这其实也和航天员的生活一致，他不再具有私人生活。或者，他不再具有私人性，他只是一个航天工具和某种意识形态载体而已。

2，何谓人性人情？他就是没人性。
影片试图三线并进，一条是男主角的训练生活，一条是妻子和女儿的线，一条是乡下母亲的线。
电影艺术总编吴冠平在谈到三线时说，这是延续了八一厂的优良传统——关注英雄人物时总也要关心他身边的小人物，就像将军旁边总有一位小战士，英雄背后总有一位老母亲。
好吧，我承认，在影片中加入妻女和母亲的两条线，的确是延续了这种传统。出发点是好的，但具体的情感处理模式却让人难以认同。

先说背后的老母亲吧。额的神啊，你想表明英雄人物也是出生贫寒、也想表现他背后也有默默牺牲的老母亲，你想为他增加点三过家门而不入的情怀，起码也要让他有点基本的良知跟人性吧。可是影片中呢，我们只看到他的母亲，但从未看到任何他跟母亲联系的痕迹，我努力地找了，没有，真的一点也没有，哪怕是一个电话，而男主角更像是从石头里蹦出来的，我琢磨着他娃估计其实是孙悟空呢，母亲嘛，纯粹是为了煽情。

影片中只有母亲看电视中的选举、母亲在村头守望、母亲病重……他妈的男主角呢，根本就没有出现过一丝要跟母亲联系的痕迹。好吧，最后，当他放假回到家休闲的看完CCAV13频道之后（这个CCAV13频道也是我接下来要讲的重点），他突然想起了一件似不关己的事情：我们好久没有回去过了，我们回去看看妈吧。大哥，好久？按照影片中的叙事进展，也几年了吧，再短一点，也好几个月了吧。
再然后呢，他看着妈妈的遗像——这个画面实在让我崩了——谁说主旋律跟八一厂很有钱来着，有钱它们就不会这么利用空隙来插入植入广告了——在同一个画面中，左边三分之一是遗像，右边三分之二是广告：什么“北京十三绝”……虽然音乐仍然是“古典式”的煽情，虽然你很想让我们感受男主角的悲痛心情，可是我看着大红外壳年货式的“北京风味”，我就明白了你的用意——敢情您是把母亲遗像跟“北京风味”一起推销给观众啊，就像想把无私的英雄和背后默默无闻的老母亲一并推销给观众一样，大哥，没这样捆绑着玩的啊。
还有，谁说在主流电影厂搞电影必须先懂政治的，这部电影就是典型向我们证明，我们主流电影厂绝不那么不纯粹。你看这部电影，一看就是没有学过政治，敢情这个基本的不符合市场规律的政治经济学原理都不懂？

再来看妻子吧，牺牲神马的我们就不谈了，我们只看看她的真实心理。故事开始时，男主角已经服役十年而落选，他决定再继续服役十年，于是，便回去找妻子离婚。妻子说，十年前，我说过，如果我的存在阻碍了你的事业，我会跟你离婚。他问，那现在呢？妻子抬头说，现在不同的是，我不会跟你离婚了。
废话。我年轻时没跟你离婚，人老珠黄了再跟你离婚？年轻时，我支持你的事业，守活寡也不跟你离婚；老年了，为了继续支持你的事业，所以我一个40岁再嫁不出去的老女人也要跟你离婚？

33说，她听了单老师的课后，终于明白这个世界就是不讲道理的。“为什么？”——“不为什么？”哪有那么多为什么？哪有那么多对得起对不起？强权即公理，当然，无耻也是一种公理。我就是这么无耻，我就要想跟你离就跟你离，怎么样，我还离得理直气壮气愤填膺，离得高尚离得光荣离得载入史册离得万人景仰。不离，不离哪有我们中华民族的伟大复兴？
所以，我们回到最初最基本的问题——家国同构。影片就是要引导我们同构啊同构，千万别把他当人，他是两弹一星，是神州八号，是太空站，是中国传统的飞天梦想，是中国未来的国际影响力，他妈的就不是个人。


3，何谓中国特色类型片？何谓上层小圈子？
看影片时我一直在思索此片出路问题。首先投资肯定是政府拨一大笔钱，八一厂本来也有钱。电影频道也会放映。院线呢，华夏公司在帮忙放映，估计强行安排下去一些院线指标没问题，当然，更可以组织中学生进行爱国主义教育的包场观看。大概，也就只有这样了吧？不过没关系，我们中国又不是没钱，对吧。那么多主旋律都无怨无悔地赔了，也不差这一部嘛。再者，这部还真是主旋律中的佼佼之作，真的，这句话绝不是反讽——我的新批评学的没那么好。

后来我想通了，所谓航天航空事业，多么伟大光荣的事业，虽然我们不能拍的像《2001漫游天空》，也拍不到好莱坞那么商业性，虽然我们还可以自我标榜是中国特色社会主义类型大片——但是，我们上流阶层和主流生活总要有人去反映嘛。那么多地下电影没钱都拍了，这么有钱的zzD和ZF和JG，难倒不能拍自己想看的电影？我们不能因为自己不在其位说葡萄酸，等哪日你也上去了，也许你就会发现主旋律电影的妙处所在了。
所以说，关键还是圈子的问题。

我不妄自论断这个众人皆知的事实。灰土豆告诫我们，要摆事实，不讲道理。我就来举个例子吧，在电影里面多次出现电视片段来交代叙事，如果你认真一点，你会发现，有那么多的电视片段，但是频道只有一个：全是ccav13……当一部电影里出现的媒体只有中央电视台新闻频道时，这部电影的圈子划分还不明确吗？？

最后呢，考虑到视觉和特效花了不少钱，我打了“还行”的评价。
当然，如果我是航天局的，评价又会不一样了。

最后自我反省一下……我们不能歧视主流政府嘛，这是不对的。



Ps：我不常在豆瓣写影评，我也实在不希望上豆瓣就写这种电影的影评，但是今晚实在失眠，加上今天又只看过这部在电影资料馆放映的电影……所以，不怪我，都怪失眠……
再者，我随手写出，心想会不会有人拍我板砖。后转念一想，这电影的影评肯定没人看……所以我就安心地发了……

怒火中烧，好在腾讯开始发力了，一连几篇文章：
1.程青松退出金鸡奖创作团队：表明态度 并非宣泄
http://ent.qq.com/a/20111024/000569.htm
2.信息时报：不怪你太非主流 只怪金鸡太“独立”
http://ent.qq.com/a/20111024/000112.htm
3.金鸡奖爆冷无趣 背后遗珠：被剪掉的才是精华
http://ent.qq.com/a/20111024/000109.htm
4.“金鸡”爆冷门正反两面看 大制作不屑“驻站”
http://ent.qq.com/a/20111024/000025.htm
5.金鸡奖闭幕奖项爆冷 被指曲高和寡渐失公信力
http://ent.qq.com/a/20111024/000022.htm
6.星光黯淡？颁奖雷人？ 康健民独家回应金鸡质疑
http://ent.sina.com.cn/m/c/2011-10-23/17563458422.shtml

偷票事迹
http://www.diudou.com/zixun/huayu/7289.html