猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-11 15:39
详细剧情
玛丽（莫琳·奥沙利文 饰）与布里克（亨利·方达 饰）是一对即将结婚的小情侣，布里克是一个出租车司机，近来刚买了一辆新的出租车，打算与好朋友乔（阿兰·巴克斯特 饰）一起开出租车公司。就在布里克与玛丽即将结婚的前一天，布里克陪着玛丽去教堂的时候，附近的一家电影院发生了抢劫案，三名抢劫犯在打死一名员工后开着出租车逃之夭夭，警方立即召集全城所有的执照司机来警局进行调查，布里克与好友乔也因此被叫到了警局。阴差阳错下，十一位目击证人都指认布里克和乔是银行抢劫犯，二人因此入狱。为了证明布里克的清白，玛丽拼命搜集证据，却遭到了警方的一再否决，在她绝望之际，一名叫埃弗雷特（拉尔夫·贝拉米 饰）的警官向她伸出了援手。
2021年第100部 / 短小却不精悍。信仰崩塌过后，是心死还是看得更穿，可以下次做个bedtime small talk。
8.3对证据制度的一种预设的证成。层次略浅。反讽尚可。
Henry Fonda是因为长相看着老实所以总演这种倒霉蛋吗……看看检察官和警察署长互相踢皮球的样子，满口职责所限却不顾证据不足，所谓的司法公正让一个真正无辜的人不再相信公平公正真是讽刺。
短小精悍，偶有佳句，讽刺力度到位。fonda饰演这类角色的居然还有《伸冤记》和《你只活一次》。算上这部也能凑个“冤种三部曲”了….
电影时长实在是太短了 如果剧情可以伸展开的话会更好一些。亨利·方达实在是太有魅力。莫琳·奥沙利文是米亚·法罗的母亲这件事我今天第一次知道。
如有此妻，夫复何求
“命运从不会青睐我们这些小人物。”多么绝望的叹息。司法机构的僵化和不作为，以及证人制度的主观性，都为冤假错案的发生提供了温床。同时，片中男主未婚妻的不屈不挠和拥有正义感的警察和孩子们的协助，为真相的水落石出带来了希望。虽然最后在一众的努力下，案情出现了转机，男主沉冤得雪，但在现实中，这种几率的渺茫只能让人感叹命运的残酷了。
方达n年后又上演了一出申冤记，不过剧中老婆可没帮上啥忙。
特别扎实的一小时
除了某些场景拍得挺不错之外，总体而言一般般，大概是受限于时长男主的性格发展轨迹总觉得太突兀，Maureen O'Sullivan的表演太有碍观看了，感觉随时随地都在歇斯底里，之前看红楼春怨时还对她印象不错来着。这案件感觉太过巧合了，一查居然是真实案件改编的，不知道是不是加了很多凑巧的细节，虽说电影是黑白的，但是Fonda那漆黑的头发怎么看也不像红发吧。
目击证人人云亦云地指认嫌疑人主观性导致羁押；陪审员抱怨自己只是记账员，不应该听由他们判罚；另一位则写信把自己参与的这件事交流给俱乐部的友人作谈资；检察官、警察互相推诿。眼看时间临近，仍然束手无策。侧面得知，亨利方达扮演的嫌犯是无父无母、没有背景、靠自己打拼的小人物，不禁想象到结局依然无法挽救无辜的亨利方达，多亏了在暴风雪中不放弃寻找线索的未婚妻和正义的警员，联合孩子的力量，找到出租车和电线，追到纽约控诉及抓捕真正的罪犯。亨利方达被释放后漠视向他主动伸出的手，唯独和帮助他的警员握手道谢，无形中给警员记上一枚功勋章。看到这里有点动容，讽刺官方律令和赞美仗义孤行人都在这篇幅简短的片子中展露无余。
短小精悍，感慨颇多
classic! what's inside him is dead.
了不起的妻子。
也太扯了，就凭一帮老太婆老嗲嗲指认的人就是罪犯，原来Henry Fonda在1939年就演这种操蛋倒霉的角色了，然后1956年又演了《伸冤记》里被错认的人，我也是无语了。
阴差阳错就这么吻合了，男主和朋友就被冤枉了，甚至要上电椅了。还好，女主坚持不放弃，又幸运地有位仗义警察和给力的流浪孩子们，最终在临刑前破案，多现实的事...女主利用了那颗子弹，男主分析了出租车车速，这些关键细节都是当事人自己发现的，看来，自救从来都是必须的。只是那些witness就没有啥责任吗？最后很讽刺，no harm done, but as the heroine said, he had lost the faith in justice.