狙击电话亭

仁者见仁，智者见智。有的人感觉这部片子像是上帝在说教，和每部电影一样，不可能没瑕疵。但我认为该片子最核心的东西是——让我们找回生活中最缺失的东西，即真诚。


复杂的商业社会，物质膨胀的欲望，很容易迷失真实的自己。为了面子、真了金钱、为了性欲，彼此互相欺骗。然而当真爱马上离去之时，才会想起那份曾经的“真诚”，人为什么这么贱，非要走到这步才能醒悟呢。


从自我做起，愿有缘人找回自己生活中缺失的那份“真诚”。

你觉得像乔尔•舒马赫这样的大导，为了展现一个赎罪的主题，会费那劲去拍一个悬疑猛片吗？答案是否定的。如果他要讲一个关于正义，关于良知 ，关于坦诚的道理，他有很多选择，比如说拍动画片、科教片，比如去百家讲坛开课。以一个天才的正常心智，对这种旧题材，应该是早已摒弃的。所以，我一直很难认同这个片子“发人深思”的观点，这类思考，难道不是半个世纪以前就已经进行过了吗？关于把虚拟一个正义的化身，坏念头不敢作祟，终于正义的力量洗清了自己的灵魂，仔细想想吧，那是三打白骨精的情节。白骨精，看上去好端端的一个姑娘，突然有一天，被正义的力量孙悟空发现了，真实面目被揭穿了，然后被打倒了，所以得出一个结论：不仅邪恶打不过正义，戴着面具的邪恶也打不过正义。不难看出，这个电影的主题就是照搬的。现在，当这部电影的主题挖掘深度过度被标榜的时候，我们不禁要惋惜了，而且可以惋惜两个或更多的方面。第一是人们的记忆力、思考力衰竭，早就忘了我们舔着手指的年代就讲过的大道理；第二是中国传统文化又一次被忽视了，西化现象值得担忧啊，我们神话故事的先祖吴承恩大哥如今竟沦落到不敌一个玩悬疑游戏的外国小朋友的境地……

悬疑片中，主题不是目的，而仅仅是一种道具，他玩的就是一种高智商游戏，他不是要告诉你什么，尤其不是讲道理，他要你关注的是电影本身，它要告诉你电影的玩法，当然主要目的是为了告诉你他的智商有多高。对这种悬疑片导演而言，他宁愿成为一个玩票者，也不要成为一个布道者。为了让你对他的玩法全神贯注，他不惜把最后的道理说得极其简单，以免你误入歧途，一味地对影片所带来的人生思考回味不已，若不是这样，他也会把道理说得像是轮不到你去弄懂的地步，省得你花费其它心思关注他并不重要的表演。

所以，看完这个电影然后去分析哪个是正义的化身哪个是邪恶的化身哪个是面具什么人又充当什么样的角色诸如此类的老话题、老比喻，实在有点不应该。或许更应该看看他是怎样玩的，才能对得起导演的良苦用心。

比如说，我们可以慢放镜头多少倍，重看几遍，或许能发现真凶闪过的半张脸，从而发现他的动机、计划以及一系列真相，或许我们细看路边的人，观察对话，也能发现天大的秘密，再或者我们假定那个开餐厅的马里欧是凶手，然后逐步推理，假设，推翻，当然你觉得凶手是整过容变过声的亚当也不是不可能。如果我们把精力放在研究那两个骂街的女人和中枪的男人的年龄、身世，列一个表，还有那机器人的运动轨迹，以及那希伯来人说了什么，或者测量比萨饼人的身高体重，像做一道庞大的数学题一样，目的是弄清楚真凶，这样的话，导演会不会欣喜若狂？我想，这总比重温我们千百年前的老道理“邪恶的力量碰到正义即使戴着面具也得乖乖地认罪”强吧。可能这一场如同科学研究的推理是浪费感情，白费工夫，但我相信，制造谜团，眩晕，导演的目的达到了。他已经成功让我们体验了首次看此片的奇妙感觉。

可能性越大，密码设置的级别就越高。悬疑片贵在答案不一，那种令人抓矿的猜测、假设往往是双方都有其兴奋的时刻。于是我也来提供我的一个兴奋版本：

事实上，把场景设计得那么小，太需要导演的控制力。人总要走动，所以大场景中，往往表现得很自然，导演只需牵引一下即可。这种电话亭的小场景里，现实性不大，导演不得不管好自己的人物，充当上帝了。仔细再看，不难发现，在导演强硬姿态底下，这故事还是有丝丝牵强之处。对这个故事我感兴趣的是如何不发生这个故事，如何结束对话以及走出电话亭的可能性。

第一种可能性，史都今天例外没有去电话亭。

但导演让他去电话亭了，这是往发生的可能性进逼的第一步。导演有他的有理由：他每天都要去电话亭给她女朋友打电话。而且他先发制人了，在介绍完电话亭之后，说道：“在不到两个街区的地方，最后一个使用电话亭的人就在这里。”也就是说，故事不得不发生了。

第二种，当他接到那个陌生男子电话的时候，按照常理，他完全可以说：“你有病呀。”然后挂掉电话。 这里，导演又使了一把劲，让他听了下去，这同样是有理由的：惯性使然嘛，接个电话，逗笑几句又何妨，于是故事继续发生了。

另：那有磁性的男声，还有朗诵般的语调，都迫使观众和史都一起听下去，而且很快，电话那边传来“别想挂电话”的命令式语气，丝毫不给观众骂史都“大傻子，还不快挂电话”的机会，只能同样胆战心惊地听下去。然后史都又找到机会想挂电话的时候，对方说：“不，你不会挂掉的，你要服从我。”命令加强了，在此时你完全没有了反抗的余地，你知道这个电话是得听下去了，不然不踏实，有危险。这时候史都坚强起来，他开始轻松对答：“服从你？你是谁呀？”然后对方把话说的悬乎，突然让人无所适从，只得听命。

第三种，等电话的过程中，他也可以跑，报警等等。

导演又让他留下了。因为对方说：“我要跟你老婆打招呼了，待会给你打。”这句话相当有诱惑力。史都到此刻还是很自信的，他觉得他还是能把这人摆平，所以他也等，摆出一副老子谁也不怕的架势，难免有些担心，但他认定要把这事亲自解决了。

这之后，两个骂街女人无疑给史都增加了麻烦，导演开始下猛料了。陌生男声、两个骂街女人还有跟史都的情人、妻子不明不白的对话让史都突然感到一团糟。直到对方宣判：“史都，你一挂掉电话我就杀掉你。”也就等于在电话亭里的场景完全固定下来了。这都是导演一次一次的外力作用，虽然有外力的痕迹，可能就是传说中的牵强了，但已经拿捏得相当到位。这之前，场景设在电话亭的理由是史都厚着脸皮想搞清楚这件事，这之后完全成了史都的不得已了。因为威胁已经下来。接下来，程度上升到不再是为自己的生命而停留在电话亭里，还为了他的妻子和情人，为了其他人的生命，他完全处在对方掌控之下。这下，在电话亭里不出来早已是顺理成章的了。

第四种，他发现他完全受控，而且被对方欺骗了：说出了真话，这一切都还没有完。于是他“赌气”挂掉了电话，把事情留给警方。可是一声声绝命铃声不得不让他惯性式地返回，犹如中了妖怪施的法术，场景又回来了。甚至可以设计一些傻话去维持这个场景比如：“我在跟我的心理医生打电话。”

到后来那一大段的真情告白其实并不比前面的解密有意思，尚且可以把它看作一个必要的结果罢了。再后来导演试图利用匹萨男人骗骗我们的感情：到头来是个警匪片啊？一个匹萨送不出去伤了心，积蓄多年怨恨能量摇身一变成了神枪手的故事。其实，真凶最后一刻的现身才能完全体现他高智商游戏的质量。

最后说说这个神秘男人。由于他扰乱公共秩序，我觉得即使他是所谓上帝的化身，很难说的上正义，正义是板着面孔，哗众取宠的吗？让正义成为你的一个秘密，悄无声息地引导你吧。

——题记：下班后，本来在公司准备续写《个性的独立与群体的融合》，并回上一个朋友的邮件后再回家的，却未想到提起笔后，脑袋似乎一片空白，昨天晚上如泉涌般的文思，这时却似早已干涸，现在我才领略到，文字还真是需要灵感的。没有想到，另一个影片却闯入了我的视线，虽然没有给我带来太多的灵感，却给了我一些真实的思考。

[注]：由于本影片没有不是剧情或悬念片，因此介绍了一些电影的情节，但如果是很不喜欢看剧情的朋友，很三思而后看：）

回归真实

——《狙击电话亭》后感



今天本是一个没有什么特别的日子，除了看了一个特别的影片之外。

回到家后本想先睡会觉，再冲个凉，想必脑子便会清醒过来。哪晓得，只感觉天气躁热，虽然身体疲惫，心却无法安然休息。只好坐起身来，顺便打开了一个一直想看的影片——《狙击电话亭》。

早就听朋友说这是一个很特别的片子，整个电影就在一个小小的电话亭发生的。但我想，这个片子真正“特别”的地方在于，它在一个小小的电话亭里展示了一个平常的虚伪的现代人，在生命受到威胁时，其内心从虚伪的失去自己，到慢慢找到一个虽然平庸而脆弱，但却是真实的灵魂。

或许，我们都能在影片的男主人公史都的身上或多或少的看到自己的影子，或许正是这些正如阿Q式的影子，却带给了我们对于我们自己本身，我们对自己的人生一些思考。只是，影片中的主人公是幸运的，他可以获得这样的机会，让自己真正的脱下虚伪的外套，去真实的面对自己和人生。而我们呢？

影片的剧情简单之极，但台词却意味深长，鉴于这不是一部悬疑影片，如果你有兴趣，那就和我一起，去感受在史都的这个“惊心动魄”却又“难能可贵”的电话经历，去思考关于自己的虚伪与真实。

一个穿着2000美元的名牌西装的男人，用一个个的谎言“搞定”一个又一个的“演出”安排后，和往常一样，每天的同一时刻，走进这个特别的电话亭，和同一个女人通话。这天，当他挂上电话之后，电话铃突然响了，电话里出现了一个似乎遥远又似乎来自灵魂深处的声音，这个声音是来自天堂还是来自地狱……不管如何，他还是犹豫的接了电话，就像电话里的声音说的：

Isn’t it funny? 这真的是太有趣了

You hear phone ring ,and it could be anybody你听到电话铃声 那可能是其他人的电话

But a ringing phone has to be answered doesn’t it? Doesn’t it? 但电话铃声一响，你会很自然地去接起它，对吧？对吧？……

和平常人一样，史都只是好奇的接过电话，开始只是一个虚伪的礼貌和夹杂在礼貌中的不耐烦，但“好奇害死猫”，电话那边揭穿着他的一个个谎言，他就像一个受着审判却又不认罪、心理复杂而脆弱的囚徒，他从不耐烦慢慢的变成了无奈、愤怒，他不知所措的把愤怒和威胁的句子像夏天的冰雹般砸向对方，但却换来的是如同砸向一个流沙一般平静的嘲笑与讽刺，他的愤怒又慢慢的变成害怕、恐惧。

最后，电话那边的声音说：

You could confess your sins and beg for absolution, come clean.你可以坦诚你犯过的错，求她有的原谅你，让你放下心中的重担。

Stuart, I’m offering you a chance to redeem yourself史都会，我给你一个机会，找回真正的自己

史都的恐惧一点点增加，直到最后的“崩溃”，在崩溃中，史都找到自己真实的灵魂。

当史都毫无退路时，他才真正的选择了回归自己，他流着泪向所有的人，向他的爱人坦诚了一切。那段话不仅让现场所有的人流泪，也让我动容面难忘。

I lie in person and on the phone. I lie to my friends我几人说人话，见鬼说鬼话，我欺骗我的朋友。

I wear all this Italian shit because underneath, I still feel like the Bronx我穿着一身意大利制西装，因为在心里觉得自己是大草包。

I think I need theses clothes and this watch我想我需要这些衣服，跟这只手表。

My $2000 watch is a fake, and so am I.这只价值两千元的表是假的，我也是。

I neglected these things I should've valued most.我蔑视所有我应该珍惜的事。

I valued this shit我重视这些鸟事。

He refers to himself in third person他完全不理会真正的自己

I have been dressing up as something I’m not for so long 我一直装出很伟大的样子 我真的撑不下去了。

I am so afraid you won't like what's underneath我好害怕你不会喜欢真正的我。

But here I am. I’m just flesh and blood and weakness但这就是我 我是个有血有肉，有弱点的人。

I love you so fucking much我真的好爱你。

说完这些话之后，我能感觉到，史都找到了一个真正的自己，去轻松而真实的面对自己的人生和亲人。影片就是在难能可贵的回归中结束的。那就像上帝又像魔鬼的声音又响起：

I just hope your newfound honesty lasts我只希望你好不容易找回的诚实能维持下去。

Because it if doesn’t, you’ll be hearing from me.如果你没有那么做，我会再打电话给你的。

Isn’t it funny? 这真的是太有趣了

You hear phone ring ,and it could be anybody你听到电话铃声 那可能是其他人的电话

But a ringing phone has to be answered doesn’t it? Doesn’t it? 但电话铃声一响，你会很自然地去接起它，对吧？对吧？……

无论我们身处何处，无论在黑夜还是在白天，无论是独自前行，还是在大众之间，我们一定要提醒自己，做真实的自己，要不然，那个天使魔鬼的声音也会在你我的耳边响起……

当时考六级，为了练习听力，老师推荐的两部片子之一……推荐理由：电话里人的声音特别好听，且发音准。

找了资源看过之后，一开始觉得还没意思，但是到后来却越发让我不寒而栗。

人性弱点的洞悉

发生在一个狭小电话亭中的故事，乔·舒马赫出色的执导驾驭能力与科林·法瑞尔精湛的演技，使《狙击电话亭 》仅80分钟的时长中做到了紧扣心弦的惊艳，面对突如其来的死亡威胁，主人公从一个淡定的电话推销员到处于崩溃边缘的赎罪者，将电影推向了一个又一个的高潮，以此对人性弱点的洞悉，不仅对利益、信誉、爱等多方面的社会问题已深刻着点，更构筑了悬疑之外其出色的内在纵深。

场景﹑结构﹑拍摄手法分析:

整部戏的场景仅仅限于一个路旁的电话亭，所有的情节跟着那个缠绕听觉神经的电话而承转起合。这个特别时刻的特别场景注定了影片节奏上的递进关系。当观众们都不得不盯着那里的时候，导演的小成本的制作也可以取得成功。开始的送比萨的人应该是凶手吗？还是凶手的帮手呢？这样的悬念最后还是没有解决。如果开始斯图没有对他那么凶，那么结局这样吗？这样的问题值得我们思考。比如他如果一听到那个电话就调头走了，那么还有什么可怕的？问题是，我们可爱的主人公并没走，他一进入游玩戏就退不出来了。他从骄傲宣称可以为打电话者安排工作，到妥协再到恐惧最后到绝望，一切都发生在一个电话亭里。科林•法瑞尔（Colin Farrell ）突出的肢体语言表达出极其丰富的心理变化。这部电影的结构很明朗，从进入电话亭开始，这个故事就压迫这我们的眼睛，不管你在不在意，反正他就是那样低沉的控制着斯图，也控制着你的注意。约尔•舒马赫的拍摄有如讲普通故事一般不露痕迹，情节上的冲突，使记叙上很容易出彩。

问一问世界上又有多少虚伪的地各种谎言之间游走的人，可能我们都会沉默。

说真的，我真心讨厌这类片子。
扮救世主满足自己变态的私欲。
一个世俗人，抢上帝和佛祖的活，您干得了吗？
这片什么乱七八糟的阿，三观不正确。
世间自有因果，任何人都会为自己的行为付出代价。
这些因果需要俗人操心吗？
再说了，这变态犯的罪孽更加深重，杀了很多无辜的人
杀人理由非常不足，所以，变态就是变态。
如果这片最后，变态被楼上掉下的花瓶砸死，或者被车撞死，跪在送匹萨的人面前，我会打五分。
玩这些心理游戏的，很多新锐实验剧导演玩的更好。
虽然名气很大，但是不好意思，我觉得是烂片！

要么亲口说出自己的龌龊与不堪，卑鄙或无耻，要么在片刻死去，再也见不到明天火红的太阳还有湛蓝的天，这样的选择就如同在落水的母亲与妻子间作选择，总是要丢掉一个，而其实两个都是于己如此的重要。那么你会选哪一个呢？

整部片子所有的故事不过在一个小小的电话亭当中，那个衣着光鲜表里不一的史顿被“荣幸”的选中来做这道选择题。当史顿紧张的握着电话听筒，在那个谎言复仇天使的威逼下，满头大汗的在“说”与“不说”之间做选择的时候，我也在不断的问自己，如果换我站在那里，我究竟会怎么选。当你被上帝选中，给你一个从谎言的世界里走出来的机会，你会怎么做？告诉同样虚伪的世人我是如此的肮脏？还是和上帝说：来吧哥们儿，给我个痛快？

人是很奇怪的动物，充满了矛盾，一方面厌恶世俗的虚伪，时刻想要从中挣脱，一方面又习惯性的带上假面，游走在所有的同类之中，大家彼此都心知肚明的无奈。所有人都在呼唤真实，渴望真实，然而，真正能做到的又究竟有几人呢？ “你48个小时都讲真话吗？”记得曾经在地铁里见过这样的字样，扪心自问的时候答案不出所料的否定，那一刻还要自我安慰说，这个世界就是这样的，这样的我们才能得以生存。的确我们每个社会人都扮演着某种角色，讲剧本上符合人物性格的台词，做符合人物特征的表情，小人物有小人物的谎言，大人物有大人物的谎言，不过有级别的不同，多少的差别罢了。

乞丐为了博得更多的同情洋装成下一秒便会饿死的样子，即便也许他刚刚才吃了整只的火鸡；售货小姐满脸堆笑的怂恿你买促销的眼霜，即便也许她根本不知道里面加了些什么鬼东西；司机大哥说我们在前面绕一下远吧最近这里总是很堵，即便也许他清楚的知道这里不堵车已经八百年有余了；市长说我们的干部要深入群众了解民情，即便也许他现在都不知道三聚氰胺那档子事情；老公对老婆说我真的很爱你，即便也许他的怀里正搂着另一个娇艳的女子；老妈对孩子说你一定能考上名牌大学，即便也许她对面前这个孩子早已失望透顶；老子对孙子说瞧你那怂样儿我可从来不像你，即便也许他曾经比孙子还孙子……

看，我们的世界从来都不缺少谎言，也从来都不缺少谎言“伟大”的缔造者以及忠诚的奴仆。甚至于它是我们赖以生存的一部分，赖以安然度过每一天的必需品。那么当一个世界都充满了谎言和虚假的时候，要求一个人做到100％的真实似乎便成为了一件很残忍的事情，因为那样的人会被视为异类，而贴满“不一样”标签的人生是很艰难的。如果上帝想改变的是一个说谎的比诺曹，那么给他个鼻子就够了，如果上帝要改变一个说谎的世界，那么即便再多的死亡也总是显得力不从心。所以不相信史顿从此便不会失去好不容易得来的诚实与真实，即便这是用他的生命作为代价换来的，如果你要继续的活下去，那么很多谎话是必须的，很多虚伪是必须的，因为你这一秒见到的可能是人，而下一秒见到的就可能是鬼。

那么如果面子遇到死亡，会很脆弱到不堪一击吗？求生是人的本能，好死不如癞活着，那么是否这道选择题就简单的多了呢？上帝不会那么的白痴！如果你是街边的乞丐，如果你是不名一文的白衣布丁，也许这样的选择会轻松得多，因为你为此失去的不会太多，付出的代价不过尔尔。但如果你是聚光灯下的衣冠楚楚的绅士，你是老婆眼中专一痴情的新好男人，你是女儿的偶像，你是社区的模范标兵，你是被崇拜的目光宠坏了的小孩儿，你是被羡慕的腔调儿惯坏了的可儿人，这样的选择便会很难了吧？无地自容大概算是很轻的形容词了吧？是留下一条命让真实后的自己被岁月凌迟，还是干脆死了留下个光辉伟岸的身姿？不得不说，这道题挺难，很难！但却偏偏是个非A即B的单选，这才是供上帝无聊时消遣的小游戏，这才是上帝的量级上的考试题。

当然如果你正安然的坐在自家宽大的客厅里，舒适的沙发上，漫不经心的随手翻着时尚或者八卦杂志，突然被问及这样的问题，也许你会毫不客气的说，那老头儿，说你呢，出去，爷今儿没空儿陪你玩。那时你会对此不屑，因为没有你看的见的死亡，不过当你被狼狈的圈在一个小小的公用电话亭中，眼见外面一个肥壮如牛的人在你面前轰然倒地，盯着邪恶的小红点儿在你心脏四周徘徊散步，你还会如此傲慢无礼的拒绝回答吗？你会紧张，你会恐惧，你会不知所措。嘀哒嘀嗒……时间每走一秒你就离死亡或者是名誉扫地更近了一步，那么你的答案又是什么呢？
……
……

在结尾以前，这片子相当的不错，完全是五颗星的作品。什么叫人性，这描写的才叫人性，整整一个多小时，这才叫挖掘人性深处，人性弱点。
当男主人公最后哭着向所有人说出自己心底的秘密时，我确实被震撼到了。这个世界上，这样活着的人实在是太多太多了。
他们说谎，欺骗，没有真实感情，追名逐利，不惜损害别人的利益……他们是所谓的大人物，他们也都是最可怜的人。如释重负吧，当他说出一切的时候。不用伪装，不用掩饰，虽然可能失去很多光鲜亮丽的外表，但是内心深处却会收获更多的真情吧。来自妻子，朋友，同事……那才叫生活。
我被片中述说的人性打动的不行，诠释的淋漓尽致。

可是，我不喜欢这个结局。在开头的时候，我就担心说会不会是虎头蛇尾的结局。一般来说，凶手总应该有个正当理由，比如说认识主人公之类。但是由于开头并没有出现任何可以成为凶手的人物。
当那个披萨小子出来的时候，我有一点诧异，好像不对吧，有点奇怪的说。
但是最后，那个所谓的上帝出来了，还说了一段虚无缥缈的话，貌似有升华的作用，但是我不这么理解。

这个男的确是做错了，但是罪不至死。鉴于先前两个被他杀了的人的例子，我相信如果男主做错一步，完全也是有可能被这个上帝杀掉的。那他凭什么？
好吧，就算他是吃饱了撑的想惩恶扬善。那为什么要殃及无辜的人？比如送比萨的，我觉得真的好无辜，还有那个拉皮条的家伙。男主对他们的态度其实令我很难过，他没有尊重他们。
杀死无辜的人，算什么上帝？他只是以玩弄别人，挑战别人的心理为乐罢了。

所以说到底，就是一变态惹的祸，结局没意思。