守望者：罪恶迷途

一口气把全片看完，马上查了一下导演。非行，一个名不转经转的导演！《守望者：罪恶迷途》他前后共构思了十多年，现在看来，这十多年没有白废！
守望者无疑是一部可圈可点的好片子。影片最大的创新在于结构，倒叙，插叙手法比较有冲击力，故事讲得也很完整，可看性提高不少。虽然杀人逻辑显得不够严密，却已经是国产电影难得佳作”。 导演清晰地刻划出了一个杀人犯的犯罪动机，这在只依靠‘血腥，暴力’作为噱头的内地犯罪剧情片的市场里，实属难得，我发自内心佩服非行导演的编剧能力，人生的岔路口一念地狱，却不是偶然”。 影片由几个不同的故事构成，其中包括任达华复仇的主线故事，以及由此牵涉进来的陈思成和张静初的暧昧情、巍子和郝蕾的夫妻悲情，几个故事穿插进行，使得情节错综复杂，但整体方向清晰。
影片中的几个细节，展示了导演的功力。1：陈思成和张静初那段男女之间的暧昧戏，显然在任达华眼里，全中陈思成的“金口”，女人，都有一颗流水的心！但是镜头一转：陈思成和他妈妈在电话里的对话，表明陈思成心里明白，女人不也不是都有一颗流水的心，而旅馆小服务员和张静初的对话，“去世了一年的龙哥”，更是经证的这一点！2：巍子和郝蕾那段夫妻戏是误导任达华的关键，茶馆包厢里的争斗，其实是夫妻在演双簧，可在任达华眼里，这个女人和他20年前的女朋友一样，抛弃他和别人好，“女人，都有一颗流水的心！”潜台词再次出现。当任达华决定走上复仇之路离开茶馆后，包厢里又是另一番完全不一样的情景。 “老婆，不管是黑钱白钱，女儿还在医院等着做手术呢！她手术后还要你照顾！”
当然影片开头的一段最不给力，不过个人觉得，正是因为开头的平庸，恰好衬托出，下面部分的精彩！

“馒头改变命运”，《守望者》所关注的这种故事内核和他的二表哥《无极》如出一辙。但是如果说陈凯歌只错过了一个馒头，《守望者》简直是自己炸掉了整个食堂。

导演将主人公设定为一个性格单纯头脑简单的人物，这种单纯不仅仅表现在任达华僵硬老朽的表情上，更深入了人物最深层次的内心。陈志辉入住“东风”旅社，在墙上钉上了“蝴蝶”标本，这正是导演所信奉的心里“蝴蝶效应”的明喻：外界的任何一只蝴蝶的翅膀扇动，都能陈志辉平静的内心中引发地震，海啸乃至核爆炸。

至于为什么陈志辉如此容易受到蛊惑？导演显然熟读佛洛依德，深谙精神分析和性欲需求的微妙关联。陈志辉多年来保持着童子之身，因此心智上也和懵懂孩童一般无两，这是一个不具备两性意识的老男孩，他对风骚少妇视如不见，他对青春少女毫无邪念，一言以蔽之：思无邪。

正是因为这份童真，陈志辉才纯如白纸，纯如白痴，变得和这个放荡的世界格格不入，在长时间的监禁生涯里，他丧失了成人的智力也失去了男性的标志。行凶中那枚需要外力才能插入的细长的钉子，恰恰是他生殖能力的最好注脚。

如果陈志辉的心智再坚定一些，再成熟一些，再男人一些，再早一点知道懂得人情世故，他将得到怎样的幸福生活？导演的才华在这里得到了充分的展示，他用一个特写镜头点明了堂兄的下半身不遂，用整整一桌饭菜亮出了嫂子的饥渴难耐……即使这里并没有给出直白的劝世箴言，但是导演的言下之意依旧昭然若揭：

该撸的管还tmd是要撸的啊！

当然，陈志辉错过的不仅仅是有管不撸的机会，他还错过了周栋，这个本可以改变他命运的男人。

陈思成扮演的周栋以多达两层的人物内心层次，在深度上横扫了影片里其他所有单薄苍白的纸片人角色，足见导演对这个角色赋予的特殊重视。周栋离过婚，但是离婚的理由，他却讳莫如深，只借朋友的遭遇替自己掩饰，但是他却对陈志辉有着莫名的好感：在两人第一次见面，他对对阿辉这个沧桑的汉子发不起火；第二次相遇，他试图要留下阿辉的手机号码；第三次，他悉心地分析阿辉的情感经历，为他指出了世界最新的变化。

但这个变化是什么？男人依旧可以勾搭女人，女人依旧会背叛男人。所以如果这个世界有变化，显然不在男女之间。可男人和男人之间呢？周栋和红姐三番两次跳舞，却每每忠诚地坐回阿辉的身边。让我们再来看看他迷离眼神中的诱惑，对酥胸和玉腿视如不见跳完舞就回到阿辉身边的洒脱，还有众里寻他千百度的执著，阿栋的心思，就像他不断衔起的棍状物（油条，香烟，牙签）一样，、直白明了。于是我们也知道，为什么周栋离开了妻子，还对她带着点点愧疚。他爱的是他，不是她。

可是在导演的理念里，这一场金风玉露的邂逅，终究会是一个悲剧。那个反复出现的土鳖冷笑话：“大宝不要红烧肉，只因为他是条狗，老张不看美女洗澡，只因他是瞎子。”，却恰恰是这曲同志悲歌的题眼。陈志辉在酒宴上对周栋做了这样一番告白：你不要艳遇，只因你是基佬，而我看不见基情，只因我是童男。

错错错，莫莫莫。当周栋在门前哭喊着阿辉的名字，却再也见不到那木讷的面庞，只有那只作为定情信物的黑猫，默默在风中凌乱……理解了这一出悲剧，导演的情怀或许大家都已经了解：

该搞的基还tmd是要搞的啊！

可是基情和佛洛依德并不能挽救一个老处男的人生，正如导演《读者》文摘档次的编剧功力和县电视台编导的电影技巧也阻止不了本片的沉沦。

于是当导演沾沾自喜地安排陈志辉站在那刻意安排的巨大人生的岔路口时，影片全部的叙事逻辑终于断裂：一出莎士比亚式的悲剧抉择，却落在一个“啥是逼呀”式的蠢货头上。

但这又或许正是人生的真相。否则我们要如何解释，这么多明星和资本的投入，最终会砸到这么一个2b导演的头上？

说实话，由于“绝命岛”的缘故，我和我女朋友对国产恐怖片产生了恐惧，但由于近期片子看的差不多了，所以也没太多选择，冲着达华去看吧，总感觉不会太坏。
直到达华轻松加愉快地搞了3个人后被黄圣依灭掉，我们脸上的黑线出来了。四川人就是可爱，影院里有人开始一轮纷纷“怎么又是部喜剧片”...
但坚持完那大半段拖沓后，终于等到了旅馆章后半截的高潮，不错，在此也就不剧透了，只谈谈亮点我个人的见解：

1、任达华点穴昏迷的设定应该是为审核而在后期设定的。无论如何，让受害者昏迷的想法都是一个绝对的败笔。首先，它让这部现实剧脱离了现实；其次，以昏迷代替死亡完全抹杀了本剧的内心冲击，淡化了这一切错误所造成的后果；其三，在老头过生日那段中，被害者在激动的情况下，不可能准确的插中穴位。综上所述，这个设定对于本剧完全是多余的，要这样设定只是为减少血腥，方便审核。

2、我个人觉得，如果我是导演，我会再加一节。那就是当年你任达华恋人背叛他的情景：原来那个恋人是因为某个特别的不得已的原因，如为任达华着想云云，忍痛抛弃了任，而不知真相的任，由此产生了仇恨，走上了后来的道路。那这片就真的完美了，不仅进一步将电影推向高潮，还将导演欲表达的深层次思想以一个极端的例子表现出来。


仅此而已，这片至少让我觉得对得起票价，勉强给个“还行”

全剧终

就在我还为担心按这个发展速度开演半小时以后该怎么演而好奇后，一切都峰回路转。
不得不说，在形式技巧还有叙事层面这部电影还是很不错的，所以，我更愿意多说些我个人对此影片内容上的见解。
既然影片选择了男性这一性别做主角，最终呈示也会是一种男性视角下的一种叙事想象，并且导演也尽力强调了这一点。阳泽说俄狄浦斯王的神话开启了父权制的意识形态，具体的我对这个不太了解，但我会有在这父权制的意识形态下，作为女性一旦反抗男权社会的那种被视为“恶毒”女人的愤慨，最可气的是那些人还认为女性应该受到惩罚，把她们完全放置在被嘲弄、被讽刺、被贬低、被诅咒的地位，把一切罪过都推到女性的身上，努力营造女性即危险的情绪，还加以妖魔化、妖精化。女性一边被视为弱者，一边又不消停地遭到男性在性别等级上优越感的无情践踏，而女性自身的话语权不仅被排斥，还被否弃。这部电影中有三个女人，她们是整部片子的剧情有发展的原因，但她们本身并没有因此对剧情有什么决定性作用，她们的存在倒像是片子里的黑猫，赋予成了一种邪恶化身，然后由此再产生无论什么的罪恶仿佛在告诉观众这都是情有可原的似地，如果真是这样简单的话，我就可以大大方方地说这片子是什么玩意啊，这不简单之处也成就了整部影片的看点所在。现代女性不再处于传统的框架下时，男性的权威受到挑战之时，孰对孰错已不能成为评判的标准，那种希望被保护、希望在感情上男性更主动的传统观念不再得到经济独立、有平等思想的女性接受之时，孰对孰错孰善孰恶来评判更像是一个小孩子为买什么而向妈妈撒娇的无理取闹行为。影片里的桥段对此的描述我看来是中立的态度，这种中立的表明，也让我感受到了非男非女立场叙述，这也许也是阳泽评价这是一部文艺片的依据之一吧。
一直觉得性别差异，不论从肉身还是精神的表达，让他们产生距离感，也就不难理解性别分明下描述和叙述的文学作品，是多现实的细节脉络啊。

《守望者：罪恶迷途》，这部电影以前没有听说过，不像《观音山》放映的时候，大大小小的媒体都在报道，都在吹嘘，吹的天花乱坠，仿佛是一部多么好看的电影。而看过之后，感觉不过此，还不如老张拍的厨师做菜的光盘。不知道老张看到会不会生气，嫌我糟蹋他的拍摄水平。

《守望者：罪恶迷途》，我一直没有看到这部电影的丝毫宣传，可能也有宣传，只是我没有看到。我最初看到这部电影是在清明节假期，在豆瓣上看到的这部电影介绍，得分6.3，还不如《观音山》得分高。但因为是任达华主演的，所以连内容简介都没有看，就下载下来了。——我以前下载某一部电影，一般情况下是看看内容简介的，至少要看看导演是谁。

又因为这是一部惊悚片，所以就把它拖后看了，心想那天需要娱乐的时候，就打开看看吧。今天感觉无聊，就拿它娱乐。没想到前三分之一的内容，也就是任达华扮演的陈正辉被杀之前这一部分，还真惊悚，还真能起到娱乐作用，好看，吸引人。我也在纳闷，主要演员都死了，下面再怎么接着演呢，故事都真相大白了，还有啥吸引人的，还有啥值得惊值得悚的。也正因为这迷惑，我还得看下去。看下去我发现，这部电影得6.3分太亏了，这部电影至少要得9分以上。

其实，得多少分都是虚的。我一直再给它加分，只是想说，这是一部值得一看的电影。如果你把它当惊悚片，可以，看着也确实挺热闹的。但我更希望，你别把它当做一部惊悚片。因为它不仅仅是一部惊悚片。在惊悚片的外衣遮掩下，它想告诉你：

——在公平的世界里，不可以欠债不还。

——一个瞎子最大的悲哀，就是他无法辨别生活中什么是最美好的东西。

——没了酒，何必长寿！

服刑20年的陈正辉从监狱里出来，面临着两个选择，一个是孟楼，一个是潘家镇。在孟楼，有他的堂兄堂嫂在等着他，这是他在这个世间唯一的亲人，他们已经做好了饭，他们知道他一定会来的，“早晚会来的，除了这儿，他还能去哪儿呢”。在潘家镇，有他曾经的恋人，当然他不知道，他的恋人已经在一年前去了美国。在他犹豫的时候，在这个岔路口的一个茶馆里，他得到了答案。去潘家镇。虽然孟楼有亲人，有等待他的饭菜，但是他想要一个说法，给他服刑20年一个说法。不然，就是那句“没了酒，何必长寿”。

在潘家镇的旅馆里，他邂逅周栋，从周栋那里，他又受到启发：在公平的世界里，不可以欠债不还。所以坚定了他一定要讨个说法的决心。其实他讨要的说法并不难，不过是要黄家一家人给他道歉而已，给他20年的服刑道歉。然而，黄家的人认为这是不可能的，不可能给他这种人道歉。用有见识的省城青年周栋的话说，他是一个很浪漫的人，浪漫的人不就是很理想主义吗，而当理想破灭的时候，势必导致他走向反抗，就像当年的林冲，希望破灭，只好上梁山。

陈正辉也上了梁山，走上了一条不归路。但是我想，他一定认为这值得。电影中两次出现猜谜语，同样的两个谜语，导演一再重复这两个谜语，因为这两个谜语很重要，“等我说完了你就明白了”这句话分明是在提示我们一些什么：一条狗，怎么能知道黄金的价值；一个瞎子最大的悲哀，就是他无法辨别生活中什么是最美好的东西。因为他不是狗，也不是瞎子，他不想装瞎子活下半辈子，这和苟且偷生有何区别。宁愿为理想而死，不愿像瞎子像狗一样活着。这是他的选择。

而我们不是狗，也不是瞎子，那么我们应当选择什么？

这部电影好像隐喻了很多东西，想告诉我们很多，我感觉自己总想一气说完，反而却说不清楚了。再加上还要写一些文案，明天就要交，也就不多说了。

再补充几句：里面的张静初扮演的那个旅馆老板娘红姐，真是漂亮的一塌糊涂，让人看了眼馋的不得了。在别的电影里，我没发现她美得如此不可一世。并且，我还总感觉她好面熟，似曾相识，仿佛我的一个熟人似的，只是想不起来究竟是谁。

在大学我在课堂上结交的第一个好友既是在电影鉴赏课认识的。这位韩国同学长得很韩国，后来也没有什么联系，以至于除了他有一个长得不很漂亮的上海女友这一细节以外，对他的其他印象都已变得模糊。不过，他给我推荐的一部好电影我倒一直记忆犹新，那就是李沧东指导的《薄荷糖》。当时的我虽然并不认识这名威尼斯电影节最佳导演，但还是被电影精致的制作以及独具一格、以小见大的叙事风格所吸引。

昨天看的《守望者》又让我想到了这部在记忆中尘封已久的韩国经典。虽说两部片子结构有相似之处，但这并不意味着说两部片子是一个档次。然而，拙劣许多的国产片依然让我看到了导演的努力。

影片的设置从开头看可以用恶俗两个字来形容，讲述的是一行四位好友（黄圣依、余少群等饰）前往偏僻古宅借宿的故事。当然，这样的古宅里不能少了邪恶的怪叔叔（任达华饰），于是一系列老套的“杀戮”、“猛然音效杀人法”、“意外铺垫法”等至少有着百年历史的手段集体出现捧场。然而，影片接下来的发展却颇让人出乎意料，即使算不上合情合理，至少也比《天地英雄》中舍利的上场通顺不少。而且，是在后面的故事里，张静初、陈思成、郝蕾等名角才逐渐粉墨登场。

实际上，仅从片子本身而言，《守望者》很难说是一部好片。抛去过多的戏剧性和意外这一在任何国家的作品中都可能找到的硬伤之外，片子的问题依然比比皆是。就好像《南方公园》批评《盗梦空间》一样，故弄玄虚并不能让一部作品的意义变得深邃。这句话同样也适用于《守望者》。除此之外，《南方公园》批评奈特·沙马兰，说其剧本无数转折不代表叙事成功，这也同样适用于《守望者》。

除此之外，《守望者》最大的问题就是“执行”。不论多么高深的概念，最后总得落实成影响才能让观众欣赏。从这一角度来说，《守望者》无疑也是失败的。且不说片子诸多制作粗糙之处，就是片子中许多桥段也已经俗套和kitsch到了无心插柳柳成荫的“自嘲”、“反讽”、“后现代解构主义”的境界。

那么，是什么让这部片子勉强尚可一看、并可以不自量力拿出来和《沉默的羔羊》（影片自己的宣传语）和《薄荷糖》这样的经典相提并论呢？这个问题的答案只有一个，那就是编剧和导演非行先生。

从成片的质量来说，我们可以毫不夸张的说，非行先生的技艺尚不成熟，火候还差的很远。但是，无论是片子的叙事方法和设置，还是片子各种桥段的安排，都可以看出这位新人编剧兼导演是在努力当中。如果我们把这部戏看成是习作，那么片子的成功与否就可以用一种略微宽厚的眼光去看，毕竟达芬奇还有鸡蛋都画不圆的时候。

而且，从导演对前四十分钟的处理中，我们隐隐能够感觉到，虽然各种俗套铺天盖地，但导演似乎心中有某种“自我意识”的存在，使得片子似乎有意进入了某种后现代迷宫，成为了安迪·沃霍尔般的kistch，成为了观众无法不继续看下去的一起火车事故。

凡此种种，都使得《守望者》在问题多多的情况下又胜过一般烂片。当然，在The Social Network漫天飞的今天，推荐人们选择《守望者》似乎很难说得过去，但不违心的说，这部片子在国产片中，还是可以一看的。

喜欢人们说爱，因为那是我们向往的美好的东西；
喜欢人们说恨，因为在那里埋藏着人性中无法掩盖的真相。

陈志辉最后一次站在孟楼和潘家镇的分岔路口时，深邃的眼神让人心疼。

看完《全民目击》，脑海里第一联想到的是东野圭吾《嫌疑犯X的献身》，这么说并不等同于非行抄袭或者借鉴了东野的点子，毕竟，在难得诞生好本子的大陆，非行的编剧功力的确不俗。比较本格派大师，因为一直对阿婆和东野有所偏爱，这是源于二人对人性的探索、坚持人性和逻辑并行的推理路子，《全民目击》严格来说算不上什么推理剧，但是在对人性抽丝剥茧时，与《嫌疑犯X的献身》如出一辙。

我不知道非行是否曾是一个推理迷，或者说，他是一个没有出师的本格派推理拥趸，他无法构思出一个“类完美犯罪”，所以在写《全民目击》和《守望者》时，跳过了平时由侦探带路的常规模式，借由导演的位置来揭开故事的真相，最终却让观众叹息扼腕。

陈志辉出狱后，当他第一次在孟楼和潘家镇的分岔路口犹豫时，他没有做出选择，对他而言，一边是复仇，一边是通往平静。

阿婆在写推理小说时，时常会埋伏一段跨越多年的仇恨，但当她再去亲手挖掘时，伴随着犯罪与谋杀的，没有竭斯底里，也不会简单粗暴。人们往往会歌颂一段爱恋可以海枯石烂，却忽略了一段仇恨也可以涓涓细流。

陈志辉曾有过这样一个机会，却在同时毁灭爱情和仇恨时功亏一篑，在幽暗的监狱里，他花了20年的时间来消化这段爱恨情仇。

人就是这样奇怪的动物，我们常常说蝴蝶效应，一只蝴蝶扇动两下翅膀，就能在地球的另一端掀起一场风暴。一个人在他最落魄的时候，也许一点阳光就能让他获得新生；一个人在他最无助的时候，一点奚落或许就意味着一扇罪恶之门的打开。

陈志辉又一次站在孟楼和潘家镇的分岔口时，一辆车疾驰而过，带过的污泥溅湿了他半边的身子。陈志辉迟缓的拍了拍外套，但是当他再次望向路标时，复仇的目光开始变得坚毅起来。

“大兔子病了，二兔子瞧，三兔子买药，四兔子熬，五兔子死了，六兔子抬，七兔子挖坑，八兔子埋，九兔子坐在地上哭泣来，十兔子问他为什么哭？九兔子说？五兔子一去不回来。”

为什么要哭？因为九兔子最后一个知道真相；
知道的时候，什么都已经晚了……

你撒过谎吗？
你有没有想过，你的一个不经意的谎言，也许会改变另一个人的一生。


Part1 凶宅

涉世不深的少年、荒郊野岭、空寂老宅、形如鬼魅的陌生守院人。
电影的第一部分，更像是俗套惊悚片。
少年一个个相继失踪，而院子里的水缸一个个增加，夜深人静的时候，里面会传来阵阵手机铃声……



Part2 复仇

刑满释放的杀人犯、二十年的与世隔绝、抛弃自己的爱人……
电影的第二部分，开始交代故事始末。任达华饰演的木匠陈志辉刚刚刑满释放，20年的牢狱生活让他与时代严重脱离。他成为了小镇上的异类，刻板、沉默、心有所藏。20年前，他犯了杀人未遂罪，那个险些命丧于他刀下的，是曾经相爱的恋人。因接受不了恋人移情别恋而选择同归于尽，却被恋人全家联手，送进了监狱。20年后，他回来了。他要复仇。


Part2 选择

出狱、三岔口、证人、两个谜语……
电影到了第三部分，才是一切答案所在。

“大兔子病了，二兔子瞧，三兔子买药，四兔子熬，五兔子死了，六兔子抬，七兔子挖坑，八兔子埋，九兔子坐在地上哭泣来。十兔子问他为什么哭？九兔子说，五兔子一去不回来！”

大兔子病了，要治它的病，就必须不惜一切代价，甚至牺牲一只兔子做药引子。哪只兔子适合做药引子？由医生决定。二兔子就是医生。于是大兔子派了三兔子去杀五兔子。

二兔子借机“开药方”杀人，因为它一直喜欢九兔子。
五兔子和六兔子感情好，虽联手抵抗，却很不幸，一起被三兔子杀死。
七、八两只兔子，在大兔子和三兔子的命令下，埋了五兔子和六兔子。
九兔子最后一个知道真相，伤心的坐在地上哭起来……

这个故事完了吗？
当然没有。还有一个重要人物没有登场，那就是十兔子。


十兔子和五兔子本来无怨无仇，可偏偏它有多嘴的毛病。
大兔子明明没病，它多嘴说大兔子年岁以高，恐有一天没了它做靠山，被别的野兽欺负；
二兔子明明开了药，它多嘴良药需要活引子；
三兔子不想杀亲兄，它多嘴大哥、三弟只能选其一；
六兔子其实可以不用死，它多嘴天下没有不透风的墙；
七、八两只兔子边哭边挖坑，它多嘴五兔子、六兔子死得值；
……

陈志辉出狱后，踌躇于宽恕和复仇这两个选择之间。
一条路通往新生，放下仇恨，重新开始。一条路通往复仇，展开报复，鱼死网破。
而第三个故事中出现的黑衣人，就像歌谣里的十兔子。
因为自己的胆怯、自己的私利、自己的苦肉计，最后却害死了无怨无仇的陈志辉。
而最后才知道一切真相的我们，都成为了哭泣的九兔子。
结局已定，无力反转。


有些故事，注定要从结局讲起。

《守望者——罪恶迷途》是一部意料之外的电影。
表面打着惊悚悬疑的幌子，说什么铁钉杀人魔，其实环环扣扣，饶了一大圈，要说得还是人性。一个经历了20年牢狱生活，早就准备放下仇恨的“杀人犯”，却因为两段谎言，重新燃起了复仇之火，最后引火自焚。

电影故事并不复杂，但是导演聪明的选择了讲故事的方式。
比如，我们通常听到的故事，逻辑顺序都是1、2、3；
倒叙的话，可以是3、1、2；
而本片的顺序，是3、2、1。
类似《不可撤销》。

因为是从结局看起，第一段死去的人，第二段会复活，所以剧情上就有了悬疑色彩。

有些故事，从结局讲起，更有意思。