制服2013

《制服》作为一部惊悚片，很适合半夜睡不着觉时候下饭。 对于惊悚悬疑片来说，在讲故事上有三个关键点：其一，杀人凶手作案手法重口味程度，这关乎它是不是能够吸引关注眼球、提供线索；其二，案情整体逻辑(顺畅度、反转)、节奏把控；其三，人物形象立体度。 保险员凶手的作案手法残酷而优雅——将女人拖入冰窖之下冷冻杀死再给其穿上制服，将其化妆打扮成娃娃模样……这是一个看上去温柔细致的杀戮者，连为她们设计的制服都量好尺寸，其杀人过程就好像在打造一件精美的艺术品。这正如他自己所言，那是他为了伸张正义的作品——让人惊呼变态，但却不得不承认它居然又是那般优雅！ 案情整体逻辑顺畅，前八十分钟算是中规中矩，节奏不是很紧凑，推出凶手比较容易；而精华部分浓缩在了最后十分钟周瑾被指认为罗子盈杀人凶手的情节，算是意料之外又大快人心——当初校园霸凌的人，终归还是会受到惩罚。最后这个反转才是提高评分的点，情节之对应，人性之复杂都体现得淋漓尽致，最重要的——如果没有这样一出，那整个影片的主题上就崩了，只有受校园欺凌的人被制裁了，而当年的施暴者却被警察保护下来，怎么看都让人觉得荒谬绝伦。只有最后周瑾也为她的残忍付出代价，才是我们这些观众希望看到的结局。

还是有很多说不通，说的前后顺序有点乱：
1、陈思成给裁缝娃娃上有三个人的尺寸，他是怎么有三人的尺码的，能目测胸围腰围？
2、既然是淘宝订单，为什么选择现场交易，还是有摄像头的地方（虽然那个摄像头拍摄的人像在电影院这种大屏幕上都看不清，不得不承认警察的眼力就是好）
3、既然徐若瑄丈夫的姐姐是徐若瑄杀的并且穿上制服装，那徐若瑄就应该知道自己还是真正杀人的目标，她完全可以说凶手发现杀错人肯定还会来杀自己之类的
4、那位姐姐（忘了叫什么了）被杀的时候陈思成在警局，这个跟他杀人没矛盾吧，谁说凶手是现场杀人的？而且那个姐姐虽然是穿制服，但是肯定没被冰冻过，肺也不是冰硬碎裂的，那其实就能发现不是同个凶手所为，而任达华最后用丝巾什么解释的我觉得很牵强
5、任达华根据什么找到徐若瑄被陈思成追杀时躲进的厂房的，还跟凶手步调一致以至于被徐若瑄误打，能不能给我个解释，很难受啊
6、结局是什么意思，那个观音头被追回到底是徐若瑄做的还是任达华帮忙，没看懂
7、不懂法律，徐若瑄卖自己丈夫的古董有罪么，还是因为跟他姐姐是合伙所以不能私自卖?因为所谓的完成丈夫找回观音头的愿望和他姐姐的性命，他丈夫会选择观音头么？
8、那个颖儿到处说任达华老婆跟人跑了是因为暗恋他吧，那从头到尾也没对情节有什么帮助，除了叫徐若瑄别赖上，连个表白都没，完全没必要嘛，至于袁弘和任达华的冲突，除了知道他老婆跟人跑了同情心起，也没通过什么事缓和，后面也就挺好的了，那前面表示冲突是为什么，是为了说明任达华很古怪？老婆跟人跑了让人无限同情？
9、听说欧弟挨了李艾50多巴掌，真心没必要
10、陈思成好多镜头是回忆十几年前几个女生玩老鹰捉小鸡还有吹泡泡的画面，可以不要那么空泛唯美的画面么，完全可以拍下徐若瑄跟另两个富家女一起捉弄他时的矛盾心理，以及陈思成对徐若瑄暗恋的情愫嘛，不然后面陈思成杀徐若瑄的用情深好像都没来由

影片最后播放的是周瑾寄给方警官的手机，那天方警官在工地搏斗的时候落下摔裂了。周瑾感激方警官在那几天的守护和关心，但是自己却欺骗了他。本来能在一起的人却不得不分离。而这个手机却是方警官前任老婆留下来的，周瑾借送还手机碎片，倾诉了不能和方警官在一起，她代替不了那个手机的原主人。 这就是人生的无奈。

看电影之前很是纠结这个片名，搞不清楚“制服”究竟是一个动词还是名词，而看完电影之后发现《制服》其实是个双关语，里面有着以Cosplay杀人事件为题材的犯罪故事，也有着结尾处国产电影标准的“神兵天降”而且邪不胜正模式，从中能体会到导演的用心良苦，可话又说来了，又有多少观众能体会到导演的心思呢，要是不看预告片甚至海报，根本搞不清楚这是什么类型的片子，也许那些抱着《青春期》或者《海天盛宴》的心态的观众，估计会大跌眼镜的。





这是一出犯罪题材电影，惊悚性质，比起国产很多装神弄鬼的惊悚片来说，本片显然从一开始就不打算跳大神，而是本着西方很多如《七宗罪》、《一级恐惧》这类惊悚片发力，本片的导演王光利以前是跟着王晶混的，《卧虎》就是出自其手，在本片的监制栏上也看到了王晶，不禁想起来有着鲜明王晶烙印的《强奸：制服诱惑》、《吸血贵利王》这些电影。本片与这些电影异曲同工，都是以大量旁门左道的噱头己任，罪犯杀人手法、重口味情节、加上一些色情场面，可以满足很多人的猎奇心态。再加上任达华、徐若瑄、王晶这样的组合，喜欢看港片的观众对这样的搭配并不陌生，《羔羊医生》、《魔鬼天使》这样的犯罪作品历历在目，所以说该片很有针对性，要不是邱淑贞退隐多年，估计王晶还会把她搬出来的。



单从本片的效果来看，不少裸露情节，因为凶手专杀女性，杀人时把用乙醚迷昏的受害者扒个精光，将冷冻液氮气注入受害人肺部，让后者的肺部变成“冰冻巧克力”，受害者立刻死亡，不会因痛苦而变得表情扭曲，然后再用冷库的低温让死者处于硬直状态，为死者化妆，粉底打掉尸斑，然后给她们穿上各种各样的制服，护士装、空姐服、新娘服等，在摆好一个优雅的姿势，死者硬直不要紧，用滚烫的开水冲洗死者关节，然后轻轻一扭，关节就碎了，然后尸体可以像摄像师给照相者摆造型一样任你摆布，只是因为低温环境下作业会导致尸体内出血，时间一长血会从七窍中流出，这样一具“艳尸”给人带来的是感官上的直接刺激，顺便在联想一下制作“艳尸”的过程，很会令人毛骨悚然。



这样的情节和桥段出现在国产电影中似乎有些意外，电影的口味比较重，而且色情、杀人噱头做的很足，这样的情节在西方很多限制级惊悚片中都能看到，强调连环杀手的杀人手法，诸如《七宗罪》、《沉默的羔羊》这些经典之作几乎引领了犯罪惊悚题材的“噱头”风潮，有时候观众很能沉迷于片中罪犯杀人的猎奇效果，意在强调“感官的蹦极”，甚至有很多效颦之作忽略的剧本的作用，而单纯的将噱头放大成电影唯一的卖点。所以说《制服》有着一个比较温柔的片名，但在国产片行列里内容得尺度还是很大。因为纵观国产同类作品，无论好片与烂片，对杀人手法的细致刻画，还从未有电影敢这么干。



别看尺度大，但本片最终还是落到了审查范围之内，只因最后“神兵天降”，这里的“神兵”真的是从天而降，这种手法似乎成为国产电影的惯例，无论之前包袱多么有料，戏做的有多么足，眼看着犯罪分子就要逍遥法外的时候，突然不知从来来了一群警察，三下五除二的搞定了，比如几年前《密室之不可告人》的这样的反面教材，当观众期待着精彩的结局时，没想到迎来的是警察的结局。



不过《制服》这里的“神兵天降”并完全不是贬义，这种结局是好莱坞发明的，很多题材的作品无论动作片还是惊悚片都会留有这样一个情节，比如《侏罗纪公园》和《虎胆龙威3》就是标准的“神兵天降”结尾，但绝对没人说这些电影是烂片。这样的结尾是好是坏，完全看电影是否有一个让“神兵”从天而降的理由。在《制服》中，电影用了大量前戏来烘托任达华饰演警察的近乎偏执的理念，也就是当所有人都不信的时候，只有他信。往往这样的角色最终会一锤定音，本片即使如此，电影有推理部分，从受害者之间几十年的联系，再到杀人手法推断犯罪分子的心态与惯用手，再从死者服装上的面料等等很多细节推测出杀人细节以及作案地点，最后才有了“神兵天降”。



不难看出，《制服》很想按照西方经典犯罪题材的路线走，这样的噱头倒是很有当年《羔羊医生》的影子，凶手也有高智商连环杀人罪犯的神韵，只不过在国产电影审查制度下，那些高智商犯罪的作品是无论如何也搞不成的，因为首先结尾必须警察获胜，如果向《七宗罪》那样一味的强调犯罪分子的先进性，而且警察无论如何也要比罪犯高，这样的电影就没法看，不是犯罪题材而是智力竞赛。所以本片为了“神兵天降”牺牲了犯罪分子小部分智商，换来比较严实的推理和惊悚桥段，就是为了让“神兵天降”显得不那么突兀。



电影的剧本在国产同类题材中还是非常不错的，尽管杀人、色情噱头很足，但没有刻意去营造，这部分内容没有与剧情脱节，罪犯之所以这样杀人是有历史渊源的，不像某些电影摆出了与故事主题毫无关系的恐怖情色镜头，这一点已是不易。而关键的是“神兵天降”并不是结尾，真正的结尾非常不错，电影的曾用名叫《恶魔的右手》，电影无论是犯罪分子，还是最后结尾处的意料之外，都很点题，讨论了每个人心中的善与恶。所以这部电影还是不错，除了一些小BUG之外，最大的问题在于两点：烂片名与“赞美我啊”。

影片有个英文名字叫“a chiling cosplay”,这个名字很有意思，真正交代了犯罪的原始动机。
先评价一遍演员的表演，任达华警察演的游刃有余，周瑾本是一个特有表现力的角色被徐若瑄给糟蹋了，还有一帮笨警察真是打酱油打到了底，陈思诚够邪恶，但不够变态。
下面再说说影片带给自己的一些思考吧。
陈岸生说：“我要用她们的现场和我的命唤起人们的道德的自律，这是多么伟大的正义，你竟然说它是小学生作业？”。
方友为说：“爱和执着不是伤害别人的理由，天使的左手，恶魔的右手，善与恶可以同时在一个人身上并存”。仅仅一念之差，就是天堂和地狱的差别。
中学阶段的一个舞会毁了陈思诚的一生，作为一个男人，他是家庭的希望，但是穷人家的孩子只能退学，在性骚扰面前毫无解释的空间。作为一个男人，他承受了极大地侮辱，心爱的女生欺骗了他，还和所谓的贵族小伙伴们一起捉弄自己，尊严在那一瞬间被冰碎，再也捡不回，找回尊严的最好方式就是复仇。我想任何一个男人都能理解陈岸生的行为，倘若我们还允许复仇，那么陈就是一个英雄，一个隐忍多年，寻求复仇机会的战士。
而周瑾则是一个非常让人讨厌的人，为了自己的虚荣，为了所谓的融入贵族学校，任由群体心态作怪，释放着内心的丑陋，说到这，我们或许可以说少年的心并不是美好而善良的，因为没有过多的锤炼，所以显得没有约束，丑陋释放的时候便没了道德，理性的约束。因此作恶做的如此心安理得，图一时之乐，恶作剧搞得丝毫不顾后果…而在死亡的威胁面前，还是没有丝毫忏悔当年错误的诚意，当她骂陈岸生恶心不忍视的时候，我真的被恶心住了，不知道谁才是最恶心的人…也许有人认为周瑾是个为爱执着的人，可当年那么一份美好的爱情摆在她面前，她却捉弄爱情，最后为了自己的丈夫干起非法勾当，甚至为了掩盖真相杀害自己的嫂子，这是一种偏执，一种在苟且，也许大多数人遇到这种情况都会这样做。但是我们总在期许一种美好，期许一种正义…
最好，再赞一下陈思诚的表演…

算是一部悬疑剧，开始的时候以为已经猜到真凶了，但好像还是被表象蒙蔽了；本来我们应该都站在正义的一方，去批判邪恶批判坏人，但这部剧让我也看透了人性的阴暗面，看到最后直到陈岸生讲述到自己上学期间的事情，突然让我有种感同身受的错觉，上学期间无论实在那个阶段我感觉，校园里都是一个缩小版的社会，甚至比社会更阴险，更何况对于一个没有背景的学生来说，那些有钱人的嘴脸就显露了出来，他们为了寻求自己的乐趣，高谈阔论自己的品格有多高尚，以捉弄别人为乐趣，把自己的快乐建立在别人的痛苦上，无所顾忌的以开玩笑的名义践踏别人的尊严。我觉得或许本剧中陈岸生的做法有点过激，有违道德伦理，但如果放在任何一个人的身上经历过学校那段黑暗的经历，或许本剧中对那段历史描述得过于简单，但真实的过程是否更加的引人深思呢？对于我们看剧的人来说，我个人认为陈岸生是可悲的，是当代校园弱势群体中的一个典型，因为一段青春期的阴影造成了心理上难以愈合的创伤，从而导致人格和心理发生扭曲。此剧站在我的这个这个角度来看我觉得批判的手法比较浓厚，也对当下的社会生存有精简的缩写。总之一句话，不得不引人深思...............