蛋炒饭

近几年这类怀旧的片子很多, 打金婚电视剧开头, 什么山楂树, 钢的琴这些个, 还有很多, 反映这么些年以来, 发生在身边的大大小小的事情, 也突出一种朴素的感情. 但是拍得多了, 看来看去也就越来越没意思了

这个片子我看下来, 就是说改革开放以后, 老实人吃亏了. 最老实的, 就像傻子一样, 被卖了,还帮人数钱, 就像主人翁, MM在屋里被人睡, 还帮人看门.

道德最败坏的人, 发财了.
但是当这些道德最败坏得人发财了后, 碰到了经济危机, 又反过来要老实人买单, 影射了为这些经济危机最后买单的是平民大众.

至于也反映深刻, 现在普遍这些女人啊都这样, 年轻的时候多半都会被小百脸骗了, 然后痛骂男人没有一个好东西, 其实根本就无视身边的好人. 完了都怀着明星梦, 都想当明星. 再然后一班都是要被骗的, 要么就是要被潜规则. 等到了最后, 真成明星了, 发现真爱竟成了传说. 最后还是得找个老实人跟他说:" 当初,我很傻很天真"

至于结局, 希望大家静下心来做事情, 告诉大家是金子总会发光的, 是你的总归的是你的. 我个人觉得这个结局充满了理想主义, 犬儒主义. 如果改成:" 又一门绝技失传" 可能会更加引人深思.

去年暑假此片降生电影院，与其同一时间的电影还有像《哈七下》、《变形金刚3》以及《窃听风云2》这样的牛片儿。作为一部百姓娱乐电影，在这样一个档期上映，确实是有够胆识的。《钢的琴》的好口碑差票房的结果也是如此。
我叨叨这么些，并非是说这是一部同《钢的琴》一样的优秀电影，反而倒觉得是一部垃圾冲时间的烂片。
在影片开始的一大段，粗鄙地模仿了姜文的《阳光灿烂的日子》的形式，当然也不能否认，在内容上面也有抄袭的嫌疑。影片的时间跨度长达三十余年，但是在时间点的掌握上却不够明显，经历过时代的人或许可以看得清楚，但是对于一大批九零后观众来说，一头雾水是难免的事儿。看过幕后花絮，导演强调说《蛋炒饭》既像《美国往事》，又像《阿甘正传》，不禁哑然一笑，并非所有有时代感的小人物传记电影都能成为《美国往事》和《阿甘正传》的，顶多说《蛋炒饭》只能勾起一代人的回忆，而像《美国往事》和《阿甘正传》这样的影片，却是能激起每一个人内心的共鸣的。导演还说“虽然这部影片包含了很多喜剧元素，但有很深刻的内涵，蕴含着很多人生哲理”，对于此句话，我还是表示异议。有内涵和蕴含人生哲理是每一部影片都该具有的，但是至于是否深刻又另当别论。
影片之中包含最多的是纪录片的滥用，并不是说这种方式在剧情片中不可取，但是过分应用的话，就有一种充时间的嫌疑了。剧本的作用并没有在这部电影里面得到很好的体现，而且让人感到烂的地方也是影片的笑料地方，对冯小刚等导演明星的隐喻，还有对于“蛋炒饭”走向国际的臆想，都充分说明这是一部意淫性质很浓的电影。人们因为导演（或者是编剧）的意淫空想而产生后脊背冷战式的笑，多令人难受不堪啊！
国产喜剧，或者是国产惊悚片，游离在体制之内，巴掌大的圈子，笑料变得没有趣味，恐怖元素也会变得没有亮点。《钢的琴》这样的好本子，也就多年只出这一个吧。

首先，此文写给已经观看过《蛋炒饭》 的朋友。

其次，试着解读存在的不同声音，着重分析几点（多半，存有自我吹嘘的潜意识）。

最后，试着以我的，个人视角和真实感受谈谈这部电影。

《蛋炒饭》和《阿甘正传》

观影是件私人的事情。马家辉在《圆桌派》第三季的一期中有谈到，一次在美国看电影痛哭的经历。

一个坏蛋闯进一户人家，然后看到小女孩，好像是十一二岁的样子，他就把女孩抓住，要挟持她，然后那个父亲就阻止说，“别，别碰她，你要人质，我来当”。就常有的剧情，就这样一句对白，“别碰她，你要人质，我来当”，我就稀里哗啦，哭了，把身边的两个洋人惊到了，一个劲的盯着我看。

我想借此处说的是，电影的某些片段和个人经历以及此时心里正在经受什么存在关系，感同深受和共鸣就是这么来的。有好些评论拿《蛋炒饭》和《阿甘正传》做对比，我在第一时间看过《蛋炒饭》并未一下子联想到《阿甘正传》，而是久久沉浸在片尾曲中不能自拔。后来还是在评论细节披露中得知其与《阿甘正传》剧情的相似，但对于我来讲观感绝不相同也不能同一而语，而且虽然剧情相似，但影片的背景和讨论的内容也不相同。就像耳熟能详、俗不可耐的爱情桥段，不同作品带给我们的感受也不尽相同。可能是生活在中国的原因，此剧对我的印象更深感触更大。

我存有一个疑惑，请各位内心作答，在观看影片过程中或者结束后，真的第一时间联想到阿甘还是后续翻开相关评论资料时才恍然过来。对非专业影评人，如我一般的普通观众来讲，第一观影体验很重要，而且，要对自己真诚。

大卫的乌托邦世界

一些评论中带着气愤，试着否定如此傻的大卫怎会收获如此际遇，完全是导演的意淫所创造出来的乌托邦世界，不切实际，不可能存在。先不讨论这样的观影感受，倒是让我想到剧中的一段对白：

红兵告知大卫餐馆被抵押出去时，大卫傻里傻气的问了一句：

为什么呀？

红兵重重的拍着桌子，指着大卫愤恨的说：

你他妈没脑子呀，就你，你凭什么当老板呀！

其实我们和红兵没什么差别。

如果说，大卫的际遇是导演的意淫，如此不被接受，那么玄幻武侠影视剧作品中，主角凭借一人之力，逆天改命，力挽狂澜，救世界于危难水深火热之中，这些，难道不是作者、导演的意淫么？为什么同是意淫，带来的感受可以如此不同，评论者的两级分化如此严重？

只相信你相信的（相信现实生活中大卫不会如此好命），只喜欢你喜欢的（喜欢后者意淫带来的自我满足），好像一点问题都没有。

对红兵良心发现剧情设定的吐槽

在这里，我想到一部电影的对白：

很多艺术家为了自己的名声故意去标奇立异，把色情暴力像毒素一般的散布，用灰色的，悲观的作著去虚构社会的黑暗面，把艺术这美好的理想变成像艾滋病一样的可怕。

为什么会有观众觉得这个桥段的设定，会显得突兀尴尬，现实生活中不可能存在发生？浪子回头、金盆洗手、痛改前非这样的词语突然变得像是寄托于美好的虚假存在。

我们是社会的缩影，我们大多数人的想法是社会主流潜意识。

其实在这里，非要拿《蛋炒饭》和现实生活做对比是不公平的，显然我们的评判标准变得因作品而异了。

我的观影感受（小时候的大卫）

饰演大卫孩童时期的小演员，演的特别棒，真的特喜欢，而且从他身上能让我感受到那个时代孩子身上的纯真讲义气。孩童时期的大卫和茉莉、红兵相比较，并不傻，反而看起来像大哥，有担当讲义气；凸显出大卫傻的，恰恰是在社会急剧变迁，长大之后，与周遭人物事件相对比出来的，我不清楚这是不是导演刻意的编排，很有意思。

导演在拍摄大卫小时候学校发生的“板砖”事件时，大人与小孩内心世界的鲜明对比，历史重大进程与小人物的成长之间的结合转换，看着很戏剧也喜剧。

“板砖”事件后，老师把大卫叫到办公室：

老师：你这一板砖，苏美两霸不知挑起怎样的国际事端。

......

你走吧。

大卫支支吾吾说：我......我......

老师看了看桌上的砖头：你拿走吧。

大卫得知哥哥要去当兵的消息，对父亲说：

爸，我哥还得替我收拾绒毛呢。

大卫爸说：瞧你这样，我要不在了，你怎么办呀？

大卫：那你什么时候不在呀。

当时在看这个片段时，内心特感动，最直接的感受是它让我想起我的父亲。大卫父亲内心的忧虑与大卫孩童时期的无忧无虑对比鲜明，很直白的两句话却格外触动人心。这段也是后续为大卫父亲去世埋伏笔。

紧接着大卫想要学习蛋炒饭，父亲讲起家族史，其中有一句这样的对白：

父亲指着头说，有些东西光靠这好是做不出来的。

乍看很有道理，其实也很有道理。这段暗指后面出现的食堂经理，虽然聪明当上经理这个职位，但却做不出像样的东西，拿不上台面。

我的观影感受（思考）

先讲一件最近发生在我身上的事。我有一个表哥，今年35岁，前几天因为些事情和他微信聊了很久，关于我生活的现状，存在的焦虑等。我这个表哥没怎么读过书，从财富积累上来讲，他不算成功。我把自己现阶段的一些思考感受和顾虑讲给他。原以为我和他这个没读过书的人不同，自己读过书，想得多也上进，思考事情也会更全面更深远，没想到表哥听完我的啰嗦，回了一句，和我以前一样。

不要以为自己聪明，也不要以为大卫傻。

反观影片，大卫和大卫哥哥、红兵、茉莉形成的鲜明对比，到底谁才是普通人？我迫不及待的想获得成功，获得财富，这是社会告诉我的，大卫哥哥，红兵和茉莉都是如此，我们是社会洪流中的一坨，被洗刷的痛苦不堪后，做出好像身不由己的选择。红兵为了追寻自己向往的生活，伤害了茉莉和大卫；茉莉为了音乐梦想，一直被男人伤害，两个人都是在伤害和被伤害中患得患失。

其实从心底的欲望来讲，我们都一样，是普通人，抵挡不住社会洪流的进程，而大卫就傻，显得无动于衷，自始至终。到底谁才是普通人？

讲到这里，其实影片是向我抛来几个困惑的。

如何平衡不忘初心和拥抱变化。

如何平衡快慢，急功近利、浮躁的社会如何自处。

这是一个不断生活实践，慢慢发现，慢慢作答又可能一辈子寻不得答案的过程。

写在最后

整部片子以小人物的个人成长和社会时代变迁相结合，跨度时间很长，里面描写历史事件隐晦的对白和细节有很多，这里不举例。影片旁白是饰演大卫的黄渤以大卫第一人称叙说，独白温暖，极具感染力。我很喜欢这部电影，最初写影评时，评了一颗四星，再写这篇影评时，回看反复琢磨又感受到不同的心情，毫不犹豫的一颗五星。当然，最重要的是，观影是件私人的事。

当然影片中很多有趣的对白，很大程度上丰富了影片质感，如：

大卫的妈妈抡着扫帚叫住大卫，当着全院人的面儿，质问大卫，这床单刚铺几天，刚铺几天呀，你看看。周围的邻居围上来问床单怎么了，大卫妈妈支支吾吾的没说，最后来了一句，大鼻涕泡往上抹。

有段大卫和大卫哥哥的对白：

大卫：哥，你会做蛋炒饭么？

大卫哥哥：爸以前让我做过，可火候老掌握不好，那玩意儿没什么大用，要过好日子赚钱才是真的。

和片尾大卫凭借蛋炒饭成名形成鲜明对比。

片尾老爷子问大卫：

你花了多长时间学会的？

我……，差不多三十年。

两句简单的对白承载的心血和厚重感，是文字所不能言明不能表达的。即使再次回顾此片段，黄渤支吾的言语间，流露出对三十年的不在意和真诚，都会深深的触动我。

还是想说说红兵，关于红兵最后出现在车里的片段，特别是当《朋友别哭》这首歌响起时，我的眼泪真的是劈里啪啦，“你他妈真傻”，红兵是被傻子救赎，自我解脱的人。

影片中有很多有意思的对白和细节，还是要自己去体会感受。

对于曾经那代表青春的80的后的我，天天鸡鸭鱼肉，天天山珍海味。可是还是最怀念父母做那碗蛋炒饭。那天，我在让妈妈做了一份，发现和儿时那个味道不一样。岁月让我淡忘那种情怀和感觉。本片很多人说，这个和阿甘演的不像，那我到要说为什么要一样，为什么要一种精神呀。我们被美国大片，美国快餐，美国名牌所影响。看完这个蛋炒饭后，这种精神不是就我一种怀念的儿时的那种质朴吗？你们说假，想想那首叫一分钱的歌，我在马路边，捡到一分钱都要交给警察叔叔。这能说假吗？只是我们丢失了那份质朴，那种情怀。就像我在也吃不到儿时的蛋炒饭一样。

在这一个浮躁的年代，我们的生活被太多的物质欲和精神欲所充斥。

很多人每天忙忙碌碌的，不知道自己在追求什么，很多人每天碌碌无为，不知道自己的在做些什么。

很多人每天殚尽竭虑的，恨不能将自己燃烧一样，很多人每天勾心斗角，恨不能把一切利益归于己。

好的生活，人人向往，可是，真正能吃的了苦的，又有几人。。。

有些模仿《阿甘正传》般的剧情，甚至有些浮夸的渲染，但是，冥冥之中，就像蝴蝶效应，无论多大无论多小的事情，都可以带来巨大的改变。。。

我们每天都在追逐，追逐的也许是一份安定，也许是一份享受，也许是一份成就感。但是，常常事与愿违。。。

失败了，伤心了，难过了的时候，我们会看什么呢？看看自己拥有的？还是看看自己没有的？

看看自己没有的，会怨天尤人；看看自己拥有的，还会珍惜好过一点点。

也许你不会做一件事做了30年，但是，如果你真的把一件事做了30年的时候，一件简单的事也就不再简单了！

朋友，坚持吧，为了自己曾经的梦想至今，矢志不渝。。。

试图模仿阿甘正传但限于水平不够只落得个东施效颦下场。 人家阿甘讲的是主角虽然智商低，却靠着坚持赢得了身边人的认可与上天的青睐。 你这个主角光智商低了，执着于做蛋炒饭并没有表现出他有多么可贵的精神，所以也得不到观众的共鸣和欣赏。 借了人家的壳子，却没有自己的魂，讲不好故事，要表达的东西七零八碎不知所谓。 故事本可以演绎的更好，但导演的水平就在这了，整个电影展现出上世纪末本世纪初几年特有的京式文艺，拍摄手法与叙事方式充满着电影产业起步初期的稚嫩感。

2011年居然还有这样时代感的作品。 ps：我一直很同意马前卒对文艺界的看法，现在的艺考形式，造成了太多文艺界人员，缺少社科人文知识。 再加上大部分参加艺考的都是家庭条件比较好的学生，优渥的生活环境隔绝了真实的底层生活，让他们连某些基本的生活常识都有限。 他们的作品就好像空中楼阁一样，看起来优美华丽，仔细一琢磨就露出空洞无物的内核。 真正优秀的文艺作品，从厚实的底层土壤中汲取养分，是经得起琢磨研究的。 可惜的是目测我们文艺界很长时间内都将是这帮人把持着了，也不知道再过几代，能不能积淀出孕育作品的土壤。

李大侠以吸腥大法每年1升的速度吸王大侠的血 假设王大侠总血量为12升 每年增加半升 在不考虑李大侠晕血的情况下 王大侠什么时候死

李大侠开设学校 树立王大侠作为榜样 鼓励大家学习王大侠捐血 请问要多少学生才能满足李大侠的吸血欲望

后来李大侠的儿女效仿李大侠开学校 同样是树立王大侠为榜样 鼓励大家献血 请问为何李大侠的儿女不学王大侠