暗流2000

之前看过一个帖子，父母都是高等教育，高学历高智商的人，生了孩子后，尽心尽力去培养，可孩子并没有展现出特别的地方，只是素质特别的高。

希特勒的高素质人才培育，就是这么一个思路，把高素质高智商的人结合，培育更优良的下一代。

电影中，以一个尸体作为开场，可是角度和局部的细节，深深的让人为之吸引...有种毛骨悚然的美感，也让人想要拨丝抽茧想要继续摸索下去。这个尸体究竟为何而死，究竟是一个什么样的故事……

我很喜欢这种死寂一般的毛骨悚然的镜头，美国很多导演拍的悬疑推理电影，都喜欢运用这个手法，奠定了很好的剧情根基。中国啥时候能拍出这种高品质的镜头？

以前总以为法国人是浪漫主义诗人情怀，没想到借鉴了好莱坞的手法后，一部成功的悬疑片，就这么拍出来了，虽然其中故事还是有很多不太严谨的地方，比起七宗罪还差了点寓意的铺垫，但不失为一个好片子。

一是，必须赞赏摄影的技巧，和导演寻找美丽景色的功底。真的很不错的美景！

二是，电影的氛围还是很不错的，比较紧凑，两条线的交织和融汇！

三是，结局设计的还是出乎意料的，大家应经猜到凶手，但是又觉得没那么简单吧，确实给了一个小惊讶！

四是，不知道是我的原因，还是导演故意剪得比较紧凑，感觉很快很短的一部电影！

一部好的推理悬疑电影，应该满足两个条件：一、不到最后一刻，你不可能猜出谜底；二、结局出人意表，而你回头想起每一个细节，它又是合情合理的。希区柯克的作品为什么经久不衰，便是靠这两点吊起我们的胃口。
　　从这一点上说，法国电影《暗流》算是成功的。导演马修·卡索理兹的高明之处在于，他没有像我们以前看到的某些蹩脚的侦探电影一样，刻意误导我们去得到一个错误的答案，把最大的嫌疑聚焦到某个无辜者身上（那些电影看多了，我也掌握了一个规律：那个在电影中看起来可有可无最不起眼的小人物，往往便是凶手）。他甚至大大方方地让我们在电影的腰部便知道部分谜底，但是，恰恰是这谜底又派生出一个新的疑团，悬念一波未平一波又起：按推理，凶手肯定就是“那个人”，而且“那个人”应该是缺了一个手指头，可我们看到的“那个人”，却又是十指完好无缺的！这是怎么回事？
　　该片在叙事结构上的另一亮点，是采取了“双线立体交叉”的叙事手法：同一地方发生的两起案子，表面上看起来毫不相干，所以由两个互未谋面的警探独立调查。但是，随着案情的深入，两案的疑点逐渐汇聚在一起，“引导”着两个互不相识而又性格各异的警探戏剧性地“会面”，形成了电影的一个小高潮。而随着双线的合一，案情也渐渐明朗起来……
　　让·雷诺的表演驾轻就熟，依旧沿袭了《这个杀手不太冷》的风格，不愠不火，沉默寡言，冷峻沉着。但也正是因为如此，反而让人觉得无甚出色之处。男二号樊尚·卡塞尔的表演倒是令人眼前一亮，真实，火候掌握得恰到好处，特别是他在仓库里向“光头党”查案却被他们激怒而放下警察身份大打出手的那一场戏，更是把警探麦斯那种火爆而又嫉恶如仇的性格演绎得淋漓尽致。
　　影片的俗套依然是不可避免的：“英雄”总是不发生错误，而在沉着冷静的“英雄”对立面，总是有着经验不足却又自以为是的毛头小伙子，这几乎是所有侦探片的通病；另外，“英雄”总是在“必死”的关头大难不死，也令人难以信服。
　　但这只是小问题。《暗流》在让我过瘾的同时，也让我深感失望。一直以来，我对法国电影是抱着一种“仰视”的心理的。虽然我看得很少，但法国片那种细腻、浪漫、幽默等特有的文化意蕴却一直令人神往。还记得1995年12月28日，法国巴黎协和广场，法国著名演员德迪帕约和阿兰·德龙将一部美国电影拷贝当众销毁。这是法国电影人对电影诞生一百周年的纪念，此举也意味着在德国电影、意大利电影全线崩溃之后，法国电影依然是全球抵抗好莱坞电影的急先锋。可是，《暗流》走的却全是好莱坞的套路，从镜头节奏、电影语言、动作等，甚至两个男主角都是成功打入好莱坞的演员。法国大餐的艺术特色没了，有的只是麦当劳般让你饱餐一顿却一点也没有回味的美式快餐。如果这只是一部法国的非主流电影，那还影响不大。问题是，该片去年年末在法国上映时好评如潮，首周观众人数就突破百万，并成为2000年法国卖座冠军大片，在法国电影最高奖———凯撒奖中，竟勇夺最佳导演、最佳摄影、最佳剪辑、最佳电影音乐及最佳音响等五项提名！
　　都沦陷了。如同影片揭示的“纳粹主义的暗流”一样，好莱坞电影，才是全世界电影界不可阻挡的“暗流”。

一桩命案打破了一座山村以及山村附近山谷中的一所大学的宁静。而手、足被斩，双眼被挖，以及遍布全身的伤痕，令整个命案现场显得异常恐怖、诡异。这也令整部影片在开头就进入了紧张而惊悚的气氛。

让·雷诺和文森特·卡索扮演的一对警察搭档，来到了这个山村负责这起命案的调查，然而案情远没有想象的那么简单。
两位警察的到来并没有让凶手有丝毫停手的意思，反倒好像是起到了刺激的作用，一起起凶杀连续发生，而那相同的血腥上面被一次又一次的复制。

在逐渐深入的调查中，线索逐渐的指向了在山谷中的那所大学，而在这所看似道貌岸然的学府中，那隐秘了数十年的丑陋行径一点点的浮出水面，故事的情节也伴随着调查的深入而愈发紧张。

一个名为“优生血”的改进人类的基因计划在这所山谷中的大学哥隆大学一直在暗中进行着，这所深受纳粹主义影响的大学试图通过改进人类的基因以创造一个更优越的人种，他们的理念是让学校中的高智商人群进行近血缘交配，从而达到提升人类基因的目的，然而常年的近亲婚配让基因中的缺陷逐渐放大，故而他们不得不尝试引入新鲜血液，于是学校开始了前往附近的山村中偷取当地拥有优秀基因婴儿的行动。一次偷取了双胞胎姐妹其中一位的行动为多年后的这一系列血案，埋下了祸根。

当一切的丑恶曝光在阳光下的时刻，整个故事的悬念也伴随着双胞胎姐妹的同时出现而揭晓，一切试图掩盖的行为终究成为了徒劳。在事实面前，学校的面具被完全撕毁。

一部非常不错的悬疑电影，故事情节紧凑而刺激，导演对影片的驾驭可谓是驾轻就熟，整部电影几乎都笼罩在阴雨天气中，再加上时而出现的阴郁的配乐，令整部影片显得张弛有度。让·雷诺和文森特·卡索两位法国人气影星更是令该片显得星光熠熠。

格农大学的所有教师都是法西斯纳粹分子。大学的一切基础设施与周边的居民共享，自成体系，格农大学的校长不亚于一个市长。然而这些纳粹分子信仰种族提升，由于纳粹分子们之间互相通婚，所以受近亲结婚影响，他们的孩子都基因异常，患有某些先天疾病或者残疾。为此他们在格农大学的医院将这些残疾儿童与当地农妇们的健康儿童掉包，让这些健康儿童再受到最好的教育，因此这些孩子都十分优异，几近“天才”，被人们比为“制造比尔盖茨的学校”。然而这一切真相都是有一名格农大学的学生被杀而揭开的。两名警探再调查他被杀的过程中，又发现了案中案——朱迪丝艾格之死。朱迪丝艾格其实并没有死，车祸只是掉包的一种方式，她成为了两名格农大学教授之女，她的母亲为此而疯，只说她的女儿被魔鬼抢走了。被撞死的是另一个女孩。真正的教授之女和朱迪丝艾格一起展开报复，她们接连杀掉一个个知情者，并以杀害那些大学生为由引导警察揭开这一惊世奇谜。最终谜被解开，而朱迪丝艾格死于雪崩。

整体效果非常不错的片子。
音乐色彩摄影角色都不错
但是不能细究深究其中的案情情节和逻辑推理，很多地方不严密不够合理，看的时候我就一直想起seven
和seven一样也是两个警探，也是一个比较暴躁一个比较深沉，不过两个演员的表演确实不错，jean reno的表演让我联想起前段时间刚看的“神枪手之死”，虽然是商业化的悬疑片+小小的动作，但还是很有法国特色，偶尔会出现法国式的搞笑，而reno的表演就依然是那么自然流畅有张力。
不过那案子看到到后来显得没什么耐人寻味的感觉了，有点空
远不像seven那么有力度深度

法国电影《暗流》开头也是一件奇特的谋杀，尸体被肢解，而且迷雾重重。在调查真凶的过程中也挖掘出案件背后的真相。人种计划，双胞姐妹的复仇。同样也是非常吸引人的设计。尤其是2件看似不相关的案件同时开始侦破，2条线路齐头并进最后会合，令人恍然大悟。

萨尔扎克格农大学的凯瓦被杀，眼睛和手被摘除，尼芒斯来到大学破案，发现以大学校长为首的大学教授在做人种改良实验：教员内部进行通婚，让运动员和知识分子的孩子结婚，挑选优秀的加以培育，进行人种改良，培养未来的比尔.盖茨，由于几代人与外面隔绝，基因库畏缩，教授的孩子很多出现了问题，于是通过在产房把教授的孩子与当地人的健康孩子调包继续实验，整个大学就是一个做人种改良实验的繁殖场。范妮和艾迪丝被瑟迪斯的父亲调包后，范妮被安排和校长的儿子配对，被范妮拒绝了。凯瓦负责给所有学生安排固定的座位，他的博士论文充满了纳粹的调调。眼科医生切纳奇是凯瓦父亲的朋友，透露手和眼睛是人与人区别的根本。凯瓦父子、切纳奇、瑟迪斯父子、校长都是好朋友。瑟迪斯父母是格农大学毕业，在大学产科工作。艾迪丝有个双胞胎姐妹，被调包后只有一个人能活，艾迪丝被制造被卡车撞死车祸，却被她母亲保护偷偷生存下来，艾迪丝断了半根手指，满怀仇恨不得见人，制造了残酷的凶杀案。范妮却处处留出线索，引导尼芒斯发现真相。

电影从两条线展开，萨尔扎克小镇新来的巡警探长麦克斯，调查十几年前死于车祸的朱迪丝.艾洛墓室被亵渎案，查到是瑟迪斯在墙上画了纳粹图案；巴黎来的尼芒斯分局长调查被折磨5小时并眼睛和手被摘除的凯瓦谋杀案，紧接着，格农大学的瑟迪斯也死了，同样手被砍眼睛被摘，至此，两人的案件发生了交集。瑟迪斯是大学产科医生，在家建了个实验室用狗做实验。切纳奇是大学的传奇人物，也在家被杀死了。登山运动员范妮协助尼芒斯，其实她一直在引导尼芒斯。最终两个警察联手杀死了艾迪丝，并在雪崩下生存下来。大学也被解散了。

电影看了两遍才看懂。

让.雷诺的电影，这个杀手不太冷让我记住了他。

电影前半部分特别艺术化，冰山下的小镇，悬崖边的尸体，刻意制造悬疑感的配乐与运镜，让人一下子就进入了电影想要营造的小镇景象，不自觉地带入进了悬疑感。前期双线叙事也特别抓人，这种冥冥之间的联系特别配合无处不在的孤寂感，氛围营造的恰到好处，全片虽然没有太多直接的暴力或是露骨画面，也没有特别刻意的蓄意惊吓，但就是能让人越看越觉得脊背发凉。可惜到了后半程，可能是导演出于片长得考虑，前期的伏笔甚多，但后面叙述清楚的太少，尤其是电影最后的雪山戏，日出照射下的雪山将电影前半部营造的悬疑气质扫空，雪崩戏也来得有些莫名，有些可惜。但总体来说，这部电影在当时法国取得了重大的商业成功的同时，放在今天来回味，仍然能带给人边陲小镇在雪山深谷包围下人性的思考。说一下影片我最爱的两场戏吧，一场是警长大叔和攀岩女在谷底进入雪山暗流，二人被剔透的冰谷包围，镜头反打，是胎儿般冻结在冰里的受害者，实在是太美了。另一场是两位警察进入其中一位死者家中寻找证据的戏，细节太多了就不一一说了，这场每一幕我觉得都绝佳，动作调度也没的说。虽然这部片后半段整体拉跨，但挺能仔细回味一下子。