播放地址

剧照

晚餐游戏 剧照 NO.1 晚餐游戏 剧照 NO.2 晚餐游戏 剧照 NO.3 晚餐游戏 剧照 NO.4 晚餐游戏 剧照 NO.5 晚餐游戏 剧照 NO.6 晚餐游戏 剧照 NO.13 晚餐游戏 剧照 NO.14 晚餐游戏 剧照 NO.15 晚餐游戏 剧照 NO.16 晚餐游戏 剧照 NO.17 晚餐游戏 剧照 NO.18 晚餐游戏 剧照 NO.19 晚餐游戏 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 05:22

详细剧情

  一班自命不凡、高人一等的狐朋狗友,相约星期三晚举行“白痴晚宴”。规则非常简单,即是各人只须携一名“白痴之最”共赴晚餐,便能获得丰富奖品。参与者之一皮埃尔(蒂埃里·莱尔米特 Thierry Lhermitte饰)打算带着新认识的皮侬(雅克·维列雷 Jacques Villeret饰)赴宴。皮埃尔本以为这个看似傻里傻气的皮侬,一定是最佳人选。然而他的如意算盘却完全落空,皮侬把关系颠倒了过来,反而让皮埃尔变成了被整的对象。于是,一场笑料百出的乌龙事情接踵发生。  这部由法兰西斯·威柏编剧执导的喜剧电影《晚餐游戏》,改编自他写于1993年的舞台剧《假凤虚凰》。一波三折的喜剧情节和极具颠覆性的疯狂笑料,使得本片叫好又叫座。一举拿下1999年第24届凯撒奖,最佳男演员、最佳男配角和最佳剧本(原创或改编)大奖。

长篇影评

1 ) 当你把一个人当傻瓜的时候,请三思而后行

这个社会有很多种傻瓜,有自知的,有不自知的,有恒常如一的,有临时客串的。

傻瓜的存在,为我们平淡的生活平添了许多乐趣,让我们感到自己的优越。当傻瓜被捉弄时,我们半是同情半是开心地在一边旁观。傻瓜总是善良的,他没有坏的能力。傻瓜又总是愚蠢的。所以我们又同情又开心。

能在一套公寓里讲述一个这么有趣的故事,创意和机智必不可少。开篇之后,我们期待这一群傻瓜的晚餐,想知道一群傻瓜在一起会多么妙趣横生。然而,晚餐只不过是个引子,真正的故事是在一个傻瓜和一个聪明人之间开展的。

2 ) 七年之笑——哈哈大笑

学校出来以后,在家里的时光,只看喜剧。
七年了。
昨晚上第一次放肆的笑出了声。
哈哈哈。。。。全都是第四声的那种。

总结下这些年本人喜剧观影的发声法:
· 若是以故事结构为笑点的,不可能哈哈大笑,一般会在冲突处“嘿嘿。。。”,在反转处“WOW。。。”
· 若是言语梗见长,有触到笑点的,“呵呵“之。
· 若是以肢体夸张立片,滑稽之处可“噗……”,伴吐一口水,效果更佳。
· 美式屎尿屁,最多“咦哦(ew)……”表示恶心。
· 无厘头呢?真的让我们度过了很多欢笑的时光。现在只能报一声“哎……”《美人鱼》烂啊。
·注:国产喜剧片不在讨论之列。

然后。说这部片子。
首先,不懂法语看这个片子,很多梗是get不到的。就像法国人不懂中文(或者说不懂东北话)看本山叔的小品无感一样的。所以可能觉得还不如翻拍的美版。
然后,虽然全篇以对话推进,故事线是很清晰,有太多的冲突和反转。所以,不要以为它是话痨片,故事很精巧的!
必须说。语言梗是触发我哈哈大笑的导火索,解释了半天名字时就积蓄足了的放肆之笑,终于在Pignon为自己低价拿到版权而自嗨的那一刻——我爆炸了!7年了,没这么畅快的笑过。
最后,感谢演员们的天材。法国的演员我个人以为是靠天才的。喜剧界不但有路易德费奈斯鸡血式的演绎,还有雅克·维列雷这种大智若愚的畅快。那么天然,日常的台词,肢体,表情,给我们呈现了这么伟大的作品。(去看看美版那挤眉弄眼就知道我在说啥了)

3 ) 很好

看的过程中,觉得这样的故事,适合在舞台上演出,看完,查了查此片的资料,原来是根据舞台剧的剧本改编的。
也看了之前的一些豆瓣评论,只有部分评论,蹭着了局部的一些问题。当然了,不好要求一般观众对于喜剧能有多少技术上的分析。
这是一部很棒的喜剧,在一个半小时之内,故事都集中在一个住宅里。这类误打误撞巧合很多的喜剧不好写,且又是三一律式的写法,更难。这类喜剧写好了,很紧凑精致,此片就是。
故事不像很多豆瓣评论所说,傻瓜反过来作弄了聪明人,至少,他主观上并无这样作弄谁,如果是,那么篇末的升华部分就不成立了。
从技术上说一下本片吧:可说是性格喜剧,也沾着点计谋喜剧,笑点的产生,主要就是报应式地让作弄人的人被作弄,让他倒霉。让人倒霉,是引起人发笑的原因之一,当然了,这里面还暗含着“身份倒错”的笑点。

4 ) 《有趣的钱财》与《白痴晚宴》

看完一部电影就尽量点评一下,这样显得比较专业,要是能复制出一个来,那就显得比较职业。

先表明我的立场,我非常喜欢这部精巧的电影。
一下子让我想起《有趣的钱财》
(是在何亮亮老师的课上看的,在此不怀念课,怀念一下何亮亮老师师)

《白痴晚宴》的好处是,环境、人物、情节都很规整,经典的三一律再现。但是跟《有趣的钱财》相比,《白痴晚宴》更像是一个精致的小品,处处流露的法式幽默,只能让它成为法式经典,缺少世界格局,缺少《有趣的钱财》里商业片的气氛。
《白痴晚宴》用一句话概括就是,一个富翁本来想带白痴参加玩白痴的活动,却被白痴耍了一把。《有趣的钱财》则是,内男的(忘了名了)捡到匪徒的五百万要跑路,结果被一群莫名其妙的人缠在家里,匪徒也在来来来来来的路上。
听下来,《钱财》更有商业性,因为内忧外患,前有阻拦后有追兵的紧迫,更容易让人产生代入感,而《晚宴》的开场就是在温吞的对白中开始,让人有距离。
两部电影在环境交代上(同是一个屋子一晚上一群人)还有情节设置上异曲同工,造成这两部电影最大区别在于人物。《白痴》里紧凑的人物关系,让每个人物都有用,并且最赞的是,电影给了《钱财》里几乎不存在的情感,无论是夫妻情,朋友情,都因为这个白痴的到来,做出了改变,人物的改变来自互相影响,并且顺便探讨了一下究竟谁才是傻瓜的深层次问题,这个值得津津乐道。相比较之下,《钱财》就是一部事件电影,人物之间相互的关系来自五百万横财的巨大影响,最后也没见得谁改变了人身观或者价值观,只是一个皆大欢喜的解决。可以说,在人物上,两者最本质的区别在于,一个是人和人,一个是事和人。

电影之外,最后应该得出结论,我之所以喜欢《钱财》多一些,是因为现在的观众大多数(注意是大多数)还是处在消费故事的阶段,能在适合的夜晚,准备些零食和饮料,有时间消遣一部温情的小电影的,都是少数,消遣,毕竟是温饱之后的问题嘛。

另外,在节奏和气氛上,《晚宴》显得有点缓慢和温吞,看到一半,我依然没有为博尚丢了老婆着急。
当然,编剧以外的问题,点到即止,杀人不过头点滴滴滴滴。

5 ) 好看

典型的法式幽默:会心一笑,不象美国片那么张狂,也不象英国片那么晦涩。轻轻松松,BILL都跟我一起看了。《晚餐游戏》里,博尚先生每周三会举行一个“白痴之最”的晚宴,在这个晚宴上,每个人都会邀请一个傻瓜,最后谁的傻瓜最白痴,谁会得到奖品。博尚找了个顶级傻瓜,但是却因为打高尔夫伤了背无法参加。于是,这个傻瓜在博尚家里闹出了一连串的笑话。刚开始看的时候还以为博尚会坚持带伤把他觅到的傻瓜带去,也很想看看这样捉弄人的游戏是怎样的。结果不是,人物是一个个陆续登场:博尚夫人,博尚情人,税务检查员,广告商。。。每个人都带来了各自的笑话。最让我笑番的是,那个打给博尚情敌的电话,没有想到他正在搞的并不是博尚的老婆,而是正在他们家大吃得税务检查员的老婆。对了,还有税务检查员要去上厕所的时候,误入了一房间,其间放置了所有博尚先生逃税的收藏品。那些个MOMENTS,真是笑翻了。

最后那“傻瓜”的那番话算是这场喜剧里唯一的严肃点啦。小动人。

生活太沉重了,笑一笑,十年少啦。

6 ) 话说黑色幽默

这部电影说的是一个很简单的故事,上层社会和下层社会擦出的火花.
上流社会充斥着有钱没地方花的人,他们为了寻找新型的娱乐于是每个月定时举行聚会,这种聚会他们称作"白痴晚宴",每个参加者都要求带去一个"白痴"去参加,"白痴"是指那些举止不够高雅,谈吐没有"深度",见识不"宽广"的下层人,在被带去的人中,当晚的高潮就是评选出一个"完完全全"的傻瓜以取笑他们.
于是有一天,有上层人A在火车上遇到了下层人B,A邀请B去参加一个上层社会的晚宴,其目的也可想而知了.而B是一个推销员,有幸参加上流聚会无疑是提升业绩的大好机会,A诚意邀请B跟随自己回家,接口为他洗尘...
距离晚宴旧那么几天时间,A的老婆却跟A闹起了离婚,正在A烦恼之时,B挺身而出,"排除万难",劝服了A太太原谅A,虽然在"谈判"中B老次犯错,误解其意,越帮越忙,但B的苦心其实A太太一直都看在眼中,最后夫妻和好,知道内情的A太太也开始同情起B来,源于怕伤了B的自尊心而害怕告知其实情...一切就落到A先生身上了,也犹豫着是否应该"成全"这个"白痴"....

具体的结局如何我已经忘掉了,不过好人终须有好报的.
话说回来,其实这是一部很低成本的作品,全室内拍摄,也由于是非常早期的作品,室内的家居背景拍摄也不精细.在电影里面,B的对白总能让人发笑,所以很明显就归类为戏剧片了,深入看看不难看出其中典型的黑色幽默手法---上流绅士的虚伪和下层小市民的纯真和善良,无论在社会背景或人性归属上面都有着明显落差,通过简单的两个人物描写把早期法国贫富悬殊,阶级分明的社会描绘得淋漓尽致.

短评

还是看喜剧更能放松心情。

5分钟前
  • 薇羅尼卡
  • 推荐

What goes around comes back around. P.S. Francis Huster说话很好听,表情也很甜美。

8分钟前
  • Russian Blue
  • 力荐

威柏也算是一条道走到黑的主,拍的片子基本都是“傻瓜喜剧”,不过都不算赖。相比《你丫闭嘴》中的“我真的很开心,你觉得我聪明”,更喜欢这部中的“想要聪明不吃亏,简直太累了”。

10分钟前
  • Obtson
  • 推荐

他是迟钝鲁莽,但是他善良乐观,他甚至无法记恨一个人,即使他被耍了,他还是尽自己的能力来拯救耍他的人。而你,聪明绝顶,甚至以玩耍笨蛋为乐,最终却只能得到笨蛋的帮助。当你把一个人当傻瓜的时候,请三思而后行。电影笑点很多也十分流畅,同时赋予的说理也不突兀。看到最后竟然被傻瓜给感

13分钟前
  • 齊克斯尼力佐飛
  • 推荐

多少年了,每看这部电影,笑点依然百发百中。昨日看电视脱口秀里有Thierry Lhermitte,已然胡椒与盐之发色,另一边厢,Jacques Villeret早已作古。

15分钟前
  • 衣莎贝
  • 力荐

让人崩溃的法兰西大傻瓜。不过愚者千虑必有一得,“说别人是笨蛋之前要三思。”

20分钟前
  • Lan~die
  • 推荐

后来美国也拍了一版,本人觉得不如法国的好,别夸张了别人的傻,自己的聪明

22分钟前
  • 力荐

之前看过一个带白痴参加晚宴的电影,不记得是不是法国。反正都是戏剧性搞笑,还算轻松吧。总之自认为聪明的人总有不聪明的时候,说别人白痴的同时自己也很多时候是个大白痴。

26分钟前
  • 我来
  • 还行

原版比新版的剧情紧凑多了,也更好笑。相比下新版有点脱节,另外果然是美国人更爱讲大道理...

27分钟前
  • 正义B胜
  • 力荐

每人携一名傻瓜参加晚宴,供所谓的上流人士席间取乐。仅这个创意本身就妙趣横生,且发人深省。法国人的幽默总是充满讽刺与智慧,捧腹之余令人回味。

31分钟前
  • 白发生
  • 推荐

-“如果没出意外的话我星期三晚一定赴宴。” -“蕉~!砰~!"

36分钟前
  • Marty McFly
  • 推荐

史上最惨一晚上,愚人者反受其害。PS,但是善良归善良,蠢也是真的蠢……

38分钟前
  • 艾晨
  • 推荐

当代法国喜剧我觉得光看你丫闭嘴就够了。不过还有几处笑了。

41分钟前
  • 宅拾叁
  • 还行

法国式幽默。看到时候有一种干捉急的赶脚~哈哈哈~很搞笑~

44分钟前
  • 代表月亮rock你
  • 推荐

有些事情很簡單,說開了就好了,憋著不說,簡單的事情也會變復雜

48分钟前
  • 冷杉
  • 推荐

还是蛮搞笑的,而且很短

51分钟前
  • 桃桃林林
  • 推荐

之前的一个小时像是松散的闹剧。但最后十分钟能量大爆发啊。挺有意思。还有……俺滴法语听力十分堪忧啊。看来要拼命了。

53分钟前
  • 河淼
  • 还行

看过徐峥的话剧版,发现这故事拍成电影,场景未免单调了些。但是,小故事大寓意,不赖。

56分钟前
  • Claire Yu
  • 推荐

Dinner for Schmucks法国原版

1小时前
  • Hushnore
  • 推荐

看过法国原版,才知道美版的很一般。法版把舞台剧发挥得酣畅淋漓~没有拍摄晚宴是极其明智~尤其最后的小娱乐。

1小时前
  • 大麻
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved

Baidu
map