猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 只能怪你生不逢时
《明天整个世界》通过德国z派政治组织P81的斗争故事，反映了当下西方民间政治活动之一貌。没有往日的波澜壮阔，没有前辈们的一往无前，事情不大，完全在控制之中，但令人深省、发人深思。电影围绕助移民还是反移民等政治诉求展开争斗的。面对所谓的F西斯分子的猖狂行径，P81成员认为此时此刻再不站出来抵制，恐怕等到F西斯政变之后就迟了。于是和平抗议原则被抛弃，盲目愚蠢的暴力逐步升级，违反了宪法，也毁了这个民间政治组织。P81原本可以从政府拿到政策资助，可以更好地帮助那些贫困移民。 电影里多次提到，德国是民主和社会性质的国家，对于任何违背此定性的形为，任何人都有抵制的权力，除非没有其它任何办法。有些绕，但应该看出当下西方有反映政治诉求、抵制违宪形为的渠道，议会是正规和主流，民间组织作辅，呈多元化形态。和平表达政治诉求也是西方政治游戏规则。群居也好，开PART也好，素食环保也好，进行政治表态即可，即便搞的声势大一点也未尝不可。如果和平抗争远远不够，认为G命不是请客吃饭、不是绣花绘画，要挺身而出，要改天换地，电影故事给了很好的回答。 历史的教训不能忘记。电影安排了一位Z派前辈，用他的话说，眼下这些孩子们的行为都属于小儿科，非常狗屎。忆往昔峥嵘岁月稠，在滚滚洪流面前，有人勇往直前，但大多数都退却了。曾经的同伙们现在不是名记就是教授，而医大学生的他，现在却啥也不是。没当叛徒，没出卖过任何人，但聚光灯也不属于他这一类的。法律面前没有超级英雄，特别是没有什么家庭背景的，更要保护好自己。前辈的教训活活地放在这里呢！ 政治需要组织，政治需要行动，但这一切都在要法律框架下运行。反对F西斯那就要取证，由政府来处置。而电影里的Z派分子正相反，使用暴力手段，被所谓的F西斯分子取证投诉了。电影里的女主人公的形象非常生动，学法律的不守法了，男爵的女儿却做坚强的Z派，看来阶级利益并不是政治态度的决定因素。30岁以下的非Z翼人士都没有心，30岁以上的Z翼人士都没有脑子，电影里这句政治笑话很风趣。话说回来了，年轻时有理想，心中充满豪情是件好事，走了这么一遭也算是经历，带着这些厚重，在当下T制下好好过吧，等有更好的T制再说。历史不能轮回，只能怪你生不逢时。
2 ) 答案还在风中飘啊飘
村民们看完这剧的感想：
- 片名是选取自希特勒少年团的标语：“今天在德国，明天整个世界” （对比女主反对新右翼的行为）
- 路易莎到底想干嘛？为什么她要学法然后搬出家里？她的理由是什么？为什么她的举止都让人摸不着头脑？
- 路易莎家真有钱，她父母那种无所谓的态度才是真正的特权阶级啊，毕竟只有真正的老钱才能在各种政治潮流中云淡风轻置身事外。
- 两个配角男的（ 阿尔法和莱纳 ）的角色没准还可以更加丰满一点。
看看《替天行盗三人组》
与Ton Steine Scherben过于契合，其余无感比较无聊
左派视角下对左派极端暴力倾向与行为的反思，并与德国现代极端左派进行了关联，让观众能窥见安提法在现代德国的一些情形。可惜反思得相当浮浅。影片中主角，男爵的女儿，从一个只对此运动抱持好奇的大学新生，变成一个极端暴力的激进分子，还是相当有典型意义的。但故事并未将这种转变表现出来。看此片，最好与相关影片结合在一起看，如《巴德尔与迈因霍夫》、《丽塔传奇》《失火怎么办》及《周末》等，可能会对二战后西德左派及对现在影响，有一个更全面的了解。
我也略左，但是电影让我睡着了。醒来大家疯狂鼓掌，主演在台上跳舞，留下我小小的眼睛大大的疑惑
不管片子好不好看，反正作为群众演员参演了哈哈哈，高低给他搞个满分（不是
充满话题性，也带有鲜明的议题感召；困扎没有止境，也永远不要忘记。只可惜它浅视了片中的动荡实质，对Antifa的背景也匆匆带过；呈现的就是“那天醒来，忽然想开”的女主，满腔冲动地投入进去，并且高呼觉醒。但喜欢片中对那种“一触即发”的氛围营造- - 两个阵营之间的，追捕与被追捕的，更或是随成长与情绪上升的性冲动；或许纪录片，能更加直观地表达它的主题。
“到最后，不过只是那些想要聚光灯的人的舞台。”
CIFF 我一个那么左的人都觉得无聊了，觉得年轻人只是选择一种立场而已。但是应该比较真实，对了解德国现在情况有帮助。
空有想法，无聊透顶，很多叙事显得十分累赘。戏份最多的男演员很帅。
3.5吧 沒有很喜歡但也還不錯。
食草的野兔被食肉的人类剥皮，想改变世界的青年被世界改变。奇怪，还有正常人过正常的生活，我们却在为摇摇欲坠的楼房刷着白漆。三十岁以下不左翼的人没有心，三十岁以上还左翼的人没有脑。我们假装自己是超级英雄，却为想要聚光的人搭建了舞台。我们共同炸毁了一个纳粹仓库，不如我们同床拥抱在一起。
四星半。德国当代社会中法西斯右翼势力的散播愈发严重，青年群体则成为反法西斯左翼阵营的主要构成，本片的核心冲突也自然成了这两股势力间的对抗。导演朱丽亚·冯·海因茨为这样敏感的争执找到了不同寻常的语境，双方和夹在中间的执法机构都是那样的冲突鲁莽、不计后果，可这正是导演最想纪录的行为和思想上的群体化统一。正是这些本质上的不计后果，才导致了如今如此难以根除的白人至上病灶。尽管本片在角色情感和剪辑方式上都有调整的空间，但那股人类愚蠢背后的疯狂已然析出。女主角玛拉·昂德令人印象深刻。
“你们一切都很简单” 哇想吐了
今年最喜欢的电影之一，热血迷人心动，女性导演太厉害
还挺好看的，视角很平，也没有指向，不是漩涡是浪潮。
When we were young （莫名喜欢三个人之间小心翼翼的互动
30/100。#CIFF线上第五场#出发点还是不错的，想通过女主的政治倾向转变来呈现出一种所谓民主社会中实则不民主的真相。可是将这样一个大主题套在可能还正值青春时期的主角们身上实在是显得非常幼稚，尤其是他们不仅穿越在各种抗议活动中，各自对于亲情友情爱情的反复挣扎也显得相当累赘而无聊，让人对他们的所谓抗争根本同情不起来，甚至觉得是活该。总的来说本片跟《悲惨世界》之间差了一百个《开战》吧！欧洲的游行示威早就已经成为一种市民活动和他们的饭后谈资了，而居然还有电影人能拍出这么无趣的此主题电影，我只能说一句：我不想知道你们的整个世界明天是什么样子，我也不感兴趣，谢谢！
导演以自己在九十年代参与“反纳粹运动”的经历为基础拍摄了这部十分个人化的作品，只不过视角切换到了当代。但和近期其他同题材的作品不同，这部电影并不带有鲜明的立场，而是以女主角Luisa的一段个人经历去引领观众理解年轻人政治热情背后的鲁莽和坚持，自然还有困惑。让人印象深刻的是角色在影片中的发展，和影片写实的风格与紧凑的节奏（不过结尾略显疲软）。电影全程手持跟拍，营造出一份无间的亲密和身临其境的真实感，它让人感受到，只有当真正投身到社会运动中去的时候，你才会发现这个世界和人生不仅仅只有政治本身。 - CIFF56 Virtual Cinema (10/17/2020)
剧本散到头晕，镜头晃到头秃。我一年到头要看多少不知所云特立独行求而不得。我谢谢你和这个世界！
2020威尼斯主竞赛入围。7分，成色还挺不错的，用青春片的方式拍了部政治电影。社会问题分析得还算可以，谈到了决定政治立场（无论极左极右）的阶级问题，“过了30岁还是左派那就是没长脑子”。不过移民问题的分析是缺位的，重点放在了极左P81对抗极右新纳粹的暴力方式导致的与法律-社会秩序-警察体系的冲突上，最后收尾有点春梦一场的感觉，也谈到了P81是如何愈发激进化的问题。看得出来导演是想尝试处理一些更新的情况并且试图和之前的角度有所区别，但是你也不能放这么多首歌啊……