运钞车

每次看到振远护卫中心的运钞车停在我们楼下工商银行车道上的时候，我脑袋里都会出现遭遇打劫场面的幻想，这也是强迫症的一种吧？忽然一切都变成慢动作了，一群蒙面歹徒在开枪，但是我听不到声音，保安们枪拔了一半身体就缓缓倒地，别的公司的小白领们惊慌四窜，一个女孩手里的小文件满天飞散，一辆倒霉的汽车撞停在路牙子上，一个带枪的保安浑身筛糠躲在接待台后面和我面面相觑，正在这时候，一个歹徒向呆立在事件中心的我慢慢走来......诸如此类乱七八糟的。不过一般的情况都是和振远的保安对视之后，莫名地一阵心虚，好像我确实有打劫的打算似的。

第一次看见振远护卫中心这名字就乐了，这不就是“振远镖局”吗？旁边拿着微冲那几个不就是趟子手吗？有朋友侃山，说你在街上别老跟着镖局的车开，他们会记下后面的车号，如果出现过两次以上警察就会来家访了。可是每周一送儿子去学校在民族宫那边都会遇到两部振远的车，我也6点半，他们也6点半，清早光秃秃的大街上就哥三个，规律性地遭遇，不知道他们会不会记车号？心里这个别扭啊～

本片是讲法国镖局的，一开始三个趟子手就在聊披头士，担心麦卡特尼别突然死了云云，振远的趟子手不知道聊不聊刀郎？可能也挺时髦，已经在聊谭校长了。然后更时髦的是谈论他们被美国一集团收购了，大家担心待遇。我们也被一英国集团收购，不用担心，待遇已经降了。不过这电影不会就此无聊，是讲复仇的，好看！法国的商业片不容易啊，剧情吸引人，画面还要比美国人有品，思想上还得深刻一点儿，人性还得彰显一点儿（有杀手里昂在那儿当benchmark呢），确实拍出了自己的味道。

主角是Albert Dupontel扮演的，他主要的作品是《漫长的婚约》和《不可撤销》，典型的法国谢顶狠主儿，演戏耐看。

对了，他们真的会记下跟在后面的车号，大家自保吧。

2004法国动作片《运钞车》，又名《押运人》，豆瓣评分6.1。

2021年引进国内上映的盖·里奇导演、杰森·斯坦森主演的《人之怒》翻拍自本片，这让我关注到了本片。

不过看后非常失望，平淡乏味，动作戏少得可怜，全片几乎是慢吞吞的剧情片模式，演员表演也没有亮点，豆瓣评分6.1真实地反应了网民的观感。本片平淡无奇到我没什么可影评的，平淡到没什么槽点值得吐槽。

通常来说，被翻拍的原版作品都是不错的，所以才会吸引别人来翻拍，可本片却着实不怎么样，搞不懂是哪里吸引了好莱坞的关注。

通常来说，翻拍作品的口碑评分不如原版，有些翻拍甚至毁了原作，青出于蓝而胜于蓝的翻拍作品少之又少，而本片则是个例外。本片的豆瓣评分才6.1，而2021年的美国翻拍版的豆瓣评分7.0，是成功的翻拍。

本片的关注度很低，在网上找不到高清版本，只有以当代眼光来看惨不忍睹的VCD版本，好久都没看到VCD画质的电影了。

主人公是成功商人，一次回家路上目击匪徒抢劫运钞车，因此幼子被杀，本人重伤，侥幸不死。他坚信事故频发的运钞保全公司内有劫匪卧底，于是伤愈后进入该公司做了一名押运员，最终在劫匪袭击运钞公司总部的火并中与之同归于尽。
情节未离“受害-报仇”的动作片主线，如果这是一部美国电影，你可以想象：主人公是身手矫健的孤单英雄，多半有海军陆战队之类的渊源；女主角性感漂亮，与主人公一道出生入死；运钞车行驶在公路上时会有大段的追车戏，几辆车撞在一起，行人乱蹿；最后劫匪入侵一场自然免不了枪林弹雨，连番爆炸。
然而，这是一部法国电影，所以以上一切只存在于想象中。相反，街道是冷冷清清的，总共没出现几个群众演员；偶尔的几次枪战，只寥寥数响便告收工，不火爆，不煽情；两个女性角色，高大削瘦，自有风韵，但绝不是常见的好莱坞式美人，与男主角也没来得及展开深入交往。
它自有法国式特色。比如每个人不管高低贵贱都一口一个“先生”或“您、您”。如主角第一次拿枪，在空无一人的街上作势瞄准，正好一队运动员拐过街角从枪口前跑过，见状慌慌张张四散逃开。比起美国大片前后两个大场面间为带动气氛而安插的小笑料和校园喜剧中的粗口笑话，这个场景太过冷清平淡，但有时候，我们就是喜欢冷笑话。又如街上对运钞车扔石头和玻璃瓶的小孩，以及后来一群真枪实弹来劫车但业务又实属业余的半大小子，都透着欧洲片动不动爱讲问题的一面。
有些段落我看不明白。那位带着儿子在旅馆兼职、身份莫名的女招待角色究竟是何用意？还有主角与匪首血拼后，踉踉跄跄走出保险公司，来到当年丧子之处，一头载倒路旁，那个让我诧异“就完了？”的结局。
不过这点不明所以的迷茫——命意也好，漏洞也好——并不招人讨厌，比起实在有些审美疲劳的“A片”轰炸，这点小迷惑反倒显得挺有滋味，挺吸引人。
男主角在『谋杀爱美丽』里见过。

http://sandgrit.blog.163.com/blog/static/419207022007982408745/

因意外卷入运钞车劫案而在劫匪枪口下丧子的傻白甜父亲剃头潜入将被并购的安保公司，一个月的工作中熟悉了岗位、结交了朋友、遭遇并击毙了未成年劫犯，但就是没碰到当初那一伙杀子仇人。因为杀了未成年劫犯而心怀愧疚心灰意冷准备离去却在最后一天遭遇了一直寻找的抢劫团伙对安保公司金库的特洛伊木马式入室抢劫，确认过眼神是杀我娃的人直接开启天神下凡模式空手夺枪直视闪光弹抡起硬币袋哐哐砸（也不知道这劫匪放着那么多纸币不拿捡一袋硬币是存的什么心）螺丝刀捅脸也不惧直接偷来一个手榴弹塞劫匪包里给丫烧死顺便给自己烤俩火腿，最离谱的是这时当内鬼那小哥不光过来灭火，还呼吁一起抢钱出去分赃……哥们是真没有眼力见啊当着你的面杀你同伙还想着哥俩好分蛋糕呢？

其实影片有试图在这个故事的框架里讲些别的东西，新老公司交接员工们前途未卜的焦虑、总是在发起各种请愿却因员工不想得罪管理层屡遭拒绝的Union代表、辱骂安保人员还向运钞车扔杂物发泄的小孩和当街持枪抢劫的少年犯团伙、带着小孩在旅馆打短工的红发女人、推着装有钱袋的推车在超市中缓慢行走享受配枪和制服带来的威慑力却又在地下车库被一只关在车里的小狗吓得掏枪……导演通过银行家为复仇卧底工薪阶层的视角窥见了一系列社会现实，但是最终也只是“看到了”而已，无论是从主角自身的动线还是其他人的行为，都没有对看到的这些现实做进一步的动作。主角加入安保公司具有明确的目的性，自身立场不会因为一个月的共处就改变，他只是始终保持近距离旁观而已。其他人，Union代表发起过两次请愿但响应寥寥，老员工被告知不会被新公司继续雇用于是在公司团建趴体上饮弹自尽，少年犯劫案中立功的暴躁老头因为怂恿新人鲁莽出击被调离原职去当清洁工，为此他大发雷霆但是第二天还是老老实实地穿着清洁工制服来上班，一群人中只有当内鬼的有“勇气”做出改变，他打听到主角曾是银行家，以为主角是因为破产沦落为打工人，想当然地认为可以拉拢他入伙，结果猜错了主角来此打工的动机，抢劫计划全盘失败。不过即使抢劫不被主角破坏他也活不了，抢劫团伙原本就要过河拆桥，没打算让他活下来。

另外，尽管影片大部分内容都以沉稳冷静的视角旁观，通过各种琐事构筑起来相当的真实性，但结尾主角超级英雄般过关斩将的神勇发挥却也对这种真实性造成了破坏。按照剧情中抢劫团伙的作案手法，真实情况下男主和内鬼在被抢劫团伙利用，进入安保公司车库之后马上就会被杀掉。而且杀掉这两个人也是合理的，抢劫团伙此前三次抢劫都把车上的三名安保杀了，还杀了两名路人目击者（其中包括主角的儿子），内鬼跟劫匪并不是旧交，是劫匪主动找上他达成了合作关系，这一次抢劫金库都劫干净了肯定就不需要他了，而主角对劫匪来说更是消耗品，进了门就可以杀掉。

英雄主义的结尾虽然与全片格格不入，但估计也是无可奈何的选择，同归于尽并坚持回到丧子的郊外公路旁望天等死已经是这个故事能让人接受的最好的结果。要是真像上面那样拍个面对仇人憋屈受死的结局，估计得让观众骂死……但是但是，妻子怎么办？丧子之痛让她进了疗养院，现在丈夫也为了复仇而死，那妻子岂不是更加孤苦伶仃？影片特地在中段交待了妻子精神崩溃住院休息，到了结尾却只顾让主角当英雄，哪怕让他在死前抽空给妻子写个字条向其告知自己复仇成功了呢？