百万小宝贝

http://computer.mblogger.cn/vcbear/posts/40679.aspx
《百万小富翁》(Millions)绝对是部好电影。导演是英国个性导演丹尼·伯伊尔，整个片子也洋溢着一种不同于好莱坞的浓浓英国味道，甚至刚听到台词时，我都觉得演员说的英语口音好像“满重”的，毕竟看电影听的还是好莱坞美式英语多。

这部主角是儿童的电影画面非常亮丽梦幻，镜头用的很舒展，原野，天空，一览无遗，快镜头用的很是到好处，刷刷的交待场景和情节。色彩让人感觉非常舒服，包括孩子们脸上浓郁的雀斑，看起来都非常有趣。再配上很有韵味的背景音乐，很棒。

作为主角的两个孩子，却有完全不同的世界观，一个现实，一个梦幻，所以他们对从天而降的大笔金钱的态度也完全不同，一个用钱来购买一切自己想要的东西包括在同学里制造自己的势力圈，甚至购买房产，一个跟随圣人的指导，不断将钱送给“穷人”--或者请他们吃比萨大餐，这种鲜明对比很好的营造了主题展示效果。事实上，小的孩子达米安才是影片的真正主角，这个生活在自己的精神空间里的小孩，对虚拟的圣徒们自言自语，信仰坚定，心地纯真，在兄长的呵斥，师长的不理解，歹徒的威迫下，显得如此的孤单和无助...但他依旧按着自己的意愿做事情，最终带领着所有的人达到内心的平静。

看这个片子时，觉得西方的圣徒还真是多！每个圣徒都有自己的故事，历史背景，看电影而已，就不费心去了解先。只有圣徒向达米安讲述耶稣在山顶上和门徒聚宴这一段是比较关键的，由于字幕和文化背景原因，其实我也没有很看透彻，总之知道了小达米安从此更坚定了自己无私奉献的信念。

其实在看着他将钱一把一把的送人，捐赠，甚至将大堆的钱一把焚烧掉，我还是感觉到一种心痛--那可都是钱呀！这个影片仿佛向成年观众们投出的一支标枪，稳稳的击中人心理上对待金钱的痛处~~

三人对于怎么用这笔钱，却有着截然不同的想法——

头脑最成熟的爸爸，在弄清了事情的来龙去脉后，本想把钱上交警察。

但转眼发现那个劫匪找上门来，还把家里洗劫了一番，他便改变了主意，决定将钱占为己有，用于还贷和贴补家用。

年龄虽小却极有经济头脑的哥哥，想法比爸爸更大胆。

他觉得不应该坐吃山空，而应该将这笔钱用于投资，具体做法包括倒卖小商品、购买外汇，甚至买房炒房。

而作为弟弟的男主，内心最为天真单纯。

他只想拿这笔钱去做好事，这也是为什么他一开始会在学校的捐款活动上一掷千金。

即便秘密暴露，他也没有改变初心，还曾趁着圣诞节的晚上，偷偷透过门缝往穷人的家里塞现金……

影片的情节虽然看似浮夸，但道出的金钱观却非常现实。

三名主角看待金钱的不同态度，使他们的矛盾一触即发，但正是在不断的冲突中，他们更加深刻地理解了金钱的意义。

至于这20万磅最终的归宿如何，我就不给大家剧透了。可以说的是，影片在荒诞幽默的走向中，迎来了大团圆的结局。

虽然在现实生活中，像男主这样突如其来被几百万砸中，是不现实的，但电影通过一个孩子的视角，将很多人梦想中的事情照进了现实。

对于影片中的主人公来说，钱给他们带来了一切，也带来了麻烦，所以最后，小主人公选择了极致的处理方式。

孩子的世界是充满童真和幻想的，他对爸爸说：“我觉得钱没什么意义”，也是大人心里就没有那么想，金钱对他们来说是满足自己欲望的最直接方式，在金钱面前，很多人或许没有一个孩子来得单纯。

如果是你，你会选择怎么处理这笔意外之财呢？

很多人都会想一个问题：如果我有了一百万，我会干什么？（富翁除外，只剩下100万会让他想自杀）
电影里给了我们一个做梦的机会——是以孩子的视角。
钱带来了一切，也带来了麻烦，所以最后，小主人公选择了把钱烧掉。
孩子说：“我觉得钱没什么意义”他爸爸说：“胡说，钱来的时候，我是单身，钱走的时候，我有ＧＦ了！”
不需要质疑它的真实性，因为连脑袋上有圈的圣徒都出现了，还有什么不可能的呢？
我喜欢这个充满温暖，童真，幻想的故事。
如果有一天，我有了一百万，我会烧掉它们吗？

当年关注了此片1年半就是没有找到盗版碟，后来终于在清华西门我曾经常去的那家书吧找到此片。 相比于猜火车，少了那些光头党、小混混、苏格兰地痞口音、英格兰和苏格兰矛盾等容易被扣上英国产的标签。此片是一部纯粹的电影。也许太纯粹没有获得任何大奖，也没有做太多宣传。 还是我的老观点，只要把视角放到儿童，电影成功的机率就高了一半。偷自行车的人，天堂电影院，西西里美丽传说，乳房与月亮，第六感及国产的心香都是很好的证明。

突然捡了一百万英镑，但是又不能告诉父母，只能自己可劲的花，原来天天欺负你的小朋友都被你买通成了一个保镖打手，这是多么惬意的事儿啊。可是你的同伙弟弟确天天烧香念佛，根本不Care那点身外之物。与此同时英国北纳入欧元区，英镑不换成欧元就要作废，而两个小哥都没有银行账号，此情此景，如何抉择，成就了此片的高潮连连，戏剧冲突不断，作为话剧都能成为上乘之作。Danny似乎就是喜欢Million这个主题，只不过后来那部贫民窟的百万小宝贝不那么纯粹了，所以获了奖。也许纯粹如希区柯克这样的电影终究不着奥斯卡待见吧。

和我的英国英友探讨过，公认此片被严重低估，推荐没看过的同学都看看，至少在看了那部获奖的后对比一下。 另外06年左右出的另一部类似电影This Is England号称自己是猜火车以来最好的英国电影，绝对被高估了，很差很无聊，没买碟的同志们就别买了，不如再看一遍猜火车。

Danny Boyle的2004年的童趣小品，我对这个猜火车导演绝对是盲目崇拜，不能错过他的每部作品，他的电影的每个镜头剪辑和对白还有配乐都有强烈的个人风格，尤其是当他从好莱坞回到了英国之后，浓烈的英格兰味道再次让人醉倒。这次的故事有了一个有趣的背景，当高傲和古旧的英国因为要加入欧盟而不得不舍弃画着女王头像的英镑的时候，那种作祟的失落和傲慢又何从排解呢？于是在离英镑退出历史舞台的一个星期前，一对兄弟捡到了从天而降的百万英镑现金的时候，好玩的事情就此上演。

一开始弟弟满口的圣人和看到的那些幻象让我有点心烦，难道真的是我老到已经接受不了那些信仰的幻觉了？反倒更欣赏哥哥的商业头脑和投资计划，这像是典型的理想和现实主义者的斗争，尤其是当弟弟得知他原本以为是上帝奖励他的英镑竟然是抢劫犯的漏网之鱼的时候，感觉就像是理想主义的完全破灭，但是这是一个可爱的故事，符合Danny Boyle一贯的另类搞怪但是温馨作风，所以在圣诞节这个特殊的日子里，弟弟运送着有着特洛伊木马诡计风格的现金回到老房子的时候，我都快被天上一闪一闪的星光和上帝所感化了。在他们在期限前一天全家动员去换那些钞票的时候，哥哥的经济头脑又震撼了我一把，在所有人在银行门口排队换欧元的时候，他想到了去换更有升值潜力的美金，果真前面不需要排队，只有九岁的小学生啊，汗一个。

没有那么多的罪恶人性这些深沉的因素，电影有的只是梦幻般的美好的童心，而Danny绚丽的和充满想象力的影像充分的体现了这一点，尽管大部分时候的色调是温馨的，但是还是又很多特别的，比如开头动画般的盖起房子，圣诞夜色中Damian推着的“特洛伊木马”，片尾一家人坐着“纸箱火箭”飞往非洲大陆看到那些钞票为当地人民带来的涓涓泉水的时候，在配上动听的童声合唱，会真的觉得无比美好。这只是两个孩子和一个普通家庭面对那一大堆钞票的举动和困惑，在物欲横行的世界，你会很容易因为Damian幼稚的念头而生气，最终却也很容易被他的真诚所感动，同样被感动的哥哥Anthony在燃烧的钞票中和弟弟一起看到了死去母亲的时候，Danny通过这个普通家庭让人看到了真正的幸福所在。那不在于你抱着多少无用的废纸，真正有关于幸福的是你看待它们的那双眼睛和真正拥有爱的一颗心。

再提到配乐让人倍感振奋的是，在讲述抢劫犯抢劫运送现金的火车的时候，配乐是Muse的Hysteria和Blackout，听的我那个热血沸腾啊，尤其是抢劫犯逃脱的方法是趁着阿森纳和纽卡斯尔的球赛球迷人山人海的时候，靠着穿着纽卡斯尔的斑马队服混进人群逃脱的，让我笑个不停，可爱的英格兰特色，我爱死了～

拍過90s Cult片 [Trainspotting]的Danny Boyle, 今次轉用一個小朋友的眼光看急速變動的世界，一個拜金埋堆的社會，面臨大融和的歐洲。記得Danny Boyle前作[The Beach]、[28 days later]分別以世外桃源和瘟疫災難的格局講無政府亂狀的寓言, 今次[億萬少年]透過一宗火車劫案, 說一個少年拾遺的意外。

火車軌旁邊, 不是離家出走的伊雲先生, 也不是一個人遠行的里安納度, 少年迪文在新居旁邊用紙箱搭成一個避靜小窟, 他對世界所知不多, 也不知道為什麼人們總是如此追求金錢, 有天天上降下千萬元的劫款, 他以為, 是天主著他分派給窮人, 令人們過得好, 他相信: 這是神蹟。

故事引申面臨歐洲一統下英倫社會所面對的問題(豈止於英倫), 世途險惡, 縱有童真和善心, 在這個萬惡社會好心做壞事屢見不鮮, 扶貧是純粹的還富於民? 奇蹟/神蹟事出有因, 不勞而獲的貪婪有時比貧窮還要可惡。故事用「五餅二魚」作例, 試著揭示對神蹟的不忠, 行神蹟只有好心腸是不夠的, 智慧, 付出, 信任, 團結, 都是實踐的力量。

雖然影片還是Danny Boyle一貫以諷刺式寓言表現對社會、世界的關注, 可是今趟真的被那像home video的畫面悶壞了(或者是偏見, 因為不喜歡這種鮮艷雜碎的電影色調)。這可能是Danny Boyle最受小朋友觀眾的影片, 我想我是欠缺了那份童心, 而且, 也是因為對當下的現實世界過於灰心, 於是在主角對抗壞賊時我想起[home alone], 在眾人搶時間到銀行兌錢的同時, 我想起小時候看的......[富貴逼人]。

都是無傷大雅的偏差吧。

伊雲先生的選擇, 潛台詞是「路是人行出來的」, 到了里安納度的快活島和[28 days later]的軍人政權, 人是如此自由又不自由, [millions]是那麼寬廣, 像少年頭上的星河, 充滿未知, 留待實踐。

今年奥斯卡的最大赢家《贫民窟的百万富翁》（后面简称《贫》）原来有个前世，那正是导演丹尼.博伊尔05年导演的《百万小富翁》（《Millions》，后面简称《小》）。
这个译名我乍一看觉得雷的不行，分明是借《贫》现在的名声来狐假虎威嘛。看完以后发觉不然。名字译得虽然俗，但是也很算恰如其分。本来英文原名就和这意思差得八九不离十，剧情也很配。

《贫》我一直是认为它较为平庸的，原因就是不论导演的手法技巧多么高明和花哨，背景多么宏大，野心多么深入，但是它所反映出来的主题，就是那么的薄弱不堪。
如果说导演多少还希望借此片反映印度的底层社会，那么如此一个借机巧合的大团圆结尾加上一次次的浅尝辄止，怎么都像自己打自己的嘴巴。

然后当我看完《小》，我才发现博伊尔更是应该被多嘘几声。4年前的作品，竟然几乎就是《贫》的模板，这个前世，甚至来得比《贫》更纯粹和清新。
一个天真的孩子，机缘巧合就成了百万富翁。心地纯粹善良的他便以为是上帝的天赐礼物，想用这百万财富，像圣徒一般普济众生。然而世人不可能都像他一样，于是又更加圆滑聪明的哥哥，有老实巴交的老爸，外加一个不那么坏却有那么点傻的劫匪。故事总之是在阴差阳错的一个个巧合中走向了完美的结局。电影的主题也是一目了然，再清楚不过——我们都应该像那个单纯的孩子一样，心怀最原始的美好寄托和理想，秉持善良的本性，追求美好的生活。

说实话，片子看到一半，我实在觉得这片有点极端的幼稚+脑残了。这样一部烂俗的童话故事，真是蒙谁谁不信。但是越到后面却越来越觉得矛盾——因为导演的技巧确实高明。
他用一连串的快速跳切，贴切而灵动的配乐，以及天马行空的用镜头展现如诗如画的梦境和想象。这一切的一切，都让我对这个空洞的故事提不起丝毫的厌恶情绪来，也可谓不得不服了。

不过终归，《小》和《贫》就好像一个老爹生出的哥两，骨子里还是一样的。再高明的技巧依然无法掩盖主题的空洞和羸弱。而《贫》相形之下就更是自然的矮了三分——这个升级了的后代，除了做了一次简单的克隆，实在没有更多的亮点和精彩。

PS：没想到《小》的结尾曲竟然是我常听一首歌，Elbosco的《Nirvana》。不得不承认博伊尔选歌的眼光还是很独到的。这首好歌，推荐给大家。